Hilo creado para hablar de cualquier tema relacionado con la 2ºGM , ya sea politico, militar, desarrollo tecnologico etc, podeis empezar!!!
Saludos
Continuo aqui la discusion.
Post hoc ergo propter hoc (despues de luego a causa de)
Estamos haciendo anailis a posteriori, sabiendo que paso, pero si miramos historicamente.
Alemania era considerada el freno del incipiente comunismo que crecia en europa y mas despues de la revolucion rusa.
A Alemania se le permitio anexionarse, los sudetes y Austria, la invasion de Polonia era instrumental para conectar Danzig al Reich.
Francia e reino Unido entraron en una guerra que no querian simplemente por que tenian un pacto con Polonia.
Distopia:
Si se hubiera permitido anexionarse Polonia o gran parte de esta la guerra se habria orientado hacia la URSS, posiblemente con Francia, Reino Unido y USA como aliados ( no olvidar la https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Civil_Rusa)
La operacion Barbaroja (invasion de la URSS) tenia un doble proposito, 1º conseguir petroleo 2º forzar al Reino Unido a aliarse con Alemania (Churchill probablemente odiaba mas a Stalin que a Hitler)
Paso lo que paso por muchas razones, Hitler tuvo mucha culpa al no dejar a los generales competentes dirigir la guerra y hacer nombramientos politicos mas por lealtad que competencia.
Las enormes ventajas estrategicas que suponian el radar y la decodificacion tambien hicieron que los aliados pudieran combatir en ventaja, saber donde esta el enemigo mientras el no lo sabe es demasiada ventaja.
En el pacifico igual, sin la ventaja de saber donde esta el enemigo probablemente USA habria perdido la guerra, las grandes victorias navales se produjeron solo por que la USN sabia donde estaba la IJN y no al reves, incluso matar a Yamamoto fue una ventaja estrategica.
Contestacion:
Lo del freno del comunismo es un mito que Alemania misma se fabricó cuando las cosas empezaron a darse mal dadas durante la guerra. Tampoco he leído en ningún lado que nadie les considerase un freno. Desde luego seguro que no lo pensaron después de firmarse el Pacto Molotov-Ribbentrop o durante los años 30 cuando más o menos disimuladamente cooperaban; los 2 parias de Europa.
La distopía no tiene ni pies ni cabeza. Francia nunca iba a aliarse con su vecino más poderoso, que le llevaba comiendo la tostada desde el siglo XIX económica y militarmente. Lo siguiente a permitirle anexionarse Polonia hubiese sido una guerra por Alsacia y Lorena. Y por mucho que Churchill odiase a Stalin, aliarse con la Alemania Nazi hubiese ido en contra de lo que ha sido la política exterior del Reino Unido desde el siglo XVI de oponerse SIEMPRE al país europeo que sobresaliese sobre el resto, ya fuese España, Francia o Alemania. Y Alemania lo era claramente en las primeras décadas del siglo XX.
El segundo objetivo de la Operación Barbaroja me deja patidifuso, no sé de donde te lo has
Respuesta:
Sin ir mas lejos aqui.
El famoso vuelo de Rudolf Hess indica la busqueda de una alianza o en su defecto un alto al fuego con Reino Unido ante la invasion de la URSS.
https://oscarherradon.wordpress.com/tag/rudolf-hess/
Hitler creia muchas cosa que no eran verdad pero algunas si lo parecian.
El anti comunismo occidental era cierto, y el Curchill concretamente esta comprobado.
https://es.wikipedia.org/wiki/Cortina_de_Hierro
Churchill sabia que el verdadero enemigo era la URSS, pero los movimientos del III Reich hicieron de la URSS un aliado conveniente. Quiza por que temia un III Reich que ocupara toda la Europa continental
En USA los ideales nazis eran bien acogidos en general,
http://www.lasegundaguerra.com/viewtopic.php?f=251&t=8786
Y Roosebelt solo consiguio que cambiase la opinion publica estadounidese despues de Pearl Harbor, nunca antes.
Voviendo al tema original.
¿Pudo ganar Alemania la SGM?
Quiza si, quiza no.
Si Hitler hubiera tenido su Bletchley Park, si Reino Unido y USA no hubieran roto los codigos alemanes y japoneses. Si Hitler hubiese confiado las campañas a sus generales.
La genial pelicula https://es.wikipedia.org/wiki/Der_Untergang "el hundimiento", y su famosa escena de los traidores, "estoy rodeado de traidores", parodiada ampliamente en youtube, para cualquier cosa, incluso TV3 en su programa Polonia.
Finalmente las paranoias de Hitler derrotaron al III Reich, pero la historia la escriben los vencedores, y por eso tenemos la imagen de la SGM que modelaron los vencedores.
Si hubiese ganado Alemania hoy tendriamos otras explicaciones ha ciertos hechos indubitados actualmente.
Disclaimer:
Esto no es alegato en favor del nazismo o si era o no un regimen conveniente o deseable.
Es un simple analisis sobre si la evolucion de la guerra era inevitable y si solo podia cabar como acabo.