Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
Sign in to follow this  
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
CarryG0ld

Änderungen oder BUG des Tarnungsmeisterskills ( Concealment Expert)

27 comments in this topic

Recommended Posts

Beta Tester
179 posts
11,169 battles

Wie mir heute aufgefallen ist haben verschiedene meiner Schiffe ( Zao und Gremjaschtschi) eine höhere Aufdeckreichweite bekommen.

Gemerkt habe ich das als ich den Kreis auf der neuen Minimap gesehen habe, welche Spottingrange ich habe wenn ich schieße.

 

Früher war es so (alle Werte ohne ein Tarnanstrich gerechnet): Gremjaschtschi hatte einen Tarnwert von 7km. Hast du geschossen bist du bei 10,8km aufgegangen.Sprich es kamen 3,8km hinzu.

Hat man einen Kapitän mit Tarnskill ( Consealment Expert) draufgesetzt reduzierte sich der Tarnwert auf 6,3km  (10 Prozent) und der Malus beim schießen (die 3,8km) profitierte ebenfalls von den 10 Prozent und lag nun bei 3,4/3,5km ( ob WG bei 380m nun aufrundet oder abrundet ist mir nicht klar). Ich kam am Ende auf einen Tarnwert beim Feuern von 9,7km ( mit Tarnung dann sogar auf 9,5km).

 

Heute fuhr ich ne Runde im Trainingsraum, da mir die Werte eben aufgefallen sind und ich stellte fest das meine Gremjaschtschi ,die einen Tarnwert von 6,1km hat ( Kapitän mit Tarnungsmeister und 3% Tarnanstrich drauf), beim schießen schon bei 9,9km aufgeht. Man merkt, hier sind es 400m mehr und das sind  genau die 400 m die mir der Tarnungsmeister vorher den Malus (3,8km auf 3,4km) reduziert hat  die jetzt fehlen.

Danach hab ich alles nochmal von meiner Gremjaschtschi entfernt. Tarnwert 7km, beim schießen 10,8km.

Danach habe ich den Kapitän wieder drauf gesetzt.                          Tarnwert 6,3km, beim schießen 10,1km.

Wer rechnen kann merkt jetz das es bei 3,8km geblieben ist und der Malus beim schießen nicht mehr vom Tarnungsmeister Profitiert.

 

Eindeutige Sache.

 

Ist es ein Bug oder ist es so gewollt? Das ist für mich die Frage.

Sollte es gewollt sein sollte darüber offen informiert werden in den Patchnotes.

 

MfG Zschernie

Edited by Zschernie
  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
3,371 posts
6,485 battles

Ich tippe da ganz stark auf einen Bugfix seitens WG's. Der Skill sollte nämlich lediglich den Tarnwert, nicht jedoch den Malus, beeinflussen. Ich bin derzeit raus aus dem Spiel aus zeitlichen Gründen, also auch nicht up to date mit den Patchnotes. Ich empfehle trotzdem diese immer mal zu studieren.

Der Malus ist und sollte eigentlich immer ein fester Wert sein der nicht von irgendwelchen Skills beeinflusst wird.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[VEBA]
[VEBA]
Weekend Tester
670 posts
10,590 battles

Harter Tobak, die Grem is mein erfolgreichstes Schiff, toi toi toi, dass es ´nen Fehler ist...

DANKE für deine Aufmerksamkeit:honoring:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
4,603 posts
7,488 battles

Ist so gewollt und steht auch in den Patchnotes, allerdings nicht auf EU sondern nur auf RU:

  • Bonus skill "Master of Disguise" is now applied to the base of the ship signature similar modifiers by camouflage and modernization "mod.1 masking system." Previously, the bonus effect on the fines to visibility, such as fire, the work of the Civil Code, defense and PMK.

(Ist mit Google Übersetzer)

 

Gab auch eine Erklärung dazu im russischen Forum:

Das System sollte vereinheitlicht werden, so dass alles was die Sichtbarkeit beeinflusst auf die gleiche Weise funktioniert.

Aber im Endeffekt ist es ein Nerf.

Edited by LilJumpa
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
179 posts
11,169 battles

Vielen Dank Liljumpas. 

Eine Erklärung im russischen forum ist da für mich aber keine Entschuldigung... Das ist für die Zao beispielsweise nen harter nerf, ihr fehlen nun 800m stealth.. Das ist nicht wenig... Sowas muss kommuniziert werden. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
446 posts
23,997 battles

Atago, Udaloi und Khabarovsk sind auch mit 600m betroffen ...

 

Ich habe jetzt mit der Atago 10,1km statt vorher 9,1km.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
4,603 posts
7,488 battles

Vielen Dank Liljumpas. 

Eine Erklärung im russischen forum ist da für mich aber keine Entschuldigung... Das ist für die Zao beispielsweise nen harter nerf, ihr fehlen nun 800m stealth.. Das ist nicht wenig... Sowas muss kommuniziert werden. 

Ich gebe dir ja vollkommen recht.

Die ersten Patchnotes für EU (und NA) waren alte Patchnotes die geplante Änderungen (z.B. Entfernung der long range Torps) enthielten. Mittlerweile wurden die ausgetauscht und an die "echten" Patchnotes  angepasst, aber wieder mal wurde ein wichtiger Punkt überlesen und nicht hinzugefügt, nämlich dieser.

 

Fakt ist, daß Lesta das geändert und auch offiziell kommuniziert hat und die Begründung im RU Forum ist nachvollziehbar.  Das Chaos mit den Patchnotes ist halt sehr ärgerlich und unprofessionell.

 

Generell sollte die  Änderung 10%  des "Strafwertes" betragen wenn man denn Tarnungsmeister geskillt hat, alles was drüber hinaus geht sind Rundungsfehler in der Anzeige IMO.

Strafwert beim Schießen der Hauptbatterien:

 

Kaliber x 30 in m

Für die Zao

 203mm  x 30 = + 6090m

Vorher mit Tarnungsmeister : +5481m

 

[Ausnahmen hierzu sind die RU DDs (+1km bis T4, +2km ab T5), Anshan (+2km), MK (+2km)]

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,556 posts
7,019 battles

Ah, das erklärt warum das mit der Tirpitz auch nicht mehr geht und die Hipper so früh auf.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
319 posts
38,912 battles

Nein, die Atago besitzt bei mir weiterhin 9,1km.

 

Es geht nicht um die Sichtbarkeit allgemein, die bleibt gleich und wird auch von Tarnungsmeister beeinflußt. Es geht um die Sichtbarkeit beim Feuern, da der Malus nun nicht mehr durch Tarnungsmeister reduziert wird. Das ist auch bei der Atago so. Sobald Du damit feuerst gehst Du nun früher auf, als vor dem patch.

 

Ob man es nun "besser kommunizieren" konnte ist so eine Sache. Die für uns veröffentlichen Patchnotes waren ja wohl eh mehr wie fehlerhaft bzw. eine "Vorabversion" (habe selbst noch geglaubt, IJN DDs hätten eigentlich andere Torps bekommen sollen), da kommt es auf diesen einen Punkt auch nicht mehr an. Und ob es nun ein "harter Nerf ist", da kann man auch drüber streiten. Im Prinzip ist es ein bugfix, da es nun so funktioniert, wie ursprünglich vorgesehen, auch wenn das einige Spieler naturgemäß anders auslegen, da sie sich eines Vorteils beraubt sehen.

 

Persönlich empfinde ich es als gut, weil es für Gerechtigkeit über die Schiffsklassen hinweg sorgt. Die Sichtbarkeit wird nun für alle um das gleiche Maß erhöht, sobald gefeurt wird.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
319 posts
38,912 battles

Bofind, ich weiß schon um was es hier geht, ich habe den Thread erstellt.

 

Warum sagst Du dann die Atago hätte weiterhin 9,1 km beim Feuern? Ist es das einzige Schiff, was verschont wurde?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
179 posts
11,169 battles

Hab ich gar nicht.. Das hast du interpretiert.

Der Nutzer Snakenplissken71 (der offenbar nur die Überschrift gelesen hat oder nicht verstanden hat um was es in meinem Post geht) schreibt seine atago hat plötzlich einen Tarnwert nur noch von 10,1 und nicht mehr von 9,1. Da habe ich schnell mal meinen Zao Kapitän auf die Atago gesetzt und gesehen das die Atago immer noch nen Tarnwert von 9,1km hat... Die Aufdeckung beim schießen bei der Atago lag mit maximalen tarnskills und camos bei 14,5/14,6km ungefähr. Man würde mit einem Kreuzer nie ansatzweise auf einen Tarnwert von 9,1km während des feuerns kommen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
405 posts

 

Warum sagst Du dann die Atago hätte weiterhin 9,1 km beim feuern? Ist es das einzige Schiff, was verschont wurde?

 

Seine Antwort bezog sich auf einen Post über den Grundtarnwert (Post #7), nicht beim Feuern.

 

Aber danke erstmal für die Aufklärung, LilJumpa.

Ist mir gestern auch aufgefallen und hatte den Malus beim Schießen auch im Verdacht.

Dann liegst also an mangelhafter Kommunikation seitens WG, mal wieder... :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BLUTE]
Weekend Tester
175 posts
12,906 battles

Das erklärt, warum ich gestern mit der Ibuki aufging, wo ich vor dem Update noch fröhlich unsichtbar feuern konnte...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBG-]
Players
38,559 posts
19,177 battles

Vielen Dank Liljumpas. 

Eine Erklärung im russischen forum ist da für mich aber keine Entschuldigung... Das ist für die Zao beispielsweise nen harter nerf, ihr fehlen nun 800m stealth.. Das ist nicht wenig... Sowas muss kommuniziert werden. 

 

Ich glaube die Zao kommt damit klar...

Aber ich gebe Dir Recht: so etwas muss kommuniziert werden.

Jede Änderung die nicht in den Patchnotes ist, führt nur zu Aufregung und Verschwörungstheorien.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,138 posts
5,383 battles

 

 

Jede Änderung die nicht in den Patchnotes ist, führt nur zu Aufregung und Verschwörungstheorien.

 

Genauso wie jede Änderung, die in den Patchnotes steht, aber gar nicht Teil des Patches ist. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
446 posts
23,997 battles

Hab ich gar nicht.. Das hast du interpretiert.

Der Nutzer Snakenplissken71 (der offenbar nur die Überschrift gelesen hat oder nicht verstanden hat um was es in meinem Post geht) schreibt seine atago hat plötzlich einen Tarnwert nur noch von 10,1 und nicht mehr von 9,1. Da habe ich schnell mal meinen Zao Kapitän auf die Atago gesetzt und gesehen das die Atago immer noch nen Tarnwert von 9,1km hat... Die Aufdeckung beim schießen bei der Atago lag mit maximalen tarnskills und camos bei 14,5/14,6km ungefähr. Man würde mit einem Kreuzer nie ansatzweise auf einen Tarnwert von 9,1km während des feuerns kommen.

Ich kann die 9,1km nicht bestätigen. Es ist seitdem Patch bei mir 10,1km. Und ich weiß sehr wohl daß man beim Feuern weiter sichtbar wird.

Was ist also anders bei mir?

 

Wenn es bei Euch wirklich noch 9,1km ist dann wunderbar, dann weiß ich nur nicht was passiert ist denn geändert habe ich nichts.

 

Nachtrag:

Ignoriert meinen Post. Ich habe die Module kontrolliert. Es ist auf wundersame Weise das Zielerfassungsmodul aktiv gewesen und nicht das Tarnmodul.

Komisch geändert habe ich nichts. Jedenfalls paßt alles weider...:great:

 

Edited by SnakePlissken71

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1160]
Community Contributor, Players, Alpha Tester, In AlfaTesters, WoWs Wiki Team
3,404 posts
24,039 battles

Der Guide zur Sichtbarkeit musste jetzt nicht massiv angepasst werden, aber die ganzen Tabellen zum "unsichtbaren Schießen" sind nicht jetzt nach dem Update 0.5.6.0 und der Änderung am Tarnungsmeister nicht mehr aktuell. Sprich der Puffer den Schiffen haben, wenn es schießt bevor es entdeckt wird ist nun ein anderer, daher habe ich alle Tabellen noch einmal neu gemacht. Die Datei steht als .ods oder .xls bereit und das Ergebnis sieht dann so aus:



 



dd_schuss_sichtbarkeit.jpg



 



Ihr findet den Download in meinem Guide zur Sichtbarkeit (etwas unterhalb der Mitte): http://www.wirsinken.de/sichtbarkeit/


  • Cool 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
4,603 posts
7,488 battles

Der Guide zur Sichtbarkeit musste jetzt nicht massiv angepasst werden, aber die ganzen Tabellen zum "unsichtbaren Schießen" sind nicht jetzt nach dem Update 0.5.6.0 und der Änderung am Tarnungsmeister nicht mehr aktuell. Sprich der Puffer den Schiffen haben, wenn es schießt bevor es entdeckt wird ist nun ein anderer, daher habe ich alle Tabellen noch einmal neu gemacht. Die Datei steht als .ods oder .xls bereit und das Ergebnis sieht dann so aus:

 

dd_schuss_sichtbarkeit.jpg

 

Ihr findet den Download in meinem Guide zur Sichtbarkeit (etwas unterhalb der Mitte): http://www.wirsinken.de/sichtbarkeit/

kleiner Hinweis, da du Listen eh grad neu machst:

RU DDs T2-4 haben nur noch einen extra Malus von +1km

Edited by LilJumpa

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1160]
Community Contributor, Players, Alpha Tester, In AlfaTesters, WoWs Wiki Team
3,404 posts
24,039 battles

Das ist in der Tabelle schon längst beim Malus berücksichtigt. Nur nicht extra aufgeführt, da es nur verwirrt.

 

Beispiel: Derzki: 4.06 km Malus gemäß Client bzw. Datenbanken, in der Tabelle werden daraus 5,06 km Malus.

Edited by Hurz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
4,603 posts
7,488 battles

Du hast mich evtl falsch verstanden. 

Die kleinen RU DDs haben nur noch +1km nicht mehr +2km wie vorher. Nur noch ab Tier 5

 

Derki: 102 x 30 +1000= 4,06km

Edited by LilJumpa

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1160]
Community Contributor, Players, Alpha Tester, In AlfaTesters, WoWs Wiki Team
3,404 posts
24,039 battles

Sollte erneut korrigiert sein.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
2,776 posts

Ich hab die Fertigkeit bisher noch nicht freigeschaltet, aber ich hab das immer so verstanden, dass mein Schiff normalerweise x km Aufdeckungsreichweite hat. Wenn ich feuere kommen da y km zu. Mit dem skill wird x um einen gewissen Prozentsatz je nach Schiffstyp reduziert.

 

Sprich ohne Skill:

 

x km + y km

 

Mit Skill:

 

(x km -Skill %) +y km

 

Wenn ich das richtig verstanden habe wurde der Skill jetzt so angepasst, dass er genau das macht?

Edited by Morgan_Gorgoroth

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×