Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
Azkolek

Annonce importante : mods, triche et sanctions

375 comments in this topic

Recommended Posts

Players
11,571 posts
8,437 battles
Les joueurs occasionnels sont l'épine dorsale d'un jeu massivement multijoueur, ils n'ont ni le temps ni l'envie de chercher, installer et tester des mods pour améliorer leur gameplay alors que feront-ils si ils pensent se faire défoncer à cause de ça ?  Ils arrêteront vite de jouer et passeront à autre chose.

 

Ouaip, c'est sur c'est tellement mieux de click & play sans réfléchir. Quand on joue à un jeu, même pour le fun, on s'y intéresse au minimum.

 

Newbee qui se font défoncer = Triche obligatoire. Wat lol.

 

Nan car mon mode d'interface manga, c'est reconnu doit me donner un max d'avantage !

 

La puissance du Kawaï n'a pas de limite ! :trollface:

 

Une politique anti-triche efficace et connu est un bon moyen d'avoir toujours de nouveaux joueurs, qui ne se feront pas défoncer dès leurs premières parties, et auront envie de continuer, assurant la pérennité du jeu.

 

Heu tu te rends compte que c'est un non sens ce que tu dis ?

 

Un newbee se fera toujours défoncer au début, quelque soit le jeu. Manque de bol, y'en a beaucoup qui reste à ce stade ensuite pour différente raison.

 

- Click and play en mode yolo "je comprend rien au jeu mais je me crois bon"

- Je die ? Le mec en face cheat ! (mod tout ça...)

- 0 remise en question du gameplay.

- Pas le temps, je bosse moi !

- Pas le temps, j'ai des gosses !

- [inserer ici autres excuses IRL]

- Forum ? Mécanique ? Solution ? Trop chiant !

- Vidéo ? Idem lel lel lel.

 

Puis reste ceux qui sont moyen ou mauvais car c'est comme ça. Ils font des efforts mais n'avance pas ou peux. Eux on ne peux pas les blâmer. Ceux d'au dessus par contre ils ne méritent qu'un sceau d'eau froide dans le tronche.

 

Comme je dis souvent:

<< Je préfère largement jouer avec un mauvais/moyen qui se remets en question qu'un mauvais/moyen qui cherche des excuses dans une causes extérieurs pour tenter de justifier son niveau de jeu dégueulasse.>>

Edited by Sana_Khan
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[RDB2]
[RDB2]
Players
4 posts
10,160 battles

Salut

 

Pourquoi utiliser tel ou tel mod ??? Le jeux est conçu d'une certaine façon point barre.

Pour moi n'importe quel mod qui soit et un avantage!!!!(quel intérêt de modifier l'aspect du jeux ????? change de jeux)((j'aime me faire des amis :) )

Donc banissez tous les mods et basta!!!un mods = ban et c'est reglé on en parle plus.

Surtout si votre logiciel anti cheat est moisi !!!!!

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,258 posts
9,688 battles

Alors, voici un super avantage.

 

923123shot1606110044270081.jpg

 

Maintenant, si vous avez d'autres réflexions aussi génial, j'écoute.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[STOMP]
Players
6,233 posts
15,216 battles

Salut

 

Pourquoi utiliser tel ou tel mod ??? Le jeux est conçu d'une certaine façon point barre.

Pour moi n'importe quel mod qui soit et un avantage!!!!(quel intérêt de modifier l'aspect du jeux ????? change de jeux)((j'aime me faire des amis :) )

Donc banissez tous les mods et basta!!!un mods = ban et c'est reglé on en parle plus.

Surtout si votre logiciel anti cheat est moisi !!!!!

Je suppose que c'est un troll.

Comment peut on avoir des propos aussi radicaux quand on ne sait visiblement pas de quoi on parle?

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
459 posts
4,256 battles

Je suppose que c'est un troll.

Comment peut on avoir des propos aussi radicaux quand on ne sait visiblement pas de quoi on parle?

 

C'est le principe de la plupart des propos radicaux hein : ne rien connaitre au sujet dont ils traitent. C'est soit un troll, soit quelqu'un avec une logique très stupide, donc mon optimisme étant de sortie ce soir, on va dire que c'est un troll.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,571 posts
8,437 battles

Don't feed.

 

Sinon y'en a d'autre qui vont rappliquer.

Edited by Sana_Khan
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Privateer
7,745 posts
14,876 battles

Salut

 

Pourquoi utiliser tel ou tel mod ??? Le jeux est conçu d'une certaine façon point barre.

Pour moi n'importe quel mod qui soit et un avantage!!!!(quel intérêt de modifier l'aspect du jeux ????? change de jeux)((j'aime me faire des amis :) )

Donc banissez tous les mods et basta!!!un mods = ban et c'est reglé on en parle plus.

Surtout si votre logiciel anti cheat est moisi !!!!!

 

Bonjour,

 

Pourquoi utiliser une modification de l'Interface graphique Utilisateur (UI Mod, appelé généralement mod) ? 

Pour personnaliser son jeu, l'adapter à son gout. Les développeurs du jeu intègre cette fonctionnalité dès la conception de leur jeu. Ce n'est pas de la triche. Personnellement je n'en utilise pas, mais j'aurais été à deux doigts de le faire au vu du manque d'ergonomie du viseur de base. Les différentes options introduites dans les dernières mises à jour proviennent également de ces mods et ceux-ci permettent aux développeur de savoir quelles fonctionnalités ajouter au jeu.

 

Maintenant les développeur n'ont pas bridé l'utilisation des mods en faisant confiance aux joueurs pour faire la différence entre le bon grain et l'ivraie :sceptic:.(position officielle de WG_Eu pendant longtemps).

 

La communication a changée dernièrement (Cf le message d'Askolek) sur ce point avec la volonté affichée de limiter les possibilités des mods à exploiter les données envoyées au client par le serveur après calcul afin d'éviter l'utilisation de mods donnant un avantage indu au joueur qui l'utilise.

 

Le jeu est également conçu de la sorte qu'un débutant ait l'obligation de débuter par une série de bataille en mode Coopération ainsi qu'un certain nombre de bataille avec un MM "favorisé" (ne rencontrant que des joueurs débutant également). Sinon il y a effectivement des joueurs apprenant plus rapidement que d'autres, et la bascule se fait avec les navires de rang 3 et 4 car de nombreux joueurs expérimentés jouent dans les tiers 5 à 7 et donc rencontre souvent des débutants. 

D'ou l'impression de certains débutant à 200 batailles de se faire avoir par un "tricheur" qui lui en a plus de 2000 au compteur et sait bien mieux que lui prévoir la trajectoire des obus et les réactions de ses adversaires, comment se positionner pour maximiser son blindage etc.

J'ai dernièrement envoyé par le fond un Karlsruhe en une salve pleine depuis mon Buitoni (surnom affectueux de mon CA Russe de rang 6) Ce qu'il na pas vu c'est ma première salve de deux obus ayant servi à ajuster mon tir. Comme il n'a pas dévié de sa trajectoire, ni changé sa vitesse la salve entière a touché et l'a envoyé par le fond.

 

Connaitre les compétences des capitaines est essentiel, dans son cas la compétence de rang 1 "Situational Awarness" aurait permis au joueur de savoir qu'il a été repéré et agir en conséquence (variation de vitesse et casser sa course) C'est une compétence essentielle surtout quand on joue en pointe.

 

Pour résumer mes propos.

Les mods ne sont pas de la triche par essence car ils ont été voulu par les développeurs. La dérive de certains créateurs de mods en ont fait des mods "abusés" en exploitant des données qui ne devraient pas pouvoir être affichées sur l'écran du client.

Les Mods de triche existent mais ne sont pas si répandu et sont activement combattu par WG. 

Donc jouez sereinement, enregistrez vos parties et regardez les pour analyser le pourquoi de votre destruction avant de crier à la triche.

 

 

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
199 posts
909 battles

Ce qu'il na pas vu c'est ma première salve de deux obus ayant servi à ajuster mon tir.

c'est de la triche ça!!!! je sors :p

Share this post


Link to post
Share on other sites
[RDB2]
[RDB2]
Players
4 posts
10,160 battles

Faire confiance au joueur!!!!!! qu'elle mauvaise idée!! depuis la nuit des temps les mauvais veulent devenir bon par n'importe quel moyen légale ou illégale!(dans n'importe quel domaine)

Le pire c'est ceux qui ce demande si d'avoir un indicateur qui te précise si le ship adverse avance, recule c'est arrêté est un avantage ou pas !!! mais lol

Je suis peut être un troll mais une chose est sur je n'ai besoin de rien pour pourrir les utilisateur de mod vicelard.

 

il manque des poisson volant sur la map océan sa serait super chouette youpi ;)

Y a un mod poisson volant svp ???ou baleine échoué ?

 

Les réticule les connerie de ce genre ok pourquoi pas mais y'en a pas besoin pour jouer correctement.

Sinon une idée me viens a l'esprit quand le logiciel détecte un mod chez un joueur si sa pouvait mettre sont pseudo d'une certaine couleur in-game comme les TK sa serait nikel.(sa serait ma cible prioritaire :) )

 

a bon entendeur salut et j'espere pouvoir poncer du modeux in-game.

 

 

 

 

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
211 posts
5,199 battles

Pourquoi ne pas simplement empecher les report des joueurs ayant moins de 50 batailles (ou 100).

et pareil sur le forum. En dessous d'un certain nombre de batailles, si le joueur taper "triche" ou n'importe quel synonyme, ça le redirige automatiquement vers les sections de guide de jeu

 

Voila, je vais boire un nesquick

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,258 posts
9,688 battles

Sinon une idée me viens a l'esprit quand le logiciel détecte un mod chez un joueur si sa pouvait mettre sont pseudo d'une certaine couleur in-game comme les TK sa serait nikel.(sa serait ma cible prioritaire :) )

 

a bon entendeur salut et j'espere pouvoir poncer du modeux in-game.

 

Super mentalité.

 

J'applaudis.

 

C'est digne d'un gosse de 8 ans. Et encore, je suis sympa.

 

C'est quoi la prochaine étape? On empêche les gens de d'écouter de la musique en jouant parce que voilà, on doit tous jouer dans les mêmes conditions? Et au passage pour être sur que personne ne soit avantagé, WG nous paye à tous le même PC et connexion internet. Comme ça, on est tous égaux.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[STOMP]
Players
6,233 posts
15,216 battles

Il faut nerf les écrans HD et les souris gamer aussi. Ainsi que la fibre et la rng par dessus tout.

^^

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
211 posts
5,199 battles

On pourrait aussi différencier les gens par distance "pc-chiottes".

 

Le stress de certaines embuscades ou invisi-fire  fait grimper en fleche l'hormone du pipi et parfois, t'es à 2 doigts de te faire dessus.

Tout le monde ne maitrise pas la technique du verre
 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KAMPF]
Players
867 posts
82,931 battles

Ces affrontements entre pro-mods et anti-mods n'amènent strictement rien tant au niveau de l'amélioration du jeu lui-même que de l'entente cordiale qui est sensée régner entre les joueurs d'une même communauté.

 

En ce qui me concerne j'ai clairement affiché ma position et je n'ai pas l'intention de continuer à donner du grain à moudre à des moulins qui n'attendent que ça :P...laissons donc œuvrer l'équipe de support qui possède désormais des nouvelles consignes concernant l'utilisation de certains "mods" et attendons patiemment de vérifier si les sanctions tombent et à quel rythme.

 

A mon niveau j'ai déjà pris mes propres "pseudo sanctions" et je précise qu'elles n'engagent que moi et qu'elles ne s'appliquent pas aux joueurs sincères et honnêtes qui se contentent de modifier les camouflages ou les sons pour leur usage personnel uniquement et qui n'ont donc ABSOLUMENT aucune interaction sur les actions de jeu proprement dites.

 

Je vous livre quelques exemples mais la liste n'est pas exhaustive :

1- le gars qui utilise par exemple un "mod" offrant une grille/viseur télémétrique en m'expliquant que ce n'est pas un avantage mais plutôt du confort = BLACKLIST.

2- le gars qui utilise des indicateurs de salves colorés pour mieux repérer et de plus loin les tirs de l'adversaire = BLACKLIST.

3- le gars qui utilise un "mod" qui lui indique si l'adversaire avance ou recule = BLACKLIST.

4- etc...

 

Bien sur quand je parles de "BLACKLIST" cela signifie que c'est définitif et que ça s'applique aussi bien sur le forum que dans les batailles, donc aucun support ou soutien, alors bien sur j'ai pleinement conscience que pour certains cette mesure semblera puérile et qu'ils me répondront "on s'en fout" cependant je leur oppose la phrase suivante : "....qui peut se vanter de ne pas avoir besoin de l'autre dans le présent ou dans un futur proche ou éloigné ?..." .

 

Ne vous méprenez pas pour autant sur le sens de ce post car je n'appelle pas du tout à "basher" les uns ou les autres et je ne souhaite aucun mal particulier aux utilisateurs de "mods" avantageux si ce n'est celui de se faire "choper" mais est-ce vraiment un mal ? je ne pense pas car je suis partisan du fait qu'une sanction sert aussi de "garde-fous" en permettant d'indiquer clairement à la personne qu'elle s'est écartée du droit chemin...n'avons-nous pas tous appris à nos dépends que le feu brûle ? et comment ?...en nous brûlant justement donc c'est un mal pour un bien :)

 

Pour finir, la seule chose que je veux dire à quelqu'un qui utilise un "mod" avantageux est la suivante :"...désolé mais nous ne jouons pas au même jeu et nous ne pourrons donc pas nous entendre, tu n'es pas le bienvenu dans la partie..." :(

 

Der Kapitän :honoring:

Edited by Kapitan_Hans_LANGSDORFF

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
130 posts
9,631 battles

Perso, les mods (améliorant le gameplay) peuvent apporter des suppléments de gameplay vraiment efficaces (si le joueur sait en tirer partie).

 

Par ex, si deux joueurs de niveau différent chacun utilisent les mêmes mods, rien ne prouve que le plus mauvais joueur saura profiter de ces mods contrairement au joueur expérimenté.

 

En Fuso, un des mods (différenciant les obus HE des AP par couleur) m'a montré clairement qu'un Atlanta essayait de m'avoir en utilisant des AP.

Un Atlanta qui utilise des AP à plus de 11 km (portée de 13 km avec skill niv 4). :trollface: Après un croiseur du style Atlanta doit généralement utiliser du HE contre un BB. Obligé quoi !!!

 

Sans doute un joueur qui a transféré son capitaine de BB US sur un Atlanta tout fraichement acheté.

 

Il faut nerf les écrans HD et les souris gamer aussi. Ainsi que la fibre et la rng par dessus tout.
^^
 

 

Perso, j'utilise un pc portable avec un écran de 11 pouce, processeur de 1,9 Ghz, ram de 4 go et pavé tactile. Et j'arrive à me débrouiller sans encombre. :trollface:

 

Le tout sans souris. Eh oui, un joueur qui joue mieux en pavé tactile qu'avec une souris triche ?

 

Perso, ça m'a pris du temps à trouver les réglages adéquats.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KAMPF]
Players
867 posts
82,931 battles

Perso, les mods (améliorant le gameplay) peuvent apporter des suppléments de gameplay vraiment efficaces (si le joueur sait en tirer partie).

 

Par ex, si deux joueurs de niveau différent chacun utilisent les mêmes mods, rien ne prouve que le plus mauvais joueur saura profiter de ces mods contrairement au joueur expérimenté.

 

En Fuso, un des mods (différenciant les obus HE des AP par couleur) m'a montré clairement qu'un Atlanta essayait de m'avoir en utilisant des AP.

 

 

 

Trouves-tu normal de nous raconter ça ? n'y a t'il rien qui te dérange dans le fait que tu nous dises que tu as modifié ton comportement normal de jeu car un "mod" t'as permis de savoir que ton adversaire tirait un type d'obus moins dangereux pour ton navire ????? 

Edited by Kapitan_Hans_LANGSDORFF

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,068 posts
5,888 battles

Je vois pas ce qu'il y a de dérangeant. Pas besoin d'un mod pour savoir si on se fait tirer dessus à l'AP ou à l'HE. 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
130 posts
9,631 battles

 

Trouves-tu normal de nous raconter ça ? n'y a t'il rien qui te dérange dans le fait que tu nous dises que tu as modifié ton comportement normal de jeu car un "mod" t'as permis de savoir que ton adversaire tirait un type d'obus moins dangereux pour ton navire ????? 

 

ça ne me dérange pas tant que ce n'est pas considéré comme de la triche par WG.

 

Après même sans ce mod, je me débrouillais assez bien. Ce mod me montre seulement les joueurs qui ne savent pas utiliser les types d'obus. Toujours bon à savoir.

En Kiev aussi, quand tu vois que des joueurs qui essayent de m'avoir avec des AP et que ces obus me font peu de dégâts.

 

Je sais pas mais "ces joueurs" ne savent pas utiliser leurs obus. J'ai pu remarquer ce genre d'erreur grâce à ce mod.

 

 

Je trouve normal de raconter cela car si WG a "accepté" ces mods "légitimes". A confirmer de la part de WG (on sait jamais car les règles peuvent changer à tout moment).

 

 

Edited by Jormungandr603

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,027 posts

Le mod qui indique si un navire avance ou recule existe de base dans le jeu, il suffit de regarder l'indicateur de visé des torpilles, et de regardé dans quelle direction il pointe, il y aussi la fumée de cheminées.

De plus depuis quelques patchs, les obus AP et HE sont différentiable mais c'est pas flagrant.

 

Tiré à l'AP à portée max en Atlanta, n'est pas stupide, vue que les obus peuvent faire de gros bobo (même angler) vue qu'ils tombent à la verticale; Un coup à la citadelle fait 2000 points de dégats mais multplié par le nombre de praline par minute d'un Atlanta free DPS; c'est violent.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
130 posts
9,631 battles

Tiré à l'AP à portée max en Atlanta, n'est pas stupide, vue que les obus peuvent faire de gros bobo (même angler) vue qu'ils tombent à la verticale; Un coup à la citadelle fait 2000 points de dégats mais multplié par le nombre de praline par minute d'un Atlanta free DPS; c'est violent.

 

En effet mais depuis une distance supérieure à 11 km, les obus ont une trajectoire en cloche. Efficace mais la vitesse des obus étant un peu lente, les joueurs expérimentés sauront faire des maneuvres d'évitement.

 

Et après je me souviens qu'il me visait un peu mal. J'ai pris mon temps pour viser avec mon Fuso. En gardant une distance raisonnable (pour éviter les torpilles et faire en sorte que ses tirs soient le moins efficaces). Je lui mis 3 belles citadelles qui m'ont offert "la frappe dévastatrice").

 

 

Après pas faux, la fumée des cheminées est aussi un bon moyen pour voir comment se déplace un navire. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[Q-O-G]
Players
17 posts
39,305 battles

voila ce qu"en réalité WG repond :

Salutations Cire06,

Merci d'avoir contacté notre service client.

Malheureusement un replay n'est pas une preuve solide qu'un hack a été utilisé sur un compte. Nous comprenons cependant que cela peut être un bon indicateur pour quelqu'un qui brise nos règles et c'est pour ça que nous enquêtons pour chaque signalements comme le vôtre.

Évidemment les tricheurs ainsi que toutes les autres personnes qui vont contre l'esprit de nos jeux sont pourchassés du mieux que nous pouvons . Comme pour n'importe quel autre jeu de la chasse est sans fin, mais nous savons comment il est important pour les personnes qui chérissent nos jeux de continuer à enquêter ,c'est pour cela que nous continuons à prendre des mesures et de se battre pour garder l'environnement de jeu agréable autant que nous le pouvons.

Nous comprenons les préoccupations concernant certains comptes ( parce que nous ne pouvons pas les appeler « joueurs ») qui utilisent des hacks et nous sommes pleinement conscients que de tels comportements ruinent le plaisir pour beaucoup d'entre vous . Nos équipes ( devs et support ) font toujours de leur mieux pour lutter contre ce fléau , car est dans l'intérêt commun de nos joueurs et de notre entreprise de se débarrasser d'eux .

Nous allons donc enquêter et si jamais il s'avère que ces joueurs utilisent des programmes illégaux, ils seront sanctionnés.

J'espère que ce message sera répondre à vos questions . Sinon, n'hésitez pas à rouvrir ce billet avec vos préoccupations .

Cordialement,

Max Ish

en fait , ils ne font rien si  un replay n'est pas une preuve de triche  QUE FAIRE

Continuer a tricher WG ne fait rien 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[Q-O-G]
Players
17 posts
39,305 battles

Suite : la Triche concerne les esquadrons de chasseurs qui sont detruits en 1 passage par l'adversaire et voici la liste que j'ai envoyé a WG

[édité]

J'ai prevenu tous les joueurs que je les "reporté" aupres de WG et ......... en clair, ils ont tous rigolés et au vu de la reponse de WG ils ont raison, j'ai arrété WOT a cause de cela, j'esperais qu'avec une gestion europeeene et non russe  WOW allait  faire mieux , mais non , malheureusement pour moi je me suis trop investi ds leur jeux  et perdre des tanks a 6 aptitudes ( connaitre toutes cartes par coeur , tirer en "blind shoot"  les buissons ou se cachent les "light tank" et se faire reporter et exclure temporairement régulierment pour conduite antisportive ca me soule TOUT CELA A CAUSE DES SUSPISCIONS DE TRICHE QUI PLANE  PCQ WG LAISSE FAIRE ou avoir des portes avions  full a 18 aptitudes qui se font massacrer par des tricheurs ...... ca fou les boules

....

Qu'en pensée vous ?

Cordialement

 

Mais bon je recommanderais ce jeu a personne si il veut progresser en ayant le jeu de base  ds les deux cas  , 

Edited by GASOVER
Ce message a été édité par un membre de l'équipe de Modération suite à son contenu inapproprié. GASOVER

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
459 posts
4,256 battles

Suite : la Triche concerne les esquadrons de chasseurs qui sont detruits en 1 passage par l'adversaire et voici la liste que j'ai envoyé a WG

 

Je, hum...pour résumer, tu as report tous les CV sachant faire un tir manuel avec les chasseurs que tu as croisé, c'est bien ça ? Tu m'étonnes qu'ils aient tous rigolé...

 

Et Kaptain, le mod changeant la couleur des obus n'augmente pas la portée à laquelle tu les vois. Tu les vois juste mieux (ou moins bien, suivant le mods). Personnellement j'ai appris à faire la différence entre les deux grâce à un mod et maintenant je joue sans.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Moderator, Privateer
6,412 posts
6,466 battles

Ce que tu penses être de la triche, n'est en fait que l'utilisation d'une mécanique de jeu. Ce que le ou les joueurs que tu penses être des tricheurs utilisent le "alt-click" ou le straff des escadrilles de chasseurs. Malheureusement sur tes 700 parties en porte avions tu es largement passé à coté de cette technique. Il existe énormément de guide sur le forum et sur youtube pour apprendre cette technique mais ce n'est surement pas de la triche ou un quelconque exploit ou glich, c'est voulu par les développeurs du jeu. 

 

Commence ton apprentissage ici 

Et ça vaut pour toutes les occasions où tu penses être confronté à un tricheur, et ce dans n'importe quel jeu, bien souvent pour ne pas dire tout le temps, c'est parce que le joueur en question est meilleur, mais aussi qu'il connait le jeu bien mieux que toi. 

 

Edited by GASOVER
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,258 posts
9,688 battles

Malheureusement sur tes 700 parties en porte avions tu es largement passé à coté de cette technique.

 

J'ai découvert le truc dés la première partie en CV... En cliquant par erreur sur "alt". Mais je l'ai découvert.
Edited by Webley_Mark

Share this post


Link to post
Share on other sites

×