Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
Azkolek

Annonce importante : mods, triche et sanctions

375 comments in this topic

Recommended Posts

[STOMP]
Players
6,233 posts
15,216 battles

Comment fait on pour BL quelqu'un sur le forum?

 

Ce n'est pas hors sujet compte tenu de la qualité des interventions précédentes qui sont dénués de bons sens et de compréhension.

Si vous ne supportez pas les mods parce que c'est trop compliqué pour vous ou que vous ne voyez pas leur intérêt, n'en prenez pas et laissez en paix ce qui en utilisent.

Quand au bout de X000 parties avec des résultats aussi moyens, on continue de croire que c'est de la faute des 99% restants de la communauté et qu'une remise en question n'est pas envisageable, le dialogue n'a pas lieu d'être.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KAMPF]
Players
867 posts
82,931 battles

Comment fait on pour BL quelqu'un sur le forum?

 

Ce n'est pas hors sujet compte tenu de la qualité des interventions précédentes qui sont dénués de bons sens et de compréhension.

Si vous ne supportez pas les mods parce que c'est trop compliqué pour vous ou que vous ne voyez pas leur intérêt, n'en prenez pas et laissez en paix ce qui en utilisent.

Quand au bout de X000 parties avec des résultats aussi moyens, on continue de croire que c'est de la faute des 99% restants de la communauté et qu'une remise en question n'est pas envisageable, le dialogue n'a pas lieu d'être.

 

Personne ne t'as mis en cause Isi :) et par conséquent je ne comprends pas le manque de courtoisie de ta réponse et pas plus d'ailleurs que ton implication dans une sorte de croisade pro-mods :amazed: 
Edited by Kapitan_Hans_LANGSDORFF

Share this post


Link to post
Share on other sites
[STOMP]
Players
6,233 posts
15,216 battles

J'espère bien que personne ne me remet en cause. Je ne me plains pas à longueur de journée en catégorisant tout une partie de la communauté.

 

Je déplore le manque d'ouverture d'esprit dont tu peux faire preuve.

 

Quand on vient sur un forum, c'est n'est pas pour imposer une approche unilatérale de la situation mais bien pour tenter d'établir une discution.

Je n'ai remarqué aucun cheater sur le jeu.

 

Si vous voulez vous faire une idée de ce qu'est réellement un cheater, il ne faut pas jouer à WoWs.

Je n'utilise aucun mod pour le moment mais c'est pas un mod qui indique la vitesse du navire ennemi ou qui implémente des traceurs colorés sur les munitions qui m'empêche de jouer comme eux.

Il vient un moment où il faut apprendre à reconnaître qu'on peut être moins fort à un jeu qu'à un autre.

Et dans ton cas, Kapitan, on n'a clairement pas l'impression que tu te remettes souvent en cause.

 

Mon approche était tout à fait cordiale et mesurée. Ce n'est pas parce que quelqu'un s'oppose farouchement à soi qu'il ne peut pas nous apprécier. Cependant, ce genre de discution gâche l'intérêt de forum et l'expérience des utilisateurs.

 

 

 

 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Privateer
7,745 posts
14,876 battles

Comment fait on pour BL quelqu'un sur le forum?

 

Ce n'est pas hors sujet compte tenu de la qualité des interventions précédentes qui sont dénués de bons sens et de compréhension.

Si vous ne supportez pas les mods parce que c'est trop compliqué pour vous ou que vous ne voyez pas leur intérêt, n'en prenez pas et laissez en paix ce qui en utilisent.

Quand au bout de X000 parties avec des résultats aussi moyens, on continue de croire que c'est de la faute des 99% restants de la communauté et qu'une remise en question n'est pas envisageable, le dialogue n'a pas lieu d'être.

 

Mode d'emplois step by Step

 

1. tu copie le nom de la personne à BL dans mon cas je prendrais comme exemple "Kapitan_Hans_LANGSDORFF,"

2. tu clique sur ton pseudo dans un des post que tu as écrit par exemple

3. en haut a droite de la page tu clique sur Edit my profile

4. à gauche tu clique sur Ignore préférence

5. puis tu colle le nom du joueur concerné dans la case en bas "add a new user to your list" tout en cochant les éléments que tu souhaite bloquer : dans ton cas tu coche tout.

6. tu vérifie que tout y est et tu valide.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,571 posts
8,437 battles

les cheats existe toujours, j'ai testé ce compte avec warpack hier soir et je n'ai eu aucun souci, alors stop de dire que personnes ne peuvent triché, j'en suis la preuve vivante.

 

Le pire c'est qu'il est fier d'étaler ça en public. Attend toi un jour à voir ton compte Permaban.

 

Tu es exactement le genre de joueur toxique qui n'a rien à faire en jeu a part pourrir la vie aux autres et compenser ton niveau de jeu dégueulasse par des artifices.

 

 

comme dit dans mon post nouveau compte test pour voir si bannissement ou pas. j'ai plus de 3400 battle avec mon compte principal lol

 

Si tu crois que sa va protéger ton compte principale, tu te fourres le doigt dans l’œil. Un IP, c'est pas pour les chiens.

 

 

cela devient du cheat mon lapin a partir du moment ou tu hit systématiquement tout le temps alors que une ile est justement entre nous et que a moins de voir a travers les iles chose qui serait étonnante.

donc explique moi comment tu hit un navire par dessus une ile avec une précision extrême sans pouvoir zoomer sur le navire pour l'aligner comme il faut un ou 2 obus chanceux ça passe mais une douche d'obus sans aucun qui te rate ce n'est plus de la chance mais du hack

 

Ok, donc bien jouer, connaitre les mécaniques de jeu sur le bout des doigts, c'est du cheat.

 

Tu parles de langue de bois, mais apparemment, tu te fourres le doigt dans l’œil de ton coté.

 

Sérieux quoi, On a même plus le droit d'être meilleurs que les autres sans se faire traiter de cheater. hallucinant !

 

Plein les fesses de jouer contre des bulots qui pensent qu'a une chose quand il se font rekt: Report for cheat.

 

Encore hier en Warspite sur deux parti d'affilé à 110K + je me suis fait traité de tout les noms par des pignoufs qui restent full broadside. Sans parler du BB que j'ai osé triple citadelle derrière une île avec l’avion de reco.

 

Le ponpon aussi c'est en Tashkent, deux fois report pour cheat y'a 3 jour car j'ai la aussi osé ne rater quasiment aucune bordée pendant la totalité de ma partie sur deux débiles qui ne changeait pas de trajectoire. (Dont un encore derrière un îlot)

 

Une de leur excuse de chiotte c'était que comme tout le monde dit que le Tash est naze ► impossible que je le joue comme ça ► cheat ...

 

Vous nous les brisez sérieux avec vos report sans jamais vous remettre en question. :angry:

 

Edited by Sana_Khan
  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
266 posts
31,519 battles

Bien le bonjour !

 

Je ne peux m'empêcher de réagir à ce post tant il est le bienvenu et attendu depuis longtemps !!

 

Donc un grand BRAVO à WG pour ces mesures !!!

 

En déplorant ce qui a pu arriver à Sana_Khan ainsi qu'à d'autres éventuels joueurs, je suis pour ma part contre toute forme de mods (légaux ou pas) pour la simple raison qu'il me semble plus fairplay de tous jouer avec la même version de jeu !! Les XVM et autres mods modifient de toute façon la manière de jouer et / ou d'apprécier le jeu !! Cela nous éviterait également les sempiternels "noob", "red tomato" et autres imbécilités du genre.

 

Si un joueur, qui excelle dans la programmation, souhaite créer un mod de jeu (Manga ou autre), tendant à l'améliorer et / ou enrichir l'expérience de jeu, alors qu'il le fasse, mais qu'il le soumette à WG, qui après analyse, pourra juger de son intérêt et au besoin l'intégrer dans le jeu officiellement (Blizzard fait ça très bien à travers son Battlenet -  voire les mods pour Starcraft par exemple).

 

De cette façon, nous serons assurés que tout le monde en bénéficie ou pas et donc joue avec la MEME VERSION du jeu !!! Au passage, je recommande à cette personne et à WG de trouver une forme de compensation (bateau Premium, jours de jeu, publication du travail du joueur -> toujours bon dans un CV - voire l'engager à la mode de ce qui avait été fait pour Counter-Strike, créé par un joueur, par Sierra / Half-Life si mes souvenirs sont bons) pour valoriser son travail.

 

De plus, cela éviterait toute forme d'interprétation sur la qualité (triche ou pas) de tel ou tel mod, puisque seuls les officiels et implantés dans le jeu seront de facto autorisés !!

 

A part ça, il y en a vraiment ras le bol des AFK volontaires, ils sont légions et des insultes à répétition, du fait des mêmes joueurs pour la plupart. -> Tolérance Zero !!

 

Continuez comme ça !! Ca fait plaisir de voir WG réagir et aller dans ce sens !!

 

J'ai beaucoup réagi et critiqué WG dans le passé sur nombre de points négatifs. Force est de constater qu'aujourd'hui, le jeu s'améliore grandement et je ne peux que saluer ces nombreux efforts !!

 

BRAVO et merci

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
8,520 posts
27,405 battles

Ce post de SirPerceval souligne un point particulier qui me semble très intéressant : il serait en effet tellement plus simple et clair que WG dise "que les créateurs de mods nous soumettent leur production, et on dira si on est d'accord ou pas".

 

Là, ça supprime (partiellement du moins) le risque, quand on déclare qu'un mod est une énorme triche, de voir toutes les andouilles se précipiter sur Google pour le trouver. Au lieu d'une liste des mods interdit, une liste des mods jugés "acceptables" aurait tout son intérêt.

 

Après, je ne pense pas qu'il soit nécessaire que WG les intègre lui-même : d'une part je pense qu'ils ont autre chose à faire, d'autre part il me semblerait normal de laisser au créateur le plaisir d'être reconnu.

 

Il y a peut-être quelque chose à réfléchir, là.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,571 posts
8,437 battles

Ça a été demandé a de très nombreuse reprise via sondage, et la position de WG ► "Nop, on laisse les gens décider car on pense que les joueurs son responsable d'eux même" (lol :fishpalm:)

 

En bref, ils veulent pas mettre un dollar dans la mise en place d'un Worshop ou les mods legit seront proposé avec check du jeu au lancement pour éviter le plus possible les vrai tricheurs.

 

Et je suis le premier à le déplorer, ça ferait effectivement le ménage.

Edited by Sana_Khan

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KAMPF]
Players
867 posts
82,931 battles

Bien le bonjour !

 

Je ne peux m'empêcher de réagir à ce post tant il est le bienvenu et attendu depuis longtemps !!

 

Donc un grand BRAVO à WG pour ces mesures !!!

 

En déplorant ce qui a pu arriver à Sana_Khan ainsi qu'à d'autres éventuels joueurs, je suis pour ma part contre toute forme de mods (légaux ou pas) pour la simple raison qu'il me semble plus fairplay de tous jouer avec la même version de jeu !! Les XVM et autres mods modifient de toute façon la manière de jouer et / ou d'apprécier le jeu !! Cela nous éviterait également les sempiternels "noob", "red tomato" et autres imbécilités du genre.

 

Si un joueur, qui excelle dans la programmation, souhaite créer un mod de jeu (Manga ou autre), tendant à l'améliorer et / ou enrichir l'expérience de jeu, alors qu'il le fasse, mais qu'il le soumette à WG, qui après analyse, pourra juger de son intérêt et au besoin l'intégrer dans le jeu officiellement (Blizzard fait ça très bien à travers son Battlenet -  voire les mods pour Starcraft par exemple).

 

De cette façon, nous serons assurés que tout le monde en bénéficie ou pas et donc joue avec la MEME VERSION du jeu !!! Au passage, je recommande à cette personne et à WG de trouver une forme de compensation (bateau Premium, jours de jeu, publication du travail du joueur -> toujours bon dans un CV - voire l'engager à la mode de ce qui avait été fait pour Counter-Strike, créé par un joueur, par Sierra / Half-Life si mes souvenirs sont bons) pour valoriser son travail.

 

De plus, cela éviterait toute forme d'interprétation sur la qualité (triche ou pas) de tel ou tel mod, puisque seuls les officiels et implantés dans le jeu seront de facto autorisés !!

 

A part ça, il y en a vraiment ras le bol des AFK volontaires, ils sont légions et des insultes à répétition, du fait des mêmes joueurs pour la plupart. -> Tolérance Zero !!

 

Continuez comme ça !! Ca fait plaisir de voir WG réagir et aller dans ce sens !!

 

J'ai beaucoup réagi et critiqué WG dans le passé sur nombre de points négatifs. Force est de constater qu'aujourd'hui, le jeu s'améliore grandement et je ne peux que saluer ces nombreux efforts !!

 

BRAVO et merci

 

Salut Sir,

 

Je n'utiliserais qu'un mot pour qualifier ton post "EXCELLENT" :great::medal: car il résume parfaitement la situation ainsi que la ligne d'évolution qu'elle devrait suivre et je partage totalement ton point de vue....je me suis permis de surligner en vert tous les passages importants en lien direct avec le sujet qui préoccupe une minorité d'entre nous, encore merci et bravo à toi...je n'ai pas pu te décerner de "like" aujourd'hui car je les ai tous utilisés mais je le ferais dès que mon compteur sera revenu à zéro, c'est promis +1

 

Cordialement.

Der Kapitän :honoring:

Edited by Kapitan_Hans_LANGSDORFF

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
367 posts
8,306 battles

Ce post de SirPerceval souligne un point particulier qui me semble très intéressant : il serait en effet tellement plus simple et clair que WG dise "que les créateurs de mods nous soumettent leur production, et on dira si on est d'accord ou pas".

 

 

 

+ 10000 si les mods étaient au préalable soumis à WG ça annihilerait toute ambiguïté!

 

 

 

 je suis pour ma part contre toute forme de mods (légaux ou pas) pour la simple raison qu'il me semble plus fairplay de tous jouer avec la même version de jeu !!

 

 

 

J'irais pas jusque là, puisqu'il en faut pour tous les goûts mais au risque de paraître sectaire^^ pour ma part je limiterais les mods à de simples boatskins comme ça graphiquement y'a un plus pour certains passionnés (mangas et autres) mais aucunes "pseudo" influence dans le gameplay pour ceux que ça dérange...

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KAMPF]
Players
867 posts
82,931 battles

 

+ 10000 si les mods étaient au préalable soumis à WG ça annihilerait toute ambiguïté!

 

 

J'irais pas jusque là, puisqu'il en faut pour tous les goûts mais au risque de paraître sectaire^^ pour ma part je limiterais les mods à de simples boatskins comme ça graphiquement y'a un plus pour certains passionnés (mangas et autres) mais aucunes "pseudo" influence dans le gameplay pour ceux que ça dérange...

 

Entièrement d'accord avec toi pour une fois :) +1
Edited by Kapitan_Hans_LANGSDORFF

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,571 posts
8,437 battles

Tout simplement car c'est dans le fichier res_mods déjà présent dans le fichier racine de Warship.

 

 

 

 

Edited by Sana_Khan

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
91 posts
3,819 battles

 

Le pire c'est qu'il est fier d'étaler ça en public. Attend toi un jour à voir ton compte Permaban.

 

Tu es exactement le genre de joueur toxique qui n'a rien à faire en jeu a part pourrir la vie aux autres et compenser ton niveau de jeu dégueulasse par des artifices.

 

 

Si tu crois que sa va protéger ton compte principale, tu te fourres le doigt dans l’œil. Un IP, c'est pas pour les chiens.

 

 

Ok, donc bien jouer, connaitre les mécaniques de jeu sur le bout des doigts, c'est du cheat.

 

Tu parles de langue de bois, mais apparemment, tu te fourres le doigt dans l’œil de ton coté.

 

Sérieux quoi, On a même plus le droit d'être meilleurs que les autres sans se faire traiter de cheater. hallucinant !

 

Plein les fesses de jouer contre des bulots qui pensent qu'a une chose quand il se font rekt: Report for cheat.

 

Encore hier en Warspite sur deux parti d'affilé à 110K + je me suis fait traité de tout les noms par des pignoufs qui restent full broadside. Sans parler du BB que j'ai osé triple citadelle derrière une île avec l’avion de reco.

 

Le ponpon aussi c'est en Tashkent, deux fois report pour cheat y'a 3 jour car j'ai la aussi osé ne rater quasiment aucune bordée pendant la totalité de ma partie sur deux débiles qui ne changeait pas de trajectoire. (Dont un encore derrière un îlot)

 

Une de leur excuse de chiotte c'était que comme tout le monde dit que le Tash est naze ► impossible que je le joue comme ça ► cheat ...

 

Vous nous les brisez sérieux avec vos report sans jamais vous remettre en question. :angry:

 

 

je vais pas relever les ...... comme toi ça me gave car en plus d'être .... ils ne savent pas lire ça devient navrant
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KAMPF]
Players
867 posts
82,931 battles

 

je vais pas relever les ...... comme toi ça me gave car en plus d'être .... ils ne savent pas lire ça devient navrant

 

Judge, y'a la fonction "report" pour ce genre de comportement, pas la peine de risquer la sanction...:)

 

Amicalement.

Der Kapitän :honoring:

Edited by Kapitan_Hans_LANGSDORFF
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,571 posts
8,437 battles

Je vais pas me gêner d'ailleurs. Merci pour le conseil Hans.

 

je vais pas relever les ...... comme toi ça me gave car en plus d'être .... ils ne savent pas lire ça devient navrant

 

 

En traitant Malimoo de "mon lapin" tu m'étonnes. Chaudron/Marmite tout ça.

 

Je m’énerve sur ceux qui me reporte. Pas sur toi quand je traite certains joueur de Bulot. D'ailleurs avec ton niveau de jeu plus que correct (voir bon) c'est triste que tu suspectes les gens de cheat comme ça.

 

C'est moche de se rabaisser à ça. :(

 

Oui y'a des gens qui triche, mais non tout ceux qui use de la cloche de leur obus ne sont pas des cheaters quand ils tirent de derrières une îles.

 

Bref c'est une discutions de sourd au final.

 

giphy.gif

 

 

Edited by Sana_Khan

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
Beta Tester
3,111 posts
4,060 battles

Au passage, tirer de derrière un île est très facile, y a deux options:

Soit on a un avion de reco et on voit le navire visé grace à la caméra surélevée 

Soit le navire visé est spot, et on tire en dessous de son marqueur, le fait que l'ennemi soit lock fera en sorte que les canons tireront sur lui et non sur le côté de l'île visé par la caméra,  et si la courbe des obus est assez haute, le tir fera mouche (je le fais assez souvent en Atlanta, ça aide un max de maîtriser ça)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
Players
266 posts

Bien pris pour l'annonce. Bon après, vu que je ne triche pas, j'me sens pas concerné mais la mésaventure de Sana démontre que le système peut parfois avoir une précision digne des artilleurs des batteries secondaires sans la sélection manuelle.

 

Pour le reste bah... Je ne sais pas si je dois trouver rassurant ou effrayant de constater que même après une pause on trouve toujours les mêmes débats/plaintes toujours ressassés par les mêmes (en plus).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,571 posts
8,437 battles

T'oublies les accusations à demie mot.

 

Largement de quoi me faire sortir un chouia de mes gonds.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
91 posts
3,819 battles

En traitant Malimoo de "mon lapin" tu m'étonnes. Chaudron/Marmite tout ça.

 

Je m’énerve sur ceux qui me reporte. Pas sur toi quand je traite certains joueur de Bulot. D'ailleurs avec ton niveau de jeu plus que correct (voir bon) c'est triste que tu suspectes les gens de cheat comme ça.

 

C'est moche de se rabaisser à ça. :(

 

Oui y'a des gens qui triche, mais non tout ceux qui use de la cloche de leur obus ne sont pas des cheaters quand ils tirent de derrières une îles.

 

Bref c'est une discutions de sourd au final.

 

mon lapin n'est pas une injure :P mais ce qui m'énerve au plus haut point c'est ça les mec qui utilise le WARPACK en jeu qui sont capable de te déglingué n'importe où qui te touche et t'éclate le temps de dire cacao

WG a soit disant mis fin a ses mod qui donnent un avantage en jeu perso je dirai juste fait du spot aléatoire de compte qui utilise aslain qui est sur LEUR FORUM en téléchargement ?????????

alors moi la question a tanatoy gasover et le staff WG que comptez vous faire contre le WARPACK le neutraliser ou est ce une filiale de WG qui vend ce cheat ??? tout comme EA game a une filiale qui développe des cheat et les vendent sur le net ce qui augmente les bénéfice de leur entreprise. nous joueur de WoWS on vous demande des comptes. Vous avez neutralisé le mod aimassist mod qui était largement moins nocif que le warpack résultat c'est pire  alors qu'est ce qu'un mod viseur qui donnerait soit disant des avantage contre un véritable cheat qui fait tout a la place du joueur ?

certes vous allez trouver ce post agressif mais c'est la réalité des mod aslain qui nous spot les compte mais les warpackeur on pas Besoin de mod donc continuent à jouer en toute impunité

Edited by Judge_Demon
  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KHIF]
Players
3,687 posts
15,377 battles

dans WoT il fait notamment le auto aim et le auto repair, donc triche ++, sans parler du reste ....

google ''warpack'' et tu verras le détail.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
91 posts
3,819 battles

du coup il fait quoi ce fameux warpack ? je croyais que c'était la même chose que l'aimassist :/

pour info comme il y a eu un post a ce sujet ce n'est pas azerty1974 lollll

il fait quoi ce fameux warpack je l'ai testé en evaluation sur un compte que j'ai refait pour voir un peu donc

- indication des obus en approche ce qui permets au noob qui l'utilise d'éviter un maximum d'obut

- assistance de visée un peu comme l'aimassist

- préemption de la trajectoire du navire 

- pour les plus fainéant le tire automatique et j'en passe le cheat parfait pour les noob il suffit que voir les team indétrônable du classement des bataille par équipe 

mais hélas ils existe plein de cheat du genre nous on appelle ça warships pour les nul

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Moderator, Privateer
6,412 posts
6,466 battles

du coup il fait quoi ce fameux warpack ? je croyais que c'était la même chose que l'aimassist :/

 

Rien en fait. 

Ce n'est qu'une croyance mal venue, injustifiée. Il n'y pas de de cheat actuellement sur le jeu, il a des mods, qui donnent plus ou moins un avantage, mais il n'y a rien qui fait que vos obus arrivent plus groupé sur les navires d'en face. Il n'y a rien non plus qui fait que vous allez faire des citadelles à chaque coup. 

On a eu un guignol sur ce topic qui post un lien vers le warpack qui donne du grain à ceux qui veulent le moudre, mais au final le lien est juste un scam, qui n'a aucun rapport avec warships d'ailleurs. 

Certes ce jeu a connu une période où le "aimbot" /  "aimassist" a pullulé sur le jeu comme les lapins au printemps, mais désormais les devs ont si bien charcuté les fichiers du jeu que même les moddeurs qui font des mods "legit" ( comprendre "qui ont leur place sur le jeu" ), soutenu par des milliers de fans à travers le monde et dans certains cas, par des devs de WoWs, n'arrivent pas à mettre à jour leur mods. Alors allez penser que des mecs qui bossent dans leur coin, avec tout le mépris que leurs portent la majorité des joueurs, plus la haine des devs qui voient leurs jeu et leur communauté s'entre déchirer pour ça, c'est impossible qu'ils arrivent à refaire leur  mod :  le jour même de la sortie du patch. A partir de là il faut réfléchir, se montrer intelligent et déduire ce qu'il faut en déduire : c'est un attrape nigaud, un "fake". 

Ceux qui crient au cheat en permanence, le font parce que c'est facile. C'est facile de ne pas se remettre en question, c'est facile de ne pas assimiler les mécaniques de jeu, c'est facile de se croire le meilleur. 

 

 

  • Cool 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
2,503 posts

pour info comme il y a eu un post a ce sujet ce n'est pas azerty1974 lollll

il fait quoi ce fameux warpack je l'ai testé en evaluation sur un compte que j'ai refait pour voir un peu donc

- indication des obus en approche ce qui permets au noob qui l'utilise d'éviter un maximum d'obut

- assistance de visée un peu comme l'aimassist

- préemption de la trajectoire du navire 

- pour les plus fainéant le tire automatique et j'en passe le cheat parfait pour les noob il suffit que voir les team indétrônable du classement des bataille par équipe 

mais hélas ils existe plein de cheat du genre nous on appelle ça warships pour les nul

 

 

vu que gasover semble indiquer que tu racontes n'imp, pourrai-tu (ou azerty) faire un screen la prochaine fois que vous testerez le mod, histoire d'instruire la populace ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

×