_VincereAutMori_ Beta Tester 1,073 posts 4,501 battles Report post #1 Posted May 12, 2016 Kann es sein das wenn man in einer 3er Division ist, das das Rating extrem geändert wurde und man meist absolutes Low Tier ist bzw das MM total unfaire Teams zusammenstellt???? Wie Besoffen ist das MM im T10 um 19 Uhr ein so kleines MM zusammen zu stellen?? Also ehrlich das macht wirklich einfach gar keinen Spaß so Spielen zu müssen.... Desweiteres werden DDs fast immer extrem unausgeglichen und unfair aufgeteilt. So ist es einfach nicht mehr Lustig sich das anzutun... Diese Gefechte waren um 19 Uhr - 21 Uhr am Donnerstag den 12.05.2016 mit einer Warte Zeit in der Warteschlange von ca jeweils 1-2 Minuten 1 Share this post Link to post Share on other sites
medi0815 Players 3,117 posts 7,559 battles Report post #2 Posted May 13, 2016 Low Tier war bei uns gestern in ner 2er Div auch angesagt. Erst 2x als T5er in T7 Gefechten gelandet, danach als T6er in nem T8er Game. Waren alle 3x unlustig (Vor allem die ersten beiden weil ich NY und Kollege Marblehead). 3 Niederlagen in Folge -> PC aus. Dabei hät ich vermutet zumindest im 3. Spiel zumindest in nem T7 zu landen ... Pustekuchen. Heut werd ich wieder Single fahren, da ist das fairer. Share this post Link to post Share on other sites
[CHAOS] P4nz3rwels [CHAOS] Beta Tester, Players, Beta Tester, WoWs Wiki Team 5,056 posts 6,358 battles Report post #3 Posted May 13, 2016 Sry aber den zweiten Screenshot habt ihr euch zum Teil selbst zu zu schreiben. Ansonsten frage ich mich was an der Erkenntnis nun neu ist. Du hast 710 Postings in diesem forum und noch nicht mitbekommen, dass das mm vor allem bei 3er Divisionen seine Aussetzer hat. Wenns dann noch ins hightier geht ist manchmal komplett schluss. Herzlichen Glückwunsch du hast den Kaugummi erneut von der Unterseite des Sitzes gekratzt um ihn nochmal durch zu kauen. Bei so vielen, die das bereits getan haben ist der aber echt ekelig und ich würde ihn mir nicht mehr in den Mund stecken... 4 Share this post Link to post Share on other sites
Andwari28 Beta Tester 2,606 posts Report post #4 Posted May 13, 2016 weis gar nicht was du hast, du hast doch ganz gut abgeschnitten ... versteh ich nicht was das gejammer soll Share this post Link to post Share on other sites
[-TSF-] javanse [-TSF-] Beta Tester 482 posts 3,157 battles Report post #5 Posted May 13, 2016 Oh da muss man sich ja anstrengen um zu gewinnen.... IHHHHH Share this post Link to post Share on other sites
_VincereAutMori_ Beta Tester 1,073 posts 4,501 battles Report post #6 Posted May 13, 2016 Es geht darum das ich denke das seit letztem Patch das Rating der 3er Division um einiges Schlechter wurde. Da ist es total nebensächlich wie ich abgeschnitten habe oder ob es Sieg oder eine Niederlage war. Es geht hier ganz allein nur um den MM. Und seit dem letzten Patch wird der MM immer schlechter. Warum sonst wird eine Zufalls Umfrage gestartet seitens WG ob der MM fehlerhaft ist..... 1 Share this post Link to post Share on other sites
[ASOP] Cartman666 Beta Tester 2,946 posts 22,496 battles Report post #7 Posted May 13, 2016 (edited) Beim ersten Gefecht kann es daran liegen, dass ihr mit drei Schlachtschiffen unterwegs wart. Gerade im Bereich Tier 8-10 sind nicht unbedingt immer genug Spieler mit Schlachtschiffen unterwegs um eure Division vernünftig aufzufüllen bzw. auszugleichen. Der zweite Fall kam durch eure und die zweite Division mit sogar zwei Stufen Unterschied (Furutaka, Pensacola) zustande. Und im dritten Fall ist abgesehen von der Anzahl der Spieler nichts merkwürdiges passiert. Erstens sind generell nicht so viele Spieler mit Tier 10 Schiffen unterwegs und zweitens habt ihr auch noch einen Flugzeugträger dabei. Abgesehen von der Anzahl der Spieler sieht da das Matchmaking aber ganz gut aus, ihr habt zwar 8er im Team, dafür aber sieben 10er gegenüber den fünf 10ern beim Gegner. Grundsätzlich sind Stufenunterschiede im Matchmaking bei WoWS spieltechnisch längst nicht so problematisch wie bei WoT. Gerade bei Schlachtschiffen können niedrigstufige Exemplare gut gespielt auch als low Tier gut mithalten. Einziges Problem sind da die Trägerflugzeuge, da deren Hitpoints von Stufe zu Stufe stark ansteigen und man somit gegen mehrere Stufen höhere Flugzeugträger gewaltige Probleme bekommen kann. Es geht darum das ich denke das seit letztem Patch das Rating der 3er Division um einiges Schlechter wurde. [...] Und seit dem letzten Patch wird der MM immer schlechter. Schon alleine Missionen und Events können einen großen Einfluss auf das Matchmaking haben, da die Spieler durch sowas vermehrt zum Spielen bestimmter Schiffsklassen animiert werden. Vor einiger Zeit hing ich z.B. mit Kreuzern bis zu 5 Minuten in der Warteschlange weil durch die ARP Missionen (Anzünden von Schiffen...) zu viele Spieler mit Kreuzern unterwegs waren. Edited May 13, 2016 by Cartman666 Share this post Link to post Share on other sites
Brokkar Players 1,138 posts 5,383 battles Report post #8 Posted May 13, 2016 Och Leute...ich hatte mich schon so gefreut, dass der parallele Aufschrei im "aktuelles Update" Forum so wunderbar ignoriert wurde und hier findet sich doch wieder wer, der erneut darauf einsteigt. Nichts gegen dich Sagittarius_A, es geht um das Thema. Wie Panzerwels schon schrieb...der Kaugummi ist echt ausgelutscht. Share this post Link to post Share on other sites
_VincereAutMori_ Beta Tester 1,073 posts 4,501 battles Report post #9 Posted May 13, 2016 Es hat nichts mit ausgelutschten Thema zu tun. Sondern um das letzte Update von gestern was das MM durcheinander gebracht hat. Nicht umsonst wird von WG eine Umfrage durchgeführt in der das MM zur Diskussion steht und gefragt wird ob es Fehlerhaft war beim letzten Gefecht. In meinem Ersten Screenshot ist das MM deswegen Fehlerhaft da das Gegner Team soviele t10 Schiffe hat und somit das Gefecht nicht mal ansatzweise ausgeglichen war. Der 2te Screenshot ist deswegen Fehlerhaft, da unser Team 13 Spieler hatte und das Gegner Team 11. Desweiteren besteht das Gegner Team fast ausschließlich aus Tier 8er. Der 3te Screenshot ist im Grunde fast ausgeglichen bis auf 2vs4 DDs was in einem Herrschaftsmatch einen großen Nachteil mit sich bringt sowie nur das kleine Team komisch ist. Dies war um 19 Uhr und da sind genug Leute online die zum auffüllen des Team da sind. Weil im 2ten Screenshot wurden auch im T10 Team Spieler aus T8 und T9 zum auffüllen herangezogen. Daher das MM ist derzeit Fehlerhaft. Nicht immer aber sehr oft. Share this post Link to post Share on other sites
Dr__Bolle Players 2,317 posts 5,404 battles Report post #10 Posted May 13, 2016 Ich hatte gestern ein Gefecht mit 12 DDs. (5 vs 7) Und was kann ich dagegen machen? Nichts. Entweder ich spiele weiter oder ich lasse es bleiben. WG scheint dem MM nachzukommen aber nur sehr dürftig (steht ja auch im OP). Deal with it or let it. So dumm das auch klingt, ist's die einzige Wahl, die man im Moment als Spieler hat Share this post Link to post Share on other sites
[LALA] Lagoon0815 Community Contributor 2,134 posts 29,847 battles Report post #11 Posted May 13, 2016 Kann es sein das wenn man in einer 3er Division ist, das das Rating extrem geändert wurde und man meist absolutes Low Tier ist bzw das MM total unfaire Teams zusammenstellt???? Wie Besoffen ist das MM im T10 um 19 Uhr ein so kleines MM zusammen zu stellen?? Also ehrlich das macht wirklich einfach gar keinen Spaß so Spielen zu müssen.... Desweiteres werden DDs fast immer extrem unausgeglichen und unfair aufgeteilt. So ist es einfach nicht mehr Lustig sich das anzutun... Diese Gefechte waren um 19 Uhr - 21 Uhr am Donnerstag den 12.05.2016 mit einer Warte Zeit in der Warteschlange von ca jeweils 1-2 Minuten Ist doch ne nette Challenge^^ Sollte jemanden mit deinem Skill doch freuen?!? 1 Share this post Link to post Share on other sites
[NOBRA] dibarriono Beta Tester 1,035 posts 8,709 battles Report post #12 Posted May 13, 2016 Sry aber den zweiten Screenshot habt ihr euch zum Teil selbst zu zu schreiben. Ansonsten frage ich mich was an der Erkenntnis nun neu ist. Du hast 710 Postings in diesem forum und noch nicht mitbekommen, dass das mm vor allem bei 3er Divisionen seine Aussetzer hat. Wenns dann noch ins hightier geht ist manchmal komplett schluss. Ein Super Unicum muss das nicht wissen. ;) Share this post Link to post Share on other sites
[CHAOS] P4nz3rwels [CHAOS] Beta Tester, Players, Beta Tester, WoWs Wiki Team 5,056 posts 6,358 battles Report post #13 Posted May 13, 2016 Erster Screenshot 2vs 1 Division daher Tier Überlegenheit im 1 Division Team. 2. Screenshot 2 5er in ein 8er Match gezogen, herzlichen Glückwunsch. Das mm versucht den fail auszugleichen was dir auch nicht recht ist... Was willst du eigentlich? 3. Screenshot ist echt nichts verwerflich dran. Wer sowas nicht spielen will oder kann sollte deinstallieren, mal ehrlich... Share this post Link to post Share on other sites
_VincereAutMori_ Beta Tester 1,073 posts 4,501 battles Report post #14 Posted May 13, 2016 (edited) kannst du den Screenshot nicht lesen??? siehst du nicht das die weniger Schiffe haben ??? und im 3ten das es kein Volles Team ist??? Edited May 13, 2016 by Sagittarius_A Share this post Link to post Share on other sites
[HMPF] Gramba Players 210 posts 17,214 battles Report post #15 Posted May 13, 2016 also der 2. screen sieht bischen komisch aus weil gegern wenieger schiffe haben aber 1 und 3 sieht für mich völlig normal aus..... versteh nich was der thread hier soll Share this post Link to post Share on other sites
[YKING] shamelesscreature Players 1,202 posts 8,169 battles Report post #16 Posted May 13, 2016 Das 13 vs 11 Match ist dadurch zu erklären, dass der MM sich aufgrund der Divisions außerstande sah, qualitativ gleichwertige Teams zu bilden - also balancierte er es über die Quantität aus. In dem 9 vs 9 war vermutlich das Problem, dass ein CV seit > 5 min wartete, deshalb sofort ein Match gestartet wurde, als der zweite dazu kam und in diesem Moment nicht genug Schiffe für ein voll besetztes Match in der Warteschlange waren. Share this post Link to post Share on other sites
_VincereAutMori_ Beta Tester 1,073 posts 4,501 battles Report post #17 Posted May 13, 2016 das 3te match haben wir 3 min gewartet und wurden sofort gematcht wie ein 2ter CV in die Warteschlange kam. Um die Uhrzeit kann dann trotzdem mit anderen Tiers 8-9 aufgefüllt werden. Macht der MM doch auch in jedem anderen Gefecht. Share this post Link to post Share on other sites
Brokkar Players 1,138 posts 5,383 battles Report post #18 Posted May 13, 2016 das 3te match haben wir 3 min gewartet und wurden sofort gematcht wie ein 2ter CV in die Warteschlange kam. Um die Uhrzeit kann dann trotzdem mit anderen Tiers 8-9 aufgefüllt werden. Macht der MM doch auch in jedem anderen Gefecht. Nach 3 Minuten hat der MM schon derart viele Regeln über Bord geworfen, damit ihr blos endlich ins Gefecht kommt, dass man mit etwas Unausgeglichenheit wohl oder übel leben muss. Nach 5 Minuten hätte er euch übrigends auch ohne gegn. CV gematcht, da schmeisst er dann nämlich alles über Bord und packt euch in die nächste Runde...und wenns ein T1 Gefecht ist (das gilt wohlgemerkt nur in Zufallsgefecht, im Teambattle ist die Wartezeit u.U. endlos lang). Und der MM kann nur dann mit T8 auffüllen, wenn auch genug 8er da sind, die gerade als Lowtier einzustufen sind, also ins 10er Gefecht müssen. Bedenke in diesem Zusammenhang, dass der MM u.a. darauf ausgelegt ist in allen Stufenbereichen, die dies möglich machen, etwa eine Drittelung der Einstufungen in Gefechte vorzunehmen (1/3 Lowtier, 1/3 Midtier, 1/3 Hightier). Wenn Klaus Kunze auf seiner Tirpitz also bereits 40% seiner Gefechte als Lowtier unterwegs war (armer Tropf) wird er sicher nicht deinem Gefecht zugeordnet, weil das seine Aufteilung noch weiter verzerren würde. Zusätzlich fallen alle die T8 raus, die in den letzten 3 Runden schon in T10 Matches gelandet sind. Gabi Grummelbart auf Amagi kann also leider auch nicht zu euch ins Gefecht, weil sie nach 3 Runden Lowtier in Folge vom MM automatisch in der nächsten Runde nicht erneut als Lowtier eingestuft wird. Möglicherweise bleiben dann immernoch ein Haufen T8 übrig zum Auffüllen, aber euer Gefecht war ja nicht das einzige Gefecht, dass der MM in dieser Zeitspanne bauen musste. Möglicherweise waren andere Gefechte so unausgeglichen, dass es wichtiger war (für den MM) dort für ein Gleichgewicht zu sorgen, als euer ausgeglichenes Match "einfach nur aufzufüllen mit T8 Kanonenfutter". 1 Share this post Link to post Share on other sites
[CHAOS] P4nz3rwels [CHAOS] Beta Tester, Players, Beta Tester, WoWs Wiki Team 5,056 posts 6,358 battles Report post #19 Posted May 13, 2016 (edited) kannst du den Screenshot nicht lesen??? siehst du nicht das die weniger Schiffe haben ??? und im 3ten das es kein Volles Team ist??? Muss ich das nun ernsthaft zurück geben?!? Screen nicht lesen .. ja die haben weniger ... und Warum? Habe es ja nicht schon geschrieben, aber für dich noch mal in FETT. WEIL IHR ZWEI FÜNFER IN EIN ACHTER MATCH GEZOGEN HABT. Und dass ihr damit nicht unter geht bekommt der Gegner halt Schiffe 2 weniger. Dafür einen höheren Tier Schnitt. Und nicht Voll .. who cares, dennoch war es eine Faire Zusammenstellung. Mit halt 3 Schiffen weniger pro Seite. Das macht das Match aber nicht unfair. Edited May 13, 2016 by P4nz3rwels Share this post Link to post Share on other sites
_VincereAutMori_ Beta Tester 1,073 posts 4,501 battles Report post #20 Posted May 13, 2016 Mir geht es darum das überhaupt so ein MM nicht zustande kommen sollte weil genug Leute online sind. Share this post Link to post Share on other sites
Hetzer_II ∞ Beta Tester 608 posts 4,796 battles Report post #21 Posted May 13, 2016 Ich kann aber nur 1 FÜNFER endecken Aber die Erklärung stimmt wohl. Share this post Link to post Share on other sites
[CHAOS] P4nz3rwels [CHAOS] Beta Tester, Players, Beta Tester, WoWs Wiki Team 5,056 posts 6,358 battles Report post #22 Posted May 13, 2016 (edited) Ich kann aber nur 1 FÜNFER endecken Aber die Erklärung stimmt wohl. Murmansk und Furutaka Das "Ihr" war nicht auf seine Division, sondern auf sein Team bezogen. Edited May 13, 2016 by P4nz3rwels Share this post Link to post Share on other sites
Morgan_Gorgoroth Alpha Tester 2,776 posts Report post #23 Posted May 13, 2016 Mir geht es darum das überhaupt so ein MM nicht zustande kommen sollte weil genug Leute online sind. Moment.... ihr kriegt es nicht gebacken eine Division richtig zusammen zu stellen und dann ist der MM schuld wenn er versucht das auszugleichen? cO Share this post Link to post Share on other sites
_VincereAutMori_ Beta Tester 1,073 posts 4,501 battles Report post #24 Posted May 13, 2016 (edited) Moment.... ihr kriegt es nicht gebacken eine Division richtig zusammen zu stellen und dann ist der MM schuld wenn er versucht das auszugleichen? Wenn du dir den Screenshot ansiehst, dann siehst du das der MM einfach unsinnig zusammengestellt hat. Weniger Schiffe bei den Gegnern und mehr Schiffe bei uns. Die Gegner hatten fast nur 8er und wir nur 6er. Es war ein Sieg für uns keine Frage, aber für die Einzelspieler war es eine Qual so spielen zu müssen. Und GENAU darum geht es. !!!! Alle anderen Gefechte waren einfach entweder Unfair zusammengestellt bzw zu normal Zeiten Zuwenig Leute in ein Gefecht gesteckt obwohl genug Leute Online waren. Ich kann mich nur wiederholen. Warum sonst macht WG die Umfrage ob das MM fehlerhaft war... Ich denke ihr wollt das einfach nicht wahrhaben und nehmt fehlerhafte MM einfach für gegeben hin und denkt nicht mal daran das WG es besser machen könnte.... Edited May 13, 2016 by Sagittarius_A 2 Share this post Link to post Share on other sites
Katzie Players 3 posts 2,032 battles Report post #25 Posted May 13, 2016 Ich kann hier nur Sagittarius recht geben. Die Screenshots zeigen deutlich das der Matchmaker einfach mist gebaut hat und die Teams sehr schlecht oder gar nicht richtig aufgeteilt hat. Das typische DD MM das eine Seite mehr DDs hat als andere. Fehler das eine Seite so viele 10er hat und eine so gut wie gar keine. Und das keine vollen Teams aufgestellt werden. Und zu guter Letzt 13 vs 11. Der MM hätte viel mehr Möglichkeiten um aus Spielern zu wählen anstatt sowas zu matchen. Dies ist einfach nur unsinnig. Und da ist eure Kritik einfach nur Fehl am Platz und nutzlos Share this post Link to post Share on other sites
