Quel niveau de difficulté estimez vous pour ces premium ?

[LastButterfly]

Comme vous pouvez le constatez, je me suis demandé - comme ça - à quel niveau de difficulté technique la majorité jaugeait certains premium de rang 7 et 8.

Il y a maitriser Atlanta (aka faire clic droit) et maitrsier Atlanta (aka faire 300 touches, 50 citadelles, 10 torpilles et double kraken toutes les deux game).
Ce que je recherche, c'est comment vous estimez la difficulté de maîtriser un navire suffisamment pour opposer une résistance correcte dans une bataille sérieuse avec des opposants qui savent jouer un minimum et qui jouent, pas genre comme des coréens, mais bien.

 

Je vous suis, évidemment, redevable de vos réponses qui contribuent à ces précieuses stat que je collecte pour un usage purement personnel à but non lucratif bla bla bref, merci ! =)

[ShinGetsu]

Tu peux rajouter une option au sondage dans chaque question, pour "pas d'avis" ? Parce que je peux répondre pour le 'Zof, l'Atlanta et l'Atago, mais pas pour les autres.

 

Pour donner mon avis par écrit quand même :

 

Le 'Zof a un intérêt : les avions tu t'en tapes. Y a des CV ? Pas grave, ils vont t'éviter comme la peste, et les fous qui osent s'attaquer à toi, tu manœuvres un peu, tu les accueilles avec le barrage, et t'as réduit en miettes 20 avions en 10 secondes.

Sinon, il est très fragile et absolument pas discret. Les AP sont vraiment méchantes, je commence à mieux me servir du machin et franchement on peut coller des salves en AP particulièrement brutales, même à distance. Le reste du temps, quand on a un bon équipage avec Demolition Expert il fait tout plus ou moins cramer.

Je le trouve assez dur à jouer en fait, et je fais rarement de gros scores avec (je meurs trop vite pour ça. J'ai des bursts de dégâts monstrueux, mais je score très peu au final. Genre tout à l'heure j'ai sorti d'affilée un DD full HP en trois salves de HE, suivi d'un Atlanta en deux d'AP à courte distance, mais je suis mort juste après. Total d'à peine 35000 dégâts). J'ai encore du boulot dessus, mais je pense qu'il n'est pas insurmontable non plus. Je le classe en "Dur à maîtriser, pas pour tout le monde, mais loin d'être impossible."

 

L'Atago : 

Une fois qu'on a upgradé la furtivité, c'est un monstre.

C'est un navire très polyvalent, mais la furtivité et la réparation lui permettent des erreurs qui ne pardonnent d'ordinaire par sur les CA Japonais des tiers inférieurs. Autant j'aime beaucoup mon Myoko, autant la capacité de réparation et la furtivité qui permettent de caler une salve d'AP sur le flanc d'un navire à 10km qui ne s'attendait pas à ça permettent à l'Atago un jeu beaucoup, beaucoup plus agressif et dévastateur.

Et là c'est sans mentionner les HE extrêmement puissantes, les AP redoutables à courte distance, et les torpilles qui sont forcément excellentes car japonaises en prime d'être super bien placée sur le pont.

Le seul côté où il pêche un peu, c'est l'AA. 

Donc du coup, il demande un peu de pratique du côté des CA Japonais, mais en gros si on sait jouer l'Aoba, on sait jouer l'Atago. 

[Komaaz]

Perceval approuve ce message.

 

(persévérant)

 

Y a 2 fois le Saipan. Gros piège.

 

[LastButterfly]

Tu peux rajouter une option au sondage dans chaque question, pour "pas d'avis" ? Parce que je peux répondre pour le 'Zof, l'Atlanta et l'Atago, mais pas pour les autres.

 

Ai rajouté une réponse 7 à toutes les questions.

Je suis quand même interessé de comment tu visualises le truc, même si tu l'as pas joué. Après bon, c'est du ressenti que je cherche =).

 

Y a 2 fois le Saipan. Gros piège.

 

(Je sais, j'ai copié collé, my bad)

Oui, j'ai volontairement séparé avec ou sans expérience en CV vu que le gameplay change le plus, je pense que ça compte.

[ShinGetsu]

J'ai édité mon message du dessus.

 

Sinon, vu la marée de méduses qui peuple ce jeu, et le nombre d'Atago, Atlanta, Lo Yang et 'Zof que je vois horriblement mal employé, j'estime que la réponse 1 n'est pas viable dans aucun cas. Après tout y a même des mecs qui tirent rien du 'Pitz.^^

[LastButterfly]

du 'Pitz.^^

 

CRAP je savais que j'en avais oublié un. Il est tellement courant j'ai oublié que c'était un premium.

Après, oh well, j'ai pas besoin de demander pour savoir ou se situe le niveau de difficulté du Tirpitz... Si t'as un minimum de cerveau je pense que ça passe crème avec un chouilla de game dans les dents. Après c'est purement subjectif comme avis.

[ShinGetsu]

Ben, on en voit plein qui sont super mal joués là encore.

Mais pour en avoir un dans les pattes, c'est un navire assez simple à prendre en main si tu as un minimum de succès en BB. Et les salves d'AP pénétrantes (sans citadelles) à 10.000 et plus je m'en lasse pas. x)

 

Tellement drôle de lâcher un tir séquentiel et de voir : "8800, 3500, 7500." 

Sans compter les gags qui arrivent grâce aux torpilles. Aujourd'hui encore j'ai vu un Fubuki arriver sur moi et mettre sa smoke à 4 km. Il avait oublié que moi aussi j'avais des torps. 

[didamigo]

Vraiment très intéressant sondage Last mais une seule question / pas une critique , je trrouve que c'est une très bonne idée , mais pourquoi avoir exclus d'autres premium.

 

Murmansk , niko , gremya , yubari , warspite , et le tirpitz etc...on est tourné vers les rangs 7/8 exclusivement. Si je puis me permettre ceux de rang IV à VI  y ont certainement leur place

et sont toujours très joués.  Si les premiers ne te concernent plus le tirpitz entre dans cette catégorie peut être.

 

Et je pense que ton sondage séduira plus d'un joueur de premium .  Un simple avis pas une affirmation , masi très bonne idée.

[gobolino]

Aucune idée sur ces premium, je n'en possède aucun pourtant j'en ai plein (des petits et deux gros) ...

[GladXX]

 

Pour le yo lang je regrette amérement mon achat

Voici les principales raisons :

1. Ses canons... je n'ai jamais vu ca.  Mettez vous a coté d'un flanc de montagne, et vos obus montent directement dans l'espace et passent par dessus la montagne. Vous allez dire, ba tant mieux non ?  Ben non pas du tout, je joue pas caché cest juste que c'est arrivé hier, j'en revenais pas.  Imaginez ce que cela donne quand vous devez cibler un autre dd a bonne distance...  Horrible.

ensuite le point suivant qui a un rapport direct.

2. La vélocité des obus est juste ridicule... 750 m/sec (un shimakaze c'est +-950 m/sec/  Un chapayef c'est 1000 m/sec) pour vous donner une idée.  Les obus sont trop lents  Couplez cela avec le tir en cloche, c'est juste affreux.  Vous devez anticiper exagérément parfois vos tirs pour espérer toucher. Ce qui marche trés bien par contre c'est les tirs sur croiseurs et cuirassés, car la vous avez compris, facile a cibler. Par contre en faire un chasseur de dd, c'est une horreur 

Hors j'ai acheté ce dd pour ca justement, pour ses canons. Et la c'est une véritable catastrophe.

 

Pour eviter cela, vous n'avez d'autres solutions que le close combat. Au moins vous ressentez moins ces tirs lents et en cloche.

Mais quand je dis close c'est close +- 3 km au dessus ca commence.  Hier j'ai debloqué la compétence commandant qui donne +20 % a la portée... et la je rigole....  Je joue pas un dd je joue au rudby et je me tape des chandelles... lol

 

Bref il a juste un point positif, son sonar, sa détection relativement basse (6.3) et des torpilles a choix (courtes et longues 9.2 km)

Bref je dirais que c'est un dd mixte, mis us mis japonais.  Car vous avez autant de succés a la torpille qu'aux canons.

Par contre, quand vous faites une partie correcte, il paye bien et donne pas mal d'xp.  

Je regrette mon achat et je ne suis pas pret de monter la branche us si c'est le meme genre de canons de m... 

(Avant de me dire mais non c'est toi qui n'a rien capté, moi je vous dirais, avant de parler avez vous deja tiré avec les canons d'un kagero ou d'un shima ou d'un fubuki... c''est le jour et la nuit ^^)

 

[Surcouf_AF]

 

Pour le yo lang je regrette amérement mon achat

 

Je regrette mon achat et je ne suis pas pret de monter la branche us si c'est le meme genre de canons de m... 

 

 

Arf, les copies chinoises, tout un sujet 

[gobolino]

 

Pour le yo lang je regrette amérement mon achat

Voici les principales raisons :

1. Ses canons... je n'ai jamais vu ca.  Mettez vous a coté d'un flanc de montagne, et vos obus montent directement dans l'espace et passent par dessus la montagne. Vous allez dire, ba tant mieux non ?  Ben non pas du tout, je joue pas caché cest juste que c'est arrivé hier, j'en revenais pas.  Imaginez ce que cela donne quand vous devez cibler un autre dd a bonne distance...  Horrible.

ensuite le point suivant qui a un rapport direct.

2. La vélocité des obus est juste ridicule... 750 m/sec (un shimakaze c'est +-950 m/sec/  Un chapayef c'est 1000 m/sec) pour vous donner une idée.  Les obus sont trop lents  Couplez cela avec le tir en cloche, c'est juste affreux.  Vous devez anticiper exagérément parfois vos tirs pour espérer toucher. Ce qui marche trés bien par contre c'est les tirs sur croiseurs et cuirassés, car la vous avez compris, facile a cibler. Par contre en faire un chasseur de dd, c'est une horreur 

Hors j'ai acheté ce dd pour ca justement, pour ses canons. Et la c'est une véritable catastrophe.

 

Pour eviter cela, vous n'avez d'autres solutions que le close combat. Au moins vous ressentez moins ces tirs lents et en cloche.

Mais quand je dis close c'est close +- 3 km au dessus ca commence.  Hier j'ai debloqué la compétence commandant qui donne +20 % a la portée... et la je rigole....  Je joue pas un dd je joue au rudby et je me tape des chandelles... lol

 

Bref il a juste un point positif, son sonar, sa détection relativement basse (6.3) et des torpilles a choix (courtes et longues 9.2 km)

Bref je dirais que c'est un dd mixte, mis us mis japonais.  Car vous avez autant de succés a la torpille qu'aux canons.

Par contre, quand vous faites une partie correcte, il paye bien et donne pas mal d'xp.  

Je regrette mon achat et je ne suis pas pret de monter la branche us si c'est le meme genre de canons de m... 

(Avant de me dire mais non c'est toi qui n'a rien capté, moi je vous dirais, avant de parler avez vous deja tiré avec les canons d'un kagero ou d'un shima ou d'un fubuki... c''est le jour et la nuit ^^)

 

 

Yep, c'est la même chose ! Le pire c'est que j'avais acheté le sims dès sa sortie ... et j'ai eu le plaisir de le connaitre lorsqu'il pouvait démonter un Cuirassé en solo sans tirer une torpille, simplement en l’incendiant et en lui tournant autour à mi-distance car à l'époque ses obus avaient une vitesse honorable !

 

 Maintenant c'est autre chose, un bon finisseur de partie , un bon chasseur de DD... et les DD US jusqu'au Mahan sont semblable sur ce point.   

[ShinGetsu]

Tiens sinon j'ai croisé un Anshan dans l'équipe adverse aujourd'hui. Face à mon Minekaze.

Il a sorti une smoke sur le cap pour faire le gunship furtif, j'ai torpillé en vrac dedans. La première salve l'a touché une fois, la seconde salve 40 secondes plus tard l'a tué, et il m'a copieusement insulté ensuite.

Apparemment l'Anshan n'est pas non plus un premium facile à prendre en main. 

[LastButterfly]

Murmansk , niko , gremya , yubari , warspite , et le tirpitz etc...on est tourné vers les rangs 7/8 exclusivement.

 

J'ai demandé ça simplement pasque je cherche à voir le niveau de difficulté qu'inspirent ces navires en particulier. C'est précisément pourquoi j'ai choisi les T7/8 et même pas tous.

je compte faire quelque chose de l'impression générale à un moment ou un autre, j'ai pas posté un poll juste pour le fun ^^.

 

Murmansk/Niko/Warspite ne sont pas au tier que je vise, Tirpitz, je l'ai oublié mais c'pas trop grave, Gremya et Yuubari, jusqu'à nouvel ordre ils ne sont plus en vente depuis belle lurette donc demander comment l'average joueur les prendrait en main fait peu de sens étant donné que ceux qui les possèdent jouent depuis maintenant une dizaine de mois.

 

Btw merci des réponses tout'l'monde pour l'instant. Ca m'est très utile.

[OttoKretschmer]

t'as aussi oublié le Blyska en t7, sympa et assez facile à prendre en main

 

[Komaaz]

L'Atlolta est difficile à prendre en main. C'est un gros DD qui ne pardonne aucune erreur. Mais une fois maitrisé, ce truc est un générateur de barres de rire et accessoirement de crédits. A jouer de préférence avec un capitaine de DD.

Le Lo Yang est un Benson avec des particularités, mais rien de difficile à aborder.

Le Saipan lui n'est clairement pas fait pour les noobs en CV (comme moi). Il faut déjà avoir une bonne maitrise des CV en général pour en tirer quelque chose. Un capitaine à 15 pts mini est fortement recommandé.

 

Pas d'avis sur les autres que je n'ai pas.

 

[LastButterfly]

t'as aussi oublié le Blyska en t7, sympa et assez facile à prendre en main

 

Je sais, j'en ai oublié pas mal entre Tirpitz et Blyska, mais bon, j'allais pas non plus en mettre 30, et je connais assez mal le Blyska moi-même donc pour l'instant ça me sert pas.

 

Edit : et c'est que j'apprends déjà des trucs, je vois que les gens considèrent Kutu comme légèrement plus facile à prendre en main qu'Atago. Moi, bien que je n'ai testé aucun des deux, de ce que j'ai entendu et vu j'aurais dit le contraire.

Comme quoi, j'ai bien fait de demander l'avis général.

[Sana_Khan]

Tiens sinon j'ai croisé un Anshan dans l'équipe adverse aujourd'hui. Face à mon Minekaze.

Il a sorti une smoke sur le cap pour faire le gunship furtif, j'ai torpillé en vrac dedans. La première salve l'a touché une fois, la seconde salve 40 secondes plus tard l'a tué, et il m'a copieusement insulté ensuite.

Apparemment l'Anshan n'est pas non plus un premium facile à prendre en main. 

 

Ça lui fait les pompes de rester immobile dans une smoke.

[HipSGuinness]

Smoke et on bouge pas => bah tu prend des risques et tu assume 

 

Pour les premiums au dessus, y en as vraiment 2 spéciaux :

- Atlanta : C'est un CA que tu doit jouer en DD US, donc ça peut perdre certains joueurs. La DCA en T7 de ce navire est horrible pour les CV, profiter donc.

- Saipan : CV US qui se joue en Japonais en 2/2/0 et en méchant CV US en 3/0/1 

 

Il reste le Ishizuchi, lui c'est le BB Japonais piège. Faut le jouer comme un Croiseur.

 

Edit : J'ai peur du marteau de ban de Gasover (Sana a tester) 

[Surcouf_AF]

 

Salut Butterfly,

 

Pour que ce soit plus intéressant tu aurais peut-être du porter ton choix sur les premium en permanence en boutique, ou encore ceux qui ont de fortes chances de ressortir, comme effectivement le Tirpitz ou le Warspite. Ca pourrait aider ceux qui débarquent dans le jeu sur leur choix et en tout cas acheter le navire en question quand ils se sentent prêts ... D'autant plus quand la majorité des dits joueurs ont encore du mal à maîtriser les tiers intermédiaires ...

 

Parce que dire qu'un T8 est facile à prendre en main c'est assez comique quand on sait que le machin va tomber contre du tier X assez régulièrement ... C'est très subjectif et les réponses que j'ai moi même données pour ceux que je possède dans ta liste, Atlanta et Atago, ne se basent que sur mon expérience personnelle et sont fortement influencées par ma façon de jouer même si j'ai essayé de rester objectif, 

 

Par exemple l'Isizuchi est plutôt difficile à jouer pour un débutant, il permet beaucoup moins d'erreurs qu'un BB standard de tier IV, alors que le Murmansk est au moins aussi facile à gérer que les tiers V standards.

 

L'autre aspect des choses, c'est le gameplay du navire en question, typiquement un joueur habitué aux DD US va jouer plus facilement l'Atlanta qu'un joueur habitué à n'importe quel autre croiseur, tout comme un joueur habitué qu'aux croiseurs US ou autres risque d'avoir des difficultés avec un Atago ...

Bien sûr je parle des joueurs lambda, la grande majorité, pas de ceux qui maîtrisent tout tout de suite 

 

Bref, le poll est vraiment intéressant mais peut-être mal formulé ou/et incomplet. Mais l'idée de départ est bonne et pourrait évoluer.

[GladXX]

Pour ma part le meilleur premium est le Nikolai tier 4, vrai cuirassé, alliant puissance et résistance. Un vrai bonheur

L'iwaki bien sur (je dois approcher les 600 navires coulés avec lui) mais bon c'est un gift donc ca compte pas

Enfin le Fujin, c'est une perle ce dd.  Un minekaze mais légérement mieux.  Bien monté avec un commandant full, c'est juste du bonheur.

Ce sont mes 3 premiums dans lesquels j'ai un réel plaisir de jeu a tout point de vue.

[Sana_Khan]

Smoke et on bouge pas => bah tu prend des risques et tu assume 

 

Pour les premiums au dessus, y en as vraiment 2 spéciaux :

- Atlanta : C'est un CA que tu doit jouer en DD US, donc ça peut perdre certains joueurs. La DCA en T7 de ce navire est horrible pour les CV, profiter donc.

- Saipan : CV US qui se joue en Japonais en 2/2/0 et en cancer CV US en 3/0/1 

 

Il reste le Ishizuchi, lui c'est le BB Japonais piège. Faut le jouer comme un Croiseur.

 

Corrige moi ça vite...

 

Sinon Gasover va te refaire le dos.

 

[Yamete_Oniichan]

Je considère l'Atlanta et le Kutuzov comme ayant une difficulté au dessus du reste à cause de leur fragilité remarquable.

C'est facile d'envoyer avec par le fond destroyers et avions, mais c'est encore plus rapide de ce faire punir pour un mauvais positionnement. Et des parties où vous ne montrez "jamais" votre flanc, ça existe très rarement. Encore une fois, hier, en étant anglé, j'ai pris une salve de Montana à 18km. Instante-punition -38k de vie sur 40. A la limite j'aurais du montrer mon flanc, suivant l'angle des obus ca aurait t'être pu overpen.

 

L'Atago est pour moi déjà plus abordable, il est certes long, mais assez bas, bien manœuvrable et depuis son consommable de repair il s'en sort vraiment bien. Son seul défaut est sa portée de tir. 15.8km contre du 19 sur le Kutuzov ... C'est pourquoi il faut tout de même réfléchir pour le jouer et savoir prendre partit de la dissimulation qu'il peut apporter.

 

Pour les autres, je ne les ai pas joués, mais le Lo Yang ne doit pas être bien plus compliqué qu'un DD classique.

[didamigo]

Comme dit Surcouf , Last , initiative vraiment intéressante merci d'y avoir pensé.

[ShinGetsu]

 

Je sais, j'en ai oublié pas mal entre Tirpitz et Blyska, mais bon, j'allais pas non plus en mettre 30, et je connais assez mal le Blyska moi-même donc pour l'instant ça me sert pas.

 

Edit : et c'est que j'apprends déjà des trucs, je vois que les gens considèrent Kutu comme légèrement plus facile à prendre en main qu'Atago. Moi, bien que je n'ai testé aucun des deux, de ce que j'ai entendu et vu j'aurais dit le contraire.

Comme quoi, j'ai bien fait de demander l'avis général.

L'Atago est beaucoup, beaucoup plus facile à jouer que le Kutuzof.

Depuis que j'ai bien pris l'Atago en main je sors sans problèmes des parties à 65/70k dégâts. Avec le Zof je galère à faire plus de 40.000... (Par contre je fais plus de kills en Zof parce qu'en général mes dégâts sont concentrés sur une ou deux cibles. Et surtout je chasse énormément le DD avec)