Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
capitaine_plouf

Suggestion communauté allemande - destoyer

37 comments in this topic

Recommended Posts

Players
157 posts
2,463 battles

bonjour à otus,

 

ayant un peu voyagé sur le forum de la communauté allemande, Voici ce qui ressort de leur proposition concernant la branche destroyer. Ne m'y connaissant que très moyennement dans le domaine, je laisse à certains le plaisir de commenter.

 

Tier II [Großes Torpedoboot 1913]

gtb1913.gif

[Raubvogel] 

(keine Darstellung da zu viele Bilder in einem Post)

Tier III [Großes Torpedoboot 1916]

gtb1916.gif

Tier IV [Gorßes Torpedoboot 1918(mob)] 

gtb1918mob.gif

[Flottentorpedoboot 1939]

t22.gif

Tier V [Zerstörer 1934]

z1leberechtmaas.gif

Tier VI [Zerstörer 1936]                                                                                                                                                          

z17diethervonroeder.gif

Tier VII [Zerstörer 1936A]

z23.gif

Tier VIII [Zerstörer 1938A/Ac]

zerstorer1938a.gif

Tier IX [Zerstörer 1944]

zerstorer1944.gif

Tier X [Zerstörer 1945]

zerstorer1945.gif

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Privateer
7,745 posts
14,876 battles

Très intéressant, 

 

En espérant qu'ils trouvent une gameplay particulier et pas rébarbatif.

 

Et en espérant également qu'ils sortent l'arbre (complet) de la Royal Navy avant.

 

Perso j'aurais sorti les DD et les croiseurs allemand en premier pour contenter la (forte) communauté allemande puis les Cuirassés en dernier après la Royal Navy complète

Edited by gobolino

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
157 posts
2,463 battles

De mémoire...qui flanche de temps en temps..... j'ai cru voir dans un Questions / réponses des développeurs que WG planifie d'implanter les BB allemands avant la royale Navy.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Beta Tester
3,363 posts
6,262 battles

Très intéressant, 

 

En espérant qu'ils trouvent une gameplay particulier et pas rébarbatif.

 

Et en espérant également qu'ils sortent l'arbre (complet) de la Royal Navy avant.

 

Perso j'aurais sorti les DD et les croiseurs allemand en premier pour contenter la (forte) communauté allemande puis les Cuirassés en dernier après la Royal Navy complète

 

Le problème c'est que actuellement, avec les joueurs CV, les joueurs BB sont un peu "délaissé" 

Les joueurs qui adores les croiseurs et DD, et surtout les croiseur, ont était garnis de nouvelle branche tout au long du développement

J'attend cette 3eme branche de BB depuis maintenant plus d'un ans  :teethhappy:

 

Mais oui clairement, d’après les annonces, les BB allemands sont les prochains a apparaître, dans le vidéo qui présenté les projets de cette année, leur sortie était prévus été, fin été

 

Et normalement du coup, si tout ce passe bien, y'as moyen que les croiseurs de la royal navy apparaissent en fin d'année 2016

Edited by Ethors

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,258 posts
9,687 battles

De mémoire...qui flanche de temps en temps..... j'ai cru voir dans un Questions / réponses des développeurs que WG planifie d'implanter les BB allemands avant la royale Navy.

 

Ils vont s'en mettre des gens à dos... Oh.... Que oui.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[STOMP]
Players
6,233 posts
15,206 battles

Les gens préfèrent les allemands en majorité, ça mériterait presque un poll.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Privateer
7,745 posts
14,876 battles

 

Le problème c'est que actuellement, avec les joueurs CV, les joueurs BB sont un peu "délaissé" 

Les joueurs qui adores les croiseurs et DD, et surtout les croiseur, ont était garnis de nouvelle branche tout au long du développement

J'attend cette 3eme branche de BB depuis maintenant plus d'un ans  :teethhappy:

 

Mais oui clairement, d’après les annonces, les BB allemands sont les prochains a apparaître, dans le vidéo qui présenté les projets de cette année, leur sortie était prévus été, fin été

 

Et normalement du coup, si tout ce passe bien, y'as moyen que les croiseurs de la royal navy apparaissent en fin d'année 2016

 

Sauf que dans le planning initial de 2015 (au lancement du jeu en version officielle) la Royal Navy était prévue premier semestre 2016 et plutôt dans la première moitiée ( il faudrait que je retrouve la référence).

Là on va se retrouver avec une branche moignon au lieu d'une nation complète pour la marine la plus importante au monde dans la période survolée par le jeu... pour un jeu qui se veut "inspiré" par l'histoire, ça se pose là ! surtout en sortant pléthore de premium de nations obscure coté forces navales.... mais je sais c'est marketing ! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[21CAM]
Players
47 posts
12,149 battles

les DD 1936 et 1936A sont très semblable donc le 1936A risque d être une coque améliorer du 1936

comme sur le Fubuki la coque C c est la classe Ayanami si je m abuse qui est plus ou moins une sous classe du Fubuki (même si il lui ont enlever une tourelle)

             classe fubuki 3x2 127mm

             classe Akatsuki 3x2 127mm (sous classe du Fubuki)

             classe Ayanami 3x2 127mm (sous classe du Fubuki)

      3 (sous) classes 3 coque chez le Fubuki

donc qui vivra verra :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,571 posts
8,437 battles

Je viens de remarquer qu'il manque un R à "Destroyer" dans le titre.

 

Si l'OP passe par ici. :great:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,258 posts
9,687 battles

Je crains le pire là...

 

Des mines partout de chez partout, lâchée n'importe comment... Ca va encore faire augmenter le nombre de gens en rose tout ça.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[EHPAD]
Players
4,576 posts
13,849 battles

Je ne pense pas ce serait stupide.

 

Tu poses des mines, tu recules de 3 km. Tu smokes. Allez venez les gars maintenant !

 

En plus il faudrait créer une mécanique de déminage.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,258 posts
9,687 battles

Une mécanique de déminage... Qui demanderait d'être à l'arrêt... Oh... Plutôt ce prendre la mine à ce tarif là.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[EHPAD]
Players
4,576 posts
13,849 battles

Tu viens avec ton copain en DD jap qui se fera un plaisir d'expliquer que c'est dangereux :playing:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[STOMP]
Players
6,233 posts
15,206 battles

Je vois déjà le mec qui voudra poser une mine en reculant dans sa smoke. Paix à son âme.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,924 posts

View Postcapitaine_plouf, on 04 May 2016 - 11:34 AM, said:

bonjour à otus,

 

ayant un peu voyagé sur le forum de la communauté allemande, Voici ce qui ressort de leur proposition concernant la branche destroyer. Ne m'y connaissant que très moyennement dans le domaine, je laisse à certains le plaisir de commenter.

 

zerstorer1945.gif

 

8 canon de 150 mn et probablement 4000 tonnes fullload  pour + de 40  nd  ?! Les Nazi gagnent toujours aux jeux de    !:izmena:

bref encore un papership  !

Personnellement je plancherait sur autre chose qu une chimère dessinée dans un pays feu et a sang !

Le gros avantage du zestroyer c est le canon de 150 mn !!!! ( pas  127 , pas 138 ....150 ):izmena:
https://en.wikipedia.org/wiki/15_cm_TbtsK_C/36_naval_gun
800px-Z39-Zerstoerer1936modA-USN-Photo.j
Le Z39 c est une tourelle double et 3 tourelles simple et ont peut dire que c etait très lourd !!

le truc rikiki , c est un Gearing

13895331_10205388236024189_6966824224967

Personnellement je placerais le z39 a la place du z38 et le Z44 en tier X



 

View Postcapitaine_plouf, on 01 August 2016 - 08:44 AM, said:

Je retiens que la spécialité du Z32 n'était pas le lacher de torpilles mails le mouillage de mine. Nouvelle feature à venir dans Wows?

 

le destroyer est un terme qui englobe  beaucoup de mission
un  escorteur bon a tout faire ( principe anglo-saxon , c est le torpilleur en langue française   )
un éclaireur naviguant avec un croiseur (  Italie et japon )

Le combat en mer baltique rend efficace les gros destroyer et les mouilleurs de mine ( détroits et port fréquent)

 C est encore plus frappant que dans la méditerranée

 
Edited by GASOVER

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FNF-L]
Players
551 posts
6,379 battles

Qui dit 150 mm dit gros dommages

Qui dit gros canon dit rechargement lent

Qui dit navire lourd dit moins rapide

Qui dit navire gros dit moins maniable

Qui dit etc dit etc...

 

Quitte à ce que WG mette un destroyer avec un armement supérieur aux russes à des destroyers allemands au rang 10, ces derniers seront encore plus proche du croiseur que ne le sont les russes.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[EHPAD]
Players
4,576 posts
13,849 battles

Qui dit 150 dit perte de toutes les compétences de commandants qui rendent les petits copains craqués :trollface:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

×