Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
Sign in to follow this  
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
HerbertCaptain

Fazit nach 67 Ranger Matches

27 comments in this topic

Recommended Posts

Players
197 posts
10,797 battles

Ahoi CV-Freunde,

 

Habe die letzte Zeit meine Ranger mal ausgiebig gespielt mit meinen Divisionskameraden.

Sie gefällt mir sehr gut und ich bin fast ausschließlich im Strike Setup unterwegs.

Ich möchte an dieser Stelle auch Werbung für das Strike Setup machen. 3 Stukas...die gerne mal 20k verursachen und daraufhin ne Torpedobreitseite...göttlich :-)

Meine gegnerischen Trägerfreunde kann ich dabei nicht richtig verstehen. Ich schätze mal, dass ca 80% meiner Gegner im Fighter Setup unterwegs waren. Aber wofür? Ich muss eigentlich nur einziges Mal nen guten Angriff fliegen, damit ich einen Schaden verursache, den der Fighter CV niemals schaffen wird. Er kann nicht überall sein. Versucht doch mal im Strike zu fahren. Es macht wirklich Spass und funktioniert.

  • Cool 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
6,753 posts
7,907 battles

Ist gut gemeint aber sinnlos.

 

Der "Hurra, Jäger Setup!" Fraktion (vor allem US CVs tier 6 - 8) kannst du 10x erklären dass der Gegner im Strike Setup nur einen Torpedo / Bombentreffer machen muss um mehr Schaden zu verursachen, dass man als "CV mit Jäger-Setup" im besten Fall 1-2 Gegner kalt stellen kann (CVs), und das man ein "Fail-Team" in KEINEM Fall mit Jäger-Setup kompensieren kann, mit einem Strike Setup hingen schon, und so weiter, und so fort....

 

Die wollen das halt einfach nicht wahr haben und setzen lieber weiterhin auf Jäger-Setups weil man ja mit unterirdischen Schadenswerten und Siegraten unterhalb von 50% so viel nützlicher für das Team ist, wooohooo!

 

:fishpalm:

 

Ach ja, und wenn du gute Statistiken mit Strike Setup präsentierst + Video und Replay-Beispiele bringst - dann bist du entweder ein Angeber oder deine Stats sind irrelevant weil die Gegner "halt zufällig 100+ Spiele einfach zu schlecht waren", denn ALLE Jäger-Setup CV Halbgötter hier im Forum können JEDEN Strike CV IMMER und ÜBERALL kalt stellen....LOCKER!

 

...vor allem auf den 40km+ Karten....

 

:fishpalm:

Edited by Trigger_Happy_Dad
  • Cool 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LULZ]
Players
418 posts
13,176 battles

Ahoi CV-Freunde,

 

Habe die letzte Zeit meine Ranger mal ausgiebig gespielt mit meinen Divisionskameraden.

Sie gefällt mir sehr gut und ich bin fast ausschließlich im Strike Setup unterwegs.

Ich möchte an dieser Stelle auch Werbung für das Strike Setup machen. 3 Stukas...die gerne mal 20k verursachen und daraufhin ne Torpedobreitseite...göttlich :-)

Meine gegnerischen Trägerfreunde kann ich dabei nicht richtig verstehen. Ich schätze mal, dass ca 80% meiner Gegner im Fighter Setup unterwegs waren. Aber wofür? Ich muss eigentlich nur einziges Mal nen guten Angriff fliegen, damit ich einen Schaden verursache, den der Fighter CV niemals schaffen wird. Er kann nicht überall sein. Versucht doch mal im Strike zu fahren. Es macht wirklich Spass und funktioniert.

 

Heisses Thema was du da herauf beschwörst :ohmy: könnte leicht sein das dieser Thread expldiert :red_button: aber ich gebe dir Recht, ich flieg die USN auch Strike.
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-DFD-]
Players
260 posts
13,743 battles

Das Mit dem fighter ist so ne sache: ab t7 sehe ich kaum noch fighter setups (ausnahme: saipan)

Vielleicht sah es für dich so aus, da die hiriu im strye 2 jäger hat. Allerdings wissen viele dann nicht, welch schiffe sie besser in ruhe lassen sollten :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,161 posts
13,865 battles

Wenn ich nicht im CV sitze und einen amerikanischen Träger im Team habe und dieser im Strike Setup....wirklich nicht schön für die nicht CV Spieler, da diese dem/den gegnerischen CVs ausgeliefert sind.

Ich bin die ami CVs lange nicht mehr gefahren.

Klar macht man im Strike Setup mehr Schaden, ermöglicht dem Gegner, wenn er nicht grade ein US Fighter Setup hat, ebenfalls mehr Schaden anzurichten. Dürfte sich ausgleichen.

Und zu dem, dass der gegnierische CV nicht überall sein kann...muss er ja auch nicht, wenn der mit seinen Jägern in der Nähe Deines CVs wartet, kommen die Fleiger zu Ihm. Wenn Deine Gegner das nicht machen bist Du natürlich gut dran. Ansonsten müssen schon mehrere Kreuzer da sein, um die gegnerischen Jäger zu vertreiben.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,934 posts
26,294 battles

Meine Erfahrung als FlaK-Unterstützung gebender Kreuzerfahrer:

Ich mache im Schnitt kaum Minus im Vergleich zu den Spielen, wo ich gleich nach vorne gehe.

Denn die gegnerischen Flugzeuge sind oft schneller da als ich vorne an der Front Feindkontakt erhalte.

Und 25 abgeschossene Flugzeuge sind - nach meiner Erinnerung - gleich viel wert wie ein abgeschossenes Schiff.

Wenn sich der CV dann noch nicht in den letzten Winkel verdrückt, sondern halbwegs Tuchfühlung zur Flotte hält, bin ich auch schnell vorne wenn es dort brennt.

Und wenn der CA seine FlaK voll ausgebaut hat (7,2 km Reichweite) sind die Jäger schnell aufgeraucht, wenn sie zu nahe kommen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
35 posts
9,176 battles

Hallo! Spiele dieses Spiel keine 3 Monate und kann mit euren Begriffen nichts anfangen.Was ist  ein Strike Setup oder Jäger Setup? Habe zwar 2 Träger im Hafen stehen,aber habe sie so gut wie gar nicht gespielt,weil ich da noch viel lernen muss. Sehe ja in meinen Spielen mit Schlachtschiffen,das ein guter CV ein ganzes Spiel entscheiden kann.  Gibt es Videos oder Erklärungen,wie man CV´s richtig spielt? Würde mich über Infos freuen!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[THROW]
Supertester, Players, Sailing Hamster, Privateer
3,851 posts
23,972 battles

Hallo! Spiele dieses Spiel keine 3 Monate und kann mit euren Begriffen nichts anfangen.Was ist  ein Strike Setup oder Jäger Setup? Habe zwar 2 Träger im Hafen stehen,aber habe sie so gut wie gar nicht gespielt,weil ich da noch viel lernen muss. Sehe ja in meinen Spielen mit Schlachtschiffen,das ein guter CV ein ganzes Spiel entscheiden kann.  Gibt es Videos oder Erklärungen,wie man CV´s richtig spielt? Würde mich über Infos freuen!

 

Strike Setup = Hauptsächlich Angriffsflugzeuge also Torpedobomber und Sturzkampfbomber

Jäger Setup (auch AS für Air Superiority / Luftüberlegenheit) = Hauptsächlich Jagdgeschwader um gegnerische Fliger abzuschiessen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
734 posts
2,767 battles

Meine Erfahrung als FlaK-Unterstützung gebender Kreuzerfahrer:

Ich mache im Schnitt kaum Minus im Vergleich zu den Spielen, wo ich gleich nach vorne gehe.

Denn die gegnerischen Flugzeuge sind oft schneller da als ich vorne an der Front Feindkontakt erhalte.

Und 25 abgeschossene Flugzeuge sind - nach meiner Erinnerung - gleich viel wert wie ein abgeschossenes Schiff.

Wenn sich der CV dann noch nicht in den letzten Winkel verdrückt, sondern halbwegs Tuchfühlung zur Flotte hält, bin ich auch schnell vorne wenn es dort brennt.

Und wenn der CA seine FlaK voll ausgebaut hat (7,2 km Reichweite) sind die Jäger schnell aufgeraucht, wenn sie zu nahe kommen.

 

:(
Seit ich meine NO fahre sehe ich keine (nur sehr selten) CV im Gefecht.... langsam frage ich mich wozu ich die USN Kapitäne (CA/CL) alle auf AAW geskillt habe :/
Nur auf T5-T6 bekomme ich noch CV zu sehen.
 
mfg
 
PS:
NO 2.63 (Flieger pro Spiel)
Omaha 4,66
Cleveland 5,94
Pepsi 3,82
 
Kirov ist jetzt ausgebaut und macht als AAW Einheit "Fun" ^^. Zuletzt 24 18 Flugzeuge in einem Gefecht :P
 
 
Edited by infoteam

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-I-N-]
Weekend Tester
16,014 posts
6,594 battles

 

:(
Seit ich meine NO fahre sehe ich keine (nur sehr selten) CV im Gefecht.... langsam frage ich mich wozu ich die USN Kapitäne (CA/CL) alle auf AAW geskillt habe :/
Nur auf T5-T6 bekomme ich noch CV zu sehen.
 
mfg
 
PS:
NO 2.63 (Flieger pro Spiel)
Omaha 4,66
Cleveland 5,94
Pepsi 3,82
 
Kirov ist jetzt ausgebaut und macht als AAW Einheit "Fun" ^^. Zuletzt 24 Flugzeuge in einem Gefecht :P
 
 

 

Nehm das Radar mit, dann kann man zweigleisig fahren. Den Jäger brauchst du bei der Flak eh nicht.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MAW]
Players
1,807 posts
11,892 battles

Alsi ich hätte  vorhin gerne gehabt das unsere CVs ein Jägersetup gehabt hätten 6x Alleinziel von torpbombern  auf meine Buddy

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,934 posts
26,294 battles

@ infoteam:

Tipp: Such dir einen CV-Spieler, mit dem du Divi fahren kannst. Dann bist du nie arbeitslos. :great:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BLOBS]
Beta Tester
5,330 posts
13,776 battles

Ist gut gemeint aber sinnlos.

 

Der "Hurra, Jäger Setup!" Fraktion (vor allem US CVs tier 6 - 8) kannst du 10x erklären dass der Gegner im Strike Setup nur einen Torpedo / Bombentreffer machen muss um mehr Schaden zu verursachen, dass man als "CV mit Jäger-Setup" im besten Fall 1-2 Gegner kalt stellen kann (CVs), und das man ein "Fail-Team" in KEINEM Fall mit Jäger-Setup kompensieren kann, mit einem Strike Setup hingen schon, und so weiter, und so fort....

 

Die wollen das halt einfach nicht wahr haben und setzen lieber weiterhin auf Jäger-Setups weil man ja mit unterirdischen Schadenswerten und Siegraten unterhalb von 50% so viel nützlicher für das Team ist, wooohooo!

 

:fishpalm:

 

Ach ja, und wenn du gute Statistiken mit Strike Setup präsentierst + Video und Replay-Beispiele bringst - dann bist du entweder ein Angeber oder deine Stats sind irrelevant weil die Gegner "halt zufällig 100+ Spiele einfach zu schlecht waren", denn ALLE Jäger-Setup CV Halbgötter hier im Forum können JEDEN Strike CV IMMER und ÜBERALL kalt stellen....LOCKER!

 

...vor allem auf den 40km+ Karten....

 

:fishpalm:

 

​Also ich finde strike Ranger gut....vor allen solche die nachden sie von einen angriff meiner Saipan mit nur 1 mal Flutung nichtmal diese reperieren und lieber volllaufen weil sie eh keine chache gegen nen pay to win CV haben und ich nur ihre TB zerschredert habe aber sie unsere BBs natürlich mit allen 3 Bombern gleichzeitig angreift und sich wundert das die feuer instant aus sind.... Bis T7 sollte man die gundlegenden mechaniken schohn gelernt haben ,-))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
508 posts
2,166 battles

 

:(
Seit ich meine NO fahre sehe ich keine (nur sehr selten) CV im Gefecht.... langsam frage ich mich wozu ich die USN Kapitäne (CA/CL) alle auf AAW geskillt habe :/
Nur auf T5-T6 bekomme ich noch CV zu sehen.
 
mfg
 
PS:
NO 2.63 (Flieger pro Spiel)
Omaha 4,66
Cleveland 5,94
Pepsi 3,82
 
Kirov ist jetzt ausgebaut und macht als AAW Einheit "Fun" ^^. Zuletzt 24 Flugzeuge in einem Gefecht :P
 
 

 

53 Flugzeige in der Iowa :hiding:. Hab mehr Flugzeuge abgeschossen als unser Fightersetup CV...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-DFD-]
Players
260 posts
13,743 battles

Bei mir warens vorgestern 60 flieger mit der NC

Keine ahnung warum die Shokaku und Taiho sich nicht ein leichteres Ziel gesucht haben :D (waren genug tirpitze und amagis im Spiel) Ich suche mir mit dem cv meist leichtere ziele als ne NC raus. Vor allem greife ich nicht nochmal an, wenn alle Flieger der ersten 2 wellen abgeschossen wurden.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
734 posts
2,767 battles

 

Nehm das Radar mit, dann kann man zweigleisig fahren. Den Jäger brauchst du bei der Flak eh nicht.

 

Hatte (und habe ich ab und zu) auf der NO ausprobiert ^^.. mit dem Ergebnis, dass ich der einzige Vollhorst war der auf die/den DD geschossen hat.. die anderen waren ja auch zu weit entfernt.. :/

Zum Glück habe ich auch in T5-T7 meinen Spaß.

 

 

53 Flugzeige in der Iowa :hiding:. Hab mehr Flugzeuge abgeschossen als unser Fightersetup CV...

 

Bei mir warens vorgestern 60 flieger mit der NC

Keine ahnung warum die Shokaku und Taiho sich nicht ein leichteres Ziel gesucht haben :D (waren genug tirpitze und amagis im Spiel) Ich suche mir mit dem cv meist leichtere ziele als ne NC raus. Vor allem greife ich nicht nochmal an, wenn alle Flieger der ersten 2 wellen abgeschossen wurden.

 

Bei den Zahlen frage ich mich warum die CL/CA als AAW Schutz gelten ^^... Haben die BB (USN) offensichtlich nicht nötig ^^

 

mfg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
7 posts
2,162 battles

Für mich haben die Amerikaner mit ihren Geschwadermöglichkeiten große nachteile im gegensatz zum Japaner. Spielste Jäger hat der Japaner wenig Spaß. Hat aber selbst wenig einfluß aufs Spiel. Spielt man Strike verliert man alle Jäger und bekommt dafür 2 Bomber mehr und Japaner freuen sich. Die Japaner spiele ich deshalb selbst lieber als die Amis. Weil sie alles mitbringen. Bin seit heute mit Tier 7 unterwegs 2 Jäger 2 Bomber 2 Torpedo. Ich kann verteidigen und schaden austeilen. Kurz gesagt ich habe mehr Einfluß aufs Spiel und muss noch nichtmal auf etwas verzichten das zweite Jägergeschwader kriege ich ja geschenkt. Im Lowtier waren Amerikaner mit Jägerstaffeln nervend da sie alles vom Himmel holen können. Aber er wird im Hightier bereich selten einen Flugzeugträger leer schiessen ich glaube dafür ist die zeit zu knapp. Somit verliert er seinen Sinn mit Jägern und ohne mag ich dennoch nicht spielen.

Edited by Shahadi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
508 posts
2,166 battles

 

Hatte (und habe ich ab und zu) auf der NO ausprobiert ^^.. mit dem Ergebnis, dass ich der einzige Vollhorst war der auf die/den DD geschossen hat.. die anderen waren ja auch zu weit entfernt.. :/

Zum Glück habe ich auch in T5-T7 meinen Spaß.

 

 

 

Bei den Zahlen frage ich mich warum die CL/CA als AAW Schutz gelten ^^... Haben die BB (USN) offensichtlich nicht nötig ^^

 

mfg

 

Ist auch so. Vorallem dann, wenn man den 4. Kapitänsskill "Manuelles feuern der Flakbewaffnung" hat. Bei der Iowa komme ich im gesamten auf einen Flak wert von 92....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
2,007 posts
2,695 battles

Ich spiele momentan die Essex mit 1-1-3 und bis auf 2 Spiele waren alle US Kontrahenten mit Jägern unterwegs. Teilweise sogar mit 3! Jägern, also full AS. Einfach nur mühselig.

Bei der starken Gegner Flak die einem da sowieso von jedem Schiff entgegen jodelt, gar nicht erst zu sprechen. 

Achja, snipen ist anscheinend auch wieder in Mode gekommen. 

Ok, mir fehlt noch das +15% Modul und der verbesserte Jäger....vielleicht wird es ja damit etwas "einfacher". 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BAZI]
Beta Tester
6,171 posts
10,676 battles

Das Fightersetup der US-CV ist momentan absolut UP. Man kann kaum Schaden austeilen, man kann die IJN-CV mit dem Standard 2/2/2-Setup nicht effektiv bekämpfen, weil beide Staffeln des US-Fightersetups (bis zur Lexi 2/0/X, ab Essex 3/0/x) gebunden werden und ihre eigentliche Aufgabe (Schäden verhindern!) nicht nachkommen können, weil die Bomber zu schnell und deswegen außer Reichweite sind.

Selbst im 1vs.1 gegen eine Strike-Ranger kommen noch mindestens 2 Staffeln Bomber durch, da man ja nur zwei Staffeln gleichzeitig angreifen kann.

 

So lange also das Fightersetup nicht gestärkt wird (entweder eine Staffel Jäger mehr oder Torpedobomber) wird das nix.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
2,007 posts
2,695 battles

Das Fightersetup der US-CV ist momentan absolut UP. Man kann kaum Schaden austeilen, man kann die IJN-CV mit dem Standard 2/2/2-Setup nicht effektiv bekämpfen, weil beide Staffeln des US-Fightersetups (bis zur Lexi 2/0/X, ab Essex 3/0/x) gebunden werden und ihre eigentliche Aufgabe (Schäden verhindern!) nicht nachkommen können, weil die Bomber zu schnell und deswegen außer Reichweite sind.

Selbst im 1vs.1 gegen eine Strike-Ranger kommen noch mindestens 2 Staffeln Bomber durch, da man ja nur zwei Staffeln gleichzeitig angreifen kann.

 

So lange also das Fightersetup nicht gestärkt wird (entweder eine Staffel Jäger mehr oder Torpedobomber) wird das nix.

 

 

Das kommt auch noch dazu, ja. :sceptic:

Lieber wäre mir ein 2-0-3 statt 3-0-2 bei der Essex....aber naja, das wird wohl Wunschdenken bleiben.

Edited by XoX_Bowser_XoX

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BLOBS]
Beta Tester
5,330 posts
13,776 battles

 

Hatte (und habe ich ab und zu) auf der NO ausprobiert ^^.. mit dem Ergebnis, dass ich der einzige Vollhorst war der auf die/den DD geschossen hat.. die anderen waren ja auch zu weit entfernt.. :/

Zum Glück habe ich auch in T5-T7 meinen Spaß.

 

 

 

Bei den Zahlen frage ich mich warum die CL/CA als AAW Schutz gelten ^^... Haben die BB (USN) offensichtlich nicht nötig ^^

 

mfg

​Bis ihnen ne MK oder Mogami begegnet und die hälfte der AA plötzlich in HE gewitter zerbröselt ,-))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,161 posts
13,865 battles

Hatte vorhin eine Ranger im Strike Setup gegen meine Hiryu.....nach 3 Minuten war die Ranger Geschichte.

Blöd, wenn man sich nicht mal selbst verteidigen kann.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
35 posts

Genau aus diesen Grund war ich von der Saipan begeistert, als amerikanischer Flugzeugträger. Die gleiche Aufstellung wie die japanischen Träger und du bist dadurch einfach sehr vielseitiger.

Es kann auf fast alle Möglichkeiten gut reagiert werden, amerikanische Träger sind mir inzwischen auch zu eingeschränkt, leider.

Allerdings finde ich die Ausgeglichenheit zwischen Flugzeugen und der Luftabwehr in den höheren Tiers etwas mangelhaft.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
734 posts
2,767 battles

​Bis ihnen ne MK oder Mogami begegnet und die hälfte der AA plötzlich in HE gewitter zerbröselt ,-))

 

​Ok da ist was dran.. nur meinen CL/CA geht es nach HE/AP auch nicht wirklich gut ^^.

 

mfg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×