Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
Sign in to follow this  
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Bulabaca

Zufallsgefechte und Schiffsklassen

40 comments in this topic

Recommended Posts

Players
5 posts
3,725 battles

Ich weiss zwar nicht nach welchen Regeln oder Schlüsseln hier die Schiffsklassen in einem Zufallsgefecht aufgestellt werden, aber eines bezeichne ich hier mal als vollkommener Unsinn.

 

Wie kann man als EINZIGES Schiff (niedrigste Schiffsklasse) mit einer Schiffsklassen-Differenz von 2 Schiffsklassen (zB. III vs.IV+V, VII vs. VIII+IX usw.) überhaupt zum Einsatz kommen? So gut wie gar nicht ist die Antwort! Wären es mehrere zB. 3 oder 4 ist das kein so großes Problem mehr, aber als Einzelner ist man absolut nur Kanonenfutter.

 

Ich hab schon viele Dinge ausprobiert. Mit Teamwork ist da auch nichts zu machen. Sich im Hintergrund aufzuhalten, um ja keinen "Lackschaden" zu bekommen, ist genauso blöd. Man ist irgendwie immer das Opfer und kommt nicht mal zum Luftholen.

 

Bitte ändert hier doch mal was, damit man wenigsten hier noch etwas Fairness ins Spiel bekommt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
68 posts
2,363 battles

Bitte nochma genauer ausführen, blicke nicht ganz die Problematik? Ist das Problem wie hoch du mit deinem Schiff gematch wirst?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BRNS]
Players
19 posts
10,601 battles

Hallo Bulabaca

 

Ich weiß wovon du sprichts kann aber nicht bestätigen das man in solche Spiele kein Teamplay reinbekommt. Ich muss sogar sagen das mir solche Konstellationen und Matches am liebsten sind. Beispiel wenn mein Team 1 BB weniger hat und die der Gegner ein bis zwei T Stufen weiter sind. Spieler die ihr Hirn beim Zocken auch nutzen sollten nun automatisch zu einem Team verschmolzen werden. Am einfachsten ist es dann doch als eine große Gruppe zu fahren was auch funktioniert. Ein Team was "Stärker" scheint neigt auch dazu übermütig zu werden, sich aufzuteilen in 2-3 Gruppen die dann von einer zusammenhängenden Gruppe überrumpelt werden.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,726 posts

Gewöhn dich dran:

Mal verliert man und mal gewinnen die anderen!

 

Der Matchmaker von Wargaming fickt jeden. JEDEN!!!

Selbst in der Primetime kommen die aberwitzigsten Spiele zusammen...

Also freu dich aufs nächste Video, wo Dasha dir erklärt: "Wir haben auf euch [Anmerkung: Auf die RU Community!!!] gehört und den Matchmaker verbessert!"

Nur damit du hinterher feststellst, der ist genauso kacke wie vorher...

 

Übrigens...

Wenn die kurz schaust, es gibt hier bestimmt genug Threads über den Matchmaker. Wenn du dort rein schreibst, musst nicht einen eigenen Thread eröffnen und die Seite bleibt übersichtlicher :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBG-]
Players
38,559 posts
19,155 battles

Man muss lernen sich anzupassen.

Das Problem besteht in erster Line für Kreuzer, da ihnen dann meist die Reichweite fehlt. Deckung nutzen und das Problem ist nur noch halb so groß. Auf Ocean tut es allerdings wirklich weh. Da kann man dann nicht viel machen.

 

Für DDs und CVs ist der Unterschied kein großes Thema.

BBs leiden auch etwas unter der Reichweitenproblematik, aber Kreuzer haben meist ne kurze Reichweite und die sind das Primärziel.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester, In AlfaTesters
1,449 posts
7,711 battles

Ich weiss zwar nicht nach welchen Regeln oder Schlüsseln hier die Schiffsklassen in einem Zufallsgefecht aufgestellt werden, aber eines bezeichne ich hier mal als vollkommener Unsinn.

 

Wie kann man als EINZIGES Schiff (niedrigste Schiffsklasse) mit einer Schiffsklassen-Differenz von 2 Schiffsklassen (zB. III vs.IV+V, VII vs. VIII+IX usw.) überhaupt zum Einsatz kommen? So gut wie gar nicht ist die Antwort! Wären es mehrere zB. 3 oder 4 ist das kein so großes Problem mehr, aber als Einzelner ist man absolut nur Kanonenfutter.

 

Ich hab schon viele Dinge ausprobiert. Mit Teamwork ist da auch nichts zu machen. Sich im Hintergrund aufzuhalten, um ja keinen "Lackschaden" zu bekommen, ist genauso blöd. Man ist irgendwie immer das Opfer und kommt nicht mal zum Luftholen.

 

Bitte ändert hier doch mal was, damit man wenigsten hier noch etwas Fairness ins Spiel bekommt.

 

Grundlegend falsch.

Im Gegensatz zu WoT kann hier jedes Schiff jedes andere beschädigen. Es verlangt nur etwas Grips, mit "YOLO Volle Kraft Voraus" wird das natürlich nix. Das solltest du nach 2000 Gefechten aber verstanden haben.

Ich beispielsweise habe keine Angst, gegen Gegner 1 oder 2 Stufen höher zu fahren, warum auch. Bringt mehr XP. Dass du nicht allein ein +2 Schiff (CA, BB) angreifst zB als Kreuzer ist klar.

 

Klassisches Layer 8 Problem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LULZ]
Players
418 posts
13,176 battles

Gewöhn dich dran:

Mal verliert man und mal gewinnen die anderen!

 

Der Matchmaker von Wargaming fickt jeden. JEDEN!!!

Selbst in der Primetime kommen die aberwitzigsten Spiele zusammen...

Also freu dich aufs nächste Video, wo Dasha dir erklärt: "Wir haben auf euch [Anmerkung: Auf die RU Community!!!] gehört und den Matchmaker verbessert!"

Nur damit du hinterher feststellst, der ist genauso kacke wie vorher...

 

Übrigens...

Wenn die kurz schaust, es gibt hier bestimmt genug Threads über den Matchmaker. Wenn du dort rein schreibst, musst nicht einen eigenen Thread eröffnen und die Seite bleibt übersichtlicher :)

 

Wie war; WIE WAR, meine W/R ist momentan auch in freien Fall und ich sehe viele Spitzenspieler ... im Gegnerteam. Es gibt auch wieder die 80% Wochen, wo die eigenen Teams mitspielen und es einfach läuft.
Edited by TOMBIEST

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,715 posts
12,504 battles

Gewöhn dich dran:

Mal verliert man und mal gewinnen die anderen!

 

Der Matchmaker von Wargaming fickt jeden. JEDEN!!!

Selbst in der Primetime kommen die aberwitzigsten Spiele zusammen...

Also freu dich aufs nächste Video, wo Dasha dir erklärt: "Wir haben auf euch [Anmerkung: Auf die RU Community!!!] gehört und den Matchmaker verbessert!"

Nur damit du hinterher feststellst, der ist genauso kacke wie vorher...

 

Übrigens...

Wenn die kurz schaust, es gibt hier bestimmt genug Threads über den Matchmaker. Wenn du dort rein schreibst, musst nicht einen eigenen Thread eröffnen und die Seite bleibt übersichtlicher :)

 

Jo so ein Müll wie:

Unser Team 3 Shimas Gegner 3 Tier 10 BBs. Hatten dann nur 8er BB im Team und der Gegner nur 8er DDs.

Wir haben ez gewonnen aber ich mit meinem BB hatte nix zu lachen.

5er in 7er Gefechten macht fast keinen SInn, kommt zwar nicht oft vor aber egal mit welcher Klasse(ausser Mizekatze) ist man ganz schön arm dran.

Um dann die "gleichen Chancen für alle da jeder mal die Arschkarten hat" Sprücheklopfer mal auszunehmen:

Es ist und bleibt ein schlechter Matchmaker egal wer wann oder wo mal Glück hat.

Ein bissl mehr Köpfchen was die Tierstufen betrifft würde WG wirklich langsam mal sehr gut bekommen.

Edited by IRR0KAiN
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
2,776 posts

 

Jo so ein Müll wie:

Unser Team 3 Shimas Gegner 3 Tier 10 BBs. Hatten dann nur 8er BB im Team und der Gegner nur 8er DDs.

Wir haben ez gewonnen aber ich mit meinem BB hatte nix zu lachen.

5er in 7er Gefechten macht fast keinen SInn, kommt zwar nicht oft vor aber egal mit welcher Klasse(ausser Mizekatze) ist man ganz schön arm dran.

Um dann die "gleichen Chancen für alle da jeder mal die Arschkarten hat" Sprücheklopfer mal auszunehmen:

Es ist und bleibt ein schlechter Matchmaker egal wer wann oder wo mal Glück hat.

Ein bissl mehr Köpfchen was die Tierstufen betrifft würde WG wirklich langsam mal sehr gut bekommen.

 

Kann ich nicht bestätigen. MM ist gut so wie er ist. Zwar gibts gelegentlich mal einen Ausreißer, aber das kommt (bei mir) relativ selten vor - quasi fast nie. In 95% der Fälle sind die Teams vernünftig aufgestellt und gleichmäßig verteilt. In den Restlichen 5% sind auch noch Failplatoons drin - wo der MM logischerweise an seine Grenzen stößt. Das ist aber Schuld der Spieler, nicht des MM. Dein Beispiel mit T10 hat dann auch das Problem eines zu kleinen Spielerpools. Und wie bereits gesagt, wenn du nicht durch die Gegend Yolost machen auch T5er in T7er Gefechten Sinn. Man muss halt nur dementsprechend fahren.

 

Oder wiIllst du das MM auf T+/-0 beschränken? Irgendwer fühlt sich immer benachteiligt...

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FU2]
Players
219 posts
17,494 battles

 

Grundlegend falsch.

Im Gegensatz zu WoT kann hier jedes Schiff jedes andere beschädigen. Es verlangt nur etwas Grips, mit "YOLO Volle Kraft Voraus" wird das natürlich nix. Das solltest du nach 2000 Gefechten aber verstanden haben.

Ich beispielsweise habe keine Angst, gegen Gegner 1 oder 2 Stufen höher zu fahren, warum auch. Bringt mehr XP. Dass du nicht allein ein +2 Schiff (CA, BB) angreifst zB als Kreuzer ist klar.

 

Klassisches Layer 8 Problem.

 

Ok, bitte Video wie du mit einer Swietlana ´ne Nürnberg zerlegst

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,726 posts

 

Jo so ein Müll wie:

Unser Team 3 Shimas Gegner 3 Tier 10 BBs. Hatten dann nur 8er BB im Team und der Gegner nur 8er DDs.

Wir haben ez gewonnen aber ich mit meinem BB hatte nix zu lachen.

5er in 7er Gefechten macht fast keinen SInn, kommt zwar nicht oft vor aber egal mit welcher Klasse(ausser Mizekatze) ist man ganz schön arm dran.

Um dann die "gleichen Chancen für alle da jeder mal die Arschkarten hat" Sprücheklopfer mal auszunehmen:

Es ist und bleibt ein schlechter Matchmaker egal wer wann oder wo mal Glück hat.

Ein bissl mehr Köpfchen was die Tierstufen betrifft würde WG wirklich langsam mal sehr gut bekommen.

 

 

Kann ich nicht bestätigen. MM ist gut so wie er ist. Zwar gibts gelegentlich mal einen Ausreißer, aber das kommt (bei mir) relativ selten vor - quasi fast nie. In 95% der Fälle sind die Teams vernünftig aufgestellt und gleichmäßig verteilt. In den Restlichen 5% sind auch noch Failplatoons drin - wo der MM logischerweise an seine Grenzen stößt. Das ist aber Schuld der Spieler, nicht des MM. Dein Beispiel mit T10 hat dann auch das Problem eines zu kleinen Spielerpools. Und wie bereits gesagt, wenn du nicht durch die Gegend Yolost machen auch T5er in T7er Gefechten Sinn. Man muss halt nur dementsprechend fahren.

 

Oder wiIllst du das MM auf T+/-0 beschränken? Irgendwer fühlt sich immer benachteiligt...

 

Bis einschließlich Tier 7 sind genug Spieler vorhanden, um ein MM +/- 1 locker hinzubekommen, selbst nachts um 3 Uhr...
  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
2,776 posts

 

 

Bis einschließlich Tier 7 sind genug Spieler vorhanden, um ein MM +/- 1 locker hinzubekommen, selbst nachts um 3 Uhr...

 

Also ich bin eigentlich ganz froh, dass Schiffe wie die St. Louis +2 gematcht werden. Und bei den japanischen DDs auch.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,715 posts
12,504 battles

 

Also ich bin eigentlich ganz froh, dass Schiffe wie die St. Louis +2 gematcht werden. Und bei den japanischen DDs auch.

 

Wird nicht so schwer sein den MM dahingegen ein wenig sensibler zu gestalten.

Ausserdem wünscht wich wahrscheinlich niemand ein +-0 sondern für bestimmte Tierstufen wenigstens ein +-1

Wenn ich mit der Murmansk in ein 7er Gefecht rutschen und mir die Nagato oder Colorado mit jedem Treffer Zitas klatschen oder so Kreuzer wie Myoko kommen weiss ich ich mach gar nix.

Bin ja nebenbei auch Firsttarget in dem Gefecht, weil jeder die ez EP will.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1 post
3,630 battles

Hallo Alle, 

was haltet Ihr eigentlich von der Idee, Untersee- Boote in das Spiel zu integrieren...!!!!???

"Na, ja".. sagen jetzt bestimmt Viele, es gab ja im Pazifik Krieg keine U-Boote.

Aber es ist eine interessante Marine - Waffe.  UND..!

Vielleicht ist das mal eine Idee, um das Kriegsgeschehen in den nördlichen Atlantik, zurück zu verlegen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PIKAS]
Beta Tester
2,646 posts
6,966 battles

Im Pazifik keine Uboote..............., ja ne, ist klar :D

Die japanische Handelsmarine hat sich selbst versenkt ;)

ansonsten, das Thema Brezeln...........hattenwir das nicht schon ab und an ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
2,623 posts
2,545 battles

Hallo Alle, 

was haltet Ihr eigentlich von der Idee, Untersee- Boote in das Spiel zu integrieren...!!!!???

"Na, ja".. sagen jetzt bestimmt Viele, es gab ja im Pazifik Krieg keine U-Boote.

Aber es ist eine interessante Marine - Waffe.  UND..!

Vielleicht ist das mal eine Idee, um das Kriegsgeschehen in den nördlichen Atlantik, zurück zu verlegen.

 

Ketzer !!!!      :trollface:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,124 posts

Hallo Alle, 

was haltet Ihr eigentlich von der Idee, Untersee- Boote in das Spiel zu integrieren...!!!!???

"Na, ja".. sagen jetzt bestimmt Viele, es gab ja im Pazifik Krieg keine U-Boote.

Aber es ist eine interessante Marine - Waffe.  UND..!

Vielleicht ist das mal eine Idee, um das Kriegsgeschehen in den nördlichen Atlantik, zurück zu verlegen.

 

Geh bitte auf YouTube und such nach dem Video: "Nein nein nein nein nein 10hrs"

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ASOP]
Beta Tester
2,946 posts
22,472 battles

"Na, ja".. sagen jetzt bestimmt Viele, es gab ja im Pazifik Krieg keine U-Boote.

Aber es ist eine interessante Marine - Waffe.  UND..!

Vielleicht ist das mal eine Idee, um das Kriegsgeschehen in den nördlichen Atlantik, zurück zu verlegen.

1. Schonmal Silent Service gespielt?

Ansonsten hätte ein Blick in die Wikipedia auch schon geholfen.

 

2. Was ist daran interessant, mit weniger als 10 Knoten irgendwo rumzudümpeln?

 

3. Deutsche Kreuzer sind im Spiel, deutsche Schlachtschiffe sollen zur Gamescom kommen, Royal Navy kommt irgendwann auch noch ins Spiel. Dass primär USA und Japan ihre Technologiebäume bekommen haben liegt daran, dass mit den beiden Nationen am einfachsten alle vier Klassen von Tier 1-10 abgedeckt werden können.

 

4. Was hat das mit dem eigentlichen Thema des Threads zu tun? Der TE beschwert sich über das Matchmaking bzw. Stufensystem.

Und dazu muss ich sagen, dass man sehr wohl als low Tier genau so seinen Beitrag leisten kann wie als top Tier. Natürlich gibt es im Spiel ein paar Seelenverkäufer, die sich schon gegen Schiffe der gleichen Stufe schwer tun. Aber größtenteils liegen die Probleme eher beim mangelnden Teamplay und Spielverständnis.

Alleine wenn ich sehe, dass das Gegnerteam mehr Zerstörer hat, mein Team dafür Kanonenboote. Und was machen die Kanonenboote? Fahren entweder alle auf einem Haufen rum oder parken hinter einer Insel in der Hoffnung, dass irgendein Depp ihnen vor die Torpedorohre fährt. Und selbst den bekommen sie dann nicht versenkt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KOI]
Beta Tester
2,166 posts
8,244 battles

Ich weiss zwar nicht nach welchen Regeln oder Schlüsseln hier die Schiffsklassen in einem Zufallsgefecht aufgestellt werden, aber eines bezeichne ich hier mal als vollkommener Unsinn.

 

Wie kann man als EINZIGES Schiff (niedrigste Schiffsklasse) mit einer Schiffsklassen-Differenz von 2 Schiffsklassen (zB. III vs.IV+V, VII vs. VIII+IX usw.) überhaupt zum Einsatz kommen? So gut wie gar nicht ist die Antwort! Wären es mehrere zB. 3 oder 4 ist das kein so großes Problem mehr, aber als Einzelner ist man absolut nur Kanonenfutter.

 

Ich hab schon viele Dinge ausprobiert. Mit Teamwork ist da auch nichts zu machen. Sich im Hintergrund aufzuhalten, um ja keinen "Lackschaden" zu bekommen, ist genauso blöd. Man ist irgendwie immer das Opfer und kommt nicht mal zum Luftholen.

 

Bitte ändert hier doch mal was, damit man wenigsten hier noch etwas Fairness ins Spiel bekommt.

 

Wäre schön zu wissen um welche Schiffe, Klassen es sich bei deinem "Problem" handelt. Da wir aber von dir nix mehr hören werden, spar ich mir hier Tipps und Tricks, wie man als Lowtier arbeiten kann.

 

Horrido

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2 posts

Das Matchmaking ist völlig für den A.r.s.c.h ich beschwere mich hier mit absoluter härte denn das was ihr mitr bietet ist ganz einfach ganz große Scheiße ein Tier 6 hat keine Chance im Tier 9 geschweige im Tier 10 Gefecht.
überprüfen Sie das noch einmal!

SCHWEINEREI !!!!

Edited by anonym_9f7vfC4RVf27

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1160]
Players
3,246 posts
12,670 battles

Das Matchmaking ist völlig für den A.r.s.c.h ich beschwere mich hier mit absoluter härte denn das was ihr mitr bietet ist ganz einfach ganz große Scheiße ein Tier 6 hat keine Chance im Tier 9 geschweige im Tier 10 Gefecht.
überprüfen Sie das noch einmal!

SCHWEINEREI !!!!

 

Tier 6 kann vom MM her niemals mit Tier 9 oder 10 zusammenkommen, es sei denn durch eine Fail Division. Die Schweinerei ist also ganz auf deinem und deiner Kumpel Mist gewachsen :medal:
Edited by Miniadler
  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CDVV]
Players
1,122 posts

Wie auch schon in den anderen Threads zum Thema MM bereits geschrieben, halte ich die +2 Regel für nachvollziehbar und absolut ok. Diese Regel funktioniert in Wot auch ganz gut. Es gibt Ausreißer - Ja. Aber oftmals sind diese Ausreißer mehr durch eine beknackte Divisionsbildung als durch eine schwachsinnige MM Programmierung zu erklären.

Teamplay im Random ist Random. Viel zu viele Spieler mit zu unterschiedlichen Spielverständnis, zu unterschiedlichen Spielniveaus, zu unterschiedlichen Spielansätzen treffen hier aufeinander. Entweder es funzt oder eben nicht - Deal with it.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×