Tier X Matches: Ein einziges Campfest?

[Prophecy82]

Vielleicht gehört das eher in die Frust-therapie, aber dennoch...

 

Tier VII scheint so eine magische Schwelle zu sein: Man kommt in Gefechte, in denen nicht mehr mit wehenden Fahnen vorgestürmt wird, sondern in denen (zumindest teilweise) viel mehr taktiert wird. Je höher man kommt, desto öfter guckt man auf die Karte (zumindest wäre das ratsam). Soweit so gut. Ich nehme an, viele werden diese beschriebene Schwelle erlebt haben und es bedarf eines gewissen Anpassungsprozesses an das "neue" Gameplay.

Interessanterweise spiel ich, durch meine Erfahrungen in T VII+, wesentlich besser in den unteren Tiers als zuvor. Insofern es hat was gebracht. 

 

Und jetzt kommt Tier X : Zugegeben, meine 10er sind wohl eher Außenseiter - Hindenburg und Khabarovsk - aber ich hab nicht die leiseste Ahnung was ich in den Gefechten tun soll. 

 

Die ersten 10 Minuten passiert gar nichts. Als würde man sofort sterben sobald man sich bewegt. Danach beginnt dann so ein bisschen das Long-Range-Geballer und dann ist das Gefecht auch schon vorbei. 

Alle agieren nach dem Motto: Oh Nein! Nicht mein schöner Lack! Und drehen sofort komplett ab, sobald sie sich auch nur eine Kugel gefangen haben... egal wie lächerlich der Schaden war. Gut, BBs campen eh alle am Beckenrand und bleiben da auch. CAs fahren mehr oder minder um die BBs herum, aber definitiv nicht Richtung Gegner. Müsste man nicht hin und wieder Torpedos ausweichen, so bräuchte man offenbar weder Ruder noch Antrieb in diesen Gefechten. 

Bei Herrschaft kommt es sogar vor, dass einige Zonen gar nicht gecappt werden, sie bleiben weiß! WTF?!?

 

So krasse Campfeste habe ich mit meinen 9ern nie erlebt! 

Und ich muss gestehen, ich finde diese Gefechte furchtbar langweilig. Da schalte ich lieber einen Gang zurück und hab etwas mehr action. 

Mir ist durchaus bewusst, dass die 10er im Unterhalt ziemlich teuer sind und ich verstehe auch die Logik dahinter... aber wären die Gefechte wenigstens spannend... so werden sie bei mir nur im Hafen rumgammeln. Eigentlich schade. 

 

Erfahrungen oder Ratschläge sind willkommen. 

[TheAIM3R]

Ja das ist so, viele BBs fahren nur 50m vor, dann 50m zurück und benutzen dabei dann auch nur 50% ihrer Türme.

Finde das auch sehr langweilig und mache deshalb auch immer mein Ding, entweder das Team folgt oder ich sterbe und das Team verliert halt ein Schiff ;) Auf den hohen Stufen ist das dann evtl auch ab und zu ausschlaggebend dafür dass das Team dann verliert aber auf so ein langweiliges rumgecampe habe ich keine Lust.

 

[Habanero75]

kann ich nur bestätigen. Für mich ein Grund warum ich aktuell meine Linien "nur" bis und in T7 spielen will und dann erst mal nicht weiter.

Einzige Ausnahme ist meine Tirpitz, mit dem T8 Kahn lande ich da auch öfter mal in T9+T10 Runden und bin regelrecht erschrocken wie mau und müde es da doch zugeht. Nur keinen mm nach vorne weichen scheint wohl die Devise zu sein.

Für mich ist daher die Tirpitz im Moment mein absolutes Frustschiff, denn wenn ich dann mal versuche zumindest ein wenig nach vorne zu pushen...zack aufs Maul, ab zu den Fischen. Weil die lieben BB Kollegen loten ja lieber mal aus wo der Kartenrand denn nun wirklich ist.

Oder ich bin dann wirklich zu dämlich für Tirpitz und T8, ich weiß es nicht. Auf den Stufen darunter z.b. Fuso in T6 Gefechten fühl ich mich noch recht prima und viele Gefechte bereiten durchaus auch Spaß.

 

[Flottensachverstaendiger]

Es hat auch viel mit den hohen Reparaturkosten zutun. In den unteren Schiffsstufen war das kaum ein Hemmnis, in den oberen schmerzt der Verlust des Schiffes schon sehr. Verschärft wird es aus meiner Sicht durch den Gefechtsmodus "Standard", der dieses Fahrverhalten begünstigt.

[medi0815]

Hab das mit der Khaba jetzt auch mehrfach miterleben dürfen.

 

Vllt. sollte WG mal einen "Under Pressure" Modus einbauen wo Team A eine Zone verteidigen muss und Team B diese Erobern. Würde zumindest etwas Movement reinbringen. Oder dieser Modus, den es mal in den unteren Tiers gab wo es einen Punkt in der Mitte gab den man erobern musste. Alles spannender als die derzeitigen HT Battles.

Oder mal ne Karte einbauen wo man nicht snipern kann bis sonst wohin. Damit die Kreuzer auch mal Deckung nutzen können um sich anzuschleichen.

[DaMoffi]

Erfahrungen sind die gleichen (wenn auch bisher nur mit T8-Schiffen im T10-Gefecht). Ratschläge habe ich da auch keine, denn bisher bin ich (wie gewohnt) nach vorne gefahren.

 

Mit einer Atago kann man das ja auch noch irgendwie, solange man nicht gesehen wird. Aber mit einem BB macht man das ja auch nicht gerne, wenn man dann selbst im Fokusfeuer steht und die anderen eben hinten bleiben.

 

Der einzige Vorteile der T8er: Man ist eben auch oft High-Tier und muss diese T10er Gefechte eben nicht immer machen. Von daher reitzt mich T10 auch nicht sonderlich, zumal ich wohl nie die Credits haben werden. 

Sieht ja oft so aus bei mir:

 

[Dr__Bolle]

Siehe Diskussionen um den Amgriffsnodus in WoT. In mejnen Augen einfach nur undurchdacht. Aber eben aus diesen Gründen, die momentan im HT herrschen, habe ich keinerlei Interessen, jemals nen T10 im Hafen stehen zu haben (ev n Träger aber mehr nicht)

 

[Nekrodamus]

Ich kann die Gründe für das "taktisch verhaltene Spiel" schon nachvollziehen, aber todsterbenslangweilig ist es trotzdem. Vielleicht bringen ja die Wettereffekte mit reduzierter Sicht ein wenig Dynamik ins High Tier

[Hat]

benutzen dabei dann auch nur 50% ihrer Türme.

 

Das hat allerdings einen ganz anderen Grund, das ist kein "gecampe" sondern einfach das vermeiden von Citas ...

Jeder Montana oder Yamato, die einen anderen Tier 10 Kreuzer z.b Hindenburg oder auch anderen BBs die Breitseite zeigt, kann damit rechnen innerhalb der nächsten Salven tot zu sein.

Eine Yamato haut einer anderen Yamato gern mal eine Cita rein ... selbst eine Hindenburg mit 8,8s Nachlade Zeit kann 10k Salven landen. Da sieht selbst eine Yamato mit ~100k HP alt aus.

 

Nun zum eigentlichen Thema ...

Da ich selbst gerne Tier X fahr und das auch in Division, kann ich deine Erfahrungen nicht wirklich teilen ...

Ich hab oft genug Yamatos erlebt die in den Cap (direkt nach Start) reinfahren und dort einfach von der Shima getorped werden und tot sind ...

Da hat die Yamato sehr stark dem Team geholfen ... dann soll sie lieber ihr Ziel als Schlachtschiff erfüllen und mir (Hindenburg) die anderen Schlachtschiffe von Hals halten.

Ein aktuelles Problem was immer noch ist, ist die Masse an DDs im Tier X Bereich ... 3 Shimas können ein Team zum Campen bringen, weil sie einfach perm. riesigen Torpteppichen ausweichen müssen. Jeder der sagt das ein Shima Torp harmlos ist ... naja 20k HP für einen Treffer? Das sind fast die hälfte der HP meiner Hindenburg.

Aber im allgemeinen muss ich sagen, finde ich Tier X immer noch den besten Bereich ... besonders weil das MM dort nicht ganz so schlimm ist ab und zu, weil du einfach nicht höher gematcht werden kannst, und die Repairkosten ... naja du kannst + machen du kannst aber auch 200k - machen ...

[_Snurfer_]

Deswegen bin ich im Schnitt mit meinem Technikbäumen erst bei T 7-8. Dafür dann aber in mehreren Tech Trees. Ich habe mittlerweile  aber auch manchmal das Gefühl, dass "High Tier" Kapitäne beim Geldfarmen in den unteren Tiers sich dann genauso verhalten. Vielleicht auch nur unbewusst.

 

Anders kann ich es mir kaum erklären, weswegen Kongos am Kartenrand rumkratzen. Klar hat der Kahn auch über 20km Reichweite. Aber dafür liegen die Geschosse soweit auseinander, dass sie in verschiedenen Postleitzahlenbereichen einschlagen.

 

Also Kollegen. Ran ans Feuer. Da schmecken die Würstchen besser

[Prophecy82]

Noch ein kleiner Nachtrag: 

Ich beziehe mich auf die Matches die NUR aus Tier X und Tier IX Schiffen bestehen. Darunter ist halt noch die "magische Schwelle". 

Was allerdings nicht heißt, dass es keine Campfeste ab Tier VI+ gibt. 

 

Die meisten campen (irgendwo verständlich) gerade wegen der hohen Kosten. 

Dennoch: Wenn das der "End-Game-Content" sein soll, dann macht er: 

1. Keinen Spaß. 

2. (Folglich) Nutzlos und dürftig, da man sich dann die Schiffchen nur aus Prestigegründen zum angucken hinstellt.

 

Wo ist der Sinn von Tier X also? Clanwars, wenn es dann mal kommt?  Folglich für einen Solo-Spieler uninteressant.  

[ElDefunes]

Wargaming hat halt von "End-Game-Content" keinen Plan.

Ich meine sie haben von vielem keinen Plan aber End-Game ist ihr Meisterstück von "Kein Plan".

Das ist größtenteils in WoT so, und in WoWp und WoWs gibt es End-Game halt garnicht.

 

In allen drei Wargaming-Spielen stellt man sein Tier X halt in die Garage, den Hangar oder der Hafen. Nur durch eisernen Willen bringt man sich dazu diese Tier X zu bewegen. In WoT kann man sich in Clanwars versuchen, macht aber auch nicht jedem Spaß.

 

In WoT hab ich mir die Tier X noch gekauft, in WoWp hab ich sie nurnoch freigeschaltet und mir die Credits gespart.

Es gibt halt keine Aufgaben in Wargaming Spielen die den Einsatz von Tier X nötig oder gar erforderlich machen.

 

Das ist halt ein Fehler im Gesamtkonzept von allen Titeln bei Wargaming.

 

[_Th3_H0ly_AP_Shell]

Da ist was wahres dran. Die 10er sind irgendwie nur eine Art Statussymbol. War bei WoT auch schon so, ich wollte umbeding E100, IS-7 und co. aber als ich sie dann hatte, wusste ich damit nichts mehr anzufangen. Es war einfach sinnlos sie zu fahren, sie bringen dem Spieler ja nichts als hohe Kosten. Nachdem es da nichtsmehr zum weiterforschen gab, hab ich irgendwie das interesse dran verloren.

Hier in WoWs ists ähnlich. Ich habe zwar die Yamato(welches eines meiner absoluten Lieblingsschiffe ist) und die Zao, aber fahre beide kaum. Aus dem einfachen Grund das ich da keine Motivation mehr drin sehe. Mehr als 8er und 9er zu ärgern kann man ja nicht machen.

Ich habe keine Missionen, keine Belohnungen und nichts zum erforschen. Einfach nur Unkosten und das verkorkste Hightiergameplay tut den Rest.

[Maulschelle_]

Für mich liegt es einfach an der Masse der DDs und den Longrange Torps. 4 oder 5 DDs auf jeder Seite riegeln die Karte ab,.Sobald die anzahl geringer ist wird auch offensiver vorgegangen, da man weiß, man hat Platz zum agieren.Deswegen bin ich für eine Begrenzung der Anzahl der  DDs im T 9 und 10.

[Riesenbaby193]

Mit den dd´s ist kein schechter Einwand!!!

 

Aber wenn du action haben magst auf Tier 10, dann bilde selber eine Division, mit ein paar bekannten und dann gehts ab! am besten ne gute Kombination aus BB, DD und CA und dann kannst du wie gewünscht so ein Hight-Tier-Matsch nach deinen Wünschen gestalten. Wenn du alleine fährst, dann versuche es mit Kartenkommandos oder Chat, manche sollen sich ja doch noch davon mitreissen lassen ;)

 

Gruß Riesenbaby

[limonchiki]

Vllt. muß man einfach hinnehmen das WOWS nur eine sehr geringe Halbwertzeit hat. Die zugegebenermaßen aufwändig und gut gemachte Atmosphäre täuscht eine Weile darüber hinweg, dass die grundlegenden Spielmechaniken nicht geeignet sind Spaß und Spannung zu erzeugen. Sind die visuellen und akustischen Reize abgenutzt gibt es nichts mehr wofür es zu spielen lohnt. Im Gegenteil, es gibt ein paar grundlegende Fehler im Spiel (Notwendigkeit aber gleichzeitig Unmöglichkeit von Teamplay z.B.) die nicht nur Langeweile sondern sogar Verdruss bereiten.

 

Es fehlt das, was gemeinhin "Spieltiefe" genannt wird. WG möchte leichte und locker flockige Unterhaltung für dem Massengeschmack, und sowas nutzt sich eben ruck zuck ab.

[Basti542]

Also bin ich der einzige der seine Tier 10 Schiffe gern ausfährt? Auch wenn es zu 95% meine Khaba ist ^^

[principat121]

Nein, die unzähligen Shimakaze-Fahrer sind auch noch da...

[D34THROW]

Also bin ich der einzige der seine Tier 10 Schiffe gern ausfährt? Auch wenn es zu 95% meine Khaba ist ^^

 

Ne, ich spiel meine Montana, Zao und Shima auch gerne! Da ich andere Bäume auch noch hochspiele fehlen mir aber meist Zeit und/oder Credits für TX....

[Sara_Sonnenschein]

Guten Tag zusammen, ich war voller Freude als mein ziel yamato endlich erreicht wurde, um dann festzustellen, das sie für mich unspielbar ist. In den 50 spielen mit ihr hatte ich kein Gefecht mit weniger als 4 dds pro Spiel. In der Regel waren es 5-6. Da jeder Verlust ins Geld geht habe ich mich entschlossen sie wieder zu verkaufen, was ich wirklich schade finde. Ich muss dazu sagen das ich beruflich bedingt eher unübliche Spielzeiten habe. Spät nachts und Vormittags. Aber eine gewisse dd Beschränkung wäre in meinen Augen sinnvoll.

[Hat]

Also bin ich der einzige der seine Tier 10 Schiffe gern ausfährt? Auch wenn es zu 95% meine Khaba ist ^^

 

Ich liebe es meine Hindenburg zu fahren ... ist nicht umsonst eines meiner meist gefahrenen Schiffe ... wird aber vermutlich nie meine Atago schlagen ^^ das Schiff vergöttere ich.

[anonym_DEInhM4yznj6]

Also Kollegen. Ran ans Feuer. Da schmecken die Würstchen besser

 

Aber das ist im Moment mein persönliches Problem: Nix kotzt mich derzeit auf TX so an, wie das HE...

 

Davon ab, als "Neu-Camper":

Nachdem ich lange Zeit meine Yamato vorne hab herhalten lassen, ging mir irgendwann der Spielspaß so weit vorne flöten. Man war nur noch Target, keine Ablösung im Tanken bei BBs, kein Teamplay, einfach... nix. Selbst in Division kann man das aus meiner persönlichen Sicht zur Zeit nur suboptimal mindern.

Deswegen probiere ich es von weiter hinten im Moment - gerne auch als Letzter im Team. Gebe zu, bin noch nicht ganz warm damit geworden: Wenn man 5 Minuten still hocken muss, bis sich mal jemand anderes bewegt, das ist echt... langweilig

Auf der anderen Seite müssen nun alle vor mir sich mit dem verhassten HE, mit Stealth, mit Torpedos usw. auseinandersetzen, während ich mir das in Seelenruhe angucken kann. Danaben probiere ich einen Kill zu machen und fertig.

Weiß nicht, ob und wie vielen es genauso geht, aber anders komme ich auf TX nicht mehr zum Spaß.

Wer vorfahren will, kann dies gerne tun, ich halte es für einen Fehler in TX...

Vielleicht überdenke ich das mal, aber im moment ist das mein Stil für Yamato, Izumo, ja sogar Amagi und Tirpitz.

[medi0815]

Für mich liegt es einfach an der Masse der DDs und den Longrange Torps. 4 oder 5 DDs auf jeder Seite riegeln die Karte ab,.Sobald die anzahl geringer ist wird auch offensiver vorgegangen, da man weiß, man hat Platz zum agieren.Deswegen bin ich für eine Begrenzung der Anzahl der  DDs im T 9 und 10.

 

Kann ich nicht nachvollziehen. Hatte die letzten 10 Matches kaum DDs dabei (max 3 / Team, teils auch nur 1) und trotzdem wurde gecampt obwohl die DDs von den Nationen her gleich verteilt waren (also nicht nur Shimas). Oder die Spieler sind mittlerweile geprägt. Frei nach: "Fahr ich T10 muss ich hinten bleiben". Denn genauso wars. Die Schiffe, die Druck gemacht haben und mit mir (Khaba) in dem einen Spiel über die Flanke gegangen sind waren ein T8+T9 IJN CA.

[Itzmir]

Ich habe für mich beschlossen erst einmal nicht weiter als Tier 7 die Schiffe freizuspielen.

 

Zuerst muss WG lohnende Inhalte fürs "high end" liefern.

[Hat]

Ich habe für mich beschlossen erst einmal nicht weiter als Tier 7 die Schiffe freizuspielen.

 

Zuerst muss WG lohnende Inhalte fürs "high end" liefern.

 

Wird es nicht geben .. besonders keine Missionen wo man TierX braucht um irgendwas tolles zu bekommen ... like ARP Missionen.

Es gibt doch jetzt schon beschwerden, das die ARP Missionen für die Schiffe erst ab T5 zählen, später dann sogar nur noch T7 ....

Wenn WG  ne Mission mit ner ordentlichen Belohnung nur TX Only macht, was denkste wie viele Leute sturm laufen?

Besonders Leute die bisher immer die TX als Sinnlos angesehen haben und garkeinen erforscht haben ... die werden sich dann massiv beschweren, das sie jetzt plötzlich dazu "gezwungen werden"