Allemachmaschine Players 18 posts 10,709 battles Report post #1 Posted April 19, 2016 Hatte gerade ein Spiel da war ein Team mit ein Tier 6 und Tier 3 Das so etwas geht ist ...........Da müßte WG mal einschreiten. Nicht nur das das eigene Team geschwächt wird (da es ja nur zufall ist ob man mit normalen Spielern Spielt oder mit...ihr kennt Sie ja auch die Idioten Spieler) so hat man mit so einem Platon erst recht die A-Karte. Im Grunde hat mam 10-12, welcher normal denkende MENSCH stellt so ein Team zusammen.. Aber der hammer kommr noch,ich habe im chat geschrieben: Nice MM team A. und am ende des Spiels ( Natürlich verloren) hatte ich von den beiden eine schlechte bewertung bekommen. Bitte WG unternehmt etwas gegen solche Platoon MatchMakings 1 Share this post Link to post Share on other sites
Flottensachverstaendiger Players 3,110 posts 3,908 battles Report post #2 Posted April 19, 2016 (edited) Jopp, auch hier wäre eine +/- 2 Tier Variante eine gute Lösung, wie es auch der Matchmaker macht. Die Freiheit der Wahl der eigenen Schiffe innerhalb einer Division muss hier dem berechtigten Interesse der potentiellen Mitspieler weichen. Es darf nicht sein, dass dem Einzelnen ein derart starker Einfluss über die Division auf das Spiel zukommt, den er alleine nicht hätte. Edited April 19, 2016 by Flottensachverstaendiger Share this post Link to post Share on other sites
[CHAOS] P4nz3rwels [CHAOS] Beta Tester, Players, Beta Tester, WoWs Wiki Team 5,056 posts 6,358 battles Report post #3 Posted April 19, 2016 (edited) +/- 2 Bei Divisionen halte ich schon für Kritisch, da bei einer +2 Variante der -2 Spieler prinzipiell mit +4 gematcht werden kann. In meinen Augen ist +/- 1 das höchste der Gefühle um Spaß haben zu können. Edited April 19, 2016 by P4nz3rwels 5 Share this post Link to post Share on other sites
[PONY] Billy_Balloon_Head Players 2,400 posts 25,774 battles Report post #4 Posted April 19, 2016 Jopp, auch hier wäre eine +/- 2 Tier Variante eine gute Lösung, wie es auch der Matchmaker macht. Das wird auch nichts helfen wenn die T4+T6 Division in ein T8 Match kommt. Ließe sich damit ein T6 Match erzwingen wäre eine solche Division geeignet um den MM massiv zu manipulieren. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[SEK] Blackbeards_Nightmare Players 3,905 posts 22,788 battles Report post #5 Posted April 19, 2016 Matchmaker und Divisionen sollten pro Gefecht auf maximal 2 Tierstufen eingeschränkt werden. Zwischen Tier 4 und 6 sind teilweise schon heftige Unterschiede, in einer Division und dann in einem Tier 6 - 8 Gefecht ist das total Panne. Share this post Link to post Share on other sites
Soapdragon Players 674 posts 1,659 battles Report post #6 Posted April 19, 2016 Ist das ein flächendeckendes Problem? Ich hatte das in immerhin schon 1000 Gefechten glaub erst zwei mal. Share this post Link to post Share on other sites
[WAAL] Timmendorff Beta Tester 463 posts Report post #7 Posted April 19, 2016 jo +- 1 wäre tragbar der MM erlaubt leider NOCH solche divisionen dh aber nicht das WG so ein verhalten gutheisst wie bei dir dem threadersteller reporten ist durchaus erwünscht in so einem fall beleidigen eher nicht Share this post Link to post Share on other sites
[DBRT] Draal_Kaan Beta Tester 342 posts 3,567 battles Report post #8 Posted April 19, 2016 Ist das ein flächendeckendes Problem? Ich hatte das in immerhin schon 1000 Gefechten glaub erst zwei mal. Definiere "flächendeckend"... Ich würde das irgendwo bei 5% (vielleicht noch 1 oder 2 % drauf) der Matches einordnen (natürlich nur meine Erfahrung). Und dabei wurden auch schon Tier1 Schiffchen in Tier6-Matches geschleift. Ein +/-1 Grenze würde ich auch gut finden. Share this post Link to post Share on other sites
apietruszewski Beta Tester 1,088 posts 8,585 battles Report post #9 Posted April 19, 2016 Hatte neulich eins mit New York und Hashidate, die New York mit den Main Guns und die Hashi mit der sec., Double Strike und Closequarters Epert für mich. Davon gerne mehr als Gegner, aber bitte nicht in meinem Team. Share this post Link to post Share on other sites
Seeleopard_1 Players 63 posts 6,338 battles Report post #10 Posted April 19, 2016 Ich habe es erst einmal erlebt. Ich fuhr T5 in einem T4 bis T6 Gefecht. Eine Erie war dazwischen und hatte am Ende tatsächlich einen Kill. Sie war zwar am Ende auch versenkt, hat aber länger überlebt als einige Großmäuler vom gegnerischen Team. Das wird aber eher die Ausnahme gewesen sein. Share this post Link to post Share on other sites
[1160R] Sergeant_1980 [1160R] Players 467 posts 6,499 battles Report post #11 Posted April 19, 2016 (edited) Ganz einfache Loesung fuer MM: T1-T2 T3-T4 T5-T6 T7-T8 (obwohl dies ginge noch bis T9) T9-T10 (und hier vielleicht bis T8) Aber vieleicht sind da wieder ein paar Schiffe bevorteilt weil sie zu Stark sind. Edited April 19, 2016 by Sergeant_1980 Share this post Link to post Share on other sites
Shagga_Felskraehe Players 3,124 posts Report post #12 Posted April 19, 2016 Tirpitz-Bob mit seinen Kumpels den Kawachi-Boys im Schlepptau... 2 Share this post Link to post Share on other sites
[-I-N-] dead_parrot Beta Tester 1,624 posts Report post #13 Posted April 19, 2016 (edited) Hatte heute auch so eine dreier faildivision: Atago (VIII) + Tenryu (III) + Wakatake (III). Tenryu hat zu Gefechtbeginn die Wakatake versenkt... Edited April 19, 2016 by dead_parrot 1 Share this post Link to post Share on other sites
Morgan_Gorgoroth Alpha Tester 2,776 posts Report post #14 Posted April 19, 2016 (edited) Hatte heute auch so eine dreier faildivision: Atago (VIII) + Tenryu (III) + Wakatake (III). Tenryu hat zu Gefechtbeginn die Wakatake versenkt... egal wie fail: kein naming & shaming im forum. Edited April 20, 2016 by Morgan_Gorgoroth Share this post Link to post Share on other sites
[-I-N-] dead_parrot Beta Tester 1,624 posts Report post #15 Posted April 19, 2016 egal wie fail: kein naming & shaming im forum. ja - habe auch gerade gesehen, dass ich das unbearbeitete foto hochgeladen habe - ist geändert. Share this post Link to post Share on other sites
Tyr_iron Players 412 posts 8,311 battles Report post #16 Posted April 20, 2016 Ganz einfache Loesung fuer MM: T1-T2 T3-T4 T5-T6 T7-T8 (obwohl dies ginge noch bis T9) T9-T10 (und hier vielleicht bis T8) Aber vieleicht sind da wieder ein paar Schiffe bevorteilt weil sie zu Stark sind. Ja so ähnlich hatte ich schon mal vorgeschlagen. Wenn man im T8 sitzt sollte man entweder Low oder high Tier sein. Also T7/8 gematched oder T8/9 gematched werden. Bei T6 halt 6/7 oder 5/6. damit man immer Hightier oder auch lowtier sein kann. Share this post Link to post Share on other sites
[S101] ToastyHeretic Players 221 posts Report post #17 Posted April 20, 2016 Wo kann man sehen, VON WEM man eine schlechte Bewertung bekommen hat, Allemachmaschine? Diese Fail- Divisions sind unbestritten ein Ärgernis, im obigen Beispiel gar 6 Tiers Unterschied...Sergeants Vorschlag klingt zunächst mal vernünftig, aber ich glaube ehrlich gesagt nicht mehr daran, daß WG am Matchmaker groß etwas ändert... Share this post Link to post Share on other sites
Allemachmaschine Players 18 posts 10,709 battles Report post #18 Posted April 20, 2016 (edited) Kann man nicht,aber am Ende stand ich auf platz 2 im Team, da ich mich über das besagte Team A im Chat beschwert ( nice MM team A, daß ware mein Chat) habe und ich 2 negativ bewertungen für das Spiel bekommen habe, kann man das wohl annehmen das es die beiden Idioten waren. Traurig das man nichts mehr schreiben darf ohne eine Negativ bewertung zu bekommen und die noch nicht mal gerechtfertigt ist. Edited April 20, 2016 by Allemachmaschine Share this post Link to post Share on other sites
[S101] ToastyHeretic Players 221 posts Report post #19 Posted April 20, 2016 Traurig das man nichts mehr schreiben darf ohne eine Negativ bewertung zu bekommen und die noch nicht mal gerechtfertigt ist. Nach meiner persönlichen Erfahrung von gestern reicht es sogar aus, einfach ein gewisses Schiff zu fahren. Ich gestern in meiner Saipan im PvE. Direkt im Chat angehated worden, und nach dem (gewonnenen) Match -1 Reputation. (Ich fahre meine Saipan nur im PvE- ich kann zwar mit meiner Ranger ganz gut umgehen, aber die Fliegerauswahl auf der Saipan ist mir noch zu speziell als daß ich mich damit ins PvP trauen würde- zumal mein Cäptn noch nur Stufe 3 ist), Sry das Off- Topic Share this post Link to post Share on other sites
Allemachmaschine Players 18 posts 10,709 battles Report post #20 Posted April 20, 2016 WG sollte das Belohnungs System einmal überdenken, es sollte nach Leistung belohnt werden und nicht nach gewinner Team. Wer schlecht spielt und im gewinner Teamist hat und bekommt genau so viel wie ein guter im Looser Team. Beom Panzer fahren und Fliegen bin ich nach War Thunder gewechselt und die machen das richtig, da wird nach Leistung bewertet und nicht nach gewinner Team. Bei WG gingen mir einfach die Typischen 5:15 Gefechte beim Panzerfahren auf den S....Es war doch nur noch Glücksache in was für ein Team man kommt. Share this post Link to post Share on other sites
Allemachmaschine Players 18 posts 10,709 battles Report post #21 Posted April 20, 2016 Ja sicher ist das so, siehe Tirpitz....manche können oder wollen die Tirpitz nicht kaufen und bewerten dich nur aus NEID schlecht oder einfach Weil man ein gutes Prem. Schiff hat ( PREM NOOB) Share this post Link to post Share on other sites
Allemachmaschine Players 18 posts 10,709 battles Report post #22 Posted April 20, 2016 (edited) Anscheinend kommt es doch öfter vor so ein MM , sonst wären nicht so viele Post und erfahrungen in der kurzen Zeit zusammen gekommen. Die Spieler die hier schreiben wollen ratschläge geben oder misstände im Spiel aufdecken, daß istnur ein kleiner Teil der Spieler die hier unterwegs sind. Also kann man davon ausgehen das die dunkel ziffer noch höher ist von den ungeregelten MM. Edited April 20, 2016 by Allemachmaschine Share this post Link to post Share on other sites
[OEL] Anaxagoras Beta Tester 666 posts 21,058 battles Report post #23 Posted April 20, 2016 Gefühlt habe ich solche Panneköppe öfters im Match, als die oben postulierten 3%. Eigentlich vergeht kein Tag, wo ein solches Panneplatoon nicht wenigstens einmal auftaucht. Es ist ein gewaltiges Ärgernis und auch schon aus WoT bekannt, aber von Seiten WG wurde dagegen noch nie was unternommen. Share this post Link to post Share on other sites
[FSR] caradd Players 204 posts 11,215 battles Report post #24 Posted April 20, 2016 ja - habe auch gerade gesehen, dass ich das unbearbeitete foto hochgeladen habe - ist geändert. im Quote ist aber noch das original zu sehen... evtl auch das anpassen Share this post Link to post Share on other sites
Andwari28 Beta Tester 2,606 posts Report post #25 Posted April 20, 2016 richtig schön ist doch wenn der low platoon partner besser abschneidet als nen high tier, hab ich schon gesehen Share this post Link to post Share on other sites
