Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
Ethors

Croiseur T8 Chapayev (Un sous Mikhail Kutuzov ?)

67 comments in this topic

Recommended Posts

[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,615 posts
7,067 battles

 

Ils sont très différent l'un de l'autre, difficile de les comparer.

 

Moi j'ai une question pour Tchapy:

est-ce qu'il peut être potable en compétence full furtif? si j'ai bien fais mon calcule, on peut le faire descendre à 9,9 km full dissimulation. Ce n'est pas l'Atago, mais avec la différence de portée des obus, le stealth fire doit être possible, non?

 

M'étonnerais, ni le module ni le skill ne baissent la dissi au tir. Tu dois avoir à tout casser 100m de stealthfire, si tu les as... Parce qu'en Kutu clairement la portée de tir est inférieure à la distance de spot au tir.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Players
2,792 posts

Il est possible de stealhfire avec le module de dissimulation et un capi à 15 pts :

 

Ci-dessous screen du serveur test de la 0.5.10. Il y a 2.6 km de marge. Avec le Kutuzov ce n'est pas possible car il a une portée de 19.1 kms et une détection en tir de 19.2 kms.

 

Par contre je me souvenais de 11.1 kms de détection aussi pour le Chapayev avec capi 15 pts et module dissimulation + camo et non pas 10.2 kms. Buff de la 0.5.10 ?

A vérifier aussi pour le Kutu dans la 0.5.10 quand elle sortira.

 

 1471087400-chapa-stealhfire.jpg

 

Edited by Finitan

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
101 posts
5 battles

J'ai passé mon Chapayev au Full stealfire  et c'est un des rares qui peut le faire aisément.

Comme indiqué ci-dessus et une page ou deux en amont.

 

D'ailleurs comme je l'avais dis précédemment, ce capitaine en dissimulation vous n'allez pas le quitter avec le DD et le Mok il est trop important.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,544 posts
8,347 battles

Non le Chapayev avait déjà cette détectabilité, c'est ce qui rend son radar vraiment pénible.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
309 posts
6,291 battles

J'ai passé mon Chapayev au Full stealfire  et c'est un des rares qui peut le faire aisément.

Comme indiqué ci-dessus et une page ou deux en amont.

 

D'ailleurs comme je l'avais dis précédemment, ce capitaine en dissimulation vous n'allez pas le quitter avec le DD et le Mok il est trop important.

 

Avec le DD ? Le grem tu veux dire ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[RAIN]
Supertester
33 posts
7,820 battles

 

Avec le DD ? Le grem tu veux dire ?

 

Il parle du donskoi.

 

Avec le capitaine à 15 points ma moyenne de dégâts était passée de 40k à ~65-70k, le bateau devient assez monstrueux quand tu le récupères. De plus ta détectabilité est alors très proche de la portée de ton radar (quelques centaines de mètres de différence) ce qui te permets de devenir un cancer pour les DDs.

Edited by Nirgall

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
309 posts
6,291 battles

Je me disais aussi...

 

C'est pas trop punitif de se retrouver aussi proche de la flotte adverse avec un CA en papier ? Est ce que du coup tu profites de la smoke du dd que tu butes pour faire une sortie discrète ?

 

Si tu as un replay je suis preneur 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[RAIN]
Players
2,857 posts
17,572 battles

Ta marge de manoeuvre en Chapa est vraiment bonne! 10.3 de détection avec le skill 5 de commandant. 

Même si tu es spotté soudainement très près de la flotte tu peux redevenir dissimulé.tout aussi vite.

Edited by thisheep

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
309 posts
6,291 battles

Un peu comme un atago mais ce dernier est quand même plus petit et maniable, avec le rep en plus. Enfin après moi je suis une chèvre en croiseur donc ça me fait rêver ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FRAC]
Players
359 posts
12,425 battles

Ethors, tu l as parfaitement décris, il y a rien a ajouter hormis le fait peut etre que avec le shcoors tu tombe contre des tier 5 (et donc tu es un monstre)

par contre avec le chapaeyv tu tombes contre des tiers 10..

2km de différence entre le kutusov et le chapaeyv ça par contre c est abusé, vu le nombre de points ou le kutusov est meilleur

bon par contre petit bémol du navire 

il est moins maniable que le shcoors et en plus de ça moins rapide et ça fait beaucoup ...

cela dit son blindage est pas si mal je trouve

 

j ai pas encore le radar mais il me tarde et ça va chambouler probablement toute la configuration du navire au niveau des réglages et ça c est cool !

 

un peu décu quand meme il faut avouer par rapport au shcoors et au budyonny

cependant je pense que c est un très bon navire pour les batailles classées, en escorte de cuirassé 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[HFR]
Players
1,012 posts
5,219 battles

 

Ils sont très différent l'un de l'autre, difficile de les comparer.

 

Moi j'ai une question pour Tchapy:

est-ce qu'il peut être potable en compétence full furtif? si j'ai bien fais mon calcule, on peut le faire descendre à 9,9 km full dissimulation. Ce n'est pas l'Atago, mais avec la différence de portée des obus, le stealth fire doit être possible, non?

 

Beaucoup de joueurs de Chapa le jouent comme ça. Perso je voulais l'équipper du nouvel upgrade de barre pour qu'il soit plus agile, mais finalement je vais le monter furtif, il se fait BIEN trop focus par tout le mode tellement ce bateau est la terreur de tout le monde quand il est bien piloté :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,506 posts
6,585 battles

Je l'ai débloqué mais pas encore acheté. Je vais passer mon capitaine à 15 pts d'abord. Mais bon j'ai que le Murmansk en premium CA russe ça risque d'être long.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ORCA]
[ORCA]
Players
256 posts
5,507 battles

Ola, du coup, avec la fin programmée du SF, vous le jouerez comment votre Chapy en random ? Autant en team battle se coller derrière un caillou pour radar ça s'entend, autant en random ça risque d'être vite embtant. 

 

j'aimais bien le fait de pouvoir supporter / ralentir le cap, puis s'éloigner et profiter de sa faible detectabilité... 

Edited by Eskaman

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,615 posts
7,067 battles

Ola, du coup, avec la fin programmée du SF, vous le jouerez comment votre Chapy en random ? Autant en team battle se coller derrière un caillou pour radar ça s'entend, autant en random ça risque d'être vite embtant. 

 

j'aimais bien le fait de pouvoir supporter / ralentir le cap, puis s'éloigner et profiter de sa faible detectabilité... 

 

Comme un Shchors ou un Donskoi, tu chopes IFHE, et tu joues à longue distance anglé et en zigzaguant. Et quand t'as l'occasion de choper un DD, tu le fais.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-KWX-]
Players
883 posts
7,775 battles

Beh perso ,comme toujours je serait avec un spé AA et CE, puisque WG n'a pas l'air décider a nous offrir un re spé des capitaines... 

Mais si non, comme le dit Shin, IFHE es visiblement une bonne option et il faudra joué  longue distance.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ORCA]
[ORCA]
Players
256 posts
5,507 battles

L'IFHE est obligatoire voui, de mon point de vue. D'autant plus sans le SF...

 

Il permet de caler de sacré claque aux BB dans les structures, en faisant en une volée ce que tu ferais en 3 sans. 

Edited by Eskaman

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,544 posts
8,347 battles

L'intérêt d'Inertia Fuse est justement des mettre des claques en ne visant pas les superstructures :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
309 posts
6,291 battles

Ola, du coup, avec la fin programmée du SF, vous le jouerez comment votre Chapy en random ? Autant en team battle se coller derrière un caillou pour radar ça s'entend, autant en random ça risque d'être vite embtant. 

 

j'aimais bien le fait de pouvoir supporter / ralentir le cap, puis s'éloigner et profiter de sa faible detectabilité... 

 

Je le jouerai plus ! Je compte en profiter un max pendant que ça existe encore, car pour moi le navire en random n'aura plus d'intérêt, il est déjà à la rue en terme de dégâts sur un Kutuzov, sans le stealth fire et avec aucun buff pour compenser je vois pas l'intérêt de le jouer en random, c'est dommage j'aimais vraiment le gameplay risqué au début puis stealth fire pour finir en abusant d'AR :/

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-50-]
Players
109 posts
10,259 battles

J'ai parcouru tout ce topic avant de sortir ce Chapayev, et vu tout ce qui lui est reproché, j'ai attendu de pouvoir l'équiper à fond avant de le sortir, m'attendant au pire. Au final, je vous trouve très durs avec lui. Ce n'est certes pas un tueur comme peut l'être le Budyonny dans son rang, mais je ne le trouve pas aussi mauvais que le laissent supposer les posts précédents. Je suis peut-être un peu moins mauvais que je l'étais quand j'ai joué les Mogami ou New Orleans, mais j'ai la nette impression que je vais moins en baver avec ce Chapayev qu'avec ses homologues japonais et américain qui ne m'ont pas laissé un souvenir impérissable.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-KWX-]
Players
883 posts
7,775 battles

Je ne joue pas le Mogami mais il me semble qu'il est pas mal controversé aussi, quand au New Orléans... Comment te dire que c'est le seult t8 d'on je regrette l'achat?

Apres oui le Chapayev est bon ,il est juste compliquer a joué et avec la perte du stealth fire, il c'est pris un coup de latte dans les c******

 

On peut toujours en faire quelque chose et personnellement ,c'est un des navire que j'ai le plus envie de joué en se moment (mais soucis de pc ,lag tous ça, tous ça, je ne joue plus en pvp pour lemoment et sortir un t8 en pve ,c'ets beaucoup trop cher) mais y faut avouer que c'est pas le croiseur t8 le plus frendly user

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-KWX-]
Players
883 posts
7,775 battles

J'aime pas du tout le N.O. ^^' Faut dire que j'ai pas mal la poisse avec mais y'a pas que ça, j'y arrive pas avec lui.

Et pourtant j'ai adoré le Pensacola.

Je doit juste être pas fait pour le N.O

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,544 posts
8,347 battles

Remets le chasseur. Au moins tu joueras comme un Pensa et brutalement tu vois à quel point il est meilleur.

 

Je trolle un peu mais le radar m'a poussé à prendre beaucoup trop de risques sur ce navire trop tôt dans la partie. Il faut vraiment le jouer comme les croiseurs japonais justement sauf qu'on se concentre plutôt sur des croiseurs/DD que les BB. Les dégâts sont plus faibles mais l'influence qu'a le navire sur le déroulement de la partie est bien plus drastique.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-KWX-]
Players
883 posts
7,775 battles

Beh justement, ça fait bien longtemps que j'ai remis le chasseur ^^'

Mais faut pas cherché, y'a des fois ,faut juste accepter que l'on n'es pas fait pour un croiseur ^^' 

Puis j'ai la sale manie de tomber en partie t10 quand je le sort, ce qui n'aide pas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×