Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
Sign in to follow this  
You need to play a total of 30 battles to post in this section.
___HADES____

[VI] Molotov

123 comments in this topic

Recommended Posts

Sailing Hamster
1,552 posts
17,695 battles

Sonar 3,96 km lub wzmocnienie AA

Spotter

I tyle. Ogólnie - cud, miód i orzeszki w papierowym opakowaniu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GJMW]
Alpha Tester
980 posts
20,989 battles

 

Schodzi na jedną salwę i jak dla mnie to po prostu ładniejszy Kirov.

991fb6635da63df92c4f2d91cacef0f4.jpg

 

Jeszcze mnie nikt na salwę nie zdjął a strzela lepiej od Kirowa. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
136 posts
1,477 battles

Dobra to ja mam najważniejsze pytanie :) Czy zamierzacie go za jakiś czas po cichu znerfić? :> Bo wydałbym ten pieniądz bo dobrze mi się gra i kirowem i budyniem, aczkolwiek jak mam wydać pieniążki i za pół roku pociski nie będą latały jak dziś i zadawały tons of damage to podziękuję.

 

Pytam bo kupiłem Błyskawicę na jej początku za 120zł (poźniej była za 80zł?) i szczerze, to co teraz jest a co było na jesieni/zimie jak kupowałem to niebo i ziemia! Rozumiem, jest to okręt wspaniały  i w ogóle, jednak pamiętam dobrze i nawet mam screeny bodajże że z początku na 30 trafień miałem 3-5 pożarów a teraz na 100 trafień mam zaledwie 3-5 pożarów, oglądałem nawet ostatnio czyjś stream jak atakował lotniskowiec i dopiero w 35-7 trafieniu cv się podpalił.. a dobrze pamiętam filmiki błyskawicy pod tytułem "God of Fire". Myślę że podobnie jest z Tirpizem, dlatego cieszę się że nie kupiłem.
Więc, zamierzacie towarzysze? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,154 posts
9,221 battles

Hiobe przecież Falathi dawnjo pisał ,że nie było żadnych oficjalnych nerfów Błyskawicy! Precz z tymi teoriami spiskowymi jakoby WG cos po cichu modyfikowało, z Situational Awarness też nic nie robili a to , że niszczyciel w dymie widać przez 10 sekund po tym jak go wypuści to było zawsze jest i będzie i nieprawdą jest , że kiedyś to znikał

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
136 posts
1,477 battles

wiem wiem :) jednak grałem jeszcze w grudniu 2015, później przerwa do kwietnia i jak gram teraz to jest różnica, dlatego wolę zapytać na starcie o Mołotowa zanim kupię czy będzie podobnie że jak przerwę grę i wrócę za pół roku to czy nagle pociski będą latały w dwie rózne strony a nie jak teraz na filmikach powyżej skupione prawie że jeden w drugi :)

Może i sama błyskotka nie dostała nerfa oficjalnego, ale zmieniono jakąś mechanikę i to już siadło i na niej, tyle wystarczy, ja tam specjalistą nie jestem, piszę jedynie o swoich odczuciach i wynikach w dwóch okresach, a skill mam podobny kiedyś i teraz po przerwie, jestem średniakiem, więc to nie to że nagle jestem gorszy ja czy coś..

Edited by Hiobe

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BLUR]
[BLUR]
Beta Tester
1,910 posts
13,443 battles

a nie pomyślałeś, ze przez dluga przerwę po prostu zardzewiałes? i musisz ponownie się ograc? do tego ludzie poszli z umiejętnościami do przodu, gra się inaczej niż w grudniu po południu;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GJMW]
Alpha Tester
980 posts
20,989 battles

Raczej to sprawa marketingu. Okręty muszą się sprzedawać więc nowe będą często lepsze, przez co bez nerfa starszymi coraz trudniej grać.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LEGIO]
Alpha Tester
2,311 posts
13,401 battles

Z tego co wiem, nie było ŻADNYCH nerfów Błykawicy. Co więcej, moja Błsykawica działa jak trzeba, nawet wyniki mają tendencję zwyżkową... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GHUND]
Players
89 posts
22,980 battles

Ahoj,

gdyby to AA było lepsze to brałbym w ciemno, na razie jeszcze nie wiem, teraz robię pancerniki i może doczekam niemieckich pancerów i pewnie tam się też jakas premka pojawi dlatego jeszcze czekam.

Ale wracając do Mołotowa - w końcu to premka i w miare na niskim tierze więc pewnie super okręcik do zarabiana, bo koszty niskie a jak dmg wykręca duży to i kasa będzie się zgadzać, kapitanów można szkolić na krążki czy niszczarki dlatego nie zdziwię się że okręt będzie maił wzięcie.


 

Pozdrawiam,

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
398 posts
14,300 battles

Murmańsk też premka i znerfili jej AA,  więc nie będę ryzykować zakupu Molotowa. WG  nie jest fair play więc jak stracili moje zaufanie to nie ma nawet o czym rozmawiać. Pozdrawiam 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SSA]
Players
67 posts
19,107 battles

Pewnie to znerfią , czasami to jest nawet game-breaking jak w drugim teamie nie ma też tego okrętu.Z siódemkami spokojnie walczy. Pociski określam jednym słowem - laser.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_BFB_]
Players
2,849 posts
8,501 battles

Statystyki na serwerze już lecą w dół, także imo bez obaw. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_BFB_]
Players
2,849 posts
8,501 battles

O tym mowię. Wiadoma grupa ciągnie w dół statystyki Tipka, Atago i Kutuzowa,  więc nie nikt ich nie osłabi. Z Matołowem będzie podobnie. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
5,609 posts
5,569 battles

Nawiasem, poprawiłbyś tytuł wątku. Nawet Niemcy napisali na swoim forum Błyskawicę z polskimi znakami a na polskim tak się nie da?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
695 posts

Te dziala maja swoje wady - konkretnie maja niemiecka przypadlosc - jakiekolwiek katowanie i juz raczej sie nie wbijaja. Wiec na 4-6 sie fajnie gra bo zawsze jakis jelen ustawi sie bokiem, na wyzsze tiery oczywiscie jelenie tez sie zdazaja ale jest to rzadsze.  

 

Co do AA to troche sie poprawi w 5.6 - nie tyle buff do Molotova co ogolnie do dzialek ktore na nim sa, ale nie ma zludzen - i tak bedzie bardzo slabe.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SINC]
Players
25 posts
10,295 battles

Warto kupić za te 8 dyszek jako typowo okręt dla funu? Nie dla zarabiania (ale też) ani szkolenia kapitanów, tylko do gnębienia innych krążków działami nie z tego tieru:trollface: trochę mi się kojarzy to z SU-100Y z Wota, papier ale lufa olbrzymia :playing: Dodam, że nie grindowałem drzewka radzieckich krążków.

Edited by alcjo

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MS-B]
Players
189 posts
19,734 battles

Warto dla 8 dyszek? To już musisz sam odpowiedzieć na to pytanie czy sobie prezent zrobisz :)

Mołotow jest w sumie dość fajnym okrętem i nawet ja przy mojej tragicznej grze robię jakieś wyniki:)

Okręt wymaga taktyki nie pchania się do przodu :) przy jego zasięgu 15,5 km wejście na pozycję strzału to tak naprawdę pokazanie się wszystkiemu co się rusza po stronie przeciwnej i od razu spam meteorów w twoją stronę,

niezależnie czy to niszczyciel czy też krążownik o pancernikach nie wspomnę bo w tej grze naturalne jest że mimo że BB jest pod ostrzałem 3 innych BB to i tak strzela do krążka bo frag.

Czy jest mocniejszy od Kirowa? i czy ma lepsze działa? na papierze może i tak ale w praktyce hmm ,dość mocno obrywa i szybko schodzi bo jest najbliżej a działa faktyczne masakrują(oczywiście jak coś płynie boczkiem)

Jest mało zwrotny co naturalnie pozwala przyjąć torpedy od lotniskowca. a o wyminięciu torped DD to mozna raczej zapomnieć.

Cliv,Aoba,Budyń  to Mołotow zmasakruje każdego jak nieopatrznie pokaże burtę  dotyczy to również krążków Tier VII i VIII(ale to naturalnie dotyczy wszystkich) niestety i Herkules d..... jak wrogów kupa i Mołotow kończy na dnie ze względu na zasięg.

Jako okręt Tier VI bardzo fajny okręt wsparcia

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,160 posts
7,152 battles

Nie wiem dlaczego narzekacie na ten zasięg. Jasne że mógłby być lepszy ale patrząc obiektywnie np taki Atago ma tylko o 300 metrów większy. Mołotow to 6 tier a Atago 8 i to w dodatku nierzadko walczy z dyszkami więc chyba nie jest tak źle :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
234 posts
6,981 battles

Łapie cytadele od przodu i tyłu. Dodatkowo przy tym promieniu skrętu łapie torpedy lepiej niż pancerniki, przy braku AA często stanowimy cel nalotów. Responsywność napędu też zagadkowo wygląda słabo.

Za to działa to bajka. Szybko kręcą, pociski lecą jak po sznurku. Wsadza cytadele nawet pancernikom. O ile władowanie pestki za 4400 w Fuso czy Kongo nie powinno dziwić, to zdarzyło mi się władować cytadele w Warspite, New Mexico, Nagato. Dobrze ustawiony krążownik potrafi wyłapać za 25-30k. Ogólnie dosyć specyficzny okręt na 6 tierze, nie rozumiem narzekania na brak jego unikalności.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MS-B]
Players
189 posts
19,734 battles

I ładnie to ująłeś "dosyć specyficzny okręt" przyłożyć może i to niewąsko każdemu ale po chyba 4 dni jego bytności na serwerach nauczyły większość że łapie wszystko z każdej strony.Obecnie wygląda to tak że jak tylko zostanie wykryty "a jest to dość szybkie" wszystkie w zasadzie pancerniki tłuką do niego.Nawet ostatnia bitwa dała przykład beznadziejności pancerza tego okrętu gdzie Kongo z 18 km(nawet niewidoczne bo za górami)zabrało 2 pestkami połowę HP strzałem w rufę.Taki ponton tylko manewruje jak stodoła a z braku AA dodatkowy frag dla CV.Przypomina to troszeczkę historię Atago przed buffem.

 

Edited by vKELOv

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GJMW]
Alpha Tester
980 posts
20,989 battles

Problemem jest tu chyba słaba manewrowość, która pozwala na odkrywanie boków.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×