plus de porte avions....

[OttoKretschmer]

Du coup tu as énormément de CV mauvais voire très mauvais (le dernier en date un Ryujo qui m'a envoyé ses escadonrs un a un en Amagi...j'en ai descendu 29 avec la compétence AA ciblée)

 

note qu'il y a  des masses de CV bot avérés en ce moment (avec account ban à la clé, sur le serveur asie, et le russe il me semble)

[Malim0o]

Bas voila les gros joueurs de CV comme Papedipupi, czNemisis,Syrchalis,captainYan ne sont plus . Et désolé mais quand je dit les "nouveaux" c'est à dire les joueurs de CV TIX-X que je croises et connais pas , bas vraiment ils ne cassent pas trois pattes à un canard. Or le CV C'est tout le temps la même chose contrairement au autres branches de navires. ton torpillage il est pareil en TIV et TX et les DCA tu les rencontres vraiment en TVI donc en théorie en TIX tu as bien eu le temps d'assimiler le tout .

Contrairement aux autres classes de navires ou tu dois réapprendre le comportement de ton navire à chaque up de tier .

[HipSGuinness]

Avis de "Nouveau" joueur de CV T8, bah oui le niveau et pas beau, le nombre de Lexington ou de Shokaku qui se font tuer leurs escadrons en belle ligne ou contre des North/Autres. C'est impressionnant, alors quand on tombe contre des joueurs sérieux de CV avec le commandant et tout, bah on se fait rouler dessus et on apprend.

 

Y a beaucoup moins de CV et du coup des parties à 4/5 DD Jap en T8+ c'est maintenant une horreur quand tu sort le BB -_-

 

PS : En plus chez les CV (chez les OCG aussi) la mode est au "stike", alors les "vieux" soyez sympa avec les nouveaux noobs qui arrivent seulement en T8 et plus ^^

[lololeboiteux10]

Après j'avoue avoir debloqué le Shokaku depuis quelques temps...mais je l'ai pas acheté : déjà j'ai débloqué Amagi, Mogami, Hatsu et lui en l'espace de trois jours...et malgré mon stocks de crédits il en restait plus pour ce dernier xD. Et je dois avouer que c'est tombé juste après le up des DCA et je me suis pas senti le courage de repartir un coup avec les avions en papier un commandant en retrain et un squad de moins au début.

[HARVOX]

J'viens d'faire une game et il y avait 2 Midway didiou ! Bon manque de pot, j'étais le seul yam donc j'ai mangé 2 runs (en plus le premier il attendu 40 secondes avant de balancer ses 2 derniers DB :x) et quelques bastos de tout le monde, heureusement que ma team à fait n'importe quoi (1cap vert, 2 rouge et bien sur aucun croiseur en couverture, bref...) j'ai pas eu à payer les répas :s

[Sana_Khan]

 

note qu'il y a  des masses de CV bot avérés en ce moment (avec account ban à la clé, sur le serveur asie, et le russe il me semble)

 

LoL, ça m'étonne même pas xD

[Starofsea]

Je suis un joueur de CV de l'OBT (pas beaucoup joué CV en CBT) . Et même si je suis pas malimoo , je suis pas encore trop mauvais . 

 

 

J'aimerais vraiment beaucoup pouvoir te croiser un jour malimoo ^^ . Mais aussi d'autres comme le mouton ou Lutinor  (Indécis , déjà fait et déjà coule en TB ) 

 

Enfin , il y a des bateaux contre lesquels tu peut rien faire (coucou la Lex full AA ! )(Coucou le NC full AA ) ceux-la , les degommer quand ils sont full HP relève uniquement de RNGésus (pour les toucher hein . Les tuer c'est juste impossible ) . Associé a ça le fort peu de game top tier que j'ai dans mon Shoukaku . Le fait que 2/3 voir + des CV TVIII sont des Lexington (certains en chasseurs , mais quels idiots ! ) . Et le fait que ces fichus croiseurs avec leur maudit Conso ont le même effet qu'une strafe sur tes escadrons d'attaque... bah c'est dur , très dur même , souvent , et pourtant on survit , ou on meurt . Le gameplay CV doit être le plus dur d'un point de vue évolutif . Avec la croissance exponentielle des AA , ou tu t'adapte pour devenir un bon joueur , ou tu sert a rien , avec mon Shoukaku , j'arrive a prendre l'AS sur des types avec la compétence AS ! Et je croise encore des CV US ou IJN TIX qui larguent en auto !

 

J'ai vraiment hâte d'être au Taihou , même si les AA me font peur , je retrouverai ma troisième squad de torpilleurs (Ruyjo DPS <3) et je pourrait peut être faire des trucs corrects ...(bien sur je garde ma Shoukaku , trop bonne et trop utile ) 

[LastButterfly]

Je suis un joueur de CV de l'OBT (pas beaucoup joué CV en CBT) . Et même si je suis pas malimoo , je suis pas encore trop mauvais . 

 Je suis joueur de Cv de la fin de l'OBT ! Je pense que je suis potable par rapport à la masse. Ca doit s'arréter là.

 

Très sincèrement, concernant l'AA des BB/CV... C'est devenu ch- mais je pense pas que ce soit ça le pire. Enfin, pour les CV américains (je joue pas les japonais)

De mon point de vue c'est les croiseurs le pire des trucs. Alors je sais, c'est le BUT d'un croiseur, mais ya des limites. Parfois faire passer un escadron pendant trois seconde sur le bord de la range d'AA d'un croiseur c'est 3 avions. Je parle pas de passer au travers. Les CA bien joués sont juste des murs qu'il faut contourner. Et je parle pas des Kutuzof qui parfois me défoncent des avions à... plus de 8km ? Je sais pas, j'ai ptet réver mais c'était dans ces eaux là. (eau, navire, blague de [edited]e, on passe à la suite ?)

 

Le problème c'est surtout que les croiseurs - surtout américains - ne sont pas "attaquables" honnêtement (me faites pas dire ce que j'ai pas dit). Parce que, très franchement, un CA. Quand t'es en DD. C'est très ennuyeux. C'est dangereux. Mais tu peux l'affronter avec un peu de jugeote. Un BB, en CA. C'est dangereux. C'est long. mais tu peux l'affronter. Un DD, en BB - bref, vous m'avez compris.

Et un CA en CV ? Tu peux aussi. Mais contre un mec bon ça te coûte deux raid et la moitié de ton armement principal. Sauf qu'au bout d'un moment, et c'est une spécificité des CV, tu te retrouves sans armement principal. Et à partir de la, have fun playing with your secondaries. Et puis tu peux pas te permettre de perdre des avions comme ça, chaque attaque est déjà un /suicide pour les escadrons - heureusement que j'en suis a lex qui a de quoi remplacer. J'ai pas envie de me remettre à Indé quand je vois ça.

(D'ailleurs, cela dit en passant, les gens qui voulaient des kamikaze, au final c'est presque pareil non ? Les avions, quand ils attaquent, ils savent qu'ils vont tous mourir juste après - si ils ont de la chance - avoir porté le coup. Presque pareil)

 

Mention spéciale - cependant (c'est ma seconde whine) - au tirpitz qui a été vendu avec comme faiblesse principale son AA pourrie - pour compenser la manœuvrabilité/rate of fire/armure frontale etc... Et qui maintenant à une AA digne des plus buffés des Iowa et un fighter floatplane en bonus.

 

Ce qui me gène le plus en CV c'est qu'à chaque maj il faut s'adapter à un nouveau truc. Nouvelles config d'escadrons, nouvelles formules d'AA, nouveaux croiseurs avec encore plus d'AA et une range différente... C'est complétement instable le gameplay CV.

 

Starofsea, on 01 April 2016 - 07:45 PM, said:

(coucou la Lex full AA ! )

 

 Seuplé, ils buff l'AA de tous les navires, au moins, quitte à faire suer les CV, laisse les en profiter

(Et puis avoir une stat d'AA à 100 c'est zoli )

 

 

 

 

 

 

[OhMyWaifu]

Je suis bientôt au T7 japonais en CV et y'a 4 trucs qui me refroidissent à mort : Les torpilleurs T6 sur un CV T7, rly ?

Les torpilleurs T6 sur un CV T8 ( pour pas duuuu tout t'inciter à free XP les 18 k XP pour les torpilleurs T8 hein )

Le MM, je tombe souvent sur des games contre du T8, et là c'est dur,  mes avions tombent comme des mouches.

(Et spéciale dédicace aux [edited]qui jouent américains full fighters )

Le fait que j'ai moins de dégâts moyens en Ryujo qu'en zuiho...

 

Du coup je me dis que j'ai pas le lv pour aller plus loin en CV, et pourtant j'aime beaucoup les jouer...

[thisheep]

 

Ce qui me gène le plus en CV c'est qu'à chaque maj il faut s'adapter à un nouveau truc. Nouvelles config d'escadrons, nouvelles formules d'AA, nouveaux croiseurs avec encore plus d'AA et une range différente... C'est complétement instable le gameplay CV.

 

 

 

Totalement d'accord sur ce point! 

[LastButterfly]

Le problème c'est surtout que les croiseurs

 

Bon, je viens d'en faire quelque unes histoire de vérifier que j'ai pas changé d'avis...

Booon, un montana qui me défonce flat un escadron seul avant qu'il attaque... Ya deux tier de différence, ça fait ch- mais bon c'est la vie, à la limite...

Par contre avec le nombre étrangement grand de Kutuzof et leur AA de taré quand les croiseurs joue bien c'est juste impossible.

Je vais attendre la prochaine maj, histoire qu'ils changent encore radicalement un truc. Là, bons croiseurs = quasi rien en attaque.

[OttoKretschmer]

 

Bon, je viens d'en faire quelque unes histoire de vérifier que j'ai pas changé d'avis...

Booon, un montana qui me défonce flat un escadron seul avant qu'il attaque... Ya deux tier de différence, ça fait ch- mais bon c'est la vie, à la limite...

Par contre avec le nombre étrangement grand de Kutuzof et leur AA de taré quand les croiseurs joue bien c'est juste impossible.

Je vais attendre la prochaine maj, histoire qu'ils changent encore radicalement un truc. Là, bons croiseurs = quasi rien en attaque.

 

quelque part tu me rassure, j'avais l'impression d'etre le seul à galérer par moments...

[Jormungandr603]

Je suis bientôt au T7 japonais en CV et y'a 4 trucs qui me refroidissent à mort : Les torpilleurs T6 sur un CV T7, rly ?

Les torpilleurs T6 sur un CV T8 ( pour pas duuuu tout t'inciter à free XP les 18 k XP pour les torpilleurs T8 hein )

Le MM, je tombe souvent sur des games contre du T8, et là c'est dur,  mes avions tombent comme des mouches.

(Et spéciale dédicace aux [edited]qui jouent américains full fighters )

Le fait que j'ai moins de dégâts moyens en Ryujo qu'en zuiho...

 

Du coup je me dis que j'ai pas le lv pour aller plus loin en CV, et pourtant j'aime beaucoup les jouer...

 

Après "historiquement" le CV Hiryu de niv 7 n'embarquait que des A6M2, D3A1 et B5N2 avant de sombrer à la bataille de Midway.

 

Il n'avait jamais eu les A6M5 comme chasseurs. Hors pour des raisons d'équilibrages, WG a ajouté les nouveaux chasseurs comme upgrade pour faciliter les combats aériens contre les F6F des USA.

 

Après les B5N2, D3A et A6M2 ont été utilisé sur le Shokaku dès le début la guerre du Pacifique. Après vers 1944, Le Shokaku n'était équipé que de A6M5 (+ qq A6M2), des D4Y et des B6N.

 

 

Après pour répondre aux autres posts, les navires US (sup à niv 6) étaient monstrueux au niveau de leur AA durant la guerre . Perso en jeu, j'évite d'attaquer en  CV les croiseurs US (à partir du Cleveland) ainsi que leurs portes avions (sauf le Langley ) et idem pour les croiseurs russes (sup à niv 7).

Après le seul BB que je prends plaisir à torpiller avec mon Hiryu et Ryujo est le bon Tirpitz qui a quand même une déf AA un peu faiblard par rapport à l'Amagi (full) ou le North Caro.

 

Sur ce, bon vent ;D

[OttoKretschmer]

tu peux ajouter les croisuers russes (T6 ou 8+ ?) et allemands (T8+), l'AA longue portée du Tirpitz a été bien buff et est loin d'être négligeable à présent !

[lololeboiteux10]

De toute façon soyons clair, aussi bien pour les CV que pour les autres c'est de jouer -2 qui te dégoute la plupart du temps : c'est aussi frustrant de tomber en Hiryu contre du Ranger full chasseur+Iowa/NC/Baltimore/Roon où y'aura presque pas un avion qui va passer qu'etre en Amagi et tomber sur des platoons full Gearing/Shimakaze qui défoncent la team tous seul (deux cas de figure que j'ai eu cet après-midi par exemple)

[OttoKretschmer]

De toute façon soyons clair, aussi bien pour les CV que pour les autres c'est de jouer -2 qui te dégoute la plupart du temps : c'est aussi frustrant de tomber en Hiryu contre du Ranger full chasseur+Iowa/NC/Baltimore/Roon où y'aura presque pas un avion qui va passer qu'etre en Amagi et tomber sur des platoons full Gearing/Shimakaze qui défoncent la team tous seul (deux cas de figure que j'ai eu cet après-midi par exemple)

 

c'est vrai mais certaines classes sont plus sensibles au MM, enfin, il y a surtout les DD qui ne sont généralement pas trop gênés par un MM+2, le reste est plutot en galère

[LastButterfly]

De toute façon soyons clair, aussi bien pour les CV que pour les autres c'est de jouer -2 qui te dégoute la plupart du temps : c'est aussi frustrant de tomber en Hiryu contre du Ranger full chasseur+Iowa/NC/Baltimore/Roon où y'aura presque pas un avion qui va passer qu'etre en Amagi et tomber sur des platoons full Gearing/Shimakaze qui défoncent la team tous seul (deux cas de figure que j'ai eu cet après-midi par exemple)

 

Perso pour les fighter j'ai l'habitude (Lexington contre shoukaku c'est mon quotidien vu que quasiement tout le monde joue japonais)

C'est vraiment l'AA des navires qui devient énervante. Les chasseurs tu peux les bait, ils ont des munitions, tu peux sacrifier tes escadrons d'attaque au profit d'autres, les séparer, ou bien simplement attaquer si toi même t'en as...

Mais l'AA c'est une aoe : les joueurs ils se contentent de regarder les avions tomber. Si encore l'AA nécessitait une forme d'action... mais non. C'est pour ça que c'est aussi nul : c'est des murs constants et, chez pas mal de navires, impénétrables.

 

Je suis récemment tombé sur un Shoukaku qui est resté immobile tout le match. Il avait un kutuzof, lui aussi immobile, à coté. J'ai jamais pu l'attaquer (or c'est un peu le gameplay de Lexington attaque, si tu descend pas l'adversaire la game est beaucoup plus dur parce que Shoukaku sert les dégats plus vite grace au reload éclair, et qu'elle a en plus deux groupes de fighters en patrouille)

Je veux bien que ce soit difficile, voir très difficile, et je veux bien aussi qu'un groupe de croiseurs soit quasiement invincible aux avions. Mais qu'un seul navire puisse empêcher complètement un porte-avion d'attaquer c'est un peu nul.

 

(Et avant qu'on me le dise, oui, il y a des joueurs qui arrivent quand même je sais pas trop comment à ignorer simplement ce problème d'AA. Mais c'est le top 8% des joueurs, et 92% des joueurs de porte-avion ne sont pas dans le top 8% - et si les Cv devraient se restreindre au top 8% on en verrait juste plus)

[lololeboiteux10]

 

c'est vrai mais certaines classes sont plus sensibles au MM, enfin, il y a surtout les DD qui ne sont généralement pas trop gênés par un MM+2, le reste est plutot en galère

 

De toute façon en ce moment DD IJN = OP (en aléatoire en tout cas), j'en joue donc je vois bien la différence avec les autres classes xD. Je fais des kills, pleins de dégâts, je cap et en plus je meurs pas souvent en plus pour bien faire. Y a que les parties avec 4 CV que ça se compliqué vraiment.

[Isithran]

ta pas encore affronté le maitre ?     

 

papedipupi 

Il est... impressionnant. Je pensais pas que c'était à ce point ^^

[lololeboiteux10]

Bon bah y aura un CV de moins en rotation \o/ Je vous dis à un de ces jours peut-être *a désinstallé le jeu suite à une overdose de dégénérés et de mm pourri...encore * 

 

[ShinGetsu]

J'avoue que le Mikhail Kutuzof m'impressionne. Me suis payé l'engin, et même si je suis pas très bon avec, je m'en sors pas trop trop mal (je suis trop habitué aux 203 IJN en fait), mais son AA m'a juste bluffé.

L'autre jour j'étais un des derniers 5 joueurs en vie, et un Essex s'est mis en tête de me couler. Avec le barrage AA activé, sans aucun autre boost AA du capitaine, je lui ai pété 22 avions. Il a réussi à m'avoir parce que j'étais déjà pas mal amoché et plusieurs avions sont restés en vie assez longtemps pour me larguer leurs bombes (ses torpilleurs ont pas tenu dix secondes, je les ai focus en premier), mais quand même. Le mec a dû engager 5 escadrons sur ma figure (3 puis 2), il en a récupéré tout juste un ou deux bien amochés alors qu'il y allait en attaque coordonnées. Ça calme.

Surtout qu'on parle d'un CV tier 9 contre un CA tier 8 quoi.

 

Du coup ça me motive pas trop à monter en tier. Je vais aller me chercher les CV japonais tiers 6/7 et ça devrait largement suffire pour m'amuser.

[Adrien83510]

En même temps, un CV qui se part bille en tête, il fait pas long feu

Tiens, y a quelque temps, avec starofsea et takao, on était en NC(97 d'AA), Kutuzof et Atago, premier Raid d'un Hiryu, il me focus, le Kutuzof était sur le chemin, il perd tous ses avions, aucun me touche

Les autres raid, j'étais seul, mais peu amoché (AA quasi au complet), pas un seul avion n'a lâché une bombe ou une torpille

 

J'en suis qu'au tier 6, mais je pense commencer à comprendre ce qu'il (ne) faut (pas) faire:

 

-Focus en priorité des navires spammés au HE (AA réduite), et les BBs intacts, on peut s'y risquer si il est assez loin d'autres navires, si son AA est pas invraisemblable (genre un North Carolina à 97 d'AA, vous oubliez si vous êtes tier 6 ou 7)

-Éviter tout ce qui est US (sauf cas ci dessus pour les BBs, ils perdent (très) facilement leurs AA de 20mm, qui constituent 40% de leur AA à courte portée)

-Éviter les CAs US et tous les autres CA tier 6/7+

-Faire gaffe aux DDs US, qui peuvent facilement affaiblir un escadron isolé

-En cas d'attaque sur un CV (surtout US), et même sur tous les navires que vous cibles, faire une attaque coordonnée, augmenter le nombre de cibles potentielles pour l'AA ennemie réduit les dégâts subis par rapport à la durabilité totale des escadrons présents (n'attaquez pas escadron après escadron sinon, c'est fichu) (SURTOUT si c'est un CV Jap que vous utilisez)

-Ne JAMAIS rester immobile, en cas d'attaque directe du CV ennemi sur votre CV, vous aurez du mal à réagir à temps

-Ne JAMAIS coller ses escadrons, une bonne attaque manuelle pourrait vous anéantir/Endommager très sérieusement TOUS vos escadrons (Je viens de le faire subir à l'instant à un Independance ennemi, une attaque manuelle --> 16 avions en moins)

-Si le CV ennemi est désavantagé au niveau de ses chasseurs, il essayera sûrement de vous attaquer directement, gardez au moins un escadron de chasseurs à portée pour vous couvrir

 

Certes, ça fait beaucoup de choses à éviter/gérer, mais je trouve que c'est ce qui rend les CVs attirant, je me suis remis à la branche des US, et je me surprend à aimer de nouveau leur gameplay, mais vu que je suis encore au tier 6, j'attends les plus haut tier pour me faire un avis définitif

 

 

D'ailleurs, ça me donne une idée de Mod qui serait très profitable aux CVs, voir même à tous les navires autres que DDs, une barre de vie ou un indicateur qui jauge l'état de l'AA d'un navire (Navire intact --> 100% d'AA, Navire endommagé --> XX% d'AA selon l'AA qu'il lui reste, que ce soit le nombre d'installations restantes (pas forcément représentatif) ou la capacité d'AA restante par rapport au navire intact (plus représentatif, mais plus difficile à faire ?))

Des modeurs enthousiastes ?

 

[Komaaz]

 

D'ailleurs, ça me donne une idée de Mod qui serait très profitable aux CVs, voir même à tous les navires autres que DDs, une barre de vie ou un indicateur qui jauge l'état de l'AA d'un navire (Navire intact --> 100% d'AA, Navire endommagé --> XX% d'AA selon l'AA qu'il lui reste, que ce soit le nombre d'installations restantes (pas forcément représentatif) ou la capacité d'AA restante par rapport au navire intact (plus représentatif, mais plus difficile à faire ?))

Des modeurs enthousiastes ?

 

 

Bah oui quelle bonne idée.

Tu veux pas aussi qu'un mec sur le pont signale où se trouve le dépôt à munitions ?

[Adrien83510]

Non mais ça, on peut le deviner facilement hein ...

Ce que le mod que je propose peut faire, on peut TOUS le faire, en zoomant sur le navire, on peut repérer les installations AA détruites (je le fait assez souvent quand j'ai le temps), mais c'est assez inconfortable, en quoi ma proposition est ... je sais même pas sur quel ton le prendre ...

[Isithran]

J'avoue que ce serait totalement fumé comme mod

Faut arrêter de dire que les CV sont devenus injouable, c'est pas la vérité, surtout quand on voit les performances actuelles de certains.