Ein interessanter Weg

[BlitzAlbert]

Bei einem Besuch eines YTers bin ich auf interessante Ansätze einen Abbonenten gestossen. Lest selbst.

 

 

 

Ohne Link:

Channel von Free8gent

Video: IOWA

Dort in den Kommentaren

[ColonelPete]

Uns wieso beschreibst Du das nicht?

[Kerindor]

Clickbait ohne weiterführenden Inhalt klicke ich grundsätzlich nicht an. Klingt danach als ob einer nur Werbung für seinen yt Kanal machen will.

[BlitzAlbert]

Nee keine Werbung...und selbst wenn tut das der Toxic Community auch nur gut

[Kerindor]

Sicher nicht. Wie gesagt, liefere eine Beschreibung. Überschriften und Einzeiler die von heftig.Co stammen können, erzeugen bei mir nur Abneigung.

[BlitzAlbert]

dann lass es

musst ja nicht auf den link klicken

[Andre_Prime]

Wundern würde es mich schon, aber wegen eines Kommentares klicke ich auch nicht auf jeden Link. Nicht mal wenn es mein eigenes Video wäre.

 

[BlitzAlbert]

oki ich habs oben geändert leute. könnt ja manuell eingeben und vielleicht aber nur vielleicht können wir uns dann darüber Unterhalten was der kern des Themas ist

 

[principat121]

Sicher nicht. Wie gesagt, liefere eine Beschreibung. Überschriften und Einzeiler die von heftig.Co stammen können, erzeugen bei mir nur Abneigung.

 

Sehe ich auch so... diese dumme "Geheimniskrämerei" ist so dämlich wie überflüssig.

[apietruszewski]

Der interessante Ansatz wird auch von WG schon überdacht. Wenn du mal die interessanten WG- NEWS und Q&A lesen würdest bräuchtest du hier jetzt nicht so nebulös herumfaseln.

[BlitzAlbert]

Welchen Ansatz meinste denn jetzt?

[Pyrdacor]

Also ich frage mich auch, was der Thread soll??
 

Mangels jeglichem Inhalt/Aussage wirkt das auch für mich nach reinem "Klickfang" für eine YouTube-Seite.

[BlitzAlbert]

Ok sorry Leute ihr habt Recht.

Zitat: "Ich glaube, dass das Konzept auf Dauer nicht aufgeht. WOWS bleibt weit unter seinem Potential. Wie geil wäre es wenn die Karten grösser wären und man wirklich in Formationen fahren könnte. Dann wären die Rollen auch klar zu spielen. Mit integrierten Events und Aufträgen. Zum Beispiel: Die Jagd auf die Bismarck, Die Jagd auf deutsche U-Boot Wolfsrudel. Es gibt genügend Schauplätze Weltweit. Das Game ist zu Arcade lastig. Schnell mal ins Game Schaden machen XP farmen und bei TOT in die Garage und das nächste Boot nehmen. Das führt auch dazu das die Leute NATÜRLICH immer die Schiffe nehmen die momentan von WG als völlig OP zur Verfügung gestellt werden. Aktuell sind das Zerstörer. Auch die Mischung von guten und schlechten Spielern führt zu frust. Es gibt keine knappen Spiele sondern nur klare Ergebnisse. Man kann fast nie sagen das war ein gutes Spiel nach einer Niederlage...weil eben ein klarer Bash. WOT hat sich da schon hin entwickelt. Das Resultat, immer mehr Spieler verlassen das Game."

 

 

Zitat 2: "Nochmal TextKI gesteuerte Flugzeuge nehmen unsere Formation unter Feuer auf den Weg zu einem Event. Unsere 3 Cleveland eröffnen das Feuer. Unserer Zerstörer schwärmen aus um feindliche U-Boote aufzuspüren. Die Formation hat es geschafft und ist nun bereit die Schlacht um Midway zu schlagen...das wäre der HammerEs muss nicht immer PVP sein, wie ARMORED WARFARE zeigt. Die haben genau das Konzept aufgenommen und es funktioniert. Die Leute spielen lieber gemeinsam gegen KI und toll inszenierte Schlachten."

 

 

 

Was haltet Ihr von den Aussagen?

[Trigger_Happy_Dad]

 

Frage: Wie steht es um eine PvE Kampange / historische Gefechte / Eskortmodus?

Antwort: Das ist ein ziemlich komplexes Thema, aber auch hieran wird gearbeitet, vor allem werden wohl die Bots eine große Rolle spielen. Momentan wird allerdings an wichtigeren Dingen gearbeitet. PvE und historische Gefechte haben ein großes Potential und da man Bots in das historisch unterlegen Team stecken kann nimmt man den Teil dieser Gefechte weg den die Spieler zum Beispiel in WoT an diesen Gefechten nicht gemocht haben. Es wird noch ein paar Monate dauern bis es hierzu Neuigkeiten gibt.

 

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/47195-interessante-infos-aus-dem-ru-forum-copy-pasta-aus-dem-englischen-teil/page__st__40__pid__929713#entry929713

[BlitzAlbert]

Das ist Thema ist nicht Komplex wie ich finde. Die wichtigen Dinge beziehen sich eher auf nutzlose Premium Angebote und Bundels

 

[Trigger_Happy_Dad]

Das ist Thema ist nicht Komplex wie ich finde. Die wichtigen Dinge beziehen sich eher auf nutzlose Premium Angebote und Bundels

 

Eine PvE Kampagne zu entwickeln dürfte auf jeden Fall recht komplex sein.

 

Unterschiedliche Karten / Szenarios enwickeln, KI Luft- See- und Bodenziele programmieren usw, usw....

 

....oder meinst du sowas erledigt sich mal eben so "nebenbei"?

[BlitzAlbert]

Davon mal abgesehen wie findest du denn den Ansatz wie oben beschrieben?

[_Spinner_]

Davon mal abgesehen wie findest du denn den Ansatz wie oben beschrieben?

 

Nicht gut .... weil dann dasselbe passiert wie in AW.

Viele ersterben sich in der PvE Kampagne die Hightier Fahrzeuge, um dann in den "Zufallsgefechten (PvP)" kläglich mit den Fahrzeugen zu versagen und dem Team zur Last fallen. 

[Pyrdacor]

Klar, schicke Missionen und richtig große historische (oder angelehnte) Seeschlachten wären definitiv ein Spielinhalt, der Leute anlocken oder im Spiel halten würde.

 

[BlitzAlbert]

 

Nicht gut .... weil dann dasselbe passiert wie in AW.

Viele ersterben sich in der PvE Kampagne die Hightier Fahrzeuge, um dann in den "Zufallsgefechten (PvP)" kläglich mit den Fahrzeugen zu versagen und dem Team zur Last fallen.

 

Die Leute spielen PVE weil sie PVE spielen wollen und nicht um dann mit ihren high Tier Fahrzeugen PVP zu rocken. Das ist ein Märchen

[BlitzAlbert]

Also ich frage mich auch, was der Thread soll??

 

Mangels jeglichem Inhalt/Aussage wirkt das auch für mich nach reinem "Klickfang" für eine YouTube-Seite.

 

Es geht mir nicht um "Klickfang" sondern um den Inhalt. Ausserdem wie kindisch klingt das überhaupt?

Der Thread ist [edited]weil dort ein Youtuber genannt wird? Das glaub ich ja nicht

[Trigger_Happy_Dad]

Davon mal abgesehen wie findest du denn den Ansatz wie oben beschrieben?

 

Grundsätzlich finde ich eine PvE Kampagne auf jeden Fall interessant, aber damit sowas richtig gut wird muss man auch dementsprechend richtig viel Zeit und Mühe rein stecken, und dazu ist WG zur Zeit einfach nicht bereit,

da gibt es vorerst noch genug andere Baustellen....

[Pyrdacor]

 

Die Leute spielen PVE weil sie PVE spielen wollen und nicht um dann mit ihren high Tier Fahrzeugen PVP zu rocken. Das ist ein Märchen

 

Da stimme ich absolut zu. Hat man bei AW erst kürzlich wieder gesehen, als es eine "PvP-only" Mission gab. Da war der Ärger groß.

Die meisten, die PvE spielen, tun das dort ganz bewußt. Weil sie z.B. die Missionen mehr reizen, oder sie auf den oft schlechten Umgangston im PvP keine Lust haben usw.... Das Letzte, was so jemand tun würde, wäre dann ausgerechnet im PvP-Hightier sich ärgern wollen. ;-)

[Petersen]

Naja, aber die Masse spielt nun mal PVP, das ist doch der Sinn solcher Spiele. Und wenn es im PVE Modus einfacher wäre an große Schiffe zu kommen, wird das auch so passieren.

[Pyrdacor]

Naja, aber die Masse spielt nun mal PVP, das ist doch der Sinn solcher Spiele. .....

 

Zumindest bei AW scheint es nicht so zu sein. Siehe mein Beispiel mit der "PvP only"-Mission. Das man damit die Leute aus PvE zum PvP locken wollte hatte seinen Grund nicht darin, dass "die Masse PvP spielt".... das Gegenteil scheint der Fall zu sein.

Und die Reaktionen der Spieler sprachen auch Bände.Da zeigte sich nämlich, dass viele die Entscheidung, lieber bzw. ausschließlich PvE zu spielen, ganz bewusst getroffen haben und äußerst sauer reagierten, warum die Mission nur im PvE funktionierte. Insofern sehe ich da also für den "PvP-Hightier" keine Gefahr.

 

Eher ein anderes Problem: Wenn die Missionen etc. wirklich richtig gut sind, könnte auch in WoWS der Effekt eintreten, dass kaum noch jemand Lust hat, insbesondere im Hightier Randomgefechte PvP zu machen.