Jump to content
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
Capt_QuoNiam_2015

Svietlana mon amour !

26 comments in this topic

Recommended Posts

Players
3,001 posts
19,678 battles

Eh bien voilà tout est dans le titre !

 

Cet un petit bijoux que ce navire.  Il est certes plus lent que ses homologues mais il est très puissant, il met le feu à tout ce qu'il croise, et en étant proprement anglé, il peut troller des obus de cuirassé de 305, dans le but d'aller charger ces derniers (les BB pas les obus, hein ! :ohmy::teethhappy:) et de les torpiller à bout portant comme un bon vieil Izyaslav !  Les AP c'est le comme le Bogatyr avec ses 130 mm, ça fait le café, les croiseurs ne tiennent pas longtemps, on peut même bouffer du Kirov au petit déjeuner ! (le plus puissant croiseur de tier 5 qu'ils disaient, je te l'envoie en moins de deux rejoindre les poissons avec Svietlana chérie ! :popcorn:)

Il est un peu pataud en revanche (encore stock, on verra ce qu'il donne full) et sa portée est limitée, sauf si l'on dispose de la compétence idoine de rang 4...  Elle devient bonne avec environ 13 bornes, soit un peu plus qu'un Kuma, ce qui peut vous avantager face à ce monstre japonais de tier 4.  Les Phoenix ne peuvent rivaliser rien qu'en terme de nomnbre de canons même si leurs obus de 152 sont plus puissants.

Ce croiseur est anti tout sauf avions, sa DCA étant des plus limitée il vous faut faire attention à tous ces petits moustiques qui vous embêtent.

 

C'est la compagne parfaite pour sa majesté l'Imperator Nikolai 1 !

 

Il faudrait faire une div avec un Niko, une Svietlana et un Izyaslav pour couronner le tout !

 

En tout cas, je sais déjà une chose: Svietlana, je te garde !

C'est comme qui dirait le coup de foudre au premier regard... :rolleyes:

 

Même l'un de mes équipiers qui déteste les croiseurs en général dit l'aimer, c'est dire son potentiel !

Edited by Capt_QuoNiam_2015
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SKDR]
Beta Tester
2,976 posts

je l'ai croisé  plusieurs fois en nikolia , j'ai du mal à lui coller des gros dommages , soit j'overpen ou alors il est en bronze.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
8 posts
4,956 battles

C'est aussi mon ressenti,c'est un excellent choix et je le garde aussi,quenavo et bon vent les amis marins.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
[CHATS]
Players
1,799 posts
3,335 battles

En tout cas, je sais déjà une chose: Svietlana, je te garde !

C'est comme qui dirait le coup de foudre au premier regard... :rolleyes:

 

J'espère que tu ne seras pas déçu des camouflages que je suis en train de faire pour lui :

svietl13.jpg

svietl12.jpg

svietl11.jpg

 

D'ailleurs à ce propos, je parle de toi sur mon Blog : http://skin-wawan25.blogspot.fr/

Si ça te pose soucis, je retire immédiatement.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
115 posts

je viens de faire une ou deux parties avec lui, et je commence déjà à me faire une petite impression sur lui (bien qu'il soit stock)

 

Point noir numéro 1 : sa maniabilité. Ce navire est lent, et on perd très vite de la vitesse en tournant ne serai-ce qu'un petit peu. Je pense même qu'il sera compliqué de rattraper un Zuiho en fuite (et un Kongo j'en parle pas...). Lorsque je compare au Phoenix ou au Kuma, il est clairement en dessous (je parle pas du Karlsruhe vu que j'ai rushé son gameplay, mais apparemment il est encore plus lent).

Deuxième défaut, sa faible portée de tir. Certes elle n'est inférieure que d'un ou 2 km au Kuma, mais la faible vitesse fait qu'on vas très vite se retrouver hors de portée...

Enfin dernier défaut, son AA déplorable. Je sais bien qu'au T4 les avions ne sont pas légion, mais il n'a que 4 canons pas terrible, là ou le phoenix en a bien plus et le Kuma possède un chasseur...

 

Niveau trucs moyens, les torpilles. Je ne suis pas fan des torpilles russes en générale (vue la portée autant les lancer à la main), mais au moins on a 4 lanceurs, avec un très bon arc de tir, si on arrive au contact il y a moyen de faire bobo.

 

Concernant les points positifs, la précision des canons. Sérieusement, quand tout tes obus arrivent pile à l'endroit voulu sans qu'il n'y en ai un qui part aux fraises, c'est jouissif. Pour peut qu'on sache viser, il y a clairement possibilité de mettre des citadelles ou de rendre inopérant les éléments.

On reste sur les canons, qui possèdent une  bonne cadence de tir et qui pivotent rapidement, le genre de facteurs clé quand tu chasse le DD. Le fait qu'il y en ai 15 aide pas mal aussi (même si techniquement il y en aura que 7-8 qui tireront en même temps).

Dernier point positif, il est assez furtif, seul le Karlsruhe est meilleur que lui parmi les croiseurs de T4.

 

Conclusion, je dirai qu'il est plutôt bon dans l'escorte de BB et dans la chasse aux destroyers imprudents, en mode défense, là ou le Kuma et le Phoenix sont plus dans la traque pure et simple. Je trouve dommage que son AA soit si mauvaise, il aurai pu clairement devenir le chien de garde parfait des cuirassés de premiers rang.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,027 posts

Je partage ton analyse, je complète par le fait que les canons étant disposé sur les bords, tu rapidement passé d'un bord à l'autre pour attaquer différentes cibles. D'autre part il bénéficie de BFT et d'AFT.

 

Par rapport à la furtivité, l ne faut pas sur-estimé celle-ci,  le Kuma n'a que seulement un kilomètre en plus pour être spot mais il est plus rapide, agile, et plus bas sur l'eau. Il tire de base plus loin mais les canons sont moins précis en plus d'une cloche assez prononcé.

Le Svetlana ne pas pas prendre à partie les autres croiseurs T4 vue qu'ils peuvent aisément resté hors de portée pour taper. Je pense qu'il vaille mieux que les croiseurs adversaires s'approchent pour engager. Ce qui à ces tiers est assez courant, donc profité de la furtivité pour se laisser approcher.

 

On à peut-être trouver un concurrent valable au Kuma.

Bon perso, je préfère le Kuma, mon coté kamikaze apprécie ce croiseur d'assaut. Escorter des BB ça me tente pas trop, je préfère donné la charge.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,001 posts
19,678 battles

 

J'espère que tu ne seras pas déçu des camouflages que je suis en train de faire pour lui :

svietl13.jpg

svietl12.jpg

svietl11.jpg

 

D'ailleurs à ce propos, je parle de toi sur mon Blog : http://skin-wawan25.blogspot.fr/

Si ça te pose soucis, je retire immédiatement.

 

Oh on parle de moi?  Vite; envoyez le NKVD sur le coup ! :teethhappy:

Aucun problème, rassure-toi !

Concernant les couleurs, je trouve juste dommage qu'il y ait du brun dedans, ça fait tache de rouille et j'ai horreur de la rouille !  Je n'ai d'ailleurs jamais compris pourqoi WG mettait des taches de rouille sur des navires de guerre qui sont censés être entretenus en vue du combat !  A la rigueur que de la rouille apparaisse sur les navires qu'on n'a pas sorti du port depuis un moment, ça pourrait être fun, mais là !  Voir mon St Louis tout rouillé me fait gerber !  WG, je n'ai pas le mal de mer pourtant !

SInon, beau travail, comme d'habitude !

J'imagine d'après ton blog que tu as voulu uniformiser les couleurs avec celles des navires premiums comme le Murmansk et le Kutuzov, une démarche qui se vaut également, même si personnellement, je préfère voir le brun associé au vert plutôt qu'au bleu, question de gout.   Je trouvais justement que les couleurs des camos d'origine du jeu étaient belles avec ses teintes de bleu associées au blanc, mais là encore question de gout.

 

Pour en revenir à ce croiseur de tier 4, oui, sa maniabilité et sa puissance moteur laissent à désirer, c'est d'ailleurs l'un des traits marquants de toute la branche, ce qui est expliqué par la puissance machines assez pauvre.  Le Karsruhe est encore plus lent en pointe, de mémoire...

Mais sa lenteur ne l'empêche pas de charger les cuirassés à la façon d'un DD suicidaire.  Son blindage est suffisamment homogène à l'avant pour qu'il trolle les obus de 305 qu'on lui envoie.  Et paf, torpilles à bout portant !  Par contre, il faut s'assurer auaravant que le cuirassé en question est déjà endommagé ou en feu, au besoin continuez à lui mettre le feu en cours d'approche, de façon à ce qu'un autre passage ne soit pas nécessaire pour torpiller le monstre, étant donné la mauvaise maniabilité, vous risquez de vous faire couler au cours de la manoeuvre si vous ne faites pas attention.  Une salve d'un bord n'est pas suffisante pour couler un cuirassé encore intact ! 

Edited by Capt_QuoNiam_2015
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
[CHATS]
Players
1,799 posts
3,335 battles

Ah ben tu vas être heureux du prochain patch qui sort bientôt : le Svietlava aura sa vitesse d'accélération buffée !!

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
[CHATS]
Players
1,799 posts
3,335 battles

Non, c'est vrai, c'est annoncé dans le patch note et c'est actif depuis ce matin en jeu :

 

Les dynamiques de prise de vitesse ont été augmentées pour le croiseur Svietlana.
  • Les caractéristiques des dynamiques de prise de vitesse du Svietlana ont été corrigées et sont au niveau des autres navires de même rang. Les paramètres de vitesse maximale et de rayon de la courbe de giration n'ont pas été changés.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players, Players, Players
2,210 posts
23,275 battles

je viens de faire une ou deux parties avec lui, et je commence déjà à me faire une petite impression sur lui (bien qu'il soit stock)

 

Point noir numéro 1 : sa maniabilité. Ce navire est lent, et on perd très vite de la vitesse en tournant ne serai-ce qu'un petit peu. Je pense même qu'il sera compliqué de rattraper un Zuiho en fuite (et un Kongo j'en parle pas...). Lorsque je compare au Phoenix ou au Kuma, il est clairement en dessous (je parle pas du Karlsruhe vu que j'ai rushé son gameplay, mais apparemment il est encore plus lent).

Deuxième défaut, sa faible portée de tir. Certes elle n'est inférieure que d'un ou 2 km au Kuma, mais la faible vitesse fait qu'on vas très vite se retrouver hors de portée...

Enfin dernier défaut, son AA déplorable. Je sais bien qu'au T4 les avions ne sont pas légion, mais il n'a que 4 canons pas terrible, là ou le phoenix en a bien plus et le Kuma possède un chasseur...

 

Niveau trucs moyens, les torpilles. Je ne suis pas fan des torpilles russes en générale (vue la portée autant les lancer à la main), mais au moins on a 4 lanceurs, avec un très bon arc de tir, si on arrive au contact il y a moyen de faire bobo.

 

Concernant les points positifs, la précision des canons. Sérieusement, quand tout tes obus arrivent pile à l'endroit voulu sans qu'il n'y en ai un qui part aux fraises, c'est jouissif. Pour peut qu'on sache viser, il y a clairement possibilité de mettre des citadelles ou de rendre inopérant les éléments.

On reste sur les canons, qui possèdent une  bonne cadence de tir et qui pivotent rapidement, le genre de facteurs clé quand tu chasse le DD. Le fait qu'il y en ai 15 aide pas mal aussi (même si techniquement il y en aura que 7-8 qui tireront en même temps).

Dernier point positif, il est assez furtif, seul le Karlsruhe est meilleur que lui parmi les croiseurs de T4.

 

Conclusion, je dirai qu'il est plutôt bon dans l'escorte de BB et dans la chasse aux destroyers imprudents, en mode défense, là ou le Kuma et le Phoenix sont plus dans la traque pure et simple. Je trouve dommage que son AA soit si mauvaise, il aurai pu clairement devenir le chien de garde parfait des cuirassés de premiers rang.

 

Pour la portée tout est relatif vu que les 130 mm peuvent bénéficier du skill 4 du cdt. Sans ce skill l'escorte de BB n'est pas le plus avantageux car avec 12 km tu ne feras pas grand chose pour les aider.

 

Par contre en appui de DD c'est un tueur, d'autant qu'on a le sonar. En CAC contre un autre croiseur, tu charges l'AP et tu alignes un nombre impressionant de citadelles, sans compter sur ses torpilles, en CAC là encore elles font la différence.

 

Comme le dit Marcanzi les canons étant principalement sur chaque bord, c'est un avantage qu'il faut utiliser, il compense sa moins bonne maniabilité que d'autres et permet de rester anglé tout en gardant une bonne puissance de feu. 

 

Franchement, à son tier il est vraiment bien. 

 

Si je devais le garder ce serait entrainement avancé au tir comme skill 4, avec 13,5 km de portée çà change beaucoup de choses dans son utilisation.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,001 posts
19,678 battles

Avec le skill 4 AFT, il peut pulvériser du Katori sans trop s'approcher...  :trollface:

 

Je suis loin de bien le jouer encore, je meurs encore trop tôt bêtement, mais je l'aime bien ce bateau !

C'est vrai que je n'ai jamais fait autant de citadelles qu'avec lui !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
150 posts
5,892 battles

Lui, je le garde, il fait parti de mon set de base quand je lance le jeu, c'est avec lui que j'ouvre le bal.

 

Il faut juste éviter l'erreur de partir en éclaireur avec lui; il est trop lent et a trop peu de portée pour faire le cake d'entrée de jeu.

Par contre après, c'est un régal et quelles que soient les manœuvres tu as toujours une grosse bordée prête à partir, sous n'importe quel angle.

 

Seul défaut, il est lent et ralenti beaucoup au moindre virage mais d'un autre coté il est assez compact pour en faire un tueur de DD de premier ordre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CF40]
Players
27 posts
8,541 battles

J'aprouve vigoureusement , la competence ATF le transforme totalement , en soutien de DD , en finisseur charognard c'est un tueur .Comme Ninie , je commence toujours ma session du jour avec lui.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,506 posts
6,585 battles

Vraiment pas le même avis. Je ne l'ai pas du tout aimé.

Portée ridicule, torpilles inutiles, beaucoup de canons mais le 130mm a du mal à percer et le he n'est pas très performant, vitesse faiblarde, censé être bien blindé. Par contre, le Kirov juste après est un pur bonheur :great:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
150 posts
5,892 battles

Je reconnais que lorsqu'on regarde froidement ses perfs on ne voit pas bien ce qui peut le rendre plaisant et pourtant....cette capacité à envoyer des salves bien copieuses rapidement sous n'importe quel angle et sous les deux amures en même temps en font un harceleur de première pour ne pas dire un vrai casse c......

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
684 posts
4,607 battles

Bonjour,

Je suis retourné au Svetlana, et ma foi, il y a vraiment moyen de se faire plaisir avec. Pas très rapide, pas trèèès maniable, mais par contre,  dès que c'est à portée, ça envoie du steak. En faisant gaffe, on peut se faire un Wyoming un peu occupé en l'arrosant à l'HE, et le finir à la torpille. Ce n'est pas le meilleur navire de sa classe, mais je l'adore aussi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
150 posts
5,892 battles

 Ce n'est pas le meilleur navire de sa classe, mais je l'adore aussi.

 

ça doit être vrai dans la mesure où, étonnamment,  j'en croise finalement très peu.

Alors du coup, je me demande mais quel est le meilleur selon vous ????

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,544 posts
8,347 battles

Dans l'absolu ? Le Fletcher :)

 

Dans les croiseurs russes le Kirvo était très drole, maintenant avec on nouveau MM je ne sais pas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,544 posts
8,347 battles

Un bon croiseur T4 ? Le Kuma je pense, en général les premiers tiers ce n'est pas la folie dans les navires.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×