Interessante Infos aus aller Welt - Infothread (keine Diskussion)

[Carnivore81]

Datamined German tier 9 and 10 shell characteristics :

 

406mm L/52 SK C/34: reload time  = 29 s (ROF = 2.1 RPM)

 

AP: 406mm Pzgr L/4.4

12700dmg
velo 810m/s
mass 1030kg
air drag 0.299
ricochet angle 60
normalize angle 4
krupp 2527

 

HE: 406mm Sprgr L/4.4

4800dmg
velo 810m/s
mass 1030kg
air drag 0.299
krupp 1
fire chance 38%

 

420mm L/48 Drh LC1940: reload time = 32 s (ROF = 1,9 RPM)

 

AP: 420mm APC L/4.6

13500dmg
velo 800m/s
mass 1220kg
air drag 0.299
ricochet angle 60
normalize angle 4
krupp 2415

 

HE: 420mm HE L/4.6

5000dmg
velo 800m/s
mass 1220kg
air drag 0.299
krupp 1
fire chance 41%

Aus dem Englische Forumsteil. T9 und T10  Kanonen. Allerdings keine Quelle genannt.  Also ohne Gewehr

[0ddys]

Wollen die uns Trollen. Die 420mm sollen den gleichen Schaden wie die Kanonen der Montana machen bei langsameren Reload und noch 4 Rohren weniger...

 

486.000 pdm gegen 205.200 dpm. Das ist vom dpm grademal T VII Niveau. Wenn diese Kanonen so kommen werden die deutschen Schlachtschiffe einfach ignoriert werden in Gefechten weil deren Schaden eh niemanden erschreckt...

[Takemikazuchi_1121]

Vielleicht bekommen sie als Ausgleich ja doch schöne 15km/70kn Torpedos...  

 

[Carnivore81]

Vielleicht bekommen sie als Ausgleich ja doch schöne 15km/70kn Torpedos...  

Keine Torpedos auf regulären BB.  Nur Phantasie upgrades.  

[Catser]

 

ich denke es werden sogar CLs

Tier 4?

Emerald

Spoiler

 

Tier 5?

Leander

 

Tier 6?

Ceylon

 

Premium?

 

Tier 7?

Fiji

 

Tier 8? 

Edinburgh

 

Tier 9

 

Tier 10

Minotour

 

 

 

 

Die Leander Klasse auf V würde ich auch sehr begrüssen. 8x152 mm in 4 Türmen und 533 mm Torpedos.

Von dem was das anrichtet könnte Kapitän Langsdorff noch ein Lied von singen. Benehmen sich wie Zerstörer, sind aber leichte Kreuzer.

 

Edit: ich vermisse die York-Klasse :/

[0ddys]

Um vom Schaden auch nur halbwegs rein zupassen müssten es eher 14.500 Alphaschaden bei einer Feuerrate von 2,8 rpm sein, damt käme man auf knapp unter 325.000 Schaden pro Minute, was den dpm der Yamato ein ganzes Stück übertrifft, aber bei weitem nicht die Werte der Montana erreicht dafür aber eben mehr Durchschlagskraft hat (wobei die 420mm keine Frontpanzerung overmatchen kann, weshalb selbst dieser dpm fragwürdig wäre (eventuell müsste man die overmatch Mechanik auch noch ändern sodass breits 420mm Kanonen dafür ausreichen (statt Panzerstärke x 14,3, Panzerstärke x 13 (kann man als Sondereigenschaft ja den deutschen Schlachtschiffen vorbehalten)))).

[Walther_K_Nehring]

Das ist doch schon wieder ein Tritt ins Gehänge! H39 und H41 sind somit schon wieder aus dem Rennen für mich. Egal ob die dafür tanken können ohne Ende, oder die Genauigkeit dafür vielleicht sogar verbessert, die DPM ist in beiden Fällen unterirdisch und geht gerade bei Tier 10 einen ganz anderen Weg, wie bisher geleakt wurde.

Entweder sind das noch Platzhalterwerte, oder es ist ein ganz schlechter Troll!

[Praxics]

Aus dem Englishen Forum:

 

Das ist sehr enttäuschend sollte es sich als wahr herausstellen.

Ich möchte gleich betonen das ich hier nicht die Nazi-Wunderwaffe erwartet habe. Das ist Blödsinn.

Mich regt auf das ich keine Balance erkennen kann.

Wenn ich etwas irgendwo schlechter mache dann mache ich es wo anderes stärker so das im Gesamten irgendwo in der Balance gewahrt ist.

 

H41 hat nur 8 Geschütze während Montana 12 und Yamato 9 hat. Yamato hat den höchsten Schaden wegen des Kalibers also hätte der Schaden von H41 zwischen Yamato und Montana sein müssen mit leicht besserem RoF wegen dem fehlenden Geschütz und man hätte Balance erreicht.

Aber nö H41 ist einfach überall am schlechtesten… abgesehen von 20m/s zur Yamato und 7 Krupp zur Montana... das haut es raus!

 

Also wird sich auch mit den deutschen BBs für mich nichts ändern: T9 und höher ignorieren!

[Carnivore81]

Aus dem Englishen Forum:

 

Das ist sehr enttäuschend sollte es sich als wahr herausstellen.

Ich möchte gleich betonen das ich hier nicht die Nazi-Wunderwaffe erwartet habe. Das ist Blödsinn.

Mich regt auf das ich keine Balance erkennen kann.

Wenn ich etwas irgendwo schlechter mache dann mache ich es wo anderes stärker so das im Gesamten irgendwo in der Balance gewahrt ist.

 

H41 hat nur 8 Geschütze während Montana 12 und Yamato 9 hat. Yamato hat den höchsten Schaden wegen des Kalibers also hätte der Schaden von H41 zwischen Yamato und Montana sein müssen mit leicht besserem RoF wegen dem fehlenden Geschütz und man hätte Balance erreicht.

Aber nö H41 ist einfach überall am schlechtesten… abgesehen von 20m/s zur Yamato und 7 Krupp zur Montana... das haut es raus!

 

Also wird sich auch mit den deutschen BBs für mich nichts ändern: T9 und höher ignorieren!

Der Schaden wird wohl Haupsächlich vom Gewicht abhängig gemacht. Dan dürfte das Halbwegs passen. Die CA sind glaub ich die einzigsten die wohl mehr Schaden bekommen haben. Aus Balance gründen?

Entscheidend wird wohl eher die Dispersion werden. Wenn die noch so schlecht wird wie auf der Tirpitz dann wirds heftig. Überaschend ist die langsame RoF. Was auf ne Brachbare Dispersion hinweist.  Aber noch steht ja nix fest.

[OssiFromHell]

Abwarten und Tee trinken. Die werden sich bei den Werten schon was gedacht haben. Solange noch keine Berichte aus dem Spiel vorliegen fällt das unter Randnotiz.

[0ddys]

Dazu kommt noch die relativ nutzlose HE, die abgesehen von der Brandchance einfach schwach ist, aber sonst. Wenn man mal in die Verlegenheit kommt die nutzen zu müssen lacht jeder Gegner nur... Vor allem da sie weder Menge noch Feuerrate hat um irgendwas damit zu erreichen.

[Carnivore81]

Kann mich nicht erinnern wann ich das letzte mal HE auf nen BB verschossen hab. CBT?

 

[0ddys]

Wenn du vor dir eine angewinkelte Yamato hast bleibt einem manchmal nichts anderes übrig.

 

[anonym_DEInhM4yznj6]

Aus dem Englishen Forum:

 

Das ist sehr enttäuschend sollte es sich als wahr herausstellen.

Ich möchte gleich betonen das ich hier nicht die Nazi-Wunderwaffe erwartet habe. Das ist Blödsinn.

Mich regt auf das ich keine Balance erkennen kann.

Wenn ich etwas irgendwo schlechter mache dann mache ich es wo anderes stärker so das im Gesamten irgendwo in der Balance gewahrt ist.

 

H41 hat nur 8 Geschütze während Montana 12 und Yamato 9 hat. Yamato hat den höchsten Schaden wegen des Kalibers also hätte der Schaden von H41 zwischen Yamato und Montana sein müssen mit leicht besserem RoF wegen dem fehlenden Geschütz und man hätte Balance erreicht.

Aber nö H41 ist einfach überall am schlechtesten… abgesehen von 20m/s zur Yamato und 7 Krupp zur Montana... das haut es raus!

 

Also wird sich auch mit den deutschen BBs für mich nichts ändern: T9 und höher ignorieren!

 

Na toll...

Die deutschen BBs kommen so daher, damit BB-Ivan sie mit seiner Moskwa im vorbeigehen besiegen kann...

Damit hat WG dann seinen patriotischen Ruf, der wohl mit den russischen Cruisern im RU Forum gelitten hatte, wieder hergestellt 

Wozu horte ich eigentlich freie EXP???

[Takemikazuchi_1121]

Wozu horte ich eigentlich freie EXP???

 

Na, für die kommenden, glorreichen sowjetischen Schlachtschiffe natürlich! 

[anonym_DEInhM4yznj6]

 

Na, für die kommenden, glorreichen sowjetischen Schlachtschiffe natürlich! 

 

Ich dachte für die russischen CVs... wo die Flieger endlich von der Flak unbeeindruckt bleiben

[Takemikazuchi_1121]

Ich dachte für die russischen CVs... wo die Flieger endlich von der Flak unbeeindruckt bleiben

 

Sag' ich doch, die glorreichen russischen Schlachtschiffe...mit Flugdeck. 

 

 

Aber mal zum Thema, was bleibt denn (um mal schön weiter zu spekulieren)?

 

Schlechte Kanonen, vermutlich nur mittelmäßige Fla, keine Torpedos...und bei der Kaiser (und der König Albert) haben sie auch schon was von der Panzerung "geklaut".

Bliebe (theoretisch) eine gute Geschwindigkeit in Kombination mit einer guten MA.

 

 

[Praxics]

Der Schaden wird wohl Haupsächlich vom Gewicht abhängig gemacht.

 

Das mag in der Realität schon so seine Richtigkeit haben aber das ist ein Videospiel.

Und ja noch ist nicht aller Tage abend aber das stimmt mich nicht guter Dinge. Es sieht einfach nach Regen aus.

 

 

Na, für die kommenden, glorreichen sowjetischen Schlachtschiffe natürlich! 

 

Wenn die CL/CA Ballstik sich so in etwa auf die BB überträgt dann wird dem wirklich so sein.

[x_scheer109_x]

Ihr wisst doch: russische Schiffe müssen die Deutschen obsolent machen. Das war so, das ist so und wird (leider) auch so bleiben. Was habt ihr erwartet

 

[Krizmuz]

Ihr wisst doch: russische Schiffe müssen die Deutschen obsolent machen. Das war so, das ist so und wird (leider) auch so bleiben. Was habt ihr erwartet

 

Jaja, eine große Verschwörung gegen die deutschen ist im Gange.

[Miniadler]

 

Jaja, eine große Verschwörung gegen die deutschen ist im Gange.

 

Same procedure as every patch

[cesar_59]

Hier sind großartige Bilder von der "Scharnhorst" und "König Albert"

 

 

Vor den Bildern hatte ich überlegt, nach diesen sind 30€ schon mal fest verplant

[Takru]

via Himmelsdorf.de

 

Danke an Carnotzet, der einmal mehr diese Punkte aus dem russischen Forum übersetzt hat.

 

• Eine Anzeige für verursachten Schaden wird im Gefecht sichtbar sein. Er wird auch verursachten Schaden durch Brände und Flutung berücksichtigen.
• Flugzeugkatapulte auf Geschütztürmen sind noch nicht im Spiel, weil die Technik dafür noch nicht fertig ist. Betroffene Schiffe sind zum Beispiel die Wyoming oder die New York.
• Bezüglich des detailierteren Panzerungsmodells könnt ihr hier ein Beispiel sehen. Das neue Modell gibt die tatsächliche Geometrie der Schiffe genauer wieder.

• Was möglicher Probleme beim „farmen“ von XP und credits im Bastionsmodus angeht, werden die Entwickler die Daten aus dem Public Test nehmen und die Einkünfte entsprechend anpassen.
• Forts und Bodenziele werden nicht permanent zerstört. Nachdem sie genug Schaden erhalten haben, werden sie temporär ausgeschaltet und Siegespunkte geben. Die Entwickler möchten nicht im Detail erklären wie dieser Modus funktioniert, sie möchten stattdessen sehen, wie schnell und wie einfach die Spieler dies auf dem PT selber herausfinden.
• Spieler werden nicht die Möglichkeit haben sich gegen die Teilnahme am Bastionsmodus zu entscheiden.
• Deutsche Schlachtschiffe werden im nächsten oder übernächsten Patch kommen, sie sind noch nicht ganz fertig entwickelt.
• Die Idee mit dem Depot für upgrades wurde auf unbestimmte Zeit verschoben.
• Der neue Matchmaker wird nicht für gewertete Gefechte gelten, dort wird weiterhin der alte Matchmaker verwendet werden.
• Es könnte sein, dass Spieler zwischen den alten und den neuen Gefechtsabzeichen wählen können. Die Entscheidung wird vom Feedback auf dem Testserver abhängen.
• Zu guter Letzt hier noch eine Liste von Schiffen, auf denen einzelne Türme sich nun um 360° drehen können. Die Zahl gibt die Position des Turmes von vorn nach hinten an:

Königsberg    2,3
Hashidate    1
Tachibana    1,4,5
Umikaze    3
Minekaze    1,2,3
Mutsuki (Rumpf A)    1,2
Mutsuki (Rumpf B)    1,2
Mutsuki (Rumpf C)    1
Kamikaze    1,2
Wakatake    1
Aurora 1
Diana    1
Novik (Rumpf A)    6
Novik (Rumpf В)    8
Storozhevoi    1
Derzki    3
Chester    1
Sampson    1
Clemson    1
Wickes    1
Campbeltown    1

[Angelofmoon]

 

Na, für die kommenden, glorreichen sowjetischen Schlachtschiffe natürlich! 

 

Welche Russischen Schlachtschiffe

Da muss WG den Zeichenstift schon selber bemuehen

[ElDefunes]

Hier sind großartige Bilder von der "Scharnhorst" und "König Albert"

 

 

Vor den Bildern hatte ich überlegt, nach diesen sind 30€ schon mal fest verplant

 

Du kaufts also nach Aussehen und nicht nach Leistung...

Aber das machen wohl viele so.

Ich habe nie daran gezweifelt das Wargaming recht ansprechende Schiffsmodelle programmieren kann, nur ist mir ein 3D-Modell auf dem Monitor keine 30 Euro wert.

Gut  für Wargaming das dies nicht alle so sehen.