Interessante Infos aus aller Welt - Infothread (keine Diskussion)

[ElDefunes]

 

Aber kann man da WG einen Vorwurf machen? Die Gefahr dass die Graf Spee entweder völlig OP oder völliger Schrott wird ist meiner Meinung nach sehr groß. Ich hoffe die Supertester werden da einen guten Job machen.

 

Wie waren denn die Torpedos auf der Spee von der Reichweite so? Mit starken Torpedos könnte man die wenigen Rohre der Hauptarty evtl. ausgleichen.

 

Zuersteinmal kann man Wargaming ganz sicher einen Vorwurf machen, weil sie eine fähige Community besitzen die man hinzuziehen könnte. Stattdessen sitzen sie alleine in ihren Büros und fällen eine Fehlentscheidung nach der anderen.

 

Über die echten Torpedos der Spee würde ich mir keine Sorgen machen. Samtliche Torpedos in WoWs sind von ihren Leistungen her reine Fantasieprodukte und haben nichts mit ihren Vorbildern gemein außer die Bezeichnungen natürlich.

[Meltion]

Deutscher Standard, G7a... Also wie vorhanden..

Edit: Somit 6km Reichweite

[KubusSc7]

 

Die deutsche Heavys in WoT (nicht unbedingt ein super passender Vergleich) zeichnen sich theoretisch auch durch mehr Hitpoints, mehr Panzerung und schlechtere Geschütze aus. Die Kombination war gut, "tanken" eben, bis es Premiummunition gab....

Kleinere Geschütze auf deutsche BBs stören bisher garnicht, kaum weniger theoretischen Zitadellen Schaden und diese sind mit der Tirpitz auch an der Yamato möglich. Weniger Durchschlag bedeutet nach der aktuellen AP Mechanik sogar mehr Schaden an Kreuzern. Was bedeutet wohl eine schlechtere Ballistik? Eine Flachere Flugbahn ist sogar teils von Vorteil.

 

Nicht ganz richtig. Deutsche heavies haben mehr hp und größtenteils genauere Wummen mit höheren Durchschlag aber weniger alpha. Ausnahme wäre E75 und E100 die sich mehr durch Nahkampf-Panzerung und Nahkampf-Wummen auszeichnen. Aber schau dir die davor an, z.B. Tiger 1, Tiger 2...mittlerer alpha aber keine Panzerung, können leicht von mediums ne Tierstufe drunter durchbohrt werden. Aber dafür sind es spitzen sniper und gute Feuerrate.

Ich nehme an, deutsche Schlachtschiffe werden in etwa genauso sein, minus der Genauigkeit...was aber auch vieleicht nur an der Tirpitz einzigartig sein kann da Premium.

 

 

Übrigens wird die Graf Spee mit 2 Türmen kommen, aber WG will später ne Version/Hülle mit nem falschen Turm einführen weil es Stil hat und schon bei der Emden interessant war.

[Dominik4441]

Moin Leute...

Ich hab hier die Befürchtung gelesen, die "Graf Spee" könnte OP werden...Das kann ich mir irgendwie gar nicht vorstellen bei den technischen Voraussetzungen der Deutschland- Klasse. Eigentlich sind die in allen Punkten schlecht und das wird sich im Spiel kaum ändern. Geringe Geschwindigkeit, mäßige Bewaffnung, mäßige Panzerung und, zumindest für die "Graf Spee", ne schwache Flugabwehr. Ich bin schon am grübeln, wie das Ingame wird. Schnell und wendig wird sie wohl nicht. Die 28 cm werden wohl genau sein und guten Schaden machen, aber die Feuerrate wird wohl nur bei drei Schuß liegen. Dazu nur zwei Türme, also wenig Blei in der Luft und die Sekundären werden auch nix rausreißen. Die Panzerung der Panzerschiffe (max. 150 mm) hatte schon mit Kreuzern arge Probleme, siehe Gefecht vor dem Rio de la Plata. Ingame sicher super, wenn man im Fokus steht...Auch die Flugabwehr wird nichts dolles werden können, zumindest die "Graf Spee" war da eher schwach auf der Brust, verglichen "Lützow" und "Scheer" später. Und auch die Einordnung ist mir eher fraglich: langsamer Kreuzer? Winzling- Schlachtschiff? Schlachtkreuzer? Zumindest als Schlachtschiff ist sie zu schlecht bewaffnet und als Schlachtkreuzer zu langsam...

Der einzige wirkliche Vorteil der Panzerschiffe war der große Fahrbereich für den Handelskrieg: Aber solange es Ingame keinen Spritverbrauch gibt, bringt das wohl auch nix.

Ich weiß auch nicht so recht, was sie aus den Panzerschiffen machen wollen, aber Ingame mit realen Werten sehe ich die eher als Kanonenfutter. Kann natürlich sein, dass sie die "inneren" (versteckten) Stats pushen, etwa kleine Zitadelle oder so (Bei deutschen Schiffen ja eher selten...siehe die Wander- Zita Nürnberg....), aber sonst???

Was soll man denn mit 28 Knoten anfangen, geringer Bewaffnung und ner Panzerung, die zumindest für BB gar kein Problem ist? Und auch schwere Kreuzer mit AP werden da keine Probleme haben...Und leichte Kreuzer brennen dich weg...Und Zerstörer torpen dich weg, weil man zu langsam ist (OK, wahrscheinlich hat sie das gute deutsche Sonar). Und Träger bomben und torpen dich weg, da man nur wenig Flugabwehr hat und langsam ist...

 

Na, wir dürfen gespannt sein...

[Takru]

 

 

Übrigens wird die Graf Spee mit 2 Türmen kommen, aber WG will später ne Version/Hülle mit nem falschen Turm einführen weil es Stil hat und schon bei der Emden interessant war.

 

Das weisst du woher?

[KubusSc7]

 

Das weisst du woher?

 

•    What was the weirdest thing you encountered in ship design?
Emden’s fake smoke stack, initially everyone thought it was wooden, then they found it was more like cocertina top hat - folding, canvas on skeleton. Note: While at some time in the future we will see Admiral Graf Spee in game, she will most likely not have a fake turret – at least not initially. After all, unlike Emden, this disguise was rather short-lived.

 

Source: http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/53745-questions-and-answers-st-petersburg-may-2016/ 

[Praxics]

Neuigkeiten aus einen Stream mit JamesWhite (12. Juni).

.

 

• Mit Patch 0.5.8 werden Deutsche Schlachtschiffe Supertestern zur Verfügung gestellt und dadurch werden Spieler die Möglichkeit haben sie dann auch im Spiel zu Gesicht zu bekommen.
• Die Besonderheit Deutscher Schlachtschiffe wird ihre höhere Überlebensfähigkeit sein (Mehr Strukturpunkte, bessere Torpedogürtel, höhere Feuerfestigkeit). Auf der anderen Seite werden sie keine Torpedorohre haben (Wie manche Spieler geglaubt haben), ihre Kanonen haben eine schlechtere Ballistik und werden im Vergleich zu ihren Gegenstücken ein kleineres Kaliber haben (Siehe Tirpitz)
• Gneisenau wird mit 380mm Kanonen ausgerüstet sein.

 

Bessere Torpedogürtel?

Die Tirpitz hat keinen, also wird die Bismarck auch keinen haben. Es würde mich wundern, wenn die Scharnhorst-Klasse einen Torpedogürtel bekommt vergleichbar mit Nagato, also auch da wohl eher Fehlanzeige.

Und das H41 die Yamato übertreffen wird behaupte ich frech wird auch nicht passieren.

Also für mindestens 3 Schiffe gilt das schon mal nicht…

 

Oh toll! Schlechte Ballistik oben drauf auf das kleinere Kaliber. Ganz toll. WG-Balancing: Wenn scheiße dann aber richtig scheiße!

 

Ich hoffe doch ganz stark das Gneisenau das Premium Schiff wird.

Auf T7 ein BB mit 6x 38cm/52 SK C/34 kann man mal eben in die Tonne treten besonders dann wenn es die Dispersion der Tirpitz imitiert.

 

• Die USS South Dakota und die H.M.S. Hood sind in Planung in das Spiel zu kommen, jedoch hat die Arbeit noch nicht an ihnen begonnen, sie sind noch nicht mal modelliert.

 

SoDak for T8 Premium!!!

[PINKPONYSTYLE]

Die Tirpitz hat keinen Torpedogürtel? Schonmal angeguckt was da im Hafen steht??

 

Die Hood auf Tier 8??? LOL. Weisst du wann die gebaut wurde??? Ich glaube nicht...

 

Sagmal spielen wir dasselbe Spiel???

 

Bitte ein wenig mehr Informieren bevor man hier sowas Postet.

 

Lg Pony

 

 

 

 

 

 

[TValok]

Die Tirpitz hat keinen Torpedogürtel? Schonmal angeguckt was da im Hafen steht??

 

Bitte ein wenig mehr Informieren bevor man hier sowas Postet.

 

Lg Pony

 

 

Quatsch steht im Hafen - die Tirpitz hat keinen nennenswerten Torpedogürtel im Spiel - jedenfalls keinen der sich so auswirkt wie er es sollte.

 

 

 

 

 

[Miniadler]

"Torpedogürtel" heisst in diesem Fall wahrscheinlich genereller Torpedoschutz. Viele haben da wahrscheinlich die bei vielen WK I Schiffen nachgerüsteten Torpedowulste im Kopf...

[Praxics]

Die Tirpitz hat keinen Torpedogürtel? Schonmal angeguckt was da im Hafen steht??

 

Die Hood auf Tier 8??? LOL. Weisst du wann die gebaut wurde??? Ich glaube nicht...

 

Sagmal spielen wir dasselbe Spiel???

 

Bitte ein wenig mehr Informieren bevor man hier sowas Postet.

 

Lg Pony

 

Ja Informier dich mal und wenn du dabei bist dann LERN LESEN!

 

 

Für Leute wie Pony:

 

Torpedoschutz:

 

NC: 21%

Tirpitz: 24%

Amagi: 45%

 

Wo ist da die Tirpitz mit ihrem "besseren" Torpedoschutz?

Und Tirpitz und Bismack sind hier baugleich! Also auch Bismarck wird 24% kriegen. Mittelmaß!

 

Nagato: 27%

 

Wer glaubt das Scharnhorst mehr bekommt als Tirpitz der glaub auch noch an den Nikolaus! NIX da mit "besserem" Torpedoschutz. Mittlemaß!

 

Yamato: 56% Torpedo DMG reduced.

 

Als würde H41 auch nur annährend das bekommen. Seit froh wenn es kanpp über den 37% der Monata liegt! Mittelmaß!

 

Und SoDak ist South Dakota!

Du hast bei mir nix von Hood gelesen.

[PINKPONYSTYLE]

Danke jetzt habs auch ich verstanden @Praxics  SoDak damit konnte ich nix anfangen bin halt auch schon ein älteres Semester...

 

 

Traurig aber war: Die Moskwa hat mehr Torpedoschutz....  Überhaupt: Was habt ihr euch bei der Moskwa gedacht????

 

Jaja  da blasen wir ins selbe Horn.

 

Das wird ein Durchschnittstree!!!!!

 

Lg Pony

 

PS: Es wurde Bestätigt die Britischen Kreuzer kommen als nächstes nach den Deutschen Schlachtern!

 

quelle: 

https://thearmoredpatrol.com/2016/06/15/official-wows-qa/

 

[TValok]

"Torpedogürtel" heisst in diesem Fall wahrscheinlich genereller Torpedoschutz. Viele haben da wahrscheinlich die bei vielen WK I Schiffen nachgerüsteten Torpedowulste im Kopf...

 

Die "Torpedowulst" wurde in späteren Schiffen direkt in den Rumpf mit integriert - dadurch war es zwar keine Wulst mehr - aber die Tirpitz z.B. könnte technisch nur an Bug und Heck Probleme durch Torpedos bekommen - im Spiel ist aber gerade der Bereich irgendwie besser geschützt (habe da nie Wassereinbruch nach Torpedotreffer) - dafür dort, wo der Torpedogürtel liegt bekomme ich immer Wassereinbrüche. Völliger Käse aber ja ich weiß - Arcade-Shooter-Spiel.

[Takru]

 

•    What was the weirdest thing you encountered in ship design?
Emden’s fake smoke stack, initially everyone thought it was wooden, then they found it was more like cocertina top hat - folding, canvas on skeleton. Note: While at some time in the future we will see Admiral Graf Spee in game, she will most likely not have a fake turret – at least not initially. After all, unlike Emden, this disguise was rather short-lived.

 

Source: http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/53745-questions-and-answers-st-petersburg-may-2016/ 

 

Das lese ich eher als - eventuell wird die Graf Spee noch mit dem fake turm kommen. Aber wann und ob weiss keiner. Fest steht, dass sie erstmal nur mit den funktionsfähigen Türmen kommt.

[bugraider]

Neuigkeiten aus einen Stream mit JamesWhite (12. Juni).

.

 

• Wenn die Indianapolis die Spielbalance nicht durcheinander bringt wollen sie sicherlich  das Radarverbrauchsgut auch anderen Stufe 6-7 Kreuzern geben.

 

Wie soll ein Schiff das doch im Vergleich selten vorkommt die Spielbalance durcheinander bringen? Also freuen wir uns auf Radar für die Stufen 6 und 7! Das heisst auch alle 4er DD sind dem Radar ausgeliefert!  Das wird lustig!

 

Vielleicht gibts ja auch bald Radar für die Mikasa  - macht zumindest mehr Sinn als Flak auf manchen Tier 1 Schiffen......

[Hetzer_II]

 

Torpedoschutz:

NC: 21%

Tirpitz: 24%

Amagi: 45%

Nagato: 27%

Yamato: 56% Torpedo DMG reduced.

 

 

Woher stammen diese Werte?

[Takemikazuchi_1121]

Woher stammen diese Werte?

 

Kannst du im Hafen unter "Überlebensfähigkeit" einsehen.

[CommissionerJan]

 

Bessere Torpedogürtel?

Die Tirpitz hat keinen, also wird die Bismarck auch keinen haben. Es würde mich wundern, wenn die Scharnhorst-Klasse einen Torpedogürtel bekommt vergleichbar mit Nagato, also auch da wohl eher Fehlanzeige.

Und das H41 die Yamato übertreffen wird behaupte ich frech wird auch nicht passieren.

Also für mindestens 3 Schiffe gilt das schon mal nicht…

 

Oh toll! Schlechte Ballistik oben drauf auf das kleinere Kaliber. Ganz toll. WG-Balancing: Wenn scheiße dann aber richtig scheiße!

 

Ich hoffe doch ganz stark das Gneisenau das Premium Schiff wird.

Auf T7 ein BB mit 6x 38cm/52 SK C/34 kann man mal eben in die Tonne treten besonders dann wenn es die Dispersion der Tirpitz imitiert.

 

 

Ich vermute hier mal, dass sich 'Torpedogürtel' nicht nur auf externe, später nachgerüstete Torpedowülste bezieht.

Jedes in den 20ern und 30ern gebaute Schlachtschiff hatte ein internes System weclhes denselben Zweck hatte.

 

Bild ums es vielleicht zu erklären:

 

 

Und ja, die Tirpitz wie wir sie derzeit im Spiel haben ist dabei echt nur Mittelmaß, wobei es dafür durchaus nen Grund gibt. Wie im Bild zu sehen, hat der Torpedogürtel bei der Bismarck-klasse sozusagen eine vertikale Unterteilung zu wenig, und das 'dreieckige' Zusammenfügen zwischen den beiden treibölbunkenrn und der Luftgefüllten, äußeren kammer hat sich als strukturelle Schwachstelle herasugestellt.

 

Wenn die Schiffe im echten Baum alle so sind,  Gute Nacht.

 

Wobei deutsche Schiffe im allgemeinne eine sehr gute und funktionierende Unterleiung in wasserdichte Abteilungen hatten, was selbst nach Torpedotreffern das Sinken immer verhindert hat.

Im spiel würde das dann wohl durch ein deutlich verringertes Risiko eines Wassereinbruches dargestellt werden.

 

Die 'schlechte Ballistik' wird sich wohl einfach auf größere Streuung beziehen. Keine Ahnung wie WG auf den Trichter gekommen ist, aber naja, die deutschen kanonen in WoT hatten ja auch lange Zeit ein größeres Sigma obwohl sie laut der angezeigten Stats eher genau waren.

[Takru]

via Himmelsdorf.de

 

Einige Informationen aus dem russischen Forum.

Quelle: RU Forum

 

 

 

Frage: Was bedeutet dieses Runde Symbol?

Antwort: Das ist ein Anzeigefehler, der wird in einem der nächsten Updated behoben werden.

 

Frage: Warum ist die Flugabwehrbewaffnung der Atago nicht historisch korrekt? Werdet ihr das berichtigen?

Antwort: Das wurde schon einmal beantwortet. Die Atago hat derzeit keine historisch genaue Flugabwehrbewaffnung, aber das können wir derzeit aufgrund des Spielgleichgewichts nicht ändern. Die Atago is jetzt schon sehr gut und wenn ihre Flugabwehr noch verbessert würde, wäre sie einfach zu stark.

 

Frage: Es ist etwas komisch wenn Flugzeuge durch Berge und Inseln schauen können, aber Schiffe nicht auf diese Flugzeuge schiessen können, weil die Gelände im Weg ist. Werdet ihr das ändern?

Antwort: Momentan nicht, da eine Lösung sehr viele zusätzliche Faktoren ins Spiel bringen würde auf die Spieler kaum einen Einfluß haben.

 

Frage: Ich habe eine Frage bezüglich der Warspite. Warum liegt sie laut Markierungen auf dem Model nur etwa 30 ft (9,14 m) im Wasser? Das Schiff selber lag bereits 9,35m tief im Wasser, voll beladen sogar 10,35m. Dadurch sitzt die Zitadelle im Spiel gut einen Meter zu hoch.

Antwort: Ich denke wir werden das mit 0.5.9 beheben.

 

Frage: Die Kutuzov kann unglaublich gut Brände verursachen, hinzu kommt, dass sie auch noch feuern kann ohne sichtbar zu werden. Das wirft die Frage auf, was der Sinn an einem Spiel ist, in dem man einen Sieg kaufen kann. Werdet ihr die Kutuzov auf das Niveau von Standardschiffen bringen, oder wird sie, ebenso wie die viel zu starke Tirpitz, bleiben wie sie ist?

Antwort: Die Kutuzov kann ebensogut Brände verursachen wie die Chapajev und was Durchschnittsschaden oder Siegesrate angeht, ist sie auf dem Niveau der anderen Stufe 8 Kreuzer. Hinzu kommt, dass sie nicht feuern kann ohne gesehen zu werden, weil sie den Nebel nicht so einfach einsetzen kann wie ein Zerstörer. Sie kann das zwar theoretisch, aber das ist recht schwierig umzusetzen. Kurz gesagt, die Kutuzov ist eine gutes und vielseitiges Premiumschiff.

Und um deine Frage zu beantworten; wir planen an ihr keine Änderungen.

 

Frage: Müssen wir in Anbetracht der Kutuzov damit rechnen, dass neue Premiumschiffe diesem Trend folgen und einfach zu stark werden?

Antwort: Es wird Premiumschiffe geben die vielseitig und recht einfach zu spielen sind und es wird solche geben, die eine bestimmte Spielweise erfordern. Wir möchte unterschiedliche Schiffe für unterschiedliche Spieler anbieten. Wir haben kein Interesse daran Schiffe zum Kauf anzubieten, die einfach zu stark sind, schon weil diese Strategie nur kurzfristig erfolgversprechend ist und unseren Ruf ganz erheblich schädigen würde. Es sollte noch erwähnt werden, dass wir nie gesagt haben das Premiumschiffe schlechter sein sollen als die Standardschiffe. Sie können auch gleichwertig mit den besseren Standarschiffen sein.

 

Frage: Warum kann die Königsberg ihren Heckturm nicht um 360° drehen, obwohl das möglich sein müsste wenn man sich das Model anschaut? Gab es historisch technische Hindernisse oder wurde das  aufgrund der Spielbalance so entschieden?

Antwort: Eine solche Berechnung fehlt bisher im Spiel. Mit Patch 0.5.8 planen wir das zu ändern, sodass manche Türme sich um 360° drehen können werden. Historisch gesehen gab es durchaus einige Schiffe die Begrenzungen in ihrem Feuerbereich hatten, aber wir werden nicht allzu genau darauf achten wenn so etwas das Spiel zu sehr negativ beeinflußen würde.

[tzizt]

Frage: Die Kutuzov kann unglaublich gut Brände verursachen, hinzu kommt, dass sie auch noch feuern kann ohne sichtbar zu werden. Das wirft die Frage auf, was der Sinn an einem Spiel ist, in dem man einen Sieg kaufen kann. Werdet ihr die Kutuzov auf das Niveau von Standardschiffen bringen, oder wird sie, ebenso wie die viel zu starke Tirpitz, bleiben wie sie ist?

Antwort: Die Kutuzov kann ebensogut Brände verursachen wie die Chapajev und was Durchschnittsschaden oder Siegesrate angeht, ist sie auf dem Niveau der anderen Stufe 8 Kreuzer. Hinzu kommt, dass sie nicht feuern kann ohne gesehen zu werden, weil sie den Nebel nicht so einfach einsetzen kann wie ein Zerstörer. Sie kann das zwar theoretisch, aber das ist recht schwierig umzusetzen. Kurz gesagt, die Kutuzov ist eine gutes und vielseitiges Premiumschiff.

Und um deine Frage zu beantworten; wir planen an ihr keine Änderungen.

 

Was bitte schön machen die denn auf dem russischen Server, dass da die Midway immer noch total OP ist (laut den Stats) und sie die Tirpitz auch total OP finden?! Das die Kutuzov ein kleines Feuerzeug ist, ja, das stimmt. Aber ich hatte noch nie großartige probleme mit ihr, weder als Kreuzer noch als BB.

Ich meine bei derlei Fragen ist es kein Wunder, dass bestimmte Schiffe in Grund unf Boden generft werden...

[0ddys]

Die Russen haben halt einen etwas eigenen Spielstil.

 

[Dunkelmark]

Sehr schön, die Warspite wird tiefergelegt, vielleicht bekommt sie ja dann auch noch die MG auf den Hauptgeschütztürmen, die werden zwar nicht viel bringen aber ich finde das sieht cooler aus.

 

[Takemikazuchi_1121]

Frage: Warum kann die Königsberg ihren Heckturm nicht um 360° drehen, obwohl das möglich sein müsste wenn man sich das Model anschaut? Gab es historisch technische Hindernisse oder wurde das  aufgrund der Spielbalance so entschieden?

Antwort: Eine solche Berechnung fehlt bisher im Spiel. Mit Patch 0.5.8 planen wir das zu ändern, sodass manche Türme sich um 360° drehen können werden. Historisch gesehen gab es durchaus einige Schiffe die Begrenzungen in ihrem Feuerbereich hatten, aber wir werden nicht allzu genau darauf achten wenn so etwas das Spiel zu sehr negativ beeinflußen würde.

 

Die Smith hat übrigens schon Geschütze, die sich um 360° drehen lassen...bei der Tachibana vermisse ich das noch. 

[Comrad_StaIin]

 

Die Smith hat übrigens schon Geschütze, die sich um 360° drehen lassen...bei der Tachibana vermisse ich das noch. 

 

die 3 low tier russen DDs können das auch

[Morgan_Gorgoroth]

 

Die Smith hat übrigens schon Geschütze, die sich um 360° drehen lassen...bei der Tachibana vermisse ich das noch. 

 

 

die 3 low tier russen DDs können das auch

 

 

Frage: Warum kann die Königsberg ihren Heckturm nicht um 360° drehen, obwohl das möglich sein müsste wenn man sich das Model anschaut? Gab es historisch technische Hindernisse oder wurde das  aufgrund der Spielbalance so entschieden?

Antwort: Eine solche Berechnung fehlt bisher im Spiel. Mit Patch 0.5.8 planen wir das zu ändern, sodass manche Türme sich um 360° drehen können werden. Historisch gesehen gab es durchaus einige Schiffe die Begrenzungen in ihrem Feuerbereich hatten, aber wir werden nicht allzu genau darauf achten wenn so etwas das Spiel zu sehr negativ beeinflußen würde.

 

Wie genau geht das denn zusammen? Oder ist gemeint, dass die Berechnungen speziell für die Königsberg noch fehlen?