Preview de Rama de cruceros rusos

[11ACR]

Si, recuerdo la salida del tirpiz y bismark a pruebas, eran el foco de todo el mundo, no son acos pero aunque no todos algunos son bastante duros , el titulo de cruceros ligeros lo llevaban mas bien ironicamente, el tier 6 con esos 140mm permite bastante por poner un ejemplo.....

 

Saludos

[Criseox]

 

A mi lo que menos me gusto cuando los prove fue la falta de blindaje...  Yo tuve la "mala" suerte de probarlos cuando no estaban disponibles ... Asi que todo el mundo me disparaba. Estos cruceros no suelen sobrevivir mucho cuando les disparan 4-5 barcos enemigos a la vez... 

 

Al reves que al resto de los cruceros para los que ser objeto del disparo de 4 o 5 barcos enemigos a la vez no supone ningun problema de supervivencia.

Que barcos mas blanditos 

[HAMLET12111]

Pues si que es interesante ese uso para el radar imply_tha_best, ideal para peloton. Es normal lo de priorizar el ´´focus´´ sobre el barco mas peligroso ( costumbres del wot, supongo ), como pasa en el wot con el xvm y seguramente pase en el wows,  lo sufren los buenos jugadores por la misma razon. Otro tema, un poco mas egoista esta vez , para todos los que tenemos el MK,  ¿ Quiza deberiamos reclamar el que no dispongamos del radar como el resto de cruceros rusos de tier 8, 9  y 10 ?. Si, es verdad que el MK tiene la busqueda hidroacustica, pero el radar es aun mejor ¿no? y el MK es un barco premium...etc...etc...yo lo dejo caer por si cuela....

 

[UltimateCheekiBreeki]

Estos cruceros no suelen sobrevivir mucho cuando les disparan 4-5 barcos enemigos a la vez... 

 

Ehm.... xD

 

Si llegas a esa situación en una partida espero que sea porque eres el último alma de tu equipo que queda a flote. Pero vamos, ahora resultará que un crucero americano, japonés o alemán (si sobretodo alemán..) vas a poder apañártelas contra 4 o 5.

[UltimateCheekiBreeki]

para todos los que tenemos el MK,  ¿ Quiza deberiamos reclamar el que no dispongamos del radar como el resto de cruceros rusos de tier 8, 9  y 10 ?. Si, es verdad que el MK tiene la busqueda hidroacustica, pero el radar es aun mejor ¿no? y el MK es un barco premium...etc...etc...yo lo dejo caer por si cuela....

 

Y luego los otros pedirán el humo, ¿no?. Quita, yo prefiero que siga la cosa tal cuál que el humo toca mucho la moral cuando se usa apropiadamente.

[11ACR]

 

Y luego los otros pedirán el humo, ¿no?. Quita, yo prefiero que siga la cosa tal cuál que el humo toca mucho la moral cuando se usa apropiadamente.

 

Completamente de acuerdo, el MK a 19 km oculto con humo hace destrozos.

 

Saludos

[HAMLET12111]

El humo esta bien para los destructores creo yo, en el MK lo uso de la misma forma, para cubrir la retirada y salir fuera del alcance de deteccion, sin quedarme estatico. Hay jugadores que lo usan como si fuera un muro y se quedan quietos ( me refiero a los destructores ), estilo avestruz con la cabeza dentro de un agujero, no es mi estilo. Pero weno, supongo que va en gustos y formas de jugar, quiza a un barco como el Atlanta le hiria mejor, por su corto alcance, etc... es un caza-destructores nato y podria pasar por uno de ellos. Imaginate que en vez de pedir un simple radar para el MK, lo pidiesemos para todos los cruceros TIER 8 , 9 y 10 de todas las naciones, para que  no sean menos que los sovieticos, igualar los criterios vamos, que no se favorezca tan descaradamente siempre a los mismos, en este caso, los cruceros sovieticos ( ya tienen + alcance, + daño,- dispersion, mejor deteccion...). Si, ya se que en este foro ni se habla ruso, ni se bebe vodka ( por lo menos nadie lo reconoce abiertamente si es que lo hace ), pero tratandose del MK, que otra cosa no, pero sovietico, lo es...¿ No tienen suficiente con nerfear a todos los cruceros del resto de naciones ?. Por cierto algo lei el otro dia de que en el foro ruso se quejaban mucho del poco blindaje de los cruceros sovieticos y acusaban a los desarrolladores de WG de poco patriotas por este hecho...hablales de humo a estos, lo que sea con tal de llevarse el gato al agua. Tambien parece que se estan pensando lo de bajar el coste de reparacion de tier 8 en adelante para barcos no premium, en el mes de abril, como una prueba. Parece que muy tontos no seremos cuando en varios foros coincidimos en muchas ideas y/o propuestas de este tipo. No todo tienen que ser malas noticias, para eso estan los telediarios .

 

Os dejo el link con la info  y la traduccion por san google ; http://www.himmelsdorf.com/devs-consider-lowering-repair-cost-of-t8-by-20-for-april-ru-forum-response-to-russian-cruiser-line/

( TRADUCCION )Desarrolladores consideran la disminución de los costos de reparación de T8 + en un 20% para la respuesta de abril + Foro RU a la línea de 

crucero ruso.

 

Gracias a carnotzet para encontrar y traducir éste.

 

De acuerdo con este hilo en los foros de RU, WG llevará a cabo un experimento mediante la reducción de los costos de reparación de buques de nivel 8-10 (sin incluir las primas) en un 20%. Esto permitirá a la mayoría de los jugadores sin cuenta premium para jugar en esos niveles sin perder dinero. Si el experimento es concluyente, que pueden cambiar la economía en esos niveles. Ten en cuenta que este experimento sólo durará durante el mes de abril.

 

También hay un gran debate a fondo en los foros de RU en cuanto a la nueva línea de crucero ruso. Algunos miembros vocales de los foros dicen que los cruceros son demasiado débiles, algunos usuarios que van tan lejos como para acusar a los desarrolladores de no ser patriota. WG Publishing Productor JamesWhite mismo respondieron a esta aquí :

 

"La tarea de las personas que trabajaron en los cruceros soviéticos era crear una línea que estaba bien equilibrado en términos de papel a relación de barcos reales, auténticas (o al menos realista) en lo que respecta a su armamento y cascos, y equilibrado en términos de su capacidad toma de plata y sus características.

Creo que no era una tarea fácil.

De acuerdo con los datos recogidos durante las pruebas internas, supertests, las pruebas llevadas a cabo en los 4 servidores, ya partir de las votaciones de los probadores y empleados, la línea es equilibrada y de acuerdo con las características de sus otros tres homólogos. También cabe en nuestro concepto de piedra-papel-tijeras.

Esto, por cierto, no significa que es efectivamente el caso. Los seres humanos son propensos a cometer errores, y tal vez ese es el caso aquí. Ahora, después de haber lanzado la línea de la evaluación inicial de los jugadores, vamos a explicar por qué (los desarrolladores) estábamos derecha para liberar los cruceros soviéticos en este momento.

Los jugadores tienen derecho a expresar sus opiniones, ya que tienen el derecho a jugar (o no) con estos cruceros.Otra cosa es que cuando se habla de una mente, uno debe ser por lo menos consistente, proporcionar hechos, etc.

En la actualidad, la situación es la siguiente:

1. La retroalimentación sobre cruceros soviéticos es mixto, con opiniones ligeramente más positivos.

2. Tres errores que afectan a los buques de noticias se han encontrado hasta el momento. Mis colegas están tratando de solucionarlos lo más rápido posible.

3. Los jugadores de la CEI (Comunidad de Estados Independientes, en consecuencia, el servidor RU) no son enormemente interesado en la nueva línea, en comparación con Europa, donde el interés es significativo.

Vamos a continuar monitoreando la situación. Como saben, nuestros jugadores "aprovechar su caballo lentamente, pero la velocidad es elevada" [cita de Bismarck; en este caso, se toman mucho tiempo para aprender a tocar determinados buques, pero después de eso, son muy eficientes en él], por lo que no se les muestra una imagen precisa de la situación en sólo dos días.

Volviendo a la concepción que tenemos en el diseño de nuevas líneas, que no nos gusta crear naves de exceso de potencia. Es precisamente por eso hemos eliminado Nikolai, que fue, comercialmente hablando, muy exitoso, de la tienda, y por qué finalmente decidimos NERF AFT.

Esta concepción puede muy bien ser defectuoso. Pero, por ahora, no consideramos que sea la adecuada.

Por favor, comparta sus opiniones, leemos cuidadosamente todos los comentarios. Después del lanzamiento de la nueva línea, vamos a contar y examinar los pros y los contras, y discutiremos nuestro proceso actual de cómo diseñamos - y liberar -. Nuevas líneas, así "

 

[11ACR]

El humo esta bien para los destructores creo yo, en el MK lo uso de la misma forma, para cubrir la retirada y salir fuera del alcance de deteccion, sin quedarme estatico. Hay jugadores que lo usan como si fuera un muro y se quedan quietos ( me refiero a los destructores ), estilo avestruz con la cabeza dentro de un agujero, no es mi estilo. Pero weno, supongo que va en gustos y formas de jugar, quiza a un barco como el Atlanta le hiria mejor, por su corto alcance, etc... es un caza-destructores nato y podria pasar por uno de ellos. Imaginate que en vez de pedir un simple radar para el MK, lo pidiesemos para todos los cruceros TIER 8 , 9 y 10 de todas las naciones, para que  no sean menos que los sovieticos, igualar los criterios vamos, que no se favorezca tan descaradamente siempre a los mismos, en este caso, los cruceros sovieticos ( ya tienen + alcance, + daño,- dispersion, mejor deteccion...). Si, ya se que en este foro ni se habla ruso, ni se bebe vodka ( por lo menos nadie lo reconoce abiertamente si es que lo hace ), pero tratandose del MK, que otra cosa no, pero sovietico, lo es...¿ No tienen suficiente con nerfear a todos los cruceros del resto de naciones ?. Por cierto algo lei el otro dia de que en el foro ruso se quejaban mucho del poco blindaje de los cruceros sovieticos y acusaban a los desarrolladores de WG de poco patriotas por este hecho...hablales de humo a estos, lo que sea con tal de llevarse el gato al agua. Tambien parece que se estan pensando lo de bajar el coste de reparacion de tier 8 en adelante para barcos no premium, en el mes de abril, como una prueba. Parece que muy tontos no seremos cuando en todos varios foros coincidimos en muchas ideas y/o propuestas de este tipo. No todo tienen que ser malas noticias, para eso estan los telediarios .

 

Os dejo el link con la info  y la traduccion por san google ; http://www.himmelsdorf.com/devs-consider-lowering-repair-cost-of-t8-by-20-for-april-ru-forum-response-to-russian-cruiser-line/

( TRADUCCION )Desarrolladores consideran la disminución de los costos de reparación de T8 + en un 20% para la respuesta de abril + Foro RU a la línea de 

crucero ruso.

 

Gracias a carnotzet para encontrar y traducir éste.

 

De acuerdo con este hilo en los foros de RU, WG llevará a cabo un experimento mediante la reducción de los costos de reparación de buques de nivel 8-10 (sin incluir las primas) en un 20%. Esto permitirá a la mayoría de los jugadores sin cuenta premium para jugar en esos niveles sin perder dinero. Si el experimento es concluyente, que pueden cambiar la economía en esos niveles. Ten en cuenta que este experimento sólo durará durante el mes de abril.

 

También hay un gran debate a fondo en los foros de RU en cuanto a la nueva línea de crucero ruso. Algunos miembros vocales de los foros dicen que los cruceros son demasiado débiles, algunos usuarios que van tan lejos como para acusar a los desarrolladores de no ser patriota. WG Publishing Productor JamesWhite mismo respondieron a esta aquí :

 

"La tarea de las personas que trabajaron en los cruceros soviéticos era crear una línea que estaba bien equilibrado en términos de papel a relación de barcos reales, auténticas (o al menos realista) en lo que respecta a su armamento y cascos, y equilibrado en términos de su capacidad toma de plata y sus características.

Creo que no era una tarea fácil.

De acuerdo con los datos recogidos durante las pruebas internas, supertests, las pruebas llevadas a cabo en los 4 servidores, ya partir de las votaciones de los probadores y empleados, la línea es equilibrada y de acuerdo con las características de sus otros tres homólogos. También cabe en nuestro concepto de piedra-papel-tijeras.

Esto, por cierto, no significa que es efectivamente el caso. Los seres humanos son propensos a cometer errores, y tal vez ese es el caso aquí. Ahora, después de haber lanzado la línea de la evaluación inicial de los jugadores, vamos a explicar por qué (los desarrolladores) estábamos derecha para liberar los cruceros soviéticos en este momento.

Los jugadores tienen derecho a expresar sus opiniones, ya que tienen el derecho a jugar (o no) con estos cruceros.Otra cosa es que cuando se habla de una mente, uno debe ser por lo menos consistente, proporcionar hechos, etc.

En la actualidad, la situación es la siguiente:

1. La retroalimentación sobre cruceros soviéticos es mixto, con opiniones ligeramente más positivos.

2. Tres errores que afectan a los buques de noticias se han encontrado hasta el momento. Mis colegas están tratando de solucionarlos lo más rápido posible.

3. Los jugadores de la CEI (Comunidad de Estados Independientes, en consecuencia, el servidor RU) no son enormemente interesado en la nueva línea, en comparación con Europa, donde el interés es significativo.

Vamos a continuar monitoreando la situación. Como saben, nuestros jugadores "aprovechar su caballo lentamente, pero la velocidad es elevada" [cita de Bismarck; en este caso, se toman mucho tiempo para aprender a tocar determinados buques, pero después de eso, son muy eficientes en él], por lo que no se les muestra una imagen precisa de la situación en sólo dos días.

Volviendo a la concepción que tenemos en el diseño de nuevas líneas, que no nos gusta crear naves de exceso de potencia. Es precisamente por eso hemos eliminado Nikolai, que fue, comercialmente hablando, muy exitoso, de la tienda, y por qué finalmente decidimos NERF AFT.

Esta concepción puede muy bien ser defectuoso. Pero, por ahora, no consideramos que sea la adecuada.

Por favor, comparta sus opiniones, leemos cuidadosamente todos los comentarios. Después del lanzamiento de la nueva línea, vamos a contar y examinar los pros y los contras, y discutiremos nuestro proceso actual de cómo diseñamos - y liberar -. Nuevas líneas, así "

 

Los Rusos tienen el blindaje justo y necesario, solo faltaria que les aumentasen el blindaje, ya estan muy ops asi imaginate!!, el Radar estaba en principio propuesto para implantarlo en Rusos y Americanos, de tier 8 para arriba, el por que de no hacerlo asi WG sabra, por otro lado anunciado esta que no solo los rusos lo llevaran, por otro lado, lo del humo es una tactica muy extendida en los DDs rusos que dada su alta detectabilidad, hasta con habilidades es la unica forma que tienen de sobrevivir, respecto al MK , yo uso esa tactica, el rango de detectabilidad lo tengo en 13 km, enfilo un aco, y a 14 km tiro humo y detengo el barco, la salvajada de daño que saco por incendios...imaginate.....es solo una tactica mas, evidentemente no la uso si estoy delante defendiendo dds, entonces hago lo que has dicho, lo uso para retirarme de primera linea, pero no todas las batallas son iguales.

 

Saludos

[Kowalzki_jander]

El Kirov es muy potente y hace pupa pero es muuuuy blando. Cualquier proyectil que te alcance te quita bastante vida y, o campeas desde el quinto pino o vas a tener problemas. Yo he tenido partidas irregulares con él, incendia mucho y mete buenas castañas con AP pero en cuanto llamas un poquito la atención del enemigo y te empiezan a disparar te baja la vida como si no hubiera un mañana. Eso sí, en las partidas de T7 se defiende por alcance y potencia, ya no es el primer Pensacola o Myoko que se van al fondo. El barco es muy bueno mientras no te disparen mucho.

 

Ahora estoy con el Budy y si ya era bueno de stock, a full está tremendo. Me encanta el barco, tanto por estética como por rendimiento. No me sentía tan poderoso en un crucero desde el Mogami prenerf, ni siquiera con el Omaha que llevo 500 partidas o así. Contaba que tuviera mucha potencia de fuego y así es, pero ese blindaje de 140 mm, unido a un radio de giro y giro de timón decentes/buenos hace que te aumente la supervivencia un montón. Es el barco más blindado de toda la rama y eso se nota muuuucho. Lo estoy metiendo en jaleos a propósito a ver como se comporta y el condenado aguanta como un campeón contra NewMex, Kongos, Colorados, mientras no enseñes mucho costado las Aps te rebotan o te quitan poca vida. Además como tiene una silueta pequeña es dificil de atinar. Los Clevs, Nurnbergs... literalmente te los meriendas y a los Pensacolas, Myokos, etc les haces mucha pupa, estás a su nivel yo diria que un poco más. Estoy haciendo partidas de 100k de daño fácil y eso que como ya dije lo estoy forzando jugándolo demasiado ofensivo y metiéndome en todos los fregaos contra quien sea. Ya veremos los siguientes barcos rusos, pero me da que tier por tier, el Budy es el mejor de la rama.

[11ACR]

Si y no....el OP de la rama se lo lleva el kirov, por lo que comentaste antes, es un tier V que se defiende en tier 7 sin muchos problemas, es blando? si, pero si es que por encima llega ser duro podria hasta jugar con tiers9.....el budy es una delicia, ya lo comente, esos 140mm aguantan mucho, no eres un myoko ni un pensacola o york....pero a mi el que mas me gusta de todos sin lugar a dudas es el schors...esas 4 torres triples son la caña, como truño en toda la rama esta el dimitri donskoy , que el pobre lo tiene todo malo....es como el kirov en disparo 4,8 disparos minuto, sus cañones de 180 mm se quedan escasos en ese tier es muy visible y poco maniobrero, que le pesa el pandero vamos......aun asi lo prefiero al baltimore xdddddddd. En resumen, una rama muy OP.

 

 

Saludos

[HAMLET12111]

Ecuchando las cosas que comentais sobre los siguientes tiers al kirov, me entran ganas de volver a jugar con el, pero tengo las misiones del ARP como prioritarias y no tengo tiempo para subir la rama sovietica. Solo he podido jugar unas pocas partidas con el  ¡¡¡ super kirov op iluminated confirmed ¡¡¡ pero me da una idea de la razon del porque del nerfeo en los ultimos parches a sus directos competidores ( ¿ puro marketing patriota ? ). Tienes poco blindaje ( su unico defecto conocido...por el momento ), pues tienes mas rango, mas punteria y mas daño para estar tranquilo a una distancia a la que no te pueden devolver el fuego ( si no son mas rapidos que tu claro ). Lo bueno como siempre es que estos barcos ´´tan´´ op estan disponibles para todos, lo malo ( sirbe como bueno tu ejemplo Kowalzki ), barcos como el mogami van al desguace . Al final llegas a la conclusion de que la unica verdad y lo unico que vale es la doctrina WG... y todo lo podamos pensar o decir ... pues como que no les importa mucho la verdad. Pero vamos, esta asumido, es su negocio, su juego, sus reglas, nada mas que añadir señoria. Un saludo.

[11ACR]

Ecuchando las cosas que comentais sobre los siguientes tiers al kirov, me entran ganas de volver a jugar con el, pero tengo las misiones del ARP como prioritarias y no tengo tiempo para subir la rama sovietica. Solo he podido jugar unas pocas partidas con el  ¡¡¡ super kirov op iluminated confirmed ¡¡¡ pero me da una idea de la razon del porque del nerfeo en los ultimos parches a sus directos competidores ( ¿ puro marketing patriota ? ). Tienes poco blindaje ( su unico defecto conocido...por el momento ), pues tienes mas rango, mas punteria y mas daño para estar tranquilo a una distancia a la que no te pueden devolver el fuego ( si no son mas rapidos que tu claro ). Lo bueno como siempre es que estos barcos ´´tan´´ op estan disponibles para todos, lo malo ( sirbe como bueno tu ejemplo Kowalzki ), barcos como el mogami van al desguace . Al final llegas a la conclusion de que la unica verdad y lo unico que vale es la doctrina WG... y todo lo podamos pensar o decir ... pues como que no les importa mucho la verdad. Pero vamos, esta asumido, es su negocio, su juego, sus reglas, nada mas que añadir señoria. Un saludo.

 

Y que impide hacer las misiones ARP mientras subes barcos?? yo es que no uso un barco concreto, me valen todos xdddd

 

Saludos

[Kowalzki_jander]

 

Y que impide hacer las misiones ARP mientras subes barcos?? yo es que no uso un barco concreto, me valen todos xdddd

 

Saludos

 

Que las arpeggio solo se pueden hacer de T7 para arriba

[11ACR]

 

Que las arpeggio solo se pueden hacer de T7 para arriba

 

El segundo kongo y la chica de 16 puntos de habilidad si, el primer kongo va con tier V

 

Saludos

[Sevi117]

 

Sin duda, el mogami sigue siendo muy bueno, las quejas y con motivo vienen de que los reyes de la rama son "premiums" algo que es ilogico, deberian estar todos mas o menos igual

 

Saludos

 

Esto va una eternidad tarde, pero me aburría, me puse a leer viejos comentarios y tengo que puntualizar que e infumable que tan épica batalla me dio fue el Myoko. El Mogami ya lo tengo y la verdad es que me encanta.

 

Saludos