11ACR Players 2,164 posts Report post #26 Posted March 16, 2016 Pero es que ese argumento no se sostiene. Los CA rusos llegarían a 20 kms con la habilidad del comandante si mantuvieran los valores del alcance actuales, cierto. Pero es que también podrían haber sacado los rusos con un alcance de 14 o 15 kms de stock y con la habilidad llegar a los 17 de ahora. Alcanzar los 14 o 15 kms para T5/6/7 es lo normal. Los cruceros de otras ramas están en esos valores, excepto los alemanes con 16.5. Da la sensación de que han empeorado los barcos existentes preparando el terreno para hacer mejores a los rusos. El Mogami ha perdido un 25% de daño producido según estadísticas desde hace 2 semanas comparadas con los totales. Ha pasado de ser el mejor T8 a competir con el Hipper y el NO para ver cual es el peor. Y lo que es peor es que ha dejado de ser divertido. Los 152 son inútiles ahora mismo con un giro de torreta de 44 segundos, al nivel de un acorazado. Quitale el 10% de ROF y déjalo en 15.7 kms de alcance y ya lo tienes. Para mí se han cargado el barco y molesta porque si he subido la rama de cruceros japos y me he tragado el para mí infumable Myoko es para llegar al Mogami. Da la sensación de que, como alguien dijo no hace mucho, WG anda pastoreando al personal modificando barcos para que vayan vendiendo y comprando barcos. Espero impaciente ese video del T7 ruso, seguro que va como la seda... Ten en cuenta algo importante, la gente cada dia "oculta" sus estadisticas y hasta donde yo se WG no las hace publicas, solo las tienen ellos, por lo tanto esas estadisticas podrian estar muy equivocadas ya que se carece de "todos" los datos , por contra, aunque lo que dices es cierto nadie espera que los desarrollos rusos fueran inferiores a sus homónimos , con esa habilidad los rusos si estarían muy por encima de todos y solo para que el mogami siguiese siendo el "rey" respecto a los alemanes o americanos, siendo los rusos los OP , opino que asi es mas equilibrado, la rama rusa la veo OP pero espera a que salga y seguro que le caen nerfeos igualmente que al resto( no creo que a WG le interese que todos jueguen una sola rama). Saludos Share this post Link to post Share on other sites
[TIFON] HAMLET12111 Beta Tester 155 posts 16,609 battles Report post #27 Posted March 16, 2016 Buen trabajo 11ACR, espero que volvamos a ver mas videos de este tipo por tu parte en un futuro, he aprendido mucho, agradezco tu esfuerzo . Creo que tendre que probarlos antes de decidirme por uno u otro, viendo tus videos y algunos mas, nos podemos hacer una idea general sobre los nuevos cruceros sovieticos, bien armados, buen alcance, etc... . Lo del radar no se si es una havilidad destinada unicamente a esta nacion ( espero que no ), cambia la jugavilidad de los destructores y su funcion en el juego por ejemplo ( ¿ Dejaran de pintar para el equipo cuando vean un crucero sovietico ? ). Tambien estoy un poco con el comentario de Kowalzki, huele un poco raro ese nerfeo de tantos barcos ( incluidos premium ) y cañones, en lo que a alcance se refiere, para acto seguido aparecer la nueva rama sovietica con un alcance superior al resto. En fin, ´´parece´´ que no quieren que haya competencia y la forma que se les ha ocurrido, es nerfear a todo barco y a todos los que pudieran hacerles sombra a los favoritos ( que ya sabemos todos quienes son ). Como pasa en el wot, los barcos sovieticos son mas grandes, tienen mas cañones, disparan mas lejos, hacen mas daño, etc...resumiendo, son lo mas en todo ( estilo americano ). Es como si la unica forma de demostrar que son mejores, fuese haciendo esta ´´trampa´´. De todas formas, ya digo que ´´parece´´ una cosa y luego puede que no sea asi. Habra que testearlos primero para poder opinar sin temor a equivocarnos, comparar todas la caracteristicas importantes, como la dispersion, etc... Pero me sigue pareciendo irracional e injusto que ´´pueda´´ haber nerfeos selectivos para dar mas ventajas a una rama/nacion determinada solo por un criterio de marketing interesado y egoista. Mi tiempo y esfuerzo me costo sacarme el Mogami, el Cleveland, comprarme el Murmansk, etc...por su nivel de competencia en el juego, para que ahora queden en un segundo o tercer plano en favor de una nueva rama que hay que promocionar. En fin, quiza sea yo, que tengo el dia un poco quejica, perdonar. Share this post Link to post Share on other sites
11ACR Players 2,164 posts Report post #28 Posted March 17, 2016 Pues aqui esta el tier VII SHCHORS , si los demas os parecen op ya me contareis que opinais de este. Saludos 1 Share this post Link to post Share on other sites
11ACR Players 2,164 posts Report post #29 Posted March 17, 2016 Aqui os traigo la Gameplay del tier 4 . Saludos 1 Share this post Link to post Share on other sites
[NKK2] FrankvC_Jr Players 1,178 posts 7,833 battles Report post #30 Posted March 17, 2016 Gracias por el trabajo 11!! Se agradece mucho. Y lo del tema del mogami nerfeado y que metan estos no me parece justo como decís pero bueno tendré que hacer modo Kyoto como en wot . Aun así haré lo que pueda cuando lleguen y me uno al que lucha por su majestad imperial aunque solo aporte un Atago un Kako un Minekaze un Kongou y por supuesto mi Umikaze 4ever XD. Share this post Link to post Share on other sites
11ACR Players 2,164 posts Report post #31 Posted March 18, 2016 (edited) Buenas y gracias!! la verdad es que para mi es un hobby , siendo muy patoso en temas informaticos(gracias solo a tutoriales y a gente que me hecha un cable con sus opiniones) me voy defendiendo, respecto a los nerfeos , los que venimos del wot ya sabemos lo que es que se vayan retocando barcos a diestro y siniestro , hay que habituarse a esos retoques y ya esta, a los rusos les pasara lo mismo, si no tiempo al tiempo. Saludos Edited March 18, 2016 by 11ACR Share this post Link to post Share on other sites
[NKK] Criseox Players 2,002 posts Report post #32 Posted March 19, 2016 Buenas y gracias!! la verdad es que para mi es un hobby , siendo muy patoso en temas informaticos(gracias solo a tutoriales y a gente que me hecha un cable con sus opiniones) me voy defendiendo, respecto a los nerfeos , los que venimos del wot ya sabemos lo que es que se vayan retocando barcos a diestro y siniestro , hay que habituarse a esos retoques y ya esta, a los rusos les pasara lo mismo, si no tiempo al tiempo. Saludos Sera un hobby pero lo trabajas mucho. Se agradece que gente generosa como tu ande por aqui. Share this post Link to post Share on other sites
11ACR Players 2,164 posts Report post #33 Posted March 19, 2016 Gracias Criseox , intento aportar cosas constructivas , los vídeos quizá no sean de lo mejor y probablemente se me olviden muchas cosas mientras los trabajo, pero poco a poco iré mejorando el canal para que sirva como guía o apoyo , ahora tocan previews pero ya subiré partidas con ramas normales Saludos 1 Share this post Link to post Share on other sites
11ACR Players 2,164 posts Report post #34 Posted March 21, 2016 El Bogatyr, rival sin dudar del St Louis Saludos 1 Share this post Link to post Share on other sites
11ACR Players 2,164 posts Report post #35 Posted March 21, 2016 Intentare subir la del chapayev a la tarde. Saludos Share this post Link to post Share on other sites
11ACR Players 2,164 posts Report post #36 Posted March 22, 2016 Bueno gente, aqui os dejo el crucero de tier VIII Chapayev Que lo disfruteis!! Saludos 1 Share this post Link to post Share on other sites
[DNH] Sevi117 Players 16 posts 10,586 battles Report post #37 Posted March 23, 2016 Pero es que ese argumento no se sostiene. Los CA rusos llegarían a 20 kms con la habilidad del comandante si mantuvieran los valores del alcance actuales, cierto. Pero es que también podrían haber sacado los rusos con un alcance de 14 o 15 kms de stock y con la habilidad llegar a los 17 de ahora. Alcanzar los 14 o 15 kms para T5/6/7 es lo normal. Los cruceros de otras ramas están en esos valores, excepto los alemanes con 16.5. Da la sensación de que han empeorado los barcos existentes preparando el terreno para hacer mejores a los rusos. El Mogami ha perdido un 25% de daño producido según estadísticas desde hace 2 semanas comparadas con los totales. Ha pasado de ser el mejor T8 a competir con el Hipper y el NO para ver cual es el peor. Y lo que es peor es que ha dejado de ser divertido. Los 152 son inútiles ahora mismo con un giro de torreta de 44 segundos, al nivel de un acorazado. Quitale el 10% de ROF y déjalo en 15.7 kms de alcance y ya lo tienes. Para mí se han cargado el barco y molesta porque si he subido la rama de cruceros japos y me he tragado el para mí infumable Myoko es para llegar al Mogami. Da la sensación de que, como alguien dijo no hace mucho, WG anda pastoreando al personal modificando barcos para que vayan vendiendo y comprando barcos. Espero impaciente ese video del T7 ruso, seguro que va como la seda... Ese "infumable" me dio una batalla épica con un Iowa en la que le hice mas de 90000 puntos de daño teniendo el ademas el apoyo de un Tirpitz en una huida de 9 minutos hasta que me hundieron (mi equipo dio media vuelta sin que me diese cuenta y de repente me vi huyendo). Vale que sus torres giren de forma penosa pero sus explosivas deberían hacer temblar a mas de un acorazado y tiene unos torpedos muy buenos a pesar de sus limitados angulos. Considero que bien usado es un barco con mucho potencial. Share this post Link to post Share on other sites
11ACR Players 2,164 posts Report post #38 Posted March 23, 2016 Ese "infumable" me dio una batalla épica con un Iowa en la que le hice mas de 90000 puntos de daño teniendo el ademas el apoyo de un Tirpitz en una huida de 9 minutos hasta que me hundieron (mi equipo dio media vuelta sin que me diese cuenta y de repente me vi huyendo). Vale que sus torres giren de forma penosa pero sus explosivas deberían hacer temblar a mas de un acorazado y tiene unos torpedos muy buenos a pesar de sus limitados angulos. Considero que bien usado es un barco con mucho potencial. Sin duda, el mogami sigue siendo muy bueno, las quejas y con motivo vienen de que los reyes de la rama son "premiums" algo que es ilogico, deberian estar todos mas o menos igual Saludos Share this post Link to post Share on other sites
[TIFON] HAMLET12111 Beta Tester 155 posts 16,609 battles Report post #39 Posted March 24, 2016 Wenas 11ACR, tengo una duda para ti, a ver si me puedes ayudar. Tengo unos 100k de exp. libre para gastar en la nueva rama, quisiera que me aconsejaras sobre cuales de estos barcos son los que merecen mas la pena entre el tier 4 y 8. Habia pensado en usar unos 30k de exp libre y saltar hasta el tier 5 Kirov para desarrollarlo hasta el tier 7 Shchors en principio ( quiza el tier 4 tambien para misiones ). Tengo un capitan con 12 puntos de havilidad que uso en el Murmansk y MK. Un saludo. Share this post Link to post Share on other sites
[NKK] imply_tha_best Players 2,279 posts 7,673 battles Report post #40 Posted March 24, 2016 Wenas 11ACR, tengo una duda para ti, a ver si me puedes ayudar. Tengo unos 100k de exp. libre para gastar en la nueva rama, quisiera que me aconsejaras sobre cuales de estos barcos son los que merecen mas la pena entre el tier 4 y 8. Habia pensado en usar unos 30k de exp libre y saltar hasta el tier 5 Kirov para desarrollarlo hasta el tier 7 Shchors en principio ( quiza el tier 4 tambien para misiones ). Tengo un capitan con 12 puntos de havilidad que uso en el Murmansk y MK. Un saludo. El Kirov (t5) y el Budy (t6) son los que yo me pensaria venderlos o no. El Schors es demasiado vulnerable en T7. Y en t8 el MK es mejor que el Chapayev todas las cosas menos el radar. Yo de esta rama de cruceros solo me quedaria con el Kirov y el Moskva. Son los dos que mas me han gustado. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[TIFON] HAMLET12111 Beta Tester 155 posts 16,609 battles Report post #41 Posted March 24, 2016 Muchas gracias por tu opinion imply_tha_best , de momento he gastado unos 32k de exp libre para llegar al Kirov y he jugado un par de partidas con el. Tengo las habilidades del capitan al 50% aun, pero ya voy viendo de lo que es capaz, la unica pega que le veo de momento es la movilidad y su AA, ( aunque quiza mejore con el capitan al 100% ) lo llevo de serie. Mi idea es no desarrollar barcos por encima del tier 7 u 8 como max, sobretodo por tema de costes, tambien por los tiers necesarios para hacer las misiones y jugar batallas de equipo. Tengo el MK y dudo precisamente por el tema del radar, si merece la pena llegar hasta el tier 8 y ver cuales son sus ventajas respecto a las naciones que no lo pueden usar. Supongo que junto al alcance, potencia de fuego y precision, el radar es un extra que redondea las virtudes de los cruceros sovieticos y hay que aprovecharlo. Share this post Link to post Share on other sites
Perotito Players 46 posts 10,759 battles Report post #42 Posted March 24, 2016 Pues hasta donde he llegado yo me da la impresión de que tienen buena pegada, pero parecen de cristal y si le añades que son muy largos......no se, mala receta, aun falta mucho por ver. Share this post Link to post Share on other sites
11ACR Players 2,164 posts Report post #43 Posted March 24, 2016 Buenas, enteramente de acuerdo con imply , el tier 5 vale incluso para medirse con tier 6 y 7 , yo tambien me lo quedare, el 6 , el 7 son muy buenos, pero prescindibles, el 8 si no se tiene el mk ,es un buen barco, tier 9.....es que yo no puede con el....muy grande, muy aparatoso, ratio de fuego del kirov, superestructura tamaño portaaviones(un pelin exagerao) mala detectabilidad, mala maniobrabilidad......no se, me sentia como con el baltimore pero peor....ya el tier X es un muy buen crucero , tiene sus ventajas y sus contras...a mi me gusta Saludos Share this post Link to post Share on other sites
[A_I_E] MoffGaburo Weekend Tester 258 posts 7,617 battles Report post #44 Posted March 26, 2016 No los van a retocar ni nerfear, si no al tiempo. Ya vereis como aún acaban poniendole misiles. Se les vé el plumero mucho. Yo acabaré lo que me queda de premium y desinstalaré el juego. Share this post Link to post Share on other sites
11ACR Players 2,164 posts Report post #45 Posted March 26, 2016 Bueno, tras mas de 5 años en el universo Wargaming sera un milagro que no se retoquen, mas aun si de tan op que estan (alguno hay que no) se lo demuestra la estadística y el uso de los mismos, ya lo viví en Wot y aquí sera igual, unas veces a mejor , otras a peor...pero siempre retocan. Saludos Share this post Link to post Share on other sites
[DNH] Sevi117 Players 16 posts 10,586 battles Report post #46 Posted March 26, 2016 No los van a retocar ni nerfear, si no al tiempo. Ya vereis como aún acaban poniendole misiles. Se les vé el plumero mucho. Yo acabaré lo que me queda de premium y desinstalaré el juego. Tampoco es para tanto, se les hace ciudadelas que da gusto. Sobre todo al Kirov. Si los nerfean se quedan en nada. Hoy con el Yorck me he encontrado el tier 7 y a larga distancia les rebotas mucho como se emocionen con las penetrantes. Share this post Link to post Share on other sites
11ACR Players 2,164 posts Report post #47 Posted March 26, 2016 Los Rusos hoy por hoy estan op, pero como el clev de la alfa y beta abierta, aun asi hay gente que no les coje el truco, para ciudadelas el kirov en su tier con cañones de 180mm no hay crucero que no trague.....siempre que ponga costado claro....... Saludos Share this post Link to post Share on other sites
UltimateCheekiBreeki Players 279 posts 5,085 battles Report post #48 Posted March 27, 2016 Cómo ya he comentado en otro hilo, lo del Kirov tiene delito, esos 180mm de cañones destrozan a todo lo que esté tier arriba tier abajo. Se dice que el fuego hay que combatirlo con fuego y por lo menos en ese caso así es, lo único que te frena es otro Kirov, en frente ya puedes tener superioridad enemiga de cruceros y destructores, a todo lo despachas rápida y efectivamente. Yo no lo acabo de gozar porque debe ser la hora feliz para los retrasados mentales y me caen algunos equipos que tienen delito, al final acabo solo peleándome contra acorazados y algún crucero que haya sobrevivido entre medias...amén de una detonación que he sufrido ya, en la tercera partida que juego, un proyectir perdido de un murmansk y boom..ok. xD Probablemente en el tier6 el cleveland al final tenga un rival con el que medirse cara a cara, en adelante lo desconozco pero bueno, ya se irá descubriendo. Share this post Link to post Share on other sites
11ACR Players 2,164 posts Report post #49 Posted March 27, 2016 Sigue mas o menos igual hasta tier 8, el tier 6 lleva cinturon de 140mm y eso junto con los 17 km de alcance no hay clev que se cruce en medio....por ahora, respecto a lo del equipo estamos igual, yo lo he dejado una hora despues de 5 derrotas consecutivas, todas con mas de 70.000 puntos de daño y en primera linea Saludos Share this post Link to post Share on other sites
[NKK] imply_tha_best Players 2,279 posts 7,673 battles Report post #50 Posted March 27, 2016 Muchas gracias por tu opinion imply_tha_best , de momento he gastado unos 32k de exp libre para llegar al Kirov y he jugado un par de partidas con el. Tengo las habilidades del capitan al 50% aun, pero ya voy viendo de lo que es capaz, la unica pega que le veo de momento es la movilidad y su AA, ( aunque quiza mejore con el capitan al 100% ) lo llevo de serie. Mi idea es no desarrollar barcos por encima del tier 7 u 8 como max, sobretodo por tema de costes, tambien por los tiers necesarios para hacer las misiones y jugar batallas de equipo. Tengo el MK y dudo precisamente por el tema del radar, si merece la pena llegar hasta el tier 8 y ver cuales son sus ventajas respecto a las naciones que no lo pueden usar. Supongo que junto al alcance, potencia de fuego y precision, el radar es un extra que redondea las virtudes de los cruceros sovieticos y hay que aprovecharlo. El radar es util... Si lo usas en equipo, solo dura 25 segundos asi que es muy limitado. Por eso necesitas a varios compañeros que te ayuden a hundir a los destructores una vez detectados. A mi lo que menos me gusto cuando los prove fue la falta de blindaje... Yo tuve la "mala" suerte de probarlos cuando no estaban disponibles ... Asi que todo el mundo me disparaba. Estos cruceros no suelen sobrevivir mucho cuando les disparan 4-5 barcos enemigos a la vez... Share this post Link to post Share on other sites