11ACR Players 2,164 posts Report post #1 Posted March 14, 2016 (edited) Saludos capitanes!!! ante la llegada de los nuevos cruceros rusos hemos realizado un vídeo de muestra con todos los cruceros desde el tier 2 hasta el tier 10 , os dejo el link para que le echéis un vistazo a lo que se acerca y comentéis vuestras opiniones. El Video esta repartido por tiers, si desplegais el apartado "Mas" tendreis el minutaje exacto. Saludos capitanes!!! P.S. Cual creéis que sera el mejor? Cual os gustaría jugar mas?? Edited March 14, 2016 by 11ACR 2 Share this post Link to post Share on other sites
JuanOfAllTrades Players 736 posts 484 battles Report post #2 Posted March 14, 2016 ¡Gracias por el vídeo 11ACR! Muy buen trabajo analizando esta nueva rama. Me he tomado la libertad de mover el hilo a la sección de Guías de juego - Barcos - Cruceros, donde creo que está mejor colocado. ¡Saludos! Share this post Link to post Share on other sites
11ACR Players 2,164 posts Report post #3 Posted March 14, 2016 Muchas gracias a ti por la ayuda !! Saludos Share this post Link to post Share on other sites
[ETEA] Fende Beta Tester 507 posts 9,431 battles Report post #4 Posted March 14, 2016 El acento te delata Share this post Link to post Share on other sites
11ACR Players 2,164 posts Report post #5 Posted March 14, 2016 En serio? Si yo no tengo acento.......xdddddddddddddddd, podeis comentar abiertamente que barco os parece mejor etc etc Saludos Share this post Link to post Share on other sites
Timberjac ∞ Beta Tester 1,593 posts 9,545 battles Report post #6 Posted March 14, 2016 Habrá que tocarlos... pero me parecen demasiado pasados de rosca... incluso más de lo que me temía. Y el acceso a aviones de observación de forma ordinaria teniendo en cuenta que ya cuentan con más alcance de base... sin comentarios. La AAA del tier X con un alcance de 5,7 km, sin montar nada, es ya el acabose. Saludos. Share this post Link to post Share on other sites
11ACR Players 2,164 posts Report post #7 Posted March 14, 2016 Habrá que tocarlos... pero me parecen demasiado pasados de rosca... incluso más de lo que me temía. Y el acceso a aviones de observación de forma ordinaria teniendo en cuenta que ya cuentan con más alcance de base... sin comentarios. La AAA del tier X con un alcance de 5,7 km, sin montar nada, es ya el acabose. Saludos. Ese es el pan nuestro de cada dia , siempre se retocan los barcos, unas veces los mejoran otras los empeoran, siempre buscando el equilibrio , la de tier X si te fijas es de 130 mm , hay que tener encuenta ademas que es por radar, estoy grabando las replays para que tengais una opinion mas cercana de cada barco Saludos Share this post Link to post Share on other sites
Timberjac ∞ Beta Tester 1,593 posts 9,545 battles Report post #8 Posted March 14, 2016 Ese es el pan nuestro de cada dia , siempre se retocan los barcos, unas veces los mejoran otras los empeoran, siempre buscando el equilibrio , la de tier X si te fijas es de 130 mm , hay que tener encuenta ademas que es por radar, estoy grabando las replays para que tengais una opinion mas cercana de cada barco Saludos Entiendo que sea de 130mm... pero el resto de naciones monta 127mm y si se molestaran en consultar que AA disponible existía al final de la guerra, los cruceros y acorazados alemanes de los últimos tiers deberían montar los 128mm, no los 105... pero sin esto, esos tres simples milímetros significan demasiado alcance, comparativamente con los demás.... claro, que si algún día sacan la rama de cruceros ligeros USA, el Worchester con sus 152mm antiaéreos, deberían tener un alcance inmenso... pero no lo tendrán, primero porque no les afectará la habilidad del capitán (cosa que me parece normal para enfrentamientos como batería principal y segundo porque será de casualidad si llegan más de 6km de base. La verdad, entendería que los 127mm y los 130 tuvieran el mismo alcance... pero que casualidad... el "corte de tabla" favorece a los soviéticos. Si sirve para que más rusos entren a jugar... daremos por buenas las fantasmadas. De todas formas, hay una cosa que me preocupa... ¿hay algún aspecto que motive elegir un navío alemán a uno soviético?... los japoneses están todavía suficientemente diferenciados, y aunque los USA lo pasan mal todavía mantienen aspectos de utilidad como el cargador automático del Des Moines (eso si, la diferencia de alcances es abrumadora), pero los alemanes.... ejem... Nuevamente, saludos :;) Share this post Link to post Share on other sites
11ACR Players 2,164 posts Report post #9 Posted March 14, 2016 Si los 127 mm no tienen ni el mismo alcance entre ellos, echale un vistazo a los 127 mm del montana, 5,2 km de rango, los 155 mm del hidenburg 5,0 km...... Saludos Share this post Link to post Share on other sites
Timberjac ∞ Beta Tester 1,593 posts 9,545 battles Report post #10 Posted March 14, 2016 Si los 127 mm no tienen ni el mismo alcance entre ellos, echale un vistazo a los 127 mm del montana, 5,2 km de rango, los 155 mm del hidenburg 5,0 km...... Saludos Ya se que los 127 no tienen un mismo alcance, algo que podría ser hasta dudoso, pero aún así la diferencia de los normales a los del Montana no es tanta. Que los soviéticos vengan con el radar AA (lo es el del tier 9 no el del 10) debería incrementar daño (que lo hace), más que el propio alcance... al fin y al cabo, la misión de esos calibres es crear pantallas, no lograr impactos directos y la selección de la explosión de la ojiva en los usa era ya por radar en casi todos los navios construidos del 42-43 en adelante que el sistema soviético fuera mejor... si, malo sea, si se ponen los de 10 años después. Los del Hindenburg, son 105mm y tienen 4,5 los que tienen 5km son los 55L77 (que sinceramente, tampoco le encuentro la lógica). Lo que ese navío y el Roon deberían llevar, son los 128mm duales que tal vez estuvieron a punto de instalarse en el Gneisenau de haber continuado con las reformas (aunque la instalación de estos cañones hubiera demorado más dicha finalización. Desde luego, para el final de la guerra, dichas baterías existían, aunque no estuvieran montadas sobre navíos: Saludos Share this post Link to post Share on other sites
11ACR Players 2,164 posts Report post #11 Posted March 14, 2016 Bueno, ahi teneis un gameplay con el tier II , ire posteando el resto. Saludos Share this post Link to post Share on other sites
[TIFON] HAMLET12111 Beta Tester 155 posts 16,609 battles Report post #12 Posted March 14, 2016 (edited) Buena iniciativa y buen video 11ACR . Me ha gustado tu forma de describir los barcos, sus caracteristicas, pros y contras, incluso comparandoles con los mejores tier por tier del resto de naciones. Todo un acierto este video, creo que muy necesario para conocer mejor la nueva rama de destructores sovieticos. Quiero aportar un poco con un video sobre el crucero de tier 3 Bogatyr, interesante ver lo que puede llegar a hacer este barco en su tier. Ademas tiene un duelo final con su directo competidor el St.Louis, campeon vs aspirante ( por supuesto, es el tipico video promocional marca registrada WG ). PD ; Tambien me habia fijado en lo de la coincidencia de colores de los botes de salvamento con los de la bandera de España, quiza sea por los colores de la bandera sovietica rojo y dorado. Bandera de la Unión Soviética ; https://es.wikipedia.org/wiki/Bandera_de_la_Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica #9 Edited March 14, 2016 by HAMLET12111 Share this post Link to post Share on other sites
Nicolas_Rojas Players 8 posts 1,039 battles Report post #13 Posted March 14, 2016 Yo quisiera saber cuando estarán disponibles para el pueblo :/ Share this post Link to post Share on other sites
11ACR Players 2,164 posts Report post #14 Posted March 14, 2016 Buena iniciativa y buen video 11ACR . Me ha gustado tu forma de describir los barcos, sus caracteristicas, pros y contras, incluso comparandoles con los mejores tier por tier del resto de naciones. Todo un acierto este video, creo que muy necesario para conocer mejor la nueva rama de destructores sovieticos. Quiero aportar un poco con un video sobre el crucero de tier 3 Bogatyr, interesante ver lo que puede llegar a hacer este barco en su tier. Ademas tiene un duelo final con su directo competidor el St.Louis, campeon vs aspirante ( por supuesto, es el tipico video promocional marca registrada WG ). PD ; Tambien me habia fijado en lo de la coincidencia de colores de los botes de salvamento con los de la bandera de España, quiza sea por los colores de la bandera sovietica rojo y dorado. Bandera de la Unión Soviética ; https://es.wikipedia.org/wiki/Bandera_de_la_Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica #9 Buenas, no creo que sea por coincidir con su bandera o la nuestra, creo que mas bien es para operaciones de rescate, son colores muy visibles, me recuerda las cajas negras de los aviones,son negras solo de nombre, gracias por el voto de confianza, el tier 3 ya tiene 2 gallos de pelea. Saludos P.S. en breve pondre varios gameplays mas, incluyendo Kirov, tier 6 el chapayev y el Moskva. Share this post Link to post Share on other sites
11ACR Players 2,164 posts Report post #15 Posted March 14, 2016 Yo quisiera saber cuando estarán disponibles para el pueblo :/ Buenas compañero, un poco de paciencia, se estan testando y proximamente estaran en vuestros puertos, no tardaran mucho ya Saludos Share this post Link to post Share on other sites
Nicolas_Rojas Players 8 posts 1,039 battles Report post #16 Posted March 14, 2016 Buenas compañero, un poco de paciencia, se estan testando y proximamente estaran en vuestros puertos, no tardaran mucho ya Saludos jaja eso espero, resulta que actualicé la version esperando poder ocuparlos inmediatamente jajaja que inocencia de mi parte habrá que esperar nomás Saludos! Share this post Link to post Share on other sites
11ACR Players 2,164 posts Report post #17 Posted March 14, 2016 jaja eso espero, resulta que actualicé la version esperando poder ocuparlos inmediatamente jajaja que inocencia de mi parte habrá que esperar nomás Saludos! La noticia completa ponia literalmente que solo se podian ver........pero no creo que haya que esperar mucho mas. Saludos Share this post Link to post Share on other sites
11ACR Players 2,164 posts Report post #18 Posted March 15, 2016 Bueno, aqui os dejo el gameplay con el Kirov y con el Budyonny Saludos 1 Share this post Link to post Share on other sites
11ACR Players 2,164 posts Report post #19 Posted March 15, 2016 Y aqui el tier X un caza ciudadelas tipo Hidenburg. Saludos 1 Share this post Link to post Share on other sites
11ACR Players 2,164 posts Report post #20 Posted March 15, 2016 Bueno gente, tiempo habeis tenido, cual creeis que sera el mejor de la rama?? y el peor?? opiniones sobre el radar? Saludos Share this post Link to post Share on other sites
[FAM] cimmerit26 Beta Tester 126 posts 32,615 battles Report post #21 Posted March 16, 2016 Un poco pasados de rosca los veo yo. Muy buena ayuda señor 11. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[GUAPI] Kowalzki_jander Players 588 posts 29,293 battles Report post #22 Posted March 16, 2016 (edited) El Budy tiene pinta de ser muy op, deseando echarle el guante. Con 140 mm de blindaje está al nivel de un Cleveland con mas ROF y mucho más alcance. En cambio los siguientes T7, 8 y 9 tienen mucho menos blindaje. Espero estos cruceros como agua de mayo despues de los nerfeos a mis 3 cruceros preferidos, Omaha, Konigs y Mogami, que son los que se adaptan a mi estilo de crucero ligero con mucha movilidad y cadencia de fuego. Ahora bien, aprovecho para meter la puyita sobre el argumento de WG para nerfear al Mogami y a todos los 152mm de que era ilógico que esos cañones tuvieran más alcance que los 203 y para evitar el HE spam. Ahora con los rusos de 152 disparando a +17 kms de 9 a 12 proyectiles ¿dónde se queda ese argumento? Leí por ahi que los rusos usaban más cantidad de pólvora por proyectil historicamente y sabiendo que estos cruceros son de los 50 está bien que historicamente sean coherentes en ello, aunque a efectos de balanceo ya veremos como afecta. Me da que van a estar todos op y que en buenas manos serán temibles, no tardarán en llegar los lloros, pero sabiendo que son rusos tengo la esperanza que no los nerfeen y los hagan igual de aburridos que los 203mm. Y el Kirov será blandito pero las leches que pega pueden ser monumentales. Un Omaha o un Konigs pueden darle guerra pero no me imagino a un Furutaka con 12 kms de alcance haciéndole frente a un Kirov con 15 y pico. Si eso es balanceo... Buenos videos AC11R!! Edited March 16, 2016 by Kowalzki_jander 1 Share this post Link to post Share on other sites
11ACR Players 2,164 posts Report post #23 Posted March 16, 2016 Un poco pasados de rosca los veo yo. Muy buena ayuda señor 11. Ten en cuenta que es test, seguramente cambie al implementarse(eso si pequeños detalles) tienen sus pros y sus contras las AA no me gustan nada hasta tier 7 luego mejoran mucho , de nada, para eso estamos, para ayudar. Saludos Share this post Link to post Share on other sites
11ACR Players 2,164 posts Report post #24 Posted March 16, 2016 El Budy tiene pinta de ser muy op, deseando echarle el guante. Con 140 mm de blindaje está al nivel de un Cleveland con mas ROF y mucho más alcance. En cambio los siguientes T7, 8 y 9 tienen mucho menos blindaje. Espero estos cruceros como agua de mayo despues de los nerfeos a mis 3 cruceros preferidos, Omaha, Konigs y Mogami, que son los que se adaptan a mi estilo de crucero ligero con mucha movilidad y cadencia de fuego. Ahora bien, aprovecho para meter la puyita sobre el argumento de WG para nerfear al Mogami y a todos los 152mm de que era ilógico que esos cañones tuvieran más alcance que los 203 y para evitar el HE spam. Ahora con los rusos de 152 disparando a +17 kms de 9 a 12 proyectiles ¿dónde se queda ese argumento? Leí por ahi que los rusos usaban más cantidad de pólvora por proyectil historicamente y sabiendo que estos cruceros son de los 50 está bien que historicamente sean coherentes en ello, aunque a efectos de balanceo ya veremos como afecta. Me da que van a estar todos op y que en buenas manos serán temibles, no tardarán en llegar los lloros, pero sabiendo que son rusos tengo la esperanza que no los nerfeen y los hagan igual de aburridos que los 203mm. Y el Kirov será blandito pero las leches que pega pueden ser monumentales. Un Omaha o un Konigs pueden darle guerra pero no me imagino a un Furutaka con 12 kms de alcance haciéndole frente a un Kirov con 15 y pico. Si eso es balanceo... Buenos videos AC11R!! La excusa viene precisamente bien asentada viendo esta rama nueva, si no rebajasen esa habilidad el chapayev,buduonny ,shcornns ....toda la rama...tendria un alcance extendido de 20 km minimo.....y lo del mogami ya lo explique, estaba muy op en estadisticas, tanto por daño como por numero de batallas, habia que bajarlo para equilibrar los tier 8, aun asi para mi sigue siendo el mejor, como explique en el video el clev tiene un rival muy serio y un tier por debajo.... Los videos podian ser mejores , pero la verdad es que tampoco queria estar todo el dia dandoles a los rusos xdddd , intentare subir alguno del tier 7 que la verdad me gusto mucho. Saludos Saludos Share this post Link to post Share on other sites
[GUAPI] Kowalzki_jander Players 588 posts 29,293 battles Report post #25 Posted March 16, 2016 La excusa viene precisamente bien asentada viendo esta rama nueva, si no rebajasen esa habilidad el chapayev,buduonny ,shcornns ....toda la rama...tendria un alcance extendido de 20 km minimo.....y lo del mogami ya lo explique, estaba muy op en estadisticas, tanto por daño como por numero de batallas, habia que bajarlo para equilibrar los tier 8, aun asi para mi sigue siendo el mejor, como explique en el video el clev tiene un rival muy serio y un tier por debajo.... Los videos podian ser mejores , pero la verdad es que tampoco queria estar todo el dia dandoles a los rusos xdddd , intentare subir alguno del tier 7 que la verdad me gusto mucho. Saludos Saludos Pero es que ese argumento no se sostiene. Los CA rusos llegarían a 20 kms con la habilidad del comandante si mantuvieran los valores del alcance actuales, cierto. Pero es que también podrían haber sacado los rusos con un alcance de 14 o 15 kms de stock y con la habilidad llegar a los 17 de ahora. Alcanzar los 14 o 15 kms para T5/6/7 es lo normal. Los cruceros de otras ramas están en esos valores, excepto los alemanes con 16.5. Da la sensación de que han empeorado los barcos existentes preparando el terreno para hacer mejores a los rusos. El Mogami ha perdido un 25% de daño producido según estadísticas desde hace 2 semanas comparadas con los totales. Ha pasado de ser el mejor T8 a competir con el Hipper y el NO para ver cual es el peor. Y lo que es peor es que ha dejado de ser divertido. Los 152 son inútiles ahora mismo con un giro de torreta de 44 segundos, al nivel de un acorazado. Quitale el 10% de ROF y déjalo en 15.7 kms de alcance y ya lo tienes. Para mí se han cargado el barco y molesta porque si he subido la rama de cruceros japos y me he tragado el para mí infumable Myoko es para llegar al Mogami. Da la sensación de que, como alguien dijo no hace mucho, WG anda pastoreando al personal modificando barcos para que vayan vendiendo y comprando barcos. Espero impaciente ese video del T7 ruso, seguro que va como la seda... 1 Share this post Link to post Share on other sites
