premium / zbrojownia [V] Kirov

[44smok]

 

Tak - bije nieźle, ale dupa goła 

 

Typowy ruski.

 

Kiedyś nawet planowano w godle Związku Zdradzieckiego umieścić amorka - lata toto z gołą dupą, strzela do wszystkich i twierdzi, że to z miłości.

[kania]

1) brać kadłub B czy zostać na A?

 

 

dziwne pytanie, nawet bardzo, kadłub B ma lepszą manewrowość, więcej HP i lepsze AA, ale jak chcesz to pływaj na A

[Morlat]

Okręt jest bardzo wrażliwy na ostrzał, co w połączeniu z słabą manewrowością i naprawdę ogromnym spotem sprawia że priorytetem na nim jest raczej trzymanie lini z bb, bez wycieczek do przodu. Dobra szybkość w porównaniu ze Swietłaną pozwala mu zwiewać spod ostrzału, co czasami zdarza się często. Ma poważne problemy z szybkostrzelnymi krążkami - mogą go zjeść z minimalnymi stratami własnymi, o ile trzymają się na 10+.

Natomiast działa - poezja. O ile jest umiejętnie prowadzony - bezwzględny morderca. Ma tak dobre skupienie strzału, że 3-4 cytadele na raz to normalka. Żaden ca tieru 5 i poniżej nie ma z nim szans, jeśli pokaże boczek. Wczoraj strzelałem się z murmańskiem na 10+ - on mnie okładał, ja coś tam trafiałem... Płynął wykątowany ostro manewrując - byłem pewien, że mnie sprzątnie. i wtedy pokazał boczek - raz. 4 cytadele, dewastujące uderzenie, pozamiatane. Strzały w krążki za 15k+ dmg - normalka.

[PaWMonk3y]

z tego co piszecie jestem troche zawiedziony - okręt prezentuje sie bardzo ładnie z przyzwoitymi działami

jestem dopiero na swietłanie i zamierzam kocnzyc grindowanie tej lini własnie na kirowie - zatrzymuje tylko okręty które mi się podobają wizualnie a kirow do nich nalezy ^^ - ale chcialbym zeby był grywalny :S

[stryk33]

z tego co piszecie jestem troche zawiedziony - okręt prezentuje sie bardzo ładnie z przyzwoitymi działami

jestem dopiero na swietłanie i zamierzam kocnzyc grindowanie tej lini własnie na kirowie - zatrzymuje tylko okręty które mi się podobają wizualnie a kirow do nich nalezy ^^ - ale chcialbym zeby był grywalny :S

 

jest grywalny, ale nie jest to okret na ktorym mozna sie zrelaksowac - tak jak murmansk czy omaha

[kania]

 

jest grywalny, ale nie jest to okret na ktorym mozna sie zrelaksowac - tak jak murmansk czy omaha

 

można się zrelaksować, tylko z tyłu trzeba obstawiać, a z jego zasięgiem dział i celnością, nie jest to jakieś męczące

[stryk33]

 

można się zrelaksować, tylko z tyłu trzeba obstawiać, a z jego zasięgiem dział i celnością, nie jest to jakieś męczące

 

jest meczace bo siedzac za pancernikami nie pociagniesz zadnej gry

[Poster_2015]

Kirovem mozna pociagnac gre z tylu - chociaz jak zawsze trick polega na tym ze trzeba wyczuc ten moment kiedy przestac siedziec z tylu i pociagnac do przodu. A co do wygladu - jesli Kirov ci sie podoba to Budionny tez powinien - a tam juz chyba nie ma watpliwosci ze to OP okret i do tego niezbyt trudny w obsludze.

[PaWMonk3y]

mimo wszystko liczę na to że go zbuffują tak jak zbuffowali wczesniej napęd w kooninsbergu po tej burzy jaka była - tamt ez silnik padał od głośniejszego pierdnięcia ;p

[Ledzik1144]

Na początek lepiej wziąć ostatni bastion czy ostrzeżenie przed ostrzałem? 

[Korsarz_87]

Ja wziąłem bastion, bo brak ostrzeżenia od biedy można zastąpić wzmożoną własną czujnością -bo oczywiście masz "wykrzyknik"

[Maetheros]

Gra mi się nim fatalnie. W Pensacoli czułem się bezpieczniej.

[ImperialAdmiral]

Gra się nim dość ciężko. Wcale nie jest OP jak go co niektórzy przedstawiali.

Jak dostaniesz salwę na początku to jest praktycznie pozamiatane, a zdarza się to dość często na mapach typu Bełt. Instant spot i salwa od pancernika od dziobu, która zdejmuje 3/4 HP.

Zmiana typu pocisku też trwa wieki, a jak już się zmieni to przeciwnik zdąży już zrobić nawrót. 

Co do jego plusów to jest dość szybki i artyleria potrafi zrobić swoje.

[Morlat]

Gra się nim dość ciężko. Wcale nie jest OP jak go co niektórzy przedstawiali.

Jak dostaniesz salwę na początku to jest praktycznie pozamiatane, a zdarza się to dość często na mapach typu Bełt. Instant spot i salwa od pancernika od dziobu, która zdejmuje 3/4 HP.

Zmiana typu pocisku też trwa wieki, a jak już się zmieni to przeciwnik zdąży już zrobić nawrót. 

Co do jego plusów to jest dość szybki i artyleria potrafi zrobić swoje.

 

Kolego - żaden okręt nie jest łatwy prosty i przyjemny. Prawdą jest że Kirov nie nadaje się do tankowania dmg, ale nie jest to jego rolą, a przeładowanie ma na poziomie Furutaki (t5) czy Pensacoli (t7). Okręt ten zmusza wręcz do rozważnej gry. Ale APki ma z innej bajki - jak przywali to większość krążków schodzi na salwę z 4 cytadelami i to czyni go straszliwie OP. Chyba tylko Hipper ma równie mocne APki.

[Elbereth]

 

Kolego - żaden okręt nie jest łatwy prosty i przyjemny. Prawdą jest że Kirov nie nadaje się do tankowania dmg, ale nie jest to jego rolą, a przeładowanie ma na poziomie Furutaki (t5) czy Pensacoli (t7). Okręt ten zmusza wręcz do rozważnej gry. Ale APki ma z innej bajki - jak przywali to większość krążków schodzi na salwę z 4 cytadelami i to czyni go straszliwie OP. Chyba tylko Hipper ma równie mocne APki.

 

No nie wiem, japońskie 203mm są co najmniej równie mocne. Ale Kirov bardzo mi się podoba. Łatwy nie jest, ale przyjemny.

[sturmovikgsp]

Powiem tak kiedy jestem za sterami Kirova i strzelam czuję się jakby to był t7, a gdy strzelają do mnie jakby to był t3... Ogólnie bardzo wymagający okręt, trzeba nim stosować troszkę inną taktykę niż na reszcie CA t5. Dobrze rozegrana bitwa na Kirovie daje mase satysfakcji.

[PaWMonk3y]

jego zdolności obronne to tragedia - gdyby przynajmniej był mniej widoczny..

po cichu licze na choć niewielki buff jego pancerze - w końcu przy wprowadzaniu tej lini coś tam wyło wspomniane że ,, pancerz na kirowie uległ zmniejszeniu"

a jesli ruskie forum ma mocną siłę przebicia i tam na ten pancerz narzekają ( tak myśle) to kto wie

 

[Maetheros]

Cztery w miarę udane bitwy później. Tym okrętem nie da się grać agresywnie(tak gram krążkami). Trzeba być pasywnie agresywnym z maks zasięgu(tak uczę się grać Kirovem) Próbowałem grac nim jak Pensą, z bliska z zaskoczenia. Za słaby pancerz i przeładowanie na takie zabawy. Jeśli cel nie zejdzie na maks dwie salwy, to po herbacie. Dołączę do herezji głosząc, że ten okręt trzeba trzymać w okolicy BBków, a nie pchać się bliżej. Przy okazji jego AA może trochę pomoże na torpedowce. Jest chyba najlepszy na tierze 5.

[freelancerpl]

Ahoj,

ja bym go podsumował krótko - to taki ruski Konigsberg.

 

Pozdro

[PaWMonk3y]

Ej ludzie my sie czepiamy a prawdopodobnie jak ivan z borysem spawali to połowe blach pancerza wywiezli na złom żeby móc kupić troszke samogono - a potem reszte krzywo pospawali xD

[Vulgarny]

Ahoj,

ja bym go podsumował krótko - to taki ruski Konigsberg.

 

 

Pozdro

 

Wybacz mi ale Konigsberg to pancerna puszka przy kirovie.

[Maetheros]

Ok, zadziałała u mnie reguła "trzy porażki = starczy". Kirov nie jest okrętem, w którym można kogoś pociągnąć do przodu. Jak się trafią BBki snajperzy, to sobie z nimi można popływać. Trzy takie gry pod rząd.  Spróbujesz podejść w przód, fokus na ciebie i ucieczka albo zgon. Można sobie pukać z 16km. Wpływ wtedy  na walkę duży, gdy się okłada Wyomingi i minimalny, gdy to tier 6/7. Jedyne momenty, gdy gra mi się nim fajnie są, gdy spotkam drugiego Kirova. Latamy sobie we dwóch, jajka uzbrojone w młotki i próbujemy się utopić.

Pierwszy raz od dawna zmagam się w pomysłem wydania free expa na skipnięcie okrętu. Krążownik, który służy do pasywnego pływania i pukania z daleka w ogóle mi nie leży. Do takich zabaw można użyć innych okrętów. I nie schodzić w nich na jedną pechową salwę.

[Anhelli]

A mi się tam Kirov podoba. Są gorsze krążowniki, tu przynajmniej jest pewność że jak wyskoczymy na jakiegoś CA z przysłowiowego nienacka to zrobimy mu całkiem duże kuku. Owszem, papierowy maksymalnie, działa tak sobie celne ( najlepiej bić z mniej niż 10 km ale czasem trudno tak blisko podejść) , ale w porównaniu z padliną na IV tierze to niebo a ziemia. Nawet krakena się na nim dorobiłem.

[RapujaceFistaszki]

A mi się tam Kirov podoba. Są gorsze krążowniki, tu przynajmniej jest pewność że jak wyskoczymy na jakiegoś CA z przysłowiowego nienacka to zrobimy mu całkiem duże kuku. Owszem, papierowy maksymalnie, działa tak sobie celne ( najlepiej bić z mniej niż 10 km ale czasem trudno tak blisko podejść) , ale w porównaniu z padliną na IV tierze to niebo a ziemia. Nawet krakena się na nim dorobiłem.

 

Faktycznie nie jest zły. Ale bardzo nierówny. W CA potrafimy wsadzić 4 cytadele z salwy po to, żeby zaraz strzelić po nadbudówkach BBka 7 pestkami łącznie za tysiaka. Przy tym świeceniu nie mamy wielkich możliwości działania z zaskoczenia. W moim odczuciu Konigsberg sporo silniejszy. Strzela 2x częściej wcale nie słabszymi działami. Efekt? Na koniu mam 57k dpb, na kirowie ledwo 32k.

[Maetheros]

Zły nie jest, ale dobry też nie. Po prostu styl jaki wydaje mi się na nim sensowny(pukanie z daleka), nie należy do moich ulubionych.

Walka z bliska na nim to hazard. Jeśli pierwsza salwa nie wejdzie idealnie, to następna jest za 15 sekund. Napotkany Koń odpali w tym czasie 3 salwy. Hiperzwinny to Kirov nie jest, więc ewentualne korekty kursu/kątowania chwilę zajmują. Zresztą pancerz nie zasługuje nawet na miano papierowego i każda amunicja masakruje w zasadzie niezależnie od kąta. Dobrze, że pelotki nie strzelają w okręty, bo by wchodziły w niego cytadele i z 37/40 mm