[VI] Budyonny

[Morlat]

Na pancerniki uzywam HE z DE. 15% z jego szybkostrzelnoscia daje rade. Ale masz racje - to jest okret gdzie praktycznie od 1 minuty w cos strzelamy, i nie przestajemy strzelac. Jego pancerz+ zasieg daje nam troche luzu i nie trzeba sie kryc. Jak podplynie inny krazek blisko to oczywiscie AP i mozna miec duzo bursta - ale budionny generalnie moze tez grac podpalajac - moj rekord to chyba 28 w bitwie. 

 

podpalacz? raczej nie... choć może mi nie chcą zwyczajnie wchodzić podpalenia. APki bez zarzutu.

[Poster_2015]

No wiesz, on podpala generalnie rownie dobrze co Cleveland - a o ile pamietam Cleveland ma opinie dobrego podpalacza. Nawet lepiej w sumie - ta sama szansa, 9 dzial zamiast 12 ale z wieksza szybkostrzelnoscia -~67.5 pociskow na minute vs 72 - ale szybsze wiec masz wiecej trafien. Ogolnie Budyonny dla mnie to Cleve z nieco lepszym pancerzem, nieco lepszymi dzialami, nieco lepszym ustawieniem dzial (2/3 do przodu), szybszy i z torpedami. Te cala plejade zalet okupuje wiekszym promieniem skretu i duzo gorszym AA. 

[_Admiral_Nimitz_]

Mogę powiedzieć tylko tyle, że Błyskawica jest lepsza.

Podpala tak sobie, ale jeszcze nie mam DE. AA nie istnieje.

[TAriel]

Ostatnim okrętem, którym miałem tyle frajdy z pływania był Königsberg w momencie wejścia KM CA. Budionny jest dla mnie porównywalny z Königsbergiem w pozytywnym odbiorze gry niezależnie od wyniku. I też zostaje w porcie na stałe. Ostatnio wpakowałem 3 torpedy (sic!) w Yorka (z 5 możliwych) i dobiłem to co tam zostało jedną salwą wieży rufowej zza winkla.

[Black_Jack_Geary]

Mogę powiedzieć tylko tyle, że Błyskawica jest lepsza.

 

A ja słyszałem że Shimakaze.

[kania]

Mogę powiedzieć tylko tyle, że Błyskawica jest lepsza.

 

 

A ja słyszałem że Shimakaze.

 

a ja znowu słyszałem od kolegów, żeby iść w Mausa albo IS-7

[Black_Jack_Geary]

 

 

a ja znowu słyszałem od kolegów, żeby iść w Mausa albo IS-7

 

Nie słuchaj głupot, USS Sulaco, tylko i wyłącznie.

[Morlat]

No wiesz, on podpala generalnie rownie dobrze co Cleveland - a o ile pamietam Cleveland ma opinie dobrego podpalacza. Nawet lepiej w sumie - ta sama szansa, 9 dzial zamiast 12 ale z wieksza szybkostrzelnoscia -~67.5 pociskow na minute vs 72 - ale szybsze wiec masz wiecej trafien. Ogolnie Budyonny dla mnie to Cleve z nieco lepszym pancerzem, nieco lepszymi dzialami, nieco lepszym ustawieniem dzial (2/3 do przodu), szybszy i z torpedami. Te cala plejade zalet okupuje wiekszym promieniem skretu i duzo gorszym AA. 

 

No właśnie mam ten problem że Clev dla mnie jest zdecydowanie lepszym podpalaczem - z lepszymi OB, bez dwóch zdań. Budionny jest twardy, fakt, ale te cholerne OB wydają mi się zwyczajnie słabe. Wczoraj okładałem przez kilka minut Colorado z circa 11-12km i podpalenia za **uja nie chciały wchodzić cały czas jakiś śmieszny dmg za 1k-1,5k lub tylko uszkodzenia modułów AA bez dmg. Dopiero w ostatniej salwie weszły 2 pożary. W kolejnej bitwie nawet nie myślałem o zmianie z AP i proszę bardzo - co salwa circa 3k dmg, też w Colorado. Dla porównania zagrałem ARP Myoko - 0 problemów, co 2-3 salwy wchodził pożar. Patrząc na to, że niektóre krążki żyją z dmg na pożarach - słabo.

[Black_Jack_Geary]

 Wczoraj okładałem przez kilka minut Colorado z circa 11-12km i podpalenia za **uja nie chciały wchodzić cały czas jakiś śmieszny dmg za 1k-1,5k lub tylko uszkodzenia modułów AA bez dmg

 

Ruskimi grasz jak niemiaszkami, w większości używasz pepanców, OB gdy strzelasz w dziób lub mocno skątowany. 

Budionnym, o ile nie spieprzę czegoś już na samym początku, spokojnie co bitwę robię 60-80 tyś uszkodzeń. Jak strzelam "na samolocik" (oczywiście jak trafię ) na dystansie 19 km, strzelam tylko z pepanców, spadają pionowo i spokojnie wbijają cytadele w pancerniki, o krążkach nie wspominam.

Budionny/Szczors jest genialny na DDki, dzięki płaskiemu torowi i dużej szybkości pocisków spokojnie sie trafia 14-15 km.

[Anhelli]

Taki Mogami VI tieru sprzed nerfów. Szybkie i celne działa, spory zasięg, taki sobie pancerz. Na razie 8 bitew i pokazuje pazurek. Pancerz nadal taki sobie, zdarzyło ni się zejść na salwę z Nurnberga ale o niebo lepszy niż w Kirovie. Świetna prędkość, taka sobie manewrowość i brak AA. Ogólnie - trzymać się kupy i za bardzo nie wychylać, co może być trudne z racji dużej prędkości. Uważnie wybierać cele i można kręcić niezłe wyniki. Do CA tylko z AP, do BB na zmianę - podpalamy z HE i obijamy nadbudówki z AP. Ponieważ AA i tak nie istnieje zastanawiam się nad zmianą AA consumabla na sonar - czasem może się przydać. Z drugiej jednak strony panic button też czasem się przydaje więc na razie sprawa jest w zawieszeniu.

[_Admiral_Nimitz_]

Anhelli, tutaj widzisz, dlaczego watro brać sonar:

http://wowreplays.com/Replay/3032-_Admiral_Nimitz_-Budyonny-North-Winter

 

Chociaż z drugiej strony przegrałem tę bitwę z powodu braku panic buttona.

http://wowreplays.com/Replay/3033-_Admiral_Nimitz_-Budyonny-New-Dawn

[Black_Jack_Geary]

Z sonarem i pelotką to jest tak jak z prezerwatywą, nosisz w portfelu na wszelki wypadek, ale jak sie taki trafi to okazuje sie że portfel został albo w domu albo samochodzie

Zawsze jak wezmę któreś z powyższych to okazuje się, że w akurat w danej bitwie przydałoby sie to, czego nie wziąłem.

[XALIENSX]

mocny jest wczoraj pensa dostała salwę od razu 6 cyt wlazło a najlepsze było gdy amagi dostało cytkę  xD

[sturmovikgsp]

Bardzo przyjemny i łatwy do opanowania okręt. Po Kirovie miła odmiana jeśli chodzi o pancerz.

[mzteuszz456]

Niby wszystko ładnie, pięknie, ale wydaje mi się że okręt niestety dostanie nerfa ponieważ jego statystyki są jednak zbyt wysokie jak na  standardy T6. 

Więc za kilka/kilkanaście dni może podzielić los Clevlanda i stać się przeciętny.

[XALIENSX]

Niby wszystko ładnie, pięknie, ale wydaje mi się że okręt niestety dostanie nerfa ponieważ jego statystyki są jednak zbyt wysokie jak na  standardy T6. 

Więc za kilka/kilkanaście dni może podzielić los Clevlanda i stać się przeciętny.

 

raczej nerfa nie dostanie bo nie jest jakiś op a żeby nabić dmg to naprawde trochę pocisków trzeba wystrzelić zresztą stary gracz też to samo powiedział

[kania]

 Po Kirovie miła odmiana jeśli chodzi o pancerz.

 

 

Z tym pancerzem to jednak trochę przesadziłeś, odbija jakby więcej, ale to ciągle nie pancerz

[stryk33]

 

 

Z tym pancerzem to jednak trochę przesadziłeś, odbija jakby więcej, ale to ciągle nie pancerz

 

50mm vs 140mm, bardzo odczuwalna roznica

[kania]

to niestety tylko teoria, cytadele wpadają z rzuconego kamienia,

[stryk33]

to niestety tylko teoria, cytadele wpadają z rzuconego kamienia,

 

jakos nie zauwazylem ;o

[kania]

 

jakos nie zauwazylem ;o

 

no ja kilka razy tak, a nie płynąłem burtą, pamiętaj, że ruskie maja wyżej cytadele od innych i zawsze będą je częściej łapać

[stryk33]

 

no ja kilka razy tak, a nie płynąłem burtą, pamiętaj, że ruskie maja wyżej cytadele od innych i zawsze będą je częściej łapać

 

nie no, to dalej jest krazownik i z tego zdaje sobie sprawe, ale jak nie mam wyjscia to jestem w stanie doplynac do rownotierowego BB ustawiajac sie do niego dziobem, kirowem tego bym nie zrobil

[Black_Jack_Geary]

Budionnym sam na sam z pancernikiem można podpłynąć do takowego na zasięg torped, trzeba tylko pilnować żeby być idealnie dziobem. Ogólnie grając ruskimi krążownikami często stosuję tę technikę, ustawiam sie dziobem i walę z pepanców często zmieniając prędkość. Pancernikiem ustawia się burtą żeby mieć większą salwę i zbiera ładne obrażenia. Jeśli nie ma kogoś w pobliżu kto przypieprzy nam w burtę, czy zwykłego pecha, można go solidnie poharatać samemu tracąc niewiele HP.

140mm Budionnego to nie tylko cyferki, Szczors mimo większej ilości HP częściej łapie cytadele niż Budionny, bo grubość pancerza ma bodajże 75 mm (piszę z pamięci)

[_Admiral_Nimitz_]

Wczoraj po raz kolejny widowiskowo zszedłem od NM, ale taki zły to ten budionny nie jest.

[mwkp12]

Okręt nie jest zły po jedną dużą wadą. Manewrowość. Promień skręcanie większy niż u pancerników. Przyśpieszenie baardzo powolne. Torpedy wyminąć nie sposób, choć czasem się uda. Szkoda, że zasięg jego torped to 4 km a nie 5km. Lubi tracić wieże. Po za tym jest OK ale ta manewrowość prawie nie skręca. Pozdrawiam i życzę wielu wygranych bitew.