[VI] Budyonny

[ProEIo]

 

Temat poświęcony okrętowi Budionny (Rosyjski krążownik VI tieru)

 

[rtfm_pl]

Porównanie "papierowych" danych krążowników 6 tieru z działami 150mm:

http://ship-compare.core.pl/shorter.php?7a420ead33e887034f73849de1386300

Jak widać, sowiet ma najgorszy DPM, najgorszą manewrowość, ale a to jest najszybszy i strzela najdalej (choć od Norymbergi dalej tyko o 100m). Działa ma prawie takie same jak Kutuzow, więc powinien być dość celny. Pancerz na papierze wygląda na całkiem solidny, ale diabli wiedzą jak będzie w praktyce. Cytadela ma 13-140, więc diabli wiedzą, 140 to rewelacja jak na krążownik 6 tieru, na poziomie 8-9 tierów u innych nacji.

 

[_Admiral_Nimitz_]

Fajnie się zapowiada.

 

[TAriel]

Budionny to bardzo przyjemny okręcik. Nie zadaje specjalnie demolujących obrażeń ale strasznie jest upierdliwy ze względu na możliwość strzelania z 3 wież (9 dział) przy kącie 38 st.

W zwiększeniu zasięgu pomaga samolot zwiadowczy (wolałbym myśliwski) ale na tę odległość celność już nie powala. Czas zmiany kursu nawet z ulepszeniem (modyfikacja 2 układu sterowania)  jest na tyle długi, że wieże spokojnie nadążają i można prowadzić nieprzerwany ostrzał.

Torpedy są symboliczne - 4km zasięgu jest żenujące ale wraz z kadłubem B dostajemy zestaw 2x5 zamiast 2x3 na stocku. Właściwie torped używam tylko do wymuszenia zmiany kursu przez ścigający mnie okręt. Obrona przeciwlotnicza na kadłubie A nawet z wykorzystaniem wzmocnienia jest kompromitująco słaba ale kadłub B przynosi widoczną poprawę.

Wysoka prędkość okrętu powoduje, że można szybko zmienić lokację ale trzeba uważać aby w ferworze walki nie zostać samemu forsując jakąś flankę.

Wraz z kadłubem B oprócz dodatkowych 5k HP dostajemy na wyposażenie przepiękne czerwono-żółte pontony

     

[Black_Jack_Geary]

Żeby się nie rozpisywać, okręt cacuszko Nareszcie fajny pancerz, już nie wgniata sie od fal, potrafi odbić wrogie pociski. 

Samolot zwiadowczy- fajna rzecz, ale jeszcze nie umiem "na niego" strzelać  

Działa - jakbym byl kotem to bym zamruczal 7,5 strzała na minutę, bardzo płaski tor lotu (na moje oko lepszy niż niemieckich), z perkiem na obrót, wieże nie gubią celu przy ostrych zwrotach. Pociski OB bardzo skuteczne, potrafi mi z nich wyświetlić 5k+ na pancerniku, poza tym często podpalają. Na pepancach sporo cytadel, a jeśli nie to i tak zadają sporo uszkodzeń. No i skupienie, nie sieje "na hektary"

Jedyna (wedle mnie) wada to rozmiary i zwrotność. Ciężko, a czasami wręcz niemożliwe jest wymanewrowanie torped z samolotu.

I jeden ciekawy myk - najlepiej pływać na 3/4 prędkości - o wiele lepiej reaguje na ster. Na pełnej bombie pływam tylko gdy muszę szybko gdzieś podbić lub oderwać się od przeciwnika, a że ma 35,1 węzła (tyle co np Mahan ) jest mobilniejszy od reszty krążków.

Na dowód wynik pierwszych dziesięciu bitew, a przypomnę że w krążkach to jestem co najwyżej słaby

 

 

Nie chciałbym w nim spotkać kogoś, kto się w krążkach specjalizuje

 

[stryk33]

zdecydowanie bardziej przypadl mi do gustu niz kirow

[freelancerpl]

zdecydowanie bardziej przypadl mi do gustu niz kirow

 

Ahoj,

a dla mnie zdecydowanie lepszy niż Kirov i choć Budionnym gra mi się nieźle to jednak wolę Clevelanda i jego plot-ke.

Btw robię tą linię tylko do 8-tieru - ciekaw jestem tego radaru

 

 

Pozdro

[stryk33]

 

 

a dla mnie zdecydowanie lepszy niż Kirov

 

 

przeciez napisalem to samo

[FM6a]

Kliłland lepsiejszy

[Black_Jack_Geary]

Kliłland lepsiejszy

 

Zgiń przepadnij, smaż się w piekle za takie herezje, aż do następnego Wielkiego Wybuchu 

[_Admiral_Nimitz_]

Mam bardzo mieszane odczucia. Można nim fajnie zagrać albo zejść z full hp na salwę od BBka.

[Black_Jack_Geary]

Mam bardzo mieszane odczucia. Można nim fajnie zagrać albo zejść z full hp na salwę od BBka.

A pokaż mi krążka który tego NIE zrobi

Może Clev jedynie.

 

[_Admiral_Nimitz_]

A pokaż mi krążka który tego NIE zrobi

 

Każdy potrafi tak zrobić, ale ten w szczególności.

 

Moja Błyskawica jest lepsza od Buddyego.

[Black_Jack_Geary]

 

Każdy potrafi tak zrobić, ale ten w szczególności.

 

Moja Błyskawica jest lepsza od Buddyego.

Może Ci się z Kirowem pomyliło? Bo ja odniosłem wrażenie że pancerz ma akurat całkiem twardy. Jeszcze nie zdarzyło sie żebym odparował po jednej salwie, co u japońców czy niemiaszków miałem notorycznie.

[Katyush]

Ej, chyba nie powiesz mi, że Buddzionego łatwiej zdjąć na salwę niż Nurnberga. Rosyjska szóstka na papierze ma przynajmniej pancerz, w przeciwieństwie do swojego niemieckiego odpowiednika.

 

A Cleva też można ściągnąć na salwę. Fakt, jest to dużo trudniejsze, ale celując pod wieże da się to zrobić.

[Black_Jack_Geary]

Nawet nie na papierze, w praktyce jest całkiem twardy, nie wiem skąd Admirał wziął info że jest papierowy

 

[Poster_2015]

Przecież Budionny ma chyba pancerz ze stalinium. Ten okręt jest twardszy od clevelanda, tyle ze ma dość klasyczną cytadele (w clevelanda jest łatwo bić cytadele jak się wie jak, ale jest trochę nietypowy układ wiec niektórzy nie wiedzą ). Jeśli pokazujemy tylko dziob to spokojnie dinguje pestki z pancerników - miałem salwy z Fuso zadające 1000 dmg przy 6 trafieniach. Pokazujesz burtę to oczywiście ze cie ukarzą - nawet co twardsze AP z krążowników (Niemcy czy tez Kirov) mogą cię przebić jak płyniesz bokiem, ale odpowiednio kątując ten okręt jest niesamowicie twardy. Dziś zabiłem nagato z 12 km od 100-0 tracąc może 8000 hp (nie trafiał jakoś super ale z 20 hitów trafił) - fajnie się koleś pluł. 

 

Jedno co jest słabe na tym okręcie to tylna wieża - notorycznie pada - przednie nie tak bardzo (chociaż nr 2 przy długim tankowaniu dziobem mi się zdarzyło). Ale nie ma tego złego - jak ci padnie to cie nie ciągnie żeby pokazywać burtę, tylko elegancko dziobem do przodu i jesteś niezniszczalny .

 

Okret zdecydowanie przegiety - Cleveland jest miekszy, i ma duzo gorszy tor lotu na duzy dystans - niby 1 wieza wiecej ale trafien mniej i mniej bola. Na bliski znowy Cleve nie ma torped wiec tez wolę budzionnego. Jedyny problem tego okretu to slabe AA - gorsze niz na Kirovie. Nawet ze skillem nic nie strąca wiec olalem perki i skille i wziąłem sonar . Oczywiscie ani Aoba ani Nurnberg orlami tez nie sa w tej dziedzinie, ale brak AA na Budzionnym boli szczegolnie bo jest dlugi i szeroki, srednio zwrotny i samoloty sa duzo grozniejsze niz dla tych 2.

[freelancerpl]

 

przeciez napisalem to samo

 

Masz rację

Widocznie jak czytałem byłem lekko rozkojarzony ;)

Sorki 

[_Admiral_Nimitz_]

Nawet nie na papierze, w praktyce jest całkiem twardy, nie wiem skąd Admirał wziął info że jest papierowy

 

Stąd wziąłem, że nim grałem. I nagle odparowało mi całe hp. Oczywiście z kątowaniem, manewrami etc.

[Poster_2015]

Wszystko sie moze zdazyc, wchodza rozne dziwne strzaly w kazdy okret. Nie zmienia to faktu ze B jest tak twardy jak 10ki czy Baltimore - tyle ze tym ostatnim to malo pomaga bo maja juz odpowiednio duze dziala przeciw sobie, a taki pancerz na 6 tierze to masakra.

[Black_Jack_Geary]

 

Stąd wziąłem, że nim grałem. I nagle odparowało mi całe hp. Oczywiście z kątowaniem, manewrami etc.

 

Ale czy to takie niezwykłe w przypadku CA vs BB?

No kurde, Nimitz, od wczoraj przecież nie grasz

[_Admiral_Nimitz_]

IHMO słaby, ale mam na nim dopiero kilka bitew. Żeby zrobić konkretny dmg trzeba się namęczyć, pancerniki są Buddy-odporne w przeciwieństwie do Aoby.

[Poster_2015]

Na pancerniki uzywam HE z DE. 15% z jego szybkostrzelnoscia daje rade. Ale masz racje - to jest okret gdzie praktycznie od 1 minuty w cos strzelamy, i nie przestajemy strzelac. Jego pancerz+ zasieg daje nam troche luzu i nie trzeba sie kryc. Jak podplynie inny krazek blisko to oczywiscie AP i mozna miec duzo bursta - ale budionny generalnie moze tez grac podpalajac - moj rekord to chyba 28 w bitwie. 

[Vulgarny]

Vulgarny stamp of aproval for that ship. Po shitrovie mile zaskoczenie

[_Admiral_Nimitz_]

Niemiłe zaskoczenie. W Myoko ustawione idealnie burtą na 10km nie weszła ani jedna cytadela.