[VII] Shchors

[mzteuszz456]

Wie ktoś ile kosztuje kredytów Szczors?

 

5 600 000 kredytów

[extradd]

Pewnie go znerfią jak zwykle. Okręt świetny, nawet goły potrafi pokazać pazur. Jara jak pojebany, a ppanc robią miazgę, można nawet  z nich walić do BB. Na początku gdy jest goły to brakuje mu większego zasięgu dział, oraz jest toporny w manewrach, ale za to jest szybki i trzeba uważać by się nie zapedzic za daleko Budionny świetny a ten  lepszy. 

[PancernyAgrest]

Takie tam ze Szczorsem...

 

 

Dziewięć to niestety za mało, żeby wygrać

 

[extradd]

Nie wiem co się stało, okręt nagle stał się dla mnie nie grywalny, a dzień wczęsniej to palił wszystko i bił każdego aż do uwolnienia krakena. A teraz to ja dostaję baty i słabo podpala.

[kania]

taka karma, albo algorytm nie jest łaskawy dla Ciebie

[Zoombach]

 

В игре "Мир Военные корабли" Советский самый лучший.

 

[Greemfell]

Jak to jest że ja mając na Szczorsie 15% na podpalenie pociskami a kijów 8% -7% bo mam perka na zmniejszenie podpalenia czyli daje Kijowi 1% podpałki, ale i tak mnie palił 4 podpałki w dwóch salwach, wciskam R i po kilku sekundach znów 3 podpałki, ale gdy ja strzelałem w niego to załapał 2 podpałki resztę trafień to zwykły DMG, krytyk i uszkodzenia silnika nawet gdyby on miał perka na zmniejszenie podpalenia, to mi daje 8% na podpałkę, czyli mam większe szanse go sfajczyć no chyba że ja to źle rozumie   

[KaraMon]

Ilosc pocisków sie liczy. Jak amsz replay to policz ile razy on cię trafił a ile razy ty trafiłes .  Im więcej pocisków w celu tym prędzej będzie pożar , szansa podpalenia jest jakby mniej ważna. Dlatego takie pancerniki mające ponad 30% szansy na podpalenie sa jednoczesnie w podpalaniu tragiczne

[mzteuszz456]

Jak to jest że ja mając na Szczorsie 15% na podpalenie pociskami a kijów 8% -7% bo mam perka na zmniejszenie podpalenia czyli daje Kijowi 1% podpałki, ale i tak mnie palił 4 podpałki w dwóch salwach, wciskam R i po kilku sekundach znów 3 podpałki, ale gdy ja strzelałem w niego to załapał 2 podpałki resztę trafień to zwykły DMG, krytyk i uszkodzenia silnika nawet gdyby on miał perka na zmniejszenie podpalenia, to mi daje 8% na podpałkę, czyli mam większe szanse go sfajczyć no chyba że ja to źle rozumie   

 

Czy ty chciałeś spalić kijowa za pomocą szczorsa??

[Greemfell]

Ilosc pocisków sie liczy. Jak amsz replay to policz ile razy on cię trafił a ile razy ty trafiłes .  Im więcej pocisków w celu tym prędzej będzie pożar , szansa podpalenia jest jakby mniej ważna. Dlatego takie pancerniki mające ponad 30% szansy na podpalenie sa jednoczesnie w podpalaniu tragiczne

 

Teraz rozumiem, dzięki 

 

 

Czy ty chciałeś spalić kijowa za pomocą szczorsa??

 

Nie spalić, chodzi mi tylko że te podpałki tak słabo w niego wchodzą, bo przecież wiadomo że zanim się spali to zejdzie na dno, ale już kilka razy na rankedzie miałem sytuacje ze się DD spalił w zasłonie dymnej 

[IDAGI]

Walki z niszczarkami, a nawet z krążownikami są zbyt szybkie aby zapalanie miało jakąś rolę (uszkodzenia od ognia są procentowe). Na dodatek pancerniki maja więcej stref do zapalenia dlatego tylko je okłada się z HE nie dla pewnego średniego damage ale celem utrzymania płomieni. (AP to ryzyko - w skątowane krążki AP nie wejdą, a niszczarki często albo odbijają albo overpentruje - wyjątek nowe AP z pancerników w niszczarki prawie równie skuteczne co HE).

[KaraMon]

Niszczyciele też mają 4 strefu pożaru jak pancerniki , tylko ilość pocisków w celu jest tak mała że ilość pożarów też mizerna

[mwkp12]

Okręt najbardziej papierowy. Z każdej strony obrywa cytadele. Nawet niszczyciel może poważnie uszkodzić z dział. Beznadziejny zasięg torped 4 km minimum 6 lub nawet 5 km. Działa palą, ale mało skuteczne. Mam nadziej, że później będzie lepiej.

[RapujaceFistaszki]

Nie grałeś chyba Pensacolą. Szczoch ma przynajmniej czym odwinąć, jak go leją. Jedyna wada tego okrętu to promień skrętu. Poza tym - morderca idealny.

[mwkp12]

Grałem Pepsa. Rzeczywiście okręt trumna, ale działa ma o wiele lepsze poza zasięgiem. Jednakże Szczors jest bardzo papierowy. Dużo gorszy od Budyniowa, który był bardziej wytrzymały. Ten okręt skręca gorzej niż pancerniik. Najbardziej pancerny w tej klasie jest moim zdaniem jest York.

[loanida]

Co na 3 perk?

Nic mi tu za bardzo nie pasuje ...

 

BTW otrzymal jakimś nerfem? Podpalać nie chce, APki albo przelatuja na wylot, albo rykoszetują ...

128 trafień i 17 k dmg z 1 pożarem wygląda na smutny żart. Budyniem robiłem 2 razy taki dmg jak nim ;(

[44smok]

Vigilance. Torpedy to ogromny problem przy tej zwrotności.

[IDAGI]

gdyby nie wysyp niemieckich pancerników z małym zasięgiem chyba bym nie dał rady go skończyć, gorzej że bez 15 pkt kapitana również czapajew może okazać się męczący.

[rtfm_pl]

Okręt najbardziej papierowy. Z każdej strony obrywa cytadele. Nawet niszczyciel może poważnie uszkodzić z dział. Beznadziejny zasięg torped 4 km minimum 6 lub nawet 5 km. Działa palą, ale mało skuteczne. Mam nadziej, że później będzie lepiej.

 

Nie będzie. Czapajew to mniej więcej to samo, też duuuużo spamujących pukawek, też się świeci, też słabo skręca. A przeciwnicy mocniejsi.

Ja go właśnie skończyłem i nawet jakoś to poszło. Jak masz chwilę spokoju, to możesz poobijać wrogów solidnie, ale jak znajdziesz się w złym miejscu to rach ciach i Cię nie ma. Przy czym "złe miejsce" jest dość losowe, taki Mogami czy NO może się pojawić znienacka na 10km i masz przerąbane.

 

[kania]

.... też się świeci, też słabo skręca...

 

Czapajew to najmniej widoczny ruski krążownik, jak wyszkolisz kapitana do 5 perka, masz duże pole manewru do strzelania z niewidki, o ile pamiętam do 14,4 km, przy zasięgu 17,3km

[KaraMon]

gdyby nie wysyp niemieckich pancerników z małym zasięgiem chyba bym nie dał rady go skończyć, gorzej że bez 15 pkt kapitana również czapajew może okazać się męczący.

 

Czapka bez 5 perka ma lepsze camo niż szczoch z 5 perkiem :p 10.2 maks jaki da się wycisnąć co jest niezłe

[rtfm_pl]

Czapka bez 5 perka ma lepsze camo niż szczoch z 5 perkiem :p 10.2 maks jaki da się wycisnąć co jest niezłe

 

No tak, na T8 dochodzi możliwość założenia modułu na camo. Na tej samej zasadzie Mogami ma lepsze camo od Myoko a NO od Pensy.

 

[KaraMon]

Nie . Czapka ma bazowe camo lepsze od wszystkich innych Ruskich , takie na poziomie zbliżonym do japońca :p

[rtfm_pl]

Nie . Czapka ma bazowe camo lepsze od wszystkich innych Ruskich , takie na poziomie zbliżonym do japońca :p

 

Jeśli chodzi o bazowe (bez modułu i perków) to jest tak:

Shchors - 13,3

Chapayev - 13,2

Mogami - 12,1

Jak widać, czapka jest faktycznie lepsza, o całe 100m. Ale do Mogami mu brakuje ponad kilometra.

 

[KaraMon]

Mhm moze i masz rację , nie wiedzieć dlaczego jakos mi się utrwaliło że miał kilometr krószy , może to przez moduł który wrzucam na okręty prawie z automatu :p