Tiyagar Players 35 posts 1,918 battles Report post #76 Posted March 27, 2016 Unnütz? Deine Ahnung reicht nichtmal über deinen Standpunkt hinaus oder? Wie war das gleich? Horizont mit dem Radius Null :- )Googel mal "Fleet in being" Share this post Link to post Share on other sites
[CHAOS] P4nz3rwels [CHAOS] Beta Tester, Players, Beta Tester, WoWs Wiki Team 5,056 posts 6,358 battles Report post #77 Posted March 27, 2016 Die Tirpitz war doch mal fast Citaimmun? Jetzt knallt es gefühlt häufiger und auch kleineres Kaliber kann mit Pech schmerzen. Nicht immer hast du beim ingame Tinitus auch einen Zitadellentreffer bekommen. Auch bei einem normalen schweren Treffer pfeift es wie sau. Nur ist das auch wieder so eine weit verbreitete Annahme, dass das das (hui tatsächlich 3 mal das(s)) Signal für einen Zitadellentreffefer ist. Ich habe einer Tirpiz in über 1700 Gefechten noch nie eine Zitadelle gedrückt. Klar 10k+ Hits schon, aber nie eine Zitadelle. Share this post Link to post Share on other sites
[-WWB-] lumpi2082 Players 184 posts 12,542 battles Report post #78 Posted March 27, 2016 Mit der Montana habe ich dem Ding innerhalb einer Salve sogar 4 auf einen Streich gegeben. Distanz war ~9km. Unmöglich ist es nicht, aber eben sehr schwer. Ich fahre sie auch selber, das Schiff ist auf T8 sehr stark. Auch wenn die Kanonen nicht die Besten sind, aber mit nur 26s nachladen mit guter Turmdrehrate, Wendigkeit und starker Panzerung kann sie trotzdem viel Einfluss aufs Spiel nehmen. Share this post Link to post Share on other sites
[NOBRA] dibarriono Beta Tester 1,035 posts 8,709 battles Report post #79 Posted March 27, 2016 Ich habe die Tirpitz seit heute. Wie die Torpitz früher war, kann ich nicht beurteilen. Aber 83k Average Damage in 12 Spielen sind nicht schlecht und reiht sich bei mir mit der Amagi ein! Die Tirpitz hält ganz schön was aus. Die Streuung ist wie auf jedem BB. Mal trifft man eine ganze Runde kein Scheunentor und dann hagelt es 5 Citas mit 4 Salven auf Kreuzer. Wenn die Tirpitz früher besser war, war Sie OP!!! Share this post Link to post Share on other sites
Sunkensailor Players 11 posts Report post #80 Posted March 27, 2016 Ich habe die Tirpitz seit heute. Wie die Torpitz früher war, kann ich nicht beurteilen. Aber 83k Average Damage in 12 Spielen sind nicht schlecht und reiht sich bei mir mit der Amagi ein! Die Tirpitz hält ganz schön was aus. Die Streuung ist wie auf jedem BB. Mal trifft man eine ganze Runde kein Scheunentor und dann hagelt es 5 Citas mit 4 Salven auf Kreuzer. Wenn die Tirpitz früher besser war, war Sie OP!!! Knappe 10 Runden bisher mit dem Kahn gesegelt. In einer Runde auf 18km ner Nagato 2 Zitas reingedrückt. Von 8 Mumpeln haben 6 gesessen. ich war reichlich erstaunt..... Ich muss nur meine Spielweise an das Ding anpassen, die fährt sich komplett anders, als die BBs, die ich kenne.... Share this post Link to post Share on other sites
[J-R-D] KamiKatze_Streamer Players 1,156 posts Report post #81 Posted March 28, 2016 Klasse Argumentation Kruppstahl! Solltest Politiker werden! Stell dir vor ich könnte es sogar beweisen, da ich noch material zum vergleich habe vom 08.08.2015 als sie noch nicht generft wurde. nur mal so am rande das offensichtlichste wie schnell fährt den deine Tirpitz wie lang brauch sie bis zur Endgeschwindigkeit und wie schnell ist die Ruderstellzeit (stopuhr zb handy als hilfe)bis sie reagiert ? test es mal im Trainingsraum und poste mal deinen wert und ich danach die von 08.08.2015. Share this post Link to post Share on other sites
[BLITZ] principat121 Modder 6,023 posts 11,475 battles Report post #82 Posted March 28, 2016 (edited) Immer die gleiche Geschichte: Ich habe Beweise! Aber ich kann sie nicht zeigen! Also bleibt es bei einer haltlosen Behauptung ohne Grundlage. Punkt. Wenn man dir und deiner kleinen Fantasiegeschichte glauben soll, dann immer raus mit den Belegen! Also bitte, zähle alle Änderungen (Nerfs) an der Tirpitz auf. edit: Aber bestimmt kommt die typische Aluhutträgerausreden, dass man das ja gefälligst alleine machen soll. Kann man, keine Frage. Aber du stellst eine Hypothese auf und somit ist es an dir diese zu belegen. Aber die Arbeit machen sich Aluhutträger selten, denn es ist viel einfach den geheimnisvollen Wissenden zu spielen, als wirkliche Arbeit ins Datenaufbereiten zu stecken. Edited March 28, 2016 by principat121 Share this post Link to post Share on other sites
[J-R-D] KamiKatze_Streamer Players 1,156 posts Report post #83 Posted March 28, 2016 (edited) Immer die gleiche Geschichte: Ich habe Beweise! Aber ich kann sie nicht zeigen! Also bleibt es bei einer haltlosen Behauptung ohne Grundlage. Punkt. Wenn man dir und deiner kleinen Fantasiegeschichte glauben soll, dann immer raus mit den Belegen! Also bitte, zähle alle Änderungen (Nerfs) an der Tirpitz auf. edit: Aber bestimmt kommt die typische Aluhutträgerausreden, dass man das ja gefälligst alleine machen soll. Kann man, keine Frage. Aber du stellst eine Hypothese auf und somit ist es an dir diese zu belegen. Aber die Arbeit machen sich Aluhutträger selten, denn es ist viel einfach den geheimnisvollen Wissenden zu spielen, als wirkliche Arbeit ins Datenaufbereiten zu stecken. ich werde diese auch posten wenn du zb mir deine erfahrungen postest im Trainingsraum, es reicht sogar die Geschwindigkeit (bild reicht) die ich sofort wiederlegen könnte das diese einen nerf bekommt hat sprich Beschleunigung Endgeschwindigkeit und Ruderstellzeit . Es ist sogar offensichtlich das sie Verändert wurde, sogar das man überhaut Zitadellen treffer nun öffter bekommt sollte einem zu denken geben. Edited March 28, 2016 by Kruppstahl_____KamiKatze Share this post Link to post Share on other sites
Mantelman Players 238 posts 1,598 battles Report post #84 Posted March 28, 2016 ich werde diese auch posten wenn du zb mir deine erfahrungen postest im Trainingsraum, es reicht sogar die Geschwindigkeit (bild reicht) die ich sofort wiederlegen könnte das diese einen nerf bekommt hat sprich Beschleunigung Endgeschwindigkeit und Ruderstellzeit . Es ist sogar offensichtlich das sie Verändert wurde, sogar das man überhaut Zitadellen treffer nun öffter bekommt sollte einem zu denken geben. Sorry, das ist Quatsch, Natürlich konnte man auch früher die Tirpitz-Zitadelle treffen, nur hat das Ding eben eine recht gute Immunitätszone. Wenn der Beschuss die Oberseite der Zita trifft, dann sind nur 160mm Stahl im Weg, bei glücklichen Treffern sogar nur 130mm. Das ist nichts, was eine 406mm-Granate nicht schafft. Wenn dann noch Fehler des Spielers dazu kommen, beispielsweise das Eindrehen im falschen Moment und damit verringern der effektiven Panzerung bei Steilfeuer, dann können Treffer da ohne Probleme durch. Share this post Link to post Share on other sites
[J-R-D] KamiKatze_Streamer Players 1,156 posts Report post #85 Posted March 28, 2016 (edited) Sorry, das ist Quatsch, Natürlich konnte man auch früher die Tirpitz-Zitadelle treffen, nur hat das Ding eben eine recht gute Immunitätszone. Wenn der Beschuss die Oberseite der Zita trifft, dann sind nur 160mm Stahl im Weg, bei glücklichen Treffern sogar nur 130mm. Die Tirpitz Zitadelle lässt sich aber vertikal nicht durchschlagen auf nähere Distanz, da der Zitadellen bereich sehr tief liegt, hinter der Hauptpanzerung, ein weiterer angewinkelter Panzerrungsbereich , der die Zitadelle extra schützt und von dem, im inneren des Schiffes, die Geschosse abprallen. Also selbst wenn der Winkel irgendwie sehr günstig ist , um Ihre Hauptpanzerung zu durchdringen (300 mm zirka) wird die Granate auf einen weiteren angewinkelter Panzerrungsbereich treffen (120mm zirka) und die Granate hat nicht die Möglichkeit diese zu durchbrechen (Die aktuelle Penetration Leistung ist max 322mm ohne winkelberechnung für Kanonen {460mm} der Yamato). Edited March 28, 2016 by Kruppstahl_____KamiKatze Share this post Link to post Share on other sites
[PONYD] Igarigen Beta Tester 7,985 posts 12,672 battles Report post #86 Posted March 28, 2016 (edited) Das die Panzerung geändert wurde, wurde ja schon dokumentiert. Denke aber auch das am Anfang die Gegner das Schiff nicht so sehr gekannt haben und auch darum weniger Zitadellentreffer drauf entstanden sind. Die Frage beibt warum die den Teil mit der Ruderstellzeit und Geschwindigkeit erst posten willst wenn jemand anders für dich nachprüft ? Edited March 28, 2016 by Igarigen Share this post Link to post Share on other sites
[J-R-D] KamiKatze_Streamer Players 1,156 posts Report post #87 Posted March 28, 2016 Das die Panzerung geändert wurde, wurde ja schon dokumentiert. Denke aber auch das am Anfang die Gegner das Schiff nicht so sehr gekannt haben und auch darum weniger Zitadellentreffer drauf entstanden sind. Die Frage beibt warum die den Teil mit der Ruderstellzeit und Geschwindigkeit erst posten willst wenn jemand anders für dich nachprüft ? Weil man sehr schnell sagen kann es hat sich nichts geändert, alles so wie immer. Alles Paranoia und Verschwörungstheorien „ihr solltet den Aluhut wieder loswerden“. Eine einfache frage wie schnell fährt den nun deine Tirpitz im spiel mach einfach mal Screen wenn du auf volle fahrt bist? das kostet dich 5 min deiner lebenszeit. Share this post Link to post Share on other sites
[C1DFL] togMOR [C1DFL] Beta Tester 3,604 posts 18,905 battles Report post #88 Posted March 29, 2016 Stell dir vor ich könnte es sogar beweisen, da ich noch material zum vergleich habe vom 08.08.2015 als sie noch nicht generft wurde. nur mal so am rande das offensichtlichste wie schnell fährt den deine Tirpitz wie lang brauch sie bis zur Endgeschwindigkeit und wie schnell ist die Ruderstellzeit (stopuhr zb handy als hilfe)bis sie reagiert ? test es mal im Trainingsraum und poste mal deinen wert und ich danach die von 08.08.2015. Die Höchstgeschwindigkeit von 30,5 kt erreicht das Schiff nach ca. 1m05s. Bei Erscheinen waren es knapp 30,8-30,9 kt. Die Ruderstellzeit (Hard over to hard over - ohne Modul selbstverfreilich) beträgt 16,0-16,1s. Bei Release wurde sie im Hafen (fehlerhaft) mit knapp 21 Sekunden angegeben. Daß die Dickschiffe nun allgemein etwas schwerfälliger Fahrt aufnehmen und auch träger andrehen, dürfte an der generellen "Anpassung" im vorletzten (?) Patch liegen. Die weiteren, teils globalen Änderungen, wurden ja schon angesprochen. Nun kannst du ja deine Daten offenlegen bzw. deine damaligen Screens zum Vergleich hier zeigen. (Ich bin zwar nicht principat oder Igarigen, aber deren Daten bzw. Screenshots dürften nicht anders aussehen) Share this post Link to post Share on other sites
Hetzer_II ∞ Beta Tester 608 posts 4,796 battles Report post #89 Posted March 29, 2016 Also selbst wenn der Winkel irgendwie sehr günstig ist , um Ihre Hauptpanzerung zu durchdringen (300 mm zirka) wird die Granate auf einen weiteren angewinkelter Panzerrungsbereich treffen (120mm zirka) und die Granate hat nicht die Möglichkeit diese zu durchbrechen (Die aktuelle Penetration Leistung ist max 322mm ohne winkelberechnung für Kanonen {460mm} der Yamato). Kurze Nachfrage: Wo stammt denn bitte dieser Wert her? Share this post Link to post Share on other sites
[J-R-D] KamiKatze_Streamer Players 1,156 posts Report post #90 Posted March 29, 2016 Die Höchstgeschwindigkeit von 30,5 kt erreicht das Schiff nach ca. 1m05s. Bei Erscheinen waren es knapp 30,8-30,9 kt. Die Ruderstellzeit (Hard over to hard over - ohne Modul selbstverfreilich) beträgt 16,0-16,1s. Bei Release wurde sie im Hafen (fehlerhaft) mit knapp 21 Sekunden angegeben. Daß die Dickschiffe nun allgemein etwas schwerfälliger Fahrt aufnehmen und auch träger andrehen, dürfte an der generellen "Anpassung" im vorletzten (?) Patch liegen. Die weiteren, teils globalen Änderungen, wurden ja schon angesprochen. Nun kannst du ja deine Daten offenlegen bzw. deine damaligen Screens zum Vergleich hier zeigen. (Ich bin zwar nicht principat oder Igarigen, aber deren Daten bzw. Screenshots dürften nicht anders aussehen) Sehr schön du hast sogar die (geheimen) Änderungen aufgezählt die sie bekommen hat genau auf diese Daten bezog ich mich es warn 30,9 Knoten die PS Leistung pro Tonne würde verringert. Ich hatte wie gesagt noch Daten vom 8.8.2015 im Video dort kann man deutlich sehen wie agil sie war Beschleunigung und Ruder Zeit ohne Modul auch die leicht andere Flugbahn der einzelnen Granaten ich kann heute abend näher drauf eingehen da meine 10 stunden Schicht um 17 Uhr endet (arbeit) Share this post Link to post Share on other sites
Hetzer_II ∞ Beta Tester 608 posts 4,796 battles Report post #91 Posted March 29, 2016 Beim näher Eingehen meine Frage bitte nicht vergessen. Danke! Share this post Link to post Share on other sites
[CHAOS] P4nz3rwels [CHAOS] Beta Tester, Players, Beta Tester, WoWs Wiki Team 5,056 posts 6,358 battles Report post #92 Posted March 29, 2016 (edited) Sehr schön du hast sogar die (geheimen) Änderungen aufgezählt die sie bekommen hat genau auf diese Daten bezog ich mich es warn 30,9 Knoten die PS Leistung pro Tonne würde verringert. Ich hatte wie gesagt noch Daten vom 8.8.2015 im Video dort kann man deutlich sehen wie agil sie war Beschleunigung und Ruder Zeit ohne Modul auch die leicht andere Flugbahn der einzelnen Granaten ich kann heute abend näher drauf eingehen da meine 10 stunden Schicht um 17 Uhr endet (arbeit) Ah ja und das Betrifft also nur die Tirpiz und ist ja auch so dermaßen Versteckt. Stichwort "Globale Veränderungen"! Mal als kleines Beispiel: Update 0.5.2 http://worldofwarships.com/en/news/common/052-arrives-patch-notes/ Reduced the maneuverability for ships with displacement exceeding 35,000 tons Nichts versteckt, nichts geheim, nichts ninja nerf, nichts Tirpitz only ... Deine Daten kannst du dir sonstwo hin schieben. Wer nur nach Veränderungen unter der Überschrift Tirpitz sucht und dann abweichende Daten als bewiesen hinstellen möchte, der ist nicht glaubwürdig. Das war jetzt eines von vielen Beispielen, um dir zu Zeigen, dass auch sowas Schiffe betreffen kann. Edited March 29, 2016 by P4nz3rwels 1 Share this post Link to post Share on other sites
[BLITZ] principat121 Modder 6,023 posts 11,475 battles Report post #93 Posted March 29, 2016 Ich hoffe auch, dass ihm klar ist, dass bei fast allen Schlachtschiffen vor ein paar Patches die Endgeschwindigkeit verändert worden ist. Also auch die der Tirpitz. Aber ich bin auch auf seine Datensammlung gespannt. Ich glaube aber nicht, dass er irgendetwas wirklich Belegbares aufzeigen kann. Es kann durchaus sein, dass man der Tirpitz einen Ninja-Nerf verpasst hat, wenn man das aber nicht belegen kann, dass ist es nur haltloses Geschwätz, eine Zeitverschwendung und allenfalls noch interessant für die Aluhut-Fraktion. Da ich mich da nicht dazu zähle, interessieren mich nur harte Fakten. Und ein Youtube-Video ist kein verwendarer Beleg, denn es ist nur ein optische Darstellung und enthält keine realen Spieldaten des Client. Vergleichen wir mal die aus dem Video ablesbaren Daten mit der heutigen Situation. Im Video ist eine Tirpitz mit zwei Kapitänsskills zu sehen und ich vergleich mit meiner Tirpitz mit einem Kapitän mit den gleichen zwei Skills (ohne auf die mögliche Auswirkung der Änderungen der Skills einzugehen) (Video zuerst, meine als zweites): Module Main battery: Feuerrate 2,3 Schuss/min; Dauer 180° 36,0sec; HE 4400; AP 11300 Feuerrate 2,3 Schuss/min; Dauer 180° 31,6sec; HE 4400; AP 11600 Anm.: die Drehgeschwindigkeit wurde damals noch falsch angezeigt, beide drehen gleich schnell mit dem entsprechenden 2 Punkte Skill; 36 sec (entspricht 5°/sec) ohne Skill und 31,6sec (entspricht 5,7°/sec) mit Skill Rumpf: Trefferpunkte 69300; Türme 4; Werfer 2; Sekundär 14; Flak 35 Trefferpunkte 69300; Türme 4; Werfer 2; Sekundär 14; Flak 35 Torpedos: Schaden 13700; Reichweite 6,0km; Geschwindigkeit 64kn; Rate 0,7Schuss/min Schaden 13700; Reichweite 6,0km; Geschwindigkeit 64kn; Rate 0,7Schuss/min FLA: Erhöhung 0%; Reichweite 21,4km Erhöhung 0%; Reichweite 21,4km Motor: Geschwindigkeit 30,9kn Geschwindigkeit 30,5kn Die Beschleunigung der Tirpitz auf Höchstgeschwindigkeit lässt sich im Video nicht verwenden, da er eine Kurve fährt und auch das Video startet mit einer Geschwindigkeit von rund 2,5kn. Das ist also nicht repoduzierbar und damit auch nicht vergleichbar. Schaut man sich auch Mootalitys Video zu Erscheinen der Tirpitz an, kommt man noch zu folgenden zusätzlichen Werten: Manövrierbarkeit: Ruderstellzeit 20,9sec Ruderstellzeit 16,0sec Verborgenheit: Oberflächensichtbarkeit 16,4km; Luft 14,8km Oberflächensichtbarkeit 15,9km; Luft 14,8km Auch Moo fährt in seiner Tirpitz einen Bogen beim beschleunigen, sodass man aus dem Video keine verlässlichen Daten über das Beschleunigungsverhalten des Schiffs ziehen kann. Alles in Allem ist die heutige Tirpitz besser als bei ihrem Erscheinen! Bitte Gegenbeweis erbringen, wenn jemand anderer Ansicht ist. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[CHAOS] P4nz3rwels [CHAOS] Beta Tester, Players, Beta Tester, WoWs Wiki Team 5,056 posts 6,358 battles Report post #94 Posted March 29, 2016 (edited) @principat121 Ich glaube mehr Datenerhebung, als sein Videolink ist da nicht zu erwarten Weiteres Todesargument für seinen Videobeweis: wie gesagt noch Daten vom 8.8.2015 im Video Die Tirpitz gab es aber erst seit dem 29.8.15 offiziell zu kaufen: http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/28044-die-%E2%80%9Etirpitz%E2%80%9C-ab-dem-2908-bei-world-of-warships/ Von daher ist das Video mit höchster Wahrscheinlichkeit noch eine Preview-Version des Schiffs. /edit er sagt das ja sogar zu Beginn des Videos, dass das Schiff erst noch released wird. Edited March 29, 2016 by P4nz3rwels 1 Share this post Link to post Share on other sites
[J-R-D] KamiKatze_Streamer Players 1,156 posts Report post #95 Posted March 29, 2016 Dann schau dir das Video von mootality an oder jedes andere vom realese tag im Shop denn da hatte sich noch nichts geändert fakt ist nun mal das das Premium Schiff nicht mehr das ist als es gekauft wurde und das würde auch hier bemängelt mehr nicht. Es wurde ganz klar sich hier geäußert das es keine negativen Veränderungen gegeben hat die es aber doch gegeben hat und das nicht nur bei diesem Premium Schiff . Also nichts mit Aluhut.... Share this post Link to post Share on other sites
RedBull_433 Players 371 posts 1,409 battles Report post #96 Posted March 29, 2016 juipp die iszuchi wurde au generft. hatte sie damls gekauft wegen ihrer schuss reichweite. nun fehlen ein paar km. gegen kreuzer auf t4 unspielbar. deswegen verrostet sie nun Share this post Link to post Share on other sites
[CHAOS] P4nz3rwels [CHAOS] Beta Tester, Players, Beta Tester, WoWs Wiki Team 5,056 posts 6,358 battles Report post #97 Posted March 29, 2016 (edited) 1. Immer noch KAUFT man hier nichts, allgemein in der digitalen Welt kauft man nichts. 2. Steht schon in den AGB, die du und auch jeder Andere als "damit einverstanden" abgehakt hat drinnen, dass es Änderungen am Datenbestand geben kann und wird. Warum beschwert man sich über etwas, das man vorher akzeptiert hat?! Wenn man sich damit nicht abfinden kann, sollte man kein Geld investieren. Wäre nun die Geschwindigkeit erhöht worden, wäre das in deinen Augen ebenso ein unrechtmäßiger Eingriff in dein Eigentum (was es aus oben genannten Grund ja aber nicht ist)? Oder wäre das dann annehmbar und man würde es akzeptieren? Wenn du deiner Argumentation treu bleibst dürfte man auch keines der Schiffe zum balancen buffen. Edited March 29, 2016 by P4nz3rwels Share this post Link to post Share on other sites
[C-O-H] Kiriseo Players 3,136 posts 930 battles Report post #98 Posted March 29, 2016 Dann schau dir das Video von mootality an oder jedes andere vom realese tag im Shop denn da hatte sich noch nichts geändert fakt ist nun mal das das Premium Schiff nicht mehr das ist als es gekauft wurde und das würde auch hier bemängelt mehr nicht. Es wurde ganz klar sich hier geäußert das es keine negativen Veränderungen gegeben hat die es aber doch gegeben hat und das nicht nur bei diesem Premium Schiff . Also nichts mit Aluhut.... Die Überschrift hier lautet: "Tirpitz wurde mit Sicherheit extrem genervt!" Und im OP ist auch noch von "seit dem letzten Update" die Rede. Das wäre bei dem Erstelldatum der Patch 0.5.3.1 Da dort nichts von Änderungen an dem Schiff stehen, impliziert der TE damit einen Stealthnerf. Das wurde hier bemängelt. Und so wie es aussieht völlig zu Unrecht. Andere Änderungen seit der Einführung der Tirpitz, vor allem die von dir genannten, galten ja anscheinend nicht exklusiv der Tirpitz. Zumal jeder mit dem Kauf den AGBs zustimmt. Das heißt, du erwirbst das Nutzungsrecht an dem Schiff, und räumst WG das Recht ein, jederzeit Änderungen daran vornehmen zu können. Das musst du bei jedem Kauf auf's Neue zustimmen. Wer es nicht ließt, ist selber Schuld. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Xirivas Players 792 posts 8,192 battles Report post #99 Posted March 29, 2016 Nachdem ich Kruppstahl in seiner Tirpitz ja nun life erleben durfte: Ja, die Tirpitz wurde extrem generft!!! Die, die ich da im Match hatte, hatte nichtmal die PS um dem massiven Gravitationsfeld einiger Eisinseln zu entkommen!!! Leider gehört Kruppstahl_____KamiKatze zu den Leuten, die ihr Profil verstecken, daher kann ich nicht sagen, inwiefern der unrechtmaessige Nerf von 0.4 Knoten Höchstgeschwindigkeit seine Performance beeinträchtigt hat :-( Und bitte bedenkt, ALLE nerfs gehen IMMER zu lasten der Premiumkäufer, und zwar AUSSCHLIESSLICH! Alle anderen Schiffe sind ja schließlich nur Restmüll. Share this post Link to post Share on other sites
[C1DFL] togMOR [C1DFL] Beta Tester 3,604 posts 18,905 battles Report post #100 Posted March 29, 2016 Dann schau dir das Video von mootality an oder jedes andere vom realese tag im Shop denn da hatte sich noch nichts geändert fakt ist nun mal das das Premium Schiff nicht mehr das ist als es gekauft wurde und das würde auch hier bemängelt mehr nicht. Es wurde ganz klar sich hier geäußert das es keine negativen Veränderungen gegeben hat die es aber doch gegeben hat und das nicht nur bei diesem Premium Schiff . Also nichts mit Aluhut.... ... Fakt ist, daß die relevanten Eigenschaften des Premiumschiffs, nämlich erhöhter Credit- und/oder XP/EP-Bonus, immer noch unverändert sind ... Alle anderen Werte sehe ich erstmal nicht als primären Bestandteil. Sehr schön du hast sogar die (geheimen) Änderungen aufgezählt die sie bekommen hat genau auf diese Daten bezog ich mich es warn 30,9 Knoten die PS Leistung pro Tonne würde verringert. Abgesehen davon, daß es in der Seefahrt kein "Leistungsgewicht" in dem Sinne gibt ... ... die Reduktion der Geschwindigkeit um gewaltige 0,4 kt ist mithin der einzig mir bekannte belegbare "EinzelNerf" der Torpitz. Alles Andere geht meines Wissens mehr oder weniger auf globale Anpassungen der Schlachtschiffe zurück. Share this post Link to post Share on other sites