Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Holdi

Warum keine BBs mehr gespielt werden, der schleichende Tod

2,885 comments in this topic

Recommended Posts

[DOAN]
Beta Tester
216 posts

Aber wie es scheint sieht WG derzeit wenn dann ein Problem bei den DD und nicht bei BB oder Kreuzern.

 

Frage: Ich spiele gerne die hochstufigen japanischen Zerstörer und habe ein wenig Angst vor den bevorstehenden Veränderungen. Warum sollte ich keinen Spaß an meiner Shimakaze haben nur weil ein Schlachtschifffahrer keinen Kapitän mit 16 Punkten hat oder nur weil er seine Flugzeuge nicht benutzt?

Antwort: Dein Spielvergnügen sollte nicht daraus resultieren das du einfach nur massenhaft Torpedos abfeuerst, dadurch wird das Spielvergnügen der anderen Spieler vermindert. Wir wollen weder die Shimakaze noch die anderen japanischen Zerstörer unspielbar machen, aber sie müssen neu angepasst werden.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OM-S]
Players
1,236 posts
15,090 battles

Boah also heute bin ich auf Holdis Seite, nur Overpens und daneben geschossen.

Highlight war aus 5km Entfernung komplette Salve auf ein BB das Breitseite gezeigt hat vorbei geschossen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[H-6-H]
[H-6-H]
Players
1,222 posts

Ich weiß nicht was EINZELNER Scrennshoot als Gegenargument über individuelle Leistung in einem einzelnen Gefecht bedeuten soll & man so blind wie ignorant sein kann, dass WG einfach in vielen Belangen Mist baut...seis Matchmake oder RNG. Das ist ein Fakt.


Ein einzelner Screen...für die persönliche Leistung kannst dir zwar auf die Schulter klopfen, sagt aber noch lange nix aus & spiegelt keinesfalls ein Gegenargument für grottiges Matchmake und willkührliches RNG ALLER!!! Kalibergrößen & Munitionsorten wieder. Tut mir Leid. So sinnlos, dumm und lustig manche Argumente hier auch sein mögen.

 

Wenn WG mehr am HP-Pool oder dem Schaden der Geschosse, Tarnwerten schrauben & die Brandmechanik basteln würde mit ein wenig Feingefühl (Haha, ja Feingefühl und Wargaming in einem Satz) wäre mehr geholfen als ständig and iwelchen Genauigkeiten, Flackleistung, RNG und dem ganzen Mist zu pfuschen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
481 posts
4,499 battles

geht mal lieber auf meinen Post ein als Einzelne Screens zu zeigen:):):) Aber wenn man keine Argumente hat schweigt man eben :)

Achja Picafort der ist nur für dich3xc3jg43.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
[HARF]
Beta Tester
2,711 posts
8,654 battles

 So sinnlos, dumm und lustig manche Argumente hier auch sein mögen.

 

Der Screenshot sollte eigentlich nur lustig sein. Weil es so gut passte.

Humor-Mod deaktiviert? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
[HARF]
Beta Tester
2,711 posts
8,654 battles

geht mal lieber auf meinen Post ein als Einzelne Screens zu zeigen:):):) Aber wenn man keine Argumente hat schweigt man eben :)

Achja Picafort der ist nur für dich

 

Mein Argument habe ich schon gebracht, das hast du ignoriert.

Wenn du noch mehr willst, musst du zahlen. Kostenlose Beratungen sind für dich aufgebraucht :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
[H-6-H]
[H-6-H]
Players
1,222 posts

 

Der Screenshot sollte eigentlich nur lustig sein. Weil es so gut passte.

Humor-Mod deaktiviert? :D

 

Nö eigentlich nicht & das war auch nicht nur auf dich bezogen. Nur auf der einen Seite wollt ihr ne gescheite Diskussion, auf der anderen zieht man den ganzen Kram ins absurde mit Realvergleichen die hier überhaupt nicht angebracht (teils falsch) sind. Das ganze was Holdi schon in seinem Eingangthread geschrieben hat, wirkt auch irgendwie auf jede Klasse in gewisser Art mehr oder weniger aus.

 

Aus meinem privatem Umfeld zocken 2 Leute schon nicht mehr...einer mit vier T10, der andere mit ein paar T8ern wie meiner einer & alle habense (nicht gerade wenig) Kohle dagelassen & werden es nicht wieder tun, weil ihnen das ganze sinnlose gepatche auf den Sack geht. Ich kann sie mittlerweile durchaus verstehen auch wenn ich das lese und auf meine gespielten Klobber beziehe. Nicht jedem liegt jeder Spielstil oder Klasse....dennoch merkt man die Änderungen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[HARF]
Beta Tester
2,711 posts
8,654 battles

Da hast du völlig Recht, über WG's Skills beim Patchen und Balancen kann man eine Menge Schlechtes sagen. Leider hilft es aber nichts, sich in diesem Forum darüber zu beschweren, auch wenn man es wie Holdi fast 60 Seiten lang macht.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
481 posts
4,499 battles

Da hast du völlig Recht, über WG's Skills beim Patchen und Balancen kann man eine Menge Schlechtes sagen. Leider hilft es aber nichts, sich in diesem Forum darüber zu beschweren, auch wenn man es wie Holdi fast 60 Seiten lang macht.

 

Und wenn es 100 Seiten werden bis WG endlich realisiert das ein DD Hardcap reinmuss und BBs angepasst werden müssen is mir das egal! Ich kann dir noch 100 Screens mit super Leistungen zeigen aber das wäre nicht zweckdienlich

Share this post


Link to post
Share on other sites
[H-6-H]
[H-6-H]
Players
1,222 posts

Da hast du völlig Recht, über WG's Skills beim Patchen und Balancen kann man eine Menge Schlechtes sagen. Leider hilft es aber nichts, sich in diesem Forum darüber zu beschweren, auch wenn man es wie Holdi fast 60 Seiten lang macht.

 

Recht hast du. Wenn aber im Forum sich die Leute nicht über das Spiel und für sie schlechtes Auskotzen können...würden sie einfach aufhören.

So haben sie wenigstens noch das Gefühl evtl was zu bewegen. Ich meine kenne es von WoT & spiele es seit 3 Jahren nicht mehr aktiv...nur zu Gelegenheit mit dem Clan mal ein paar Runden in Hinblick auf die ganzen, nennen wir es mal alles einfach "Mods"...Nichts hat es gebracht.

 

Man muss sich die Spielerzahlen nur anschauen und wie gar keine Werbung für WoWS geschaltet wird...das wird sich iwann villeicht auch noch rächen...das wird kein Selbstläufer wie WoT. Von da sind schon tausende zu der Konkurenz abgewandert aus den unterschiedlichsten Gründen.

 

Ist nicht aussergewöhnlich für Spielehersteller....der schnelle $/€ zählt...alles andere ist Kosmetik. Egal wen man als Publisher hat.

Ehrlich jedoch: Deutsche, französische, polnische Foren interessieren einfach keinen Menschen. Schon gar keine Entwickler in Russland oder USA! Wenn man was bewegen wollte müsste man hier in RU-Forum schreiben...da hat selbst das engl. einen höheren Stellenwert.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BLITZ]
Modder
6,023 posts
11,475 battles

@Holdi:

Und weiterhin ignorierst du die alles entscheidende Frage: Warum dürfen Kreuzer nicht den gleichen Durchschnittsschaden pro Gefecht erzielen wie Schlachtschiffe? Warum beantwortest du diese Frage nicht? Hast du keine Antwort darauf, die auch dem allgemeinen Spiel und nicht nur deiner eigenen Sicht gerecht wird?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[NMD]
Beta Tester
1,137 posts
7,227 battles

@Holdi:

Und weiterhin ignorierst du die alles entscheidende Frage: Warum dürfen Kreuzer nicht den gleichen Durchschnittsschaden pro Gefecht erzielen wie Schlachtschiffe? Warum beantwortest du diese Frage nicht? Hast du keine Antwort darauf, die auch dem allgemeinen Spiel und nicht nur deiner eigenen Sicht gerecht wird?

 

Nun sei doch nicht so aufdränglich! Wie soll er dir den eine vernünftige Antwort geben wenn es keine gibt?

 

Nebenbei:

  • Die BBs wollen ein DD-Hardcap.
  • Die CAs/CLs wollen ein BB-Hardcap
  • Die DDs wollen ein Ca/CL-Hardcap

 

Und nochmal nebenbei: Die BBs haben so viele Overpens, weil sie große Geschütze mit zu viel Wumms haben. Overpens reduzieren geht nur wenn die Feuerkraft der BBs runtergeht.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[NOBRA]
Beta Tester
1,035 posts
8,709 battles

Das fiese an so nem schleichenden Tod ist ja dass es echt lange dauern kann....

 

 

Die Geschichte über Brände auf Schlachtschiffen. :D 
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FU5O]
Community Contributor
1,513 posts
15,088 battles

 

Nun sei doch nicht so aufdränglich! Wie soll er dir den eine vernünftige Antwort geben wenn es keine gibt?

 

Nebenbei:

  • Die BBs wollen ein DD-Hardcap.
  • Die CAs/CLs wollen ein BB-Hardcap
  • Die DDs wollen ein Ca/CL-Hardcap

 

Und nochmal nebenbei: Die BBs haben so viele Overpens, weil sie große Geschütze mit zu viel Wumms haben. Overpens reduzieren geht nur wenn die Feuerkraft der BBs runtergeht.

 

Wenn es nur so einfach wäre...

Die Amagi macht Overpens mit 410ern.

Die North Carolina macht Overpens mit 406ern.

Die Tirpitz macht Overpens mit 380iger und meine Fuso macht sogar Overpens auf eine Tirpitz mit ihren 356igern. 

Overpens on mass auf Kreuzer? Gerne. Auf die Panzerung von Schlachtschiffen gerne weniger...

 

@Holdi:

Und weiterhin ignorierst du die alles entscheidende Frage: Warum dürfen Kreuzer nicht den gleichen Durchschnittsschaden pro Gefecht erzielen wie Schlachtschiffe? Warum beantwortest du diese Frage nicht? Hast du keine Antwort darauf, die auch dem allgemeinen Spiel und nicht nur deiner eigenen Sicht gerecht wird?

Was ist denn das für eine Frage?

Warum sollen nicht alle Schiffsklassen denselben Durchschnittsschaden machen?

Warum gibt es überhaupt Schiffsklassen wenn alle das selbe mit selben Schaden machen können? 

Warum spielen wir überhaupt mit Schiffen?

 

Unsinnige Fragen auf die es keine Antwort braucht und die zitierte gehört dazu...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
481 posts
4,499 battles

@Holdi:

Und weiterhin ignorierst du die alles entscheidende Frage: Warum dürfen Kreuzer nicht den gleichen Durchschnittsschaden pro Gefecht erzielen wie Schlachtschiffe? Warum beantwortest du diese Frage nicht? Hast du keine Antwort darauf, die auch dem allgemeinen Spiel und nicht nur deiner eigenen Sicht gerecht wird?

 

Hmmm wie wäre es mit Balancing? Vielleicht darüber nachgedacht. Ich bin ein fettes träges langsames BB und mein einziger Trost ist mein langes Rohr mit dem ich pöse Aua mache. Nun kommt der Kreuzer Sportler von nebenan vorbei und nimmt mir diese Disziplin auch noch weg und ich bin nur noch ein großes pummliges etwas. Du hast Speed, Genauigkeitswerte,Torpedos, Radar, Sonar, super Tarnung gute Flak und nun machst du auch soviel Schaden wie ein Schlachtschiff fällt dir was auf??? Stimmt Kreuzer sollten noch denselben HP Pool wie die BBs bekommen dann wären sie wirklich vollkommen!

Ich sagte doch schon bereits das Kreuzer nun die Alleskönner sind und die BBs ablösen, was ist daran bitte flasch zu verstehen? Wobei warte... Schlachtschiffe habe doch noch einen Sinn, denn der steckt dank WG nun in Ihrem Namen Schlacht-Schiffe es sind also große Schiffe die geschlachtet werden:)

Edited by Holdi
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PONYS]
Players
6,014 posts
33,919 battles

Mhmm.... auf den ersten 6 Plätzen sehe ich nur CV (4) und BB (2) im DMG. Also fehlt noch der Aufschrei hier das CV auch zuviel Schaden machen. Schließlich haben die ja nur Flak. :trollface:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,117 posts
7,559 battles

Antwort: Dein Spielvergnügen sollte nicht daraus resultieren das du einfach nur massenhaft Torpedos abfeuerst, dadurch wird das Spielvergnügen der anderen Spieler vermindert.

Den Satz finde ich sau geil als Begründung ein Schiff zu nerfen weil übersetzt heisst das für mich: Das Zufügen von Schaden an anderen Spielerschiffen verringert deren Vergnügen am Spiel.

Ergo muss jeder Spieler, der anderen Spielern mehr Schaden zufügt als diese selbst zufügen können autogenerft werden. Vielleicht ist das ja bei den weniger erfolgreichen BB Spielern hier der Fall? Ihr seid zu gut, vermindert das Spielvergnügen eurer Gegenüber und bekommt nen Autonerf! :trollface:

 

Machts einfach mehr wie ich. Ab und an einfach instant explodieren. Hebt das Spielvergnügen beim Gegenüber und verschont einen mit Autonerfs! :hmm:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
4,603 posts
7,488 battles

Ich helfe einfach mal die 100 Seiten voll zu machen damit WG was ändern muss, ist ja offensichtlich die Voraussetzung ähnlich wie bei einem Bürgerbegehren 

 

Ein Superunicum bei der Arbeit:

Captain-Cat.jpg

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,317 posts
5,404 battles

Nebenbei:

  • Die BBs wollen ein DD-Hardcap.

 

Maximal 3 Pro Seite pro Gefecht reichen wirklich - hat aber eher seine gründe aus dem DD Spiel herausund nicht als BB Fahrer

 

  • Die CAs/CLs wollen ein BB-Hardcap

 

Nö, ich nicht

 

  • Die DDs wollen ein Ca/CL-Hardcap

 

Nö, auch nicht

 

Also bitte nicht zu stark verallgemeinern. Danke.

 

Und nochmal nebenbei: Die BBs haben so viele Overpens, weil sie große Geschütze mit zu viel Wumms haben. Overpens reduzieren geht nur wenn die Feuerkraft der BBs runtergeht.

Oder man lernt Zitadellen zu schießen :trollface:

 

 

@ Jumper

Dann lass die Diskussion doch bitte weiter kreisen, wie es hier so üblich ist.

Führ einen Monolog über das Thema in diesem Thread und du hast die 100 Seiten rasch voll :trollface:

Edited by Dr__Bolle

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
2,007 posts
2,695 battles

 Und nochmal nebenbei: Die BBs haben so viele Overpens, weil sie große Geschütze mit zu viel Wumms haben. Overpens reduzieren geht nur wenn die Feuerkraft der BBs runtergeht.

 

Aber mal ernsthaft, in der CBT, ohne die ganzen Overpens, da hat BB fahren noch viel mehr Spaß gemacht. :sceptic:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,124 posts

 

Aber mal ernsthaft, in der CBT, ohne die ganzen Overpens, da hat BB fahren noch viel mehr Spaß gemacht. :sceptic:

 

Jup, is schon geil wenn eine Funktion brocken ist und man die ausnutzen kann, bei SW G gab's damals einen glitch bei den temporären Buffs, also ist man wenn man wüsste wie mit 10000%.HP und 500% Dmg rumgerannt

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×