Warum keine BBs mehr gespielt werden, der schleichende Tod

[Sp4wN_2k7]

@Tekay

Lies bitte nochmal GENAU meinen Post durch. Ich will nicht die Overpens reduzieren, sondern die Präzision der Geschosse. Ich habe lediglich die Schwellenwerte für die Auslöser erwähnt, weil mir diese Werte im Spiel fehlen.

 

Wenn man die Geschossform, Geschwindigkeit(Flugbahn hängt von der Mündungsgeschwindigkeit ab), Erdkrümmung gleich setzt, spielt nur die Masse eine Rolle. Das nennt man dann Mathematik.

[Tekay85]

@Tekay

1) Lies bitte nochmal GENAU meinen Post durch. Ich will nicht die Overpens reduzieren, sondern die Präzision der Geschosse. Ich habe lediglich die Schwellenwerte für die Auslöser erwähnt, weil mir diese Werte im Spiel fehlen.

 

2) Wenn man die Geschossform, Geschwindigkeit(Flugbahn hängt von der Mündungsgeschwindigkeit ab), Erdkrümmung gleich setzt, spielt nur die Masse eine Rolle. Das nennt man dann Mathematik.

1)

Du hast schon verstanden, das egal welchen der beiden Werte (Overpen/Genauikeit) du verbesserst mehr Schaden dabei rum kommt?

Das hast du aber auch aus meinem letzten Post erlesen können, ohne Transferleistung und so.

Noch mehr Schaden BBs = keiner spielt mehr was anderes wenn man im BB alle 30 Sek. super trifft.

 

2)

Ich sag ja, alle anderen Faktoren vergessen, dann passt das schon.

Mit Ballistik hat das aber nichts zu tun wenn ich die Fakten (in Form von diversen Parametern) ignoriere.

Dann fliegt bei dir ne 9mm Kugel (in beiden fällen das selbe Fabrikat) wahrscheinlich auch gleich weit/präzise wenn ich sie aus einem gezogenen Lauf (Rotation -> noch ne Variable) oder Glattlauf verschieße.

Hat ja das selbe Gewicht.

Habe ich richtig verstanden, oder?

 

Aber ja, hast schon Recht.

Unter Missachtung aller Fakten kann ich jetzt auch nur noch sagen:

 

BBs total UP, ich werde sie bis heute Abend nicht mehr spielen

 

 

[Sp4wN_2k7]

@Tekay

Bist du so blöd oder tust du nur so? Die Erdrotation ändert sich nicht mirakulös nur weil da ein BB schießt. Die Geschossform ist bei Kreuzern die Selbe wie bei BBs, schon mal was Aerodynamik gehört? Und egal welches Schiff, ALLE hatte gezogene Läufe zur Geschossstabilisierung. Die Mündungsgeschwindigkeit kann man auch gleich setzen, da zu hohe Müdungsgeschwindigkeit sich negativ auf die Präzision auswirkt, frag mal die Italiener. Ich muss dir auch nicht vorrechnen, dass sich das Geschossgewicht exponenziell zur Oberfläche des Geschosses bei steigendem Durchmesser vergrößert.

Troll woanders du HONK. Ich hab ne abgeschlossene Berufsausbildung im Bereich Physik, also weiß ich wovon ich rede. Aber wenn du willst, frag ich meinen Onkel, der zweifacher Diplomingenieur ist und bei Airbus arbeitet, ob er Zeit hat dir ein bisschen Physik und Aerodynamik beizubringen.

[principat121]

 

Doch klar, ich hatte oben die Auswertung vom Durschnittsschaden aller Schiffe gepostet in den letzten 2 Wochen wo die Top Kreuzer gerade mal 5-10K hinter den Schlachtern liegen also bei den BBs sich angenähert haben.

 

Und bisher bleibst du (wie auch jede Anderer) die Argumentation schuldig warum das so nicht sein sollte oder nicht so sein darf! Denn das verschiedene Klassen über viele Gefechte gesehen ähnlichen Schaden machen, würde ich Balancing nennen. Denn andersherum würde das berühmte Stein-Schere-Echse Prinzip nicht mehr greifen.

Denn wenn auch Kreuzer und Schlachtschiffe ähnlichen Schaden machen können, heißt das doch nicht, dass BB schwächer sind. BB machen ihren Schaden in weniger Salven und CA/CL machen ihren Schaden u.a. auch durch Brandschaden. Nur einen Absolutschaden heranzuziehen ist zu kurzsichtig.

 

 

 

Die Zahl der Overpens hat stark zugenommen

 

Wieder eine nicht belegbare Aussage. Wenn man das nicht belegen kann, ist es kaum mehr als eine Fantasie. Und wenn man böse ist, dann könnte man es auch als Lüge bezeichnen. Denn nur wenn man etwas häufig wiederholt, wird es nicht wahr.

Und nochmal, nur weil man das Gefühl hat, die overpens nehmen zu, ist das kein Beleg das das auch wirklich so ist. Man macht sich bei solchen Sachen zu schnell selbst etwas vor.

 

 

 

DoIch kann abgesehen von Replays halt nur meine Erfahrung aus 900 Games im Hightier sagen, wo mir halt auffiel das die Zahl der overpens drastisch zunahm und die Streuung eher dem Höchstwert als dem Minimalwert entspricht.

 

Was soll das schon aussagen?! 900 mal auf Gefecht gedrückt, heißt nur, dass du 900x mal auf Gefecht gedrückt hat. Ob du etwas daraus gelernt hat, zeigen deine Stats. Und die wurden ja schon angesprochen.

Und wenn die overpens drastisch zugenommen haben, dann sollte sich das durch Replays belegen lassen. Einfach mal zeigen. Und weiterhin ist höchstgradig lächerlich zu behaupten, dass die Streuung eher dem Höchstwert entspricht. Wie bitte willst du das denn festgestellt haben?! Ernsthaft! WIE willst du als beobachter DAS festgestellt haben?! Ich bin neugierig. Denn am Ende ist es doch wieder so eine massive Selbsttäuschung.

 

 

 

früher konnte ich aus 15km einen Kreuzer rausnehmen wenn er Breitseite fährt, heute kannst froh sein wenn du mal was ins Ziel bringst

 

Kann man heute immer noch. Und nur weil DU darin versagst, muss nichts am Spiel (oder den BB) falsch sein. Schonmal daran gedacht, dass sich manche Spieler weiterentwickelt haben?! Nicht jeder bleibt in der Vergangenheit stehen und klagt dann rum, wenn er in der Gegenwart nicht mehr zurechtkommt.

[Mantelman]

@Tekay

Bist du so blöd oder tust du nur so? Die Erdrotation ändert sich nicht mirakulös nur weil da ein BB schießt. Die Geschossform ist bei Kreuzern die Selbe wie bei BBs, schon mal was Aerodynamik gehört? Und egal welches Schiff, ALLE hatte gezogene Läufe zur Geschossstabilisierung. Die Mündungsgeschwindigkeit kann man auch gleich setzen, da zu hohe Müdungsgeschwindigkeit sich negativ auf die Präzision auswirkt, frag mal die Italiener. Ich muss dir auch nicht vorrechnen, dass sich das Geschossgewicht exponenziell zur Oberfläche des Geschosses bei steigendem Durchmesser vergrößert.

Troll woanders du HONK. Ich hab ne abgeschlossene Berufsausbildung im Bereich Physik, also weiß ich wovon ich rede. Aber wenn du willst, frag ich meinen Onkel, der zweifacher Diplomingenieur ist und bei Airbus arbeitet, ob er Zeit hat dir ein bisschen Physik und Aerodynamik beizubringen.

 

Es geht doch nur darum, dass du hier einfach pauschalisierst, dass im Spiel der einzige Faktor der Genauigkeit eben das Gewicht der Granaten sein solle. Das aber macht keinen Sinn, da die Mündungsgeschwindigkeiten, die Anzahl und Drehung der Züge im Rohr, die Geschossform (japanische BBs hatten spezielle Kappen, die ihnen auch unter Wasser noch eine gute "Flugbahn" geben sollten, um damit den Gürtel zu unterlaufe), Vibration der Geschütze beim Feuern, Stabilität des Schiffes als Waffenplattform und dutzende andere Dinge ignoriert werden.

 

Und wenn du einmal die Cleveland fährst, dann erzähl noch mal, dass die Mündungsgeschwindigkeit gleich mit der der New Mexiko sei!

[principat121]

@Tekay

Bist du so blöd oder tust du nur so? Die Erdrotation ändert sich nicht mirakulös nur weil da ein BB schießt. Die Geschossform ist bei Kreuzern die Selbe wie bei BBs, schon mal was Aerodynamik gehört? Und egal welches Schiff, ALLE hatte gezogene Läufe zur Geschossstabilisierung. Die Mündungsgeschwindigkeit kann man auch gleich setzen, da zu hohe Müdungsgeschwindigkeit sich negativ auf die Präzision auswirkt, frag mal die Italiener. Ich muss dir auch nicht vorrechnen, dass sich das Geschossgewicht exponenziell zur Oberfläche des Geschosses bei steigendem Durchmesser vergrößert.

Troll woanders du HONK. Ich hab ne abgeschlossene Berufsausbildung im Bereich Physik, also weiß ich wovon ich rede. Aber wenn du willst, frag ich meinen Onkel, der zweifacher Diplomingenieur ist und bei Airbus arbeitet, ob er Zeit hat dir ein bisschen Physik und Aerodynamik beizubringen.

 

Oh Gott... Beim Lesen solcher Posts kann ich ein massives Fremdschämen nicht unterdrücken.

 

 

 

Oh, aber hier bin ich neugierig:

Ich muss dir auch nicht vorrechnen, dass sich das Geschossgewicht exponenziell zur Oberfläche des Geschosses bei steigendem Durchmesser vergrößert.

 

Also mir darfst du gern mal zeigen wie diese Aussage mathematisch aussieht. Und das ist eine ernstgemeinte Frage! Wenn du es nicht kannst, dann ist auch klar was man von dem Rest halten darf. Und geh ruhig ins Detail, ich habe eine ausführliche Bildung genossen, also nur her mit deiner Rechnerei!

 

[Tekay85]

@Tekay

Bist du so blöd oder tust du nur so? Die Erdrotation ändert sich nicht mirakulös nur weil da ein BB schießt. Die Geschossform ist bei Kreuzern die Selbe wie bei BBs, schon mal was Aerodynamik gehört? Und egal welches Schiff, ALLE hatte gezogene Läufe zur Geschossstabilisierung. Die Mündungsgeschwindigkeit kann man auch gleich setzen, da zu hohe Müdungsgeschwindigkeit sich negativ auf die Präzision auswirkt, frag mal die Italiener. Ich muss dir auch nicht vorrechnen, dass sich das Geschossgewicht exponenziell zur Oberfläche des Geschosses bei steigendem Durchmesser vergrößert.

Troll woanders du HONK. Ich hab ne abgeschlossene Berufsausbildung im Bereich Physik, also weiß ich wovon ich rede. Aber wenn du willst, frag ich meinen Onkel, der zweifacher Diplomingenieur ist und bei Airbus arbeitet, ob er Zeit hat dir ein bisschen Physik und Aerodynamik beizubringen.

 

Ich finde es nicht gut wie du dich immer weiter rein steigerst.

Das scheint bei dir eine selektive Wahrnehmung hervor zurufen, so werden meine Fragen von dir einfach nicht beantwortet. 

Und wenn dir keine Argumente einfallen fängst du an mich zu beschimpfen?

Sorry, aber wenn du was ernsthaftes zu sagen hast tue es, ansonsten lass stecken.

Außer Minimi ich treff nix alles doof, kam leider bisher nichts....

Hab es wie bei dem anderen versucht zu verstehen, aber dann geht's gleich mit beleidigen los.

Tut mit leid das ich an deinen Intellekt appelliert habe oh großer berufsausgebilderter Physiker - oh halt, da braucht man ja ein Studium

 

Also Argumente (zählen auch Video Beweise) oder kein Minimi mehr, cool?

 

PS: Wenn mein Onkel Prof. der Kunstgeschichte ist werde ich zum Künstler mit Geschichte, oder was?

      Also mal ganz ruhig

 

[Sp4wN_2k7]

Der Durchmesser/Radius geht quadratisch in die Berechnung des Volumens eines Zylinders und Kegels mit ein, während die Oberfläche bei beiden(da nur die Mantelfläche des Kegels wichtig ist) linear mit dem Durchmesser/Radius steigt. q.e.d.

[Mantelman]

Der Durchmesser/Radius geht quadratisch in die Berechnung des Volumens eines Zylinders und Kegels mit ein, während die Oberfläche bei beiden(da nur die Mantelfläche des Kegels wichtig ist) linear mit dem Durchmesser/Radius steigt. q.e.d.

 

Und das heißt nun was? Dass sich daran alle Granatenbauer gehalten haben? Und vor alle weichst du weiter aus, da eben Drall, Lauflänge, Mündungsgeschwindigkeit und hundert andere Faktoren eben auch unterschiedlich sind.

[Holdi]

 

 

Und bisher bleibst du (wie auch jede Anderer) die Argumentation schuldig warum das so nicht sein sollte oder nicht so sein darf! Denn das verschiedene Klassen über viele Gefechte gesehen ähnlichen Schaden machen, würde ich Balancing nennen. Denn andersherum würde das berühmte Stein-Schere-Echse Prinzip nicht mehr greifen.

Denn wenn auch Kreuzer und Schlachtschiffe ähnlichen Schaden machen können, heißt das doch nicht, dass BB schwächer sind. BB machen ihren Schaden in weniger Salven und CA/CL machen ihren Schaden u.a. auch durch Brandschaden. Nur einen Absolutschaden heranzuziehen ist zu kurzsichtig.

 

Da aber besagte Salven nun vermehrt ins Wasser gehen oder Minimalschaden verursachen passt das Verhältniss zueinander nicht mehr. Schaden der BBs sind leicht zurückgegangen während sich Kreuzer enorm nach oben gesteigert haben. Ein Kreuzer ist  nun bis auf die Fähigkeit ( HP/ Heilung) dem Schlachtschiff in allen Punkten überlegen. Da sich ja Schaden beider Klassen angeglichen haben ist das Schlachtschiff im Nachteil wo ist da eine Ausgeglichenheit? Replay folgt

Und sei mir bitte nicht böse aber als Piniata lass ich mich nicht degradieren

 

Wieder eine nicht belegbare Aussage. Wenn man das nicht belegen kann, ist es kaum mehr als eine Fantasie. Und wenn man böse ist, dann könnte man es auch als Lüge bezeichnen. Denn nur wenn man etwas häufig wiederholt, wird es nicht wahr.

Und nochmal, nur weil man das Gefühl hat, die overpens nehmen zu, ist das kein Beleg das das auch wirklich so ist. Man macht sich bei solchen Sachen zu schnell selbst etwas vor.

Ich weiß bei welchem Schiff ich wie weit vorhalten muss, so wie du ja auch. Wenn nun wiederholt bei selbigen Vorhalten anderer Ergebnisse herauskommen und abweichen, kann man das schon als belegbar bezeichnen

 

 

 

 

Was soll das schon aussagen?! 900 mal auf Gefecht gedrückt, heißt nur, dass du 900x mal auf Gefecht gedrückt hat. Ob du etwas daraus gelernt hat, zeigen deine Stats. Und die wurden ja schon angesprochen.

Und wenn die overpens drastisch zugenommen haben, dann sollte sich das durch Replays belegen lassen. Einfach mal zeigen. Und weiterhin ist höchstgradig lächerlich zu behaupten, dass die Streuung eher dem Höchstwert entspricht. Wie bitte willst du das denn festgestellt haben?! Ernsthaft! WIE willst du als beobachter DAS festgestellt haben?! Ich bin neugierig. Denn am Ende ist es doch wieder so eine massive Selbsttäuschung.

 

Wie in jedem Beruf oder auch im Leben gibt es den Faktor Erfahrung und je öfter man etwas macht desto besser wird man in der Regel oder kennt sich damit aus Also kann ich anhand meiner Erfahrung meine Erfahrung zum Thema mitteilen, die ich durch fundierte Zahlen im Spiel gemacht habe und wiederum durch Replay belegen kann.

 

 

Kann man heute immer noch. Und nur weil DU darin versagst, muss nichts am Spiel (oder den BB) falsch sein. Schonmal daran gedacht, dass sich manche Spieler weiterentwickelt haben?! Nicht jeder bleibt in der Vergangenheit stehen und klagt dann rum, wenn er in der Gegenwart nicht mehr zurechtkommt.

 

Wenn gestandene gute BB Spieler aufhören weil es Ihnen keinen Spaß macht, viele Spieler sich den IJN DDs widmen die Kreuzer soviel Schaden wie Schlachtschiffe machen und meine Trefferquote konstant bleibt der Schaden aber verringert ist liegt das jetzt an meiner Unfähigkeit zu spielen?

Du selbst machst mit deiner Desmoin fast den gleiche Schaden wie mit deiner Yamato und das wundert sich nicht?

 

[limonchiki]

....

Wenn gestandene gute BB Spieler aufhören weil es Ihnen keinen Spaß macht, viele Spieler sich den IJN DDs widmen die Kreuzer soviel Schaden wie Schlachtschiffe machen und meine Trefferquote konstant bleibt der Schaden aber verringert ist liegt das jetzt an meiner Unfähigkeit zu spielen?

Du selbst machst mit deiner Desmoin fast den gleiche Schaden wie mit deiner Yamato und das wundert sich nicht? 

 

Leute, er verarscht uns^^

[Tekay85]

Scheint langsam so...

Alle drei bei denen ich bisher versucht habe Argumente zu bekommen, warum BBs nun so schlecht sind, konnten nicht liefern.

2 wurden dann ausfallend...

Ich geb auch auf, hab versucht es zu verstehen, aber mir vergeht langsam die Lust und es scheint ja auch nix dran zu sein.

In dem Fall wird das Minimi-BBs-UP wohl weiter gehen

Traurig aber wahr

[Numberjack]

Und bisher bleibst du (wie auch jede Anderer) die Argumentation schuldig warum das so nicht sein sollte oder nicht so sein darf! Denn das verschiedene Klassen über viele Gefechte gesehen ähnlichen Schaden machen, würde ich Balancing nennen. Denn andersherum würde das berühmte Stein-Schere-Echse Prinzip nicht mehr greifen.

Denn wenn auch Kreuzer und Schlachtschiffe ähnlichen Schaden machen können, heißt das doch nicht, dass BB schwächer sind. BB machen ihren Schaden in weniger Salven und CA/CL machen ihren Schaden u.a. auch durch Brandschaden. Nur einen Absolutschaden heranzuziehen ist zu kurzsichtig.

 

Nein es gibt, kein Stein Schere Irgendwas, vielleicht besitzen einige Schiffe gegenüber anderen leichte Vorteile, aber es kann genauso gut sein, das eine Schere einen Stein erschlägt. Die Argumente dafür hatte ich schon einmal in einem vorangegangen Post erläutert. Das einzige was nicht so gut geht, ist, BB vs DD, ansonsten hat jeder gegen jeden anderen gute Chancen. Bei dem DD wenn er den CA Fahrer überrascht (mit Radar jetzt kleiner geworden die Chance). 

 

Wenn BBs gegenüber den anderen Schiffen zu schlecht werden, werden die das bei WG schon sehen. Die wissen auch welche die beliebtesten Klassen usw. sind. In Augenblick kann man damit Leben oder es sein lassen. 

 

Viel schlimmer finde ich wenn schon ein BB vorwegfährt, das die übrige Flotte einen plötzlich einen im Regen stehen lässt, selbst die DDs, fahren bis zum Kartenrand zurück, obwohl wir eigentlich auf der Seite eine Übermacht hatten. So richtet sich das Fokus Feuer sofort auf den BB, der sich dann auch in Null Komma nichts in Rauch auflöst. So ein Spielverhalten finde ich viel schlimmer. 

 

Langsam kann ich verstehen wieso kein BB Fahrer mehr vorfährt. Sollte sich jemals noch mal einer darüber beschweren, sollte die Leute mal daran denken, das der BB Fahrer vielleicht einmal zu oft im Regen stehen gelassen wurde. 

[Spartan_93]

 

Overpens zu verringern würde bedeuten, entweder die Panzerung der Kreuzer zu erhöhen, damit der Zünder genügend Material zu durchschlagen hat oder dass man die Durchschlagskraft der BBs runtersetzt so dass der Zünder früher auslöst. In dem einem Fall könnten Kreuzer, wenn sie korrekt anwickeln, wesentlich mehr aushalten als vorher, in dem anderen Fall würde der Kampf BB gegen BB deutlich schwerer werden, da es häufiger zu Teilpenetrationen kommt.

 

Oder hab ich hier was falsch verstanden? Ein Overpen passiert ja, weil man entweder zuviel Durchschlagskraft hat oder weil der Gegener zuschwach gepanzert ist und der Zünder der Granate deshalb nicht auslöst.

 

Wie möchtet ihr bitte die Overpens verringern?

 

[Holdi]

Ich glaub ich rede gegen eine Wand Ich habe anhand der Auswertung bewiesen das Kreuzer gleichen, wenn nicht sogar mehr Schaden machen können als Schlachtschiffe und das vom Server Schnitt! Der Grund warum das so ist sollte wohl jedem klar werden. Treffen Schlachtschiffe weniger können Kreuzer mehr Schaden machen und somit steigt auch ihr Overall Schaden an. Das ist einfache Logik. Vor Patch 5.1 als BBs noch übergenau waren, klaffte ein großer Unterschied vom Schaden zwischen den Klassen sprich Yamato zu Zao ungefähr 30k. Heute sind sie bis auf 5k gleich auf.

Das kann man ganz einfach aus der Tabelle ablesen. Also inwiefern verarsche ich hier jemand?

Die Replays werden noch nachgeliefert da ich auf Arbeit bin.

Wenn ich mit einem Kreuzer der dem Schlachtschiff in allen Belangen überlegen ist auch den Rang im Schaden nun streitig machen kann, gibt es für mich keinen Sinn ein Schlachtschiff zu spielen, da die Vorteile des Kreuzers überwiegen. Und die Rolle des Tanks wird in WoWs weder belohnt noch macht sie Spaß.

[Spartan_93]

Also müssen DDs mehr Schaden machen als BBs da Counter, aber BBs müssen mehr Schaden machen als Kreuzer, da Counter, und Kreuzer müssen mehr Schaden machen als DDs, da Counter!

 

Sowas in der Art (das orange) hast du ein paar Seiten vorher geschrieben. Nun erklär mir nochmal warum BBs mehr Schaden als Kreuzer machen müssen. Und erklär mir mal bitte, warum du nicht zeitgleich nach einem massiven Buff der Zerstörer schreist, wenn die als Konterklasse zu den BBs mehr Schaden als die BBs machen müssen.

[Shagga_Felskraehe]

Diese Diskussion dreht sich so schnell im Kreis, dass man einen Generator anschließen sollte, dann kann man sämtliche Atom- und Kohlekraftwerke in DACH abschalten.

[Miniadler]

 

 Nun erklär mir nochmal warum BBs mehr Schaden als Kreuzer machen müssen.

 

Na weil sie die größeren Wummen haben

[AnthraX2111]

Scheiß egal auf welche Klasse, welche Tierstufe man derzeit schaut, mit den .0.5er Patches wurde soviel und an das an einer Masse an Stellen verpfuscht, Flaks, RNG, das die bei WG nicht mal wissen was Phase ist....

Hier und da mal nen Fehler kann man verstehen und irren ist menschlich...bei WG blickt rechter MA nicht durch was der linke MA veranstaltet.

[Dagobo]

Na ja, 

 

dieser Sp4wN ist halt einer der alles weiss und das immer besser als die Anderen.

Bekommt er nicht recht, wird er beleidigend und ausfallend. 

 

Bei meiner Post hat er sich ja richtig aufgeregt. Gut so. 

Habe wohl bei ihm voll ins Ziel getroffen. Hat sich angesprochen gefühlt. 

 

Ich kann hier sehr entspannt mitlesen, weil ich das Spiel auf kleinster Sparflamme spiele. 

Und wenn sie es morgen einstellen, dann ist auch nicht viel verloren. 

 

 

 

 

[principat121]

Der Durchmesser/Radius geht quadratisch in die Berechnung des Volumens eines Zylinders und Kegels mit ein, während die Oberfläche bei beiden(da nur die Mantelfläche des Kegels wichtig ist) linear mit dem Durchmesser/Radius steigt. q.e.d.

 

Wenn man schon auf dicke Hose machen will und große Worte schwingen will, dann sollte man vorher prüfen, ob das was man von sich gibt auch korrekt ist.

 

Denn lachen musste ich an dieser Stelle:

Ich muss dir auch nicht vorrechnen, dass sich das Geschossgewicht exponenziell zur Oberfläche des Geschosses bei steigendem Durchmesser vergrößert.

 

Naja, du als gebildete Person wirst den Witz (zwar auf deine Kosten, aber immerhin ein Witz) verstehen.

 

 

---

---

 

 

Ich glaub ich rede gegen eine Wand

 

Keine Wand... ein Brett. Das berühmte Brett vor dem Kopf!

 

 

Ich habe anhand der Auswertung bewiesen das Kreuzer gleichen, wenn nicht sogar mehr Schaden machen können als Schlachtschiffe und das vom Server Schnitt! Der Grund warum das so ist sollte wohl jedem klar werden. Treffen Schlachtschiffe weniger können Kreuzer mehr Schaden machen und somit steigt auch ihr Overall Schaden an. Das ist einfache Logik.

 

Du hast nichts bewiesen, sondern nur aufgezeigt, das Kreuzer und Schlachtschiffe ähnlichen Durchschnittsschaden erreichen können. Schuldig bleibst du (wie so oft) eine Erklärung warum das nicht so sein sollte?! Also der "Grund" der wohl jedem klar sein sollte, wie du so schön geschrieben hast...

 

 

 

Vor Patch 5.1 als BBs noch übergenau waren, klaffte ein großer Unterschied vom Schaden zwischen den Klassen sprich Yamato zu Zao ungefähr 30k. Heute sind sie bis auf 5k gleich auf.

 

Wieder diese vollkommen unbewiesenen Behauptungen. Das ist schon fast notorisches Lügen von dir. Du kannst überhaupt nichts belegen oder beweisen. Deine Worte sind nichts weiter als dein negatives Selbstbild von diesem Spiel, weit entfernt von jeglicher Wahrheit. Zeig doch mal wie es vor Patch 0.5.1 war...

 

 

 

Wenn ich mit einem Kreuzer der dem Schlachtschiff in allen Belangen überlegen ist auch den Rang im Schaden nun streitig machen kann, gibt es für mich keinen Sinn ein Schlachtschiff zu spielen, da die Vorteile des Kreuzers überwiegen.

 

Genau hier haben wir endlich dein Problem gefunden: Du denkst, dass Schlachtschiffe den Kreuzern überlegen sein müssen. Und genau das ist hier in diesem Spiel nicht der Fall, also bist du enttäuscht. Deine Enttäuschung ist aber nunmal vollkommen uninteressant, denn WG geht es um Balancing und da darf eine allgemeine Klasse nicht die alles Beherrschende sein.

 

Und nur ein Narr würde Kreuzer als Schlachtschiffen überlegen bezeichnen, nur weil diese den gleichen Absolutschaden erreichen. Bist du ein Narr?

 

 

 

 

[XoX_Bowser_XoX]

Es gibt nur eine Klasse, die im 1 vs.1 und auch generell, allen anderen Klassen überlegen ist. Die einzig wahre....  U-Bo.....nein CV. 

 

[Holdi]

 

Wenn man schon auf dicke Hose machen will und große Worte schwingen will, dann sollte man vorher prüfen, ob das was man von sich gibt auch korrekt ist.

 

Denn lachen musste ich an dieser Stelle:

 

Naja, du als gebildete Person wirst den Witz (zwar auf deine Kosten, aber immerhin ein Witz) verstehen.

 

 

---

---

 

 

 

Keine Wand... ein Brett. Das berühmte Brett vor dem Kopf!

 

 

 

Du hast nichts bewiesen, sondern nur aufgezeigt, das Kreuzer und Schlachtschiffe ähnlichen Durchschnittsschaden erreichen können. Schuldig bleibst du (wie so oft) eine Erklärung warum das nicht so sein sollte?! Also der "Grund" der wohl jedem klar sein sollte, wie du so schön geschrieben hast...

 

 

 

 

Wieder diese vollkommen unbewiesenen Behauptungen. Das ist schon fast notorisches Lügen von dir. Du kannst überhaupt nichts belegen oder beweisen. Deine Worte sind nichts weiter als dein negatives Selbstbild von diesem Spiel, weit entfernt von jeglicher Wahrheit. Zeig doch mal wie es vor Patch 0.5.1 war...

 

 

 

 

Genau hier haben wir endlich dein Problem gefunden: Du denkst, dass Schlachtschiffe den Kreuzern überlegen sein müssen. Und genau das ist hier in diesem Spiel nicht der Fall, also bist du enttäuscht. Deine Enttäuschung ist aber nunmal vollkommen uninteressant, denn WG geht es um Balancing und da darf eine allgemeine Klasse nicht die alles Beherrschende sein.

 

Und nur ein Narr würde Kreuzer als Schlachtschiffen überlegen bezeichnen, nur weil diese den gleichen Absolutschaden erreichen. Bist du ein Narr?

 

 

 

 

 

Ich lasse mich weder von dir noch sonst einen hier beleidigen oder persönlich angreifen merk dir das! Ich erkläre es dir mal in einfachen Worten sodass auch du es verstehst:

Schlachtschiff                                                              Kreuzer

Pro:                                                                             Pro:

HP                                                                               Wendigkeit

Heilung/Reichweite                                                      Genauigkeit

Hoher Alpha Schaden                                                 Tarnwert/ Reichweite

Contra:                                                                        Schnell

langsam                                                                      Schnelle Nachladezeit

schwerfällig                                                                 Radar/ Sonar

                                                                                   Contra:

leicht Brennbar                                                           weniger HP

ungenau

 

Jetzt machen die Kreuzer dazu noch mehr Schaden als vorher und sind in vielen Punkten dem Schlachtschiff überlegen,  denn zählen kannst du ja. Abgesehen davon können sie über 16km gefahrlos ein Schlachtschiff kiten und du willst mir erzählen das all das völlig gebalanced ist. Ich glaube dann bist wohl eher du der Narr!

 

Dazu kommen noch solche MM mit ganz wenigen DDs

 

http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=4c6c90-1459973813.jpg

 

Und solch ein OP BB Schaden!!!! 50% Trefferquote und der lausige Schaden? Alles Balanced!

http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=c36df1-1459974069.jpg

 

Und so sieht es aus wenn du als BB nach vorne Fährst und minimalen HE Schaden bekommst!

 

http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=0fd631-1459974294.jpg

 

Beantworte mir doch mal die Frage wie es sein kann das die Kreuzer nun fast denselben Overall wie Schlachtschiffe machen, Schlachtschiffe aber leicht an Schaden verloren haben?

 

[Picafort]

Habe gerade mal wieder Yamato gespielt. Ich bin damit wirklich nicht besonders gut, aber

Holdi hat Recht. Man kriegt mit BBs einfach nichts mehr auf die Reihe:

 

[Miniadler]

Habe gerade mal wieder Yamato gespielt. Ich bin damit wirklich nicht besonders gut, aber

Holdi hat Recht. Man kriegt mit BBs einfach nichts mehr auf die Reihe:

 

 

Wie? Kein Feuerfest bekommen? Wo waren denn die pöhsen HE Schleudern?