Warum keine BBs mehr gespielt werden, der schleichende Tod

[Racoon721_1]

 

 

 

Nur wenn das BB schlecht zielt.

bwster witz  ever,  sieh  1000  andere  threads  wo sich BB fahrer beschweren das  sie kein schaden mehr machen.  und mir selber  erst gestern passiert,  volle salve auf nen kohlberg(ich in texas) auf  8 km.  8  treffeer  schaden  1030. aber ja  ich hab schlecht  geziehlt. muahahahahahhah

[Miniadler]

bwster witz  ever,  sieh  1000  andere  threads  wo sich BB fahrer beschweren das  sie kein schaden mehr machen.  und mir selber  erst gestern passiert,  volle salve auf nen kohlberg(ich in texas) auf  8 km.  8  treffeer  schaden  1030. aber ja  ich hab schlecht  geziehlt. muahahahahahhah

 

Die Kolberg ist ein Kleiner Kreuzer mit wenig bis gar keiner Panzerung....

[LilJumpa]

Dachte schon wir haben einen neuen Mitspieler, leider ist es nur ein Zweitaccount 

 

[GrossadmiralThrawn]

dazu muss ich sagne... seit dem ich (bis auf ein paar angriffe auf BBs) mit der Sushi auf HE gewechselt bin is se sogar einigermaßen annehmbar... hatte letztens sogar ne runde mit 70k Schaden

[darky_fighter]

ca  fackelt  BB runter haste vergessen, da mit BB nur 1030er schäden gemacht werden 

 

Mit meiner Atlanta fahre ich derzeit recht ansprechend im Ranked. Wenn mich aber ein BB mit "Heavy Damage" erwischt, dann zieht es mir einen gewaltigen Strahl vom Lebensbalken ab. Das sind schon Hämmer.

 

Das "Stein-Papier-Schere" Prinzip ist hier halt keines. Ein BB schlägt keinen CA automatisch nur aufgrund der Klasse, es hat lediglich große Vorteile - und auch nur, wenn beide gleich gut spielen. Spielt der CA Spieler um einiges besser als der BB Spieler, dann kann letzterer den Vorteil seiner Schiffsklasse nicht ausspielen und wird selber geschlagen.

Das Gleiche ist auch bei anderen Klassen der Fall. Ein DD kann einen CA schlagen, ein BB einen DD, wenn diese besser spielen als die eigentlich überlegene Klasse.

 

 

Nur wenn das BB schlecht zielt.

 

Dieser Hinweis ist richtig und sinnvoll. Ein Automatismus wie beim richtigen Schere-Stein-Papier-Spiel gibt es nicht. Die Vorteile der jeweiligen Klasse gegenüber der anderen Klasse sind aber deutlich erkennbar. Nichtsdestotrotz versenke ich in meiner Minekaze öfter mal einen unerfahrenen Kreuzerspieler, der mich jagen möchte, auch wenn er eigentlich die Counter zu mir ist.

[GrossadmiralThrawn]

 Spielt der CA Spieler um einiges besser als der BB Spieler, dann kann letzterer den Vorteil seiner Schiffsklasse nicht ausspielen und wird selber geschlagen.

 

das problem is das ein Kreuzer zum Teil gar nichrt besser fahren muss... ich sehs zur genüge das einige Kreuzer auf kurze bis mittlere distanz minuten lang breitseite zum BB fahren die das ding dann wegen streuung infach nicht trifft ODER was besodners nett is dann die ganze Zeit überpenetriert (oder hin und wieder abprall etc.) wärend der Kreuzer fahrer das BB dann mit HE spam (und hin und wieder n bissl AP) tatsächlich zur Flucht zwingen kann (und wenn das BB dann auf die letzten 400 HP auf nen Kreuzer schießt dann kommt die Zitadelle)

[Morgan_Gorgoroth]

Seit 145 Seiten werden schon keine BBs mehr gespielt - und trotzdem sind immer noch welche im Spiel zu finden...

[_Spinner_]

Seit 145 Seiten werden schon keine BBs mehr gespielt - und trotzdem sind immer noch welche im Spiel zu finden...

 

Naja, Quertreiber gibt es überall ...

[Sidian42]

bwster witz  ever,  sieh  1000  andere  threads  wo sich BB fahrer beschweren das  sie kein schaden mehr machen.  und mir selber  erst gestern passiert,  volle salve auf nen kohlberg(ich in texas) auf  8 km.  8  treffeer  schaden  1030. aber ja  ich hab schlecht  geziehlt. muahahahahahhah

 

Ja, du zielst schlecht. Du hast mit der Texas nicht mal 15% Trefferquote. Ich bin bei über 34%.

8 Treffer und 1030 Schaden heißt, du hast 1 Overpen und 7 Abpraller. Das kommt oft vor, wenn man zu hoch zielt - und damit eben schlecht zielt. Gerade bei den deutschen Kreuzern haben Schlachtschiffe das Problem, dass die Kreuzer durch ihr besonderes Panzerungslayout trotz geringer Panzerung gut geschützt sind. Wenn die Geschosse nicht unter der Wasserlinie einschlagen bekommt man oft keine Zitadellentreffer. ich hatte auch ein Match mit der Texas wo ich 3 Salven für eine Kolberg gebraucht hatte, weil ich zu hoch zielte - aber dafür macht 1 einziger Zitadellentreffer auch 60% der HP aus.

 

Und solange die Statistiken sagen, dass Schlachtschiffe den meisten Schaden machen, sind mir auch 10000 Mimimi Threads mit "Schlachtschiffe machen zu wenig Schaden" egal. Wenn du von einem einzigen Kreuzer mit Feuern runtergebrannt wirst bevor du ihn töten kannst, dann hat dieser einfach besser gespielt als du.

 

das problem is das ein Kreuzer zum Teil gar nichrt besser fahren muss... ich sehs zur genüge das einige Kreuzer auf kurze bis mittlere distanz minuten lang breitseite zum BB fahren die das ding dann wegen streuung infach nicht trifft ODER was besodners nett is dann die ganze Zeit überpenetriert (oder hin und wieder abprall etc.) wärend der Kreuzer fahrer das BB dann mit HE spam (und hin und wieder n bissl AP) tatsächlich zur Flucht zwingen kann (und wenn das BB dann auf die letzten 400 HP auf nen Kreuzer schießt dann kommt die Zitadelle)

 

Das hätte ich als Kreuzer gerne. Wenn ich Breitseite zeige bin ich meistens mit einer Salve weg vom Fenster. ist mir gestern erst passiert, wo ich einen ziemlich miesen Lauf hatte. Ausversehen mit der Moskwa auf 18km Breitseite auf eine NC und Tirpitz gezeigt - 65k Schaden und weg. Das Ding lies sich aber auch nicht mehr rechtzeitig drehen als die beiden Schlachtschiffe sichtbar wurden...

[Enki]

Auf Anfrage des TE geschlossen.

 

@ Holdi: "Ich sagte schon  vor einem halben Jahr als ich mit diesem Spiel aufgehört habe, der Thread soll geschlossen werden, was wohl leider nicht der Fall ist." - den "Report" Knopf zu benutzen hilft an dieser Stelle immens!