Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
Sign in to follow this  
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
_Ezio_

Mal ein Wort an WG und das Balancing von Russen.

313 comments in this topic

Recommended Posts

[V_O_G]
Players
461 posts
6,296 battles

Ich geb dir zwar vom grundsätzlichen Standpunkt aus Recht, Premiumschiffe sollten nicht stärker sein als normale.

Aber wegen der MK jetzt so ein Fass aufzumachen finde ich schon übertrieben.

Was willst du mit einer MK auf 19 km treffen ?

DDs oder CAs sicherlich nicht.

Und bevor ich mich einem BB mit der MK präsentiere halte ich lieber die Füße still und warte auf ein Ziel unter 14km, da macht die MK wirklich Spass, auch wenn der Schaden überschaubar bleibt.

Was die MK bisher wirklich OP gemacht hat, war ihre Flak in Verbindung mit dem AA Skill und eigentlich der einzigste wirklich Sinn eine MK einzusetzten, bester AA Kreuzer im Spiel, bessere Flak als eine DM.

 

Alle die jetzt weinen das andere Kreuzer mit 155mm Kanonen nun eine kürzere Range haben, haben CAs sowieso meist falsch gespielt !

 

Apo

 

Ps. Als die MK damals rauskam haben viele gesagt die taugt doch nichts, aber es ist ein Russenschiff, war eigentlich abzusehen das die über kurz oder lang nicht zu den schlechtesten Schiffen gehören wird, aber wirklich OP, wie z.Bsp. die Murmansk auf T5 ist sie nicht und wird sie auch nach dem Patch nicht sein.

 

  • Cool 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KAKA]
Beta Tester
56 posts
8,865 battles

Ich konnte es auch nicht glauben als ich das gelesen habe, aber naja... ich meine dass die Reichweite erhöht wird, liegt glaube ich daran, dass der 4. Skill des Kapitäns, +20% Reichweite für Kaliber unter 155mm rausgenommen wird. Ansonsten haben ich wohl Russen beschwert dass das Schiff der Mogami und Atago unterlegen war. Im Zweifel einfach das Schiff kaufen, man merkt halt einfach dass es ein von Russen entwickeltes Spiel ist.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1715]
Players
210 posts

MK, CLEV und Nürnberg um nur einige zu nennen - first to shoot targets wenn ich im BB unterwegs bin.

Ich warte mal den Patch auf 5.3 ab und dann sehen wir weiter, wie es sich entwickelt. Ich bin gerne bereit für ein "gutes" Spiel zu zahlen aber alles hat ja bekanntlich seine Grenzen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,817 posts
11,852 battles

Sehr emotionslos und objektiv formuliert, das ganze...:teethhappy:

 

Als Eigner der Kutusov kann ich nur sagen:

"Supi, das Sie so bleibt wie sie ist und nicht (wie du schon geschrieben hast ala Sims) mit dem ersten Patch kastriert wird."

 

Ergänzend dazu, bleibt nur noch zu erwähnen, dass die MK trotzdem nix aushält und von dem her immer noch ein leichtes Ziel ist.

So kann se wenigstens ein bisschen was austeilen bevor sie zu den Fischen geschickt wird...

Also mal abwarten, was im Patch wirklich kommt bis dahin ists eh schwierig dazu was zu sagen.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,976 posts
2,773 battles

Ich denke mal, die 155mm bei der Mogami waren schon immer nur als Übergangskaliber gedacht, bis man die 203mm freischaltete. Durch die Nerfs werden die 203mm definitiv die bessere Wahl sein und genau das hat WG sicherlich auch geplant. Wenn sie die 155er buffen würden wie bei der Kutuzov, würde sich an der Mogami-Situation ja momentan nix ändern und die Leute würden bei 155 bleiben.

 

Bei der Kutuzov hingegen gibt es nur die 155mm zur Auswahl. Die benötigt dadurch auch weiterhin die Boni.

 

Einzige Problem ist, dass die Mogami wieder auf T7 zurückbefördert werden müsste, wenn 203mm die besser Wahl ist, da es ja die Macht der 155er war, die dafür sorgte, dass sie eine Stufe höher gesetzt wurde.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
3,371 posts
6,485 battles

Ich denke mal, die 155mm bei der Mogami waren schon immer nur als Übergangskaliber gedacht, bis man die 203mm freischaltete. Durch die Nerfs werden die 203mm definitiv die bessere Wahl sein und genau das hat WG sicherlich auch geplant. Wenn sie die 155er buffen würden wie bei der Kutuzov, würde sich an der Mogami-Situation ja momentan nix ändern und die Leute würden bei 155 bleiben.

 

Bei der Kutuzov hingegen gibt es nur die 155mm zur Auswahl. Die benötigt dadurch auch weiterhin die Boni.

 

Einzige Problem ist, dass die Mogami wieder auf T7 zurückbefördert werden müsste, wenn 203mm die besser Wahl ist, da es ja die Macht der 155er war, die dafür sorgte, dass sie eine Stufe höher gesetzt wurde.

 

Die Mogami ist auch ohne AFT mit den 155m Geschützen sehr gut auf T8 spielbar. In der Beta haben die wenigsten AFT auf Kreuzern geskillt und die Mogami auch so gespielt. Der punkt ist das Die MK die Range eines T9 CA`s hat mit 15,9km, jetzt wird sie auf den Wert eines BB´s gebufft.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,215 posts
18,563 battles

Ich denke mal, die 155mm bei der Mogami waren schon immer nur als Übergangskaliber gedacht, bis man die 203mm freischaltete. Durch die Nerfs werden die 203mm definitiv die bessere Wahl sein und genau das hat WG sicherlich auch geplant. Wenn sie die 155er buffen würden wie bei der Kutuzov, würde sich an der Mogami-Situation ja momentan nix ändern und die Leute würden bei 155 bleiben.

 

Bei der Kutuzov hingegen gibt es nur die 155mm zur Auswahl. Die benötigt dadurch auch weiterhin die Boni.

 

Einzige Problem ist, dass die Mogami wieder auf T7 zurückbefördert werden müsste, wenn 203mm die besser Wahl ist, da es ja die Macht der 155er war, die dafür sorgte, dass sie eine Stufe höher gesetzt wurde.

 

Was war oder ist so schlimm an den 155ern in der Mogami?

Sie wurde als CL mit 155ern gebaut! Das ist historisch korrekt......

Die MK ist CL und Tier8 - Also warum darf die Mogami nicht auch CL und Tier8 sein? Mit den gleichen Vorrausetzungen wie die MK (Reichweite und Turmdrehrate)?

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
9,824 posts
9,111 battles

Als Eigner der Kutusov kann ich nur sagen:

"Supi, das Sie so bleibt wie sie ist und nicht (wie du schon geschrieben hast ala Sims) mit dem ersten Patch kastriert wird."

 

Ergänzend dazu, bleibt nur noch zu erwähnen, dass die MK trotzdem nix aushält und von dem her immer noch ein leichtes Ziel ist.

 

Ah, ja........

 

Die Yubari hält auch nichts aus.

 

Aber ihr wird erstens die Fla genommen, was übrigens der Verkaufsgrund war (Spitzname "Fliegerklatsche").

Zweitens betrifft auch sie die ganze BFT/AFT/Eliteschütze-Geschichte, da sie 140mm Geschütze hat.

 

Aber die MK wird so gebuffed, das die Skilländerung damit vollkommen ausgeglichen wird.

Die Yubari wird mit dem nächsten Patch ein nutzloses Stück schwimmender Pixel sein.

 

 

Was willst du mit einer MK auf 19 km treffen ?

 

Da gebe ich dir ja Recht, aber alleine die Möglichkeit zu haben (vor allem bei so einigen Schlachtschiff-Fahrern....).

Aber wenn man sowieso nichts trifft, dann ist es doch kein Problem, auch den anderen Schiffen (Kreuzern) eine Reichweite von 19 oder 20 Kilometern zu geben.

 

15,9 Kilometer reichen für einen leichten Kreuzer doch vollkommen aus.

  • Cool 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,110 posts
3,908 battles

An sich geht es in meinem Post um das Balancing was Russen(Menschen) so machen.

 

 

Ich will nun auch nicht die ganze zeit das Verhältnis zwischen Überschrift und Diskussionsthema problematisieren, aber wenn das so gemeint war, ist es ein irreführender Rundumschlag in die andere Richtung. Denn "die Russen" (WG) haben eben viele Schiffe schon für WoWs rausgebracht. Über die Kongo, und die Cleveland stand nichts in deinem ersten Post, oder gehören die nicht zur Balance des Spiels ?

Ich möchte es mit der Kernaussage meinerseits auch dabei bewenden lassen: Weniger reißerische, aber dafür sachlichere Überschriften :great:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
3,371 posts
6,485 battles

 

Was war oder ist so schlimm an den 155ern in der Mogami?

Sie wurde als CL mit 155ern gebaut! Das ist historisch korrekt......

Die MK ist CL und Tier8 - Also warum darf die Mogami nicht auch CL und Tier8 sein? Mit den gleichen Vorrausetzungen wie die MK (Reichweite und Turmdrehrate)?

 

Die Mogami wurde als CA gebaut und dann mit CL Bewaffnung geliefert. Es war immer Geplant sie Aufzurüsten, und so kam es dann auch.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,817 posts
11,852 battles

Takemikazuchi_1121

 

Hab die Yubari auch, und?

Die ist nicht erst seit gestern nix mehr Wert...

Darf ich mich jetzt nicht freuen, dass nicht das nächste meiner Prem. Schiffen den Bach runter geht?

Ich finde schon....

Oder was willst du mir sagen?

#14

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
499 posts
8,531 battles

Hier stand vorher ein ganz anderer Beitrag. Hab gerade mal die Änderungen der Captainskills in 0.5.3 gelesen. In dem Licht betrachtet sind die Änderungen völlig gerechtfertigt, da man sonst in Zukunft ein massiv schlechteres Schiff hätte. Durch die Buffs bleibt die Kutusov auf einem Zustand, den sie jetzt mit Captainskills erreicht (erhöhte Turmdrehung von 2,5 Grad pro Sek, erhöhte Feurrate und Reichweite durch die beiden Schiessausbildungs-Skill, die in Zukunft nur noch die Kaliber bis 129 mm betrifft). Die Änderungen hat War Gaming vorgenommen, um die Leute, die 60 Euro ausgegeben haben und einen halbwegs guten Captain für das Schiff besitzen nicht zu verprellen, da die Änderungen der Captainskills das Schiff sonst massiv nerfen würden.

Edited by Heiliges_Blechle
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
6,753 posts
7,907 battles

Ich denke mal, die 155mm bei der Mogami waren schon immer nur als Übergangskaliber gedacht, bis man die 203mm freischaltete. Durch die Nerfs werden die 203mm definitiv die bessere Wahl sein und genau das hat WG sicherlich auch geplant. Wenn sie die 155er buffen würden wie bei der Kutuzov, würde sich an der Mogami-Situation ja momentan nix ändern und die Leute würden bei 155 bleiben.

 

 

Dann sollte WG den 203 mm Kanonen der Mogami wenigstens 16,1 km Reichweite geben, wie bei der Myoko auf tier VII....

  • Cool 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
9,824 posts
9,111 battles

Dann sollte WG den 203 mm Kanonen der Mogami wenigstens 16,1 km Reichweite geben, wie bei der Myoko auf tier VII....

 

Soll sie doch bald bekommen, wenn ich mich recht entsinne...  :hmm:  ...auf 15,7 Kilometer oder so.....und die Reichweite der Myoko wird irgendwie um 300 Meter oder so reduziert.

 

Muss den Post noch mal raussuchen.  :look:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
4,594 posts
20,080 battles

 

Soll sie doch bald bekommen, wenn ich mich recht entsinne...  :hmm:  ...auf 15,7 Kilometer oder so.....und die Reichweite der Myoko wird irgendwie um 300 Meter oder so reduziert.

 

Muss den Post noch mal raussuchen.  :look:

 

Mogami: +600m

Myoko:   -500m

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,976 posts
2,773 battles

 

Die Mogami ist auch ohne AFT mit den 155m Geschützen sehr gut auf T8 spielbar. In der Beta haben die wenigsten AFT auf Kreuzern geskillt und die Mogami auch so gespielt. Der punkt ist das Die MK die Range eines T9 CA`s hat mit 15,9km, jetzt wird sie auf den Wert eines BB´s gebufft.

 

Jo, 19,1 KM finde ich auch etwas unnötig und komisch, gerade für 155er.

Ist aber nicht so schlimm, wie man zunächst denkt. Auf 19 KM triffste eh nix. Das ist selbst mit 203ern echt schwer (Von Zao und Hindenburg vielleicht abgesehen).

 

 

Was war oder ist so schlimm an den 155ern in der Mogami?

Sie wurde als CL mit 155ern gebaut! Das ist historisch korrekt......

Die MK ist CL und Tier8 - Also warum darf die Mogami nicht auch CL und Tier8 sein? Mit den gleichen Vorrausetzungen wie die MK (Reichweite und Turmdrehrate)?

 

Ich habe an sich nichts gegen die 155er der Mogami. Ich habe die Mogami immer mit 155ern gespielt, aber das ist ja gerade das Problem. Die 155er sind die erste Bewaffnung, die man auf der Mogami hat und die 203er muss man erst freischalten. Daher sollten die 203er eigentlich die bessere Variante sein und nicht die schlechtere, schon allein, weil es das größere Kaliber ist.

 

Jetzt wo ich die Ibuki habe muss ich allerdings sagen, dass ich 203mm echt vermisst habe. Mit der Mogami passiert es ja mal des Öfteren, dass man 0 Schaden pro Salve macht. Wenn ich aber mit der Ibuki was treffe, sind es fast immer mindestens 4K bis 5K Schaden die ich mache, selbst bei Schlachtschiffen. Echt angenehm.

 

 

Dann sollte WG den 203 mm Kanonen der Mogami wenigstens 16,1 km Reichweite geben, wie bei der Myoko auf tier VII....

 

Jo, gebe ich dir recht. Sollte mindestens 16,5 KM haben. Besonders die 203er. Eher noch 17. Gleiches für die New Orleans.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,999 posts
6,434 battles

 

Ah, ja........

 

Die Yubari hält auch nichts aus.

 

Aber ihr wird erstens die Fla genommen, was übrigens der Verkaufsgrund war (Spitzname "Fliegerklatsche").

Zweitens betrifft auch sie die ganze BFT/AFT/Eliteschütze-Geschichte, da sie 140mm Geschütze hat.

 

Aber die MK wird so gebuffed, das die Skilländerung damit vollkommen ausgeglichen wird.

Die Yubari wird mit dem nächsten Patch ein nutzloses Stück schwimmender Pixel sein...

Aber aber aber... sie bekommt im naechsten Patch doch 5mm mehr Deckpanzerung hab ich gerade gelesen :hmm:

 

 

Mogami: +600m

Myoko:   -500m

Wenn ich mir das so anschaue, klingt das fast so, als ob das Reichweitenproblem ein Relikt aus der CBT ist, als Mogami noch Tier 7 und Myoko noch Tier 8 waren.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
9,824 posts
9,111 battles

Aber aber aber... sie bekommt im naechsten Patch doch 5mm mehr Deckpanzerung hab ich gerade gelesen :hmm:

 

Dann ändere ich natürlich sofort meine Meinung.  :P

 

Yubari stronkest Ship alive!  :izmena:

 

 :sceptic:

 

 

Wenn ich mir das so anschaue, klingt das fast so, als ob das Reichweitenproblem ein Relikt aus der CBT ist, als Mogami noch Tier 7 und Myoko noch Tier 8 waren.

 

Ist es.

 

Die haben einfach die Schiffe getauscht, eine Anpassung der Werte dagegen war schon zu viel Arbeit.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KOI]
Beta Tester
2,166 posts
8,244 battles

Um dem TE mal in die Presche zu springen. Ich finde das nicht zu verallgemeinernd was er da schreibt.

Zumindest nicht in Beziehung zur Kreuzerlinie.

Was erwarten uns da für russische Kreuzer, wenn Murmel und Michel besser als stock aber schlechter als ausgebaut sind?

Wir haben z.Z. auf Tier V die Königsberg, die Omaha, die Furutaka. Ist die Murmansk da konkurrenzfähig? Ja ist sie und besser. Auf Tier VIII haben wir die Admiral Hipper, die Mogami, die New Orleans. Auch die Michel Kummerzopf ist da konkurrenzfähig. Nach 053? Um so mehr.

Na egal. Ich spiel eh nicht so gern HE-Spammer.

Bleibt eigentlich nur die Frage welche ÜberKreuzer WG zumindest auf V und VIII einbaut.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FU5O]
Community Contributor
1,513 posts
15,088 battles

Finde es auch fragwürdig auf T8 als Premiumkreuzer ein Schiff zu präsentieren, das kaum Gegner in den eigenen Reihen hat. Die Admiral Hipper mit ihren 17,8km Reichweite ist ein Fackelopfer, New Orleans ebenso.

Schlachtschiffe bis T8 auf Amiseite können sich ebenso wenig wehren wie die Kreuzer. Zu wenig Reichweite.

NC ist da besser dran, trifft aber auf 19km nicht viel und die RoF ist nicht 7,5...

Hat die MK nicht auch noch Nebel?...?...?

 

Zerbrechlich sind andere Schiffe auch, haben aber nicht solche krassen Offensivwerte per Patch geliefert bekommen um den Patch zu kompensieren der "die Spielweise so ändern soll wie sie gewollt ist".

Ein bisschen willkürlich das ganze. 

Mal sehen wie sich das in den Stats der Schiffe niederschlägt und ob doch noch eine Anpassung vorgenommen wird, in die andere Richtung versteht sich. ;)

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
3,371 posts
6,485 battles

Finde es auch fragwürdig auf T8 als Premiumkreuzer ein Schiff zu präsentieren, das kaum Gegner in den eigenen Reihen hat. Die Admiral Hipper mit ihren 17,8km Reichweite ist ein Fackelopfer, New Orleans ebenso.

Schlachtschiffe bis T8 auf Amiseite können sich ebenso wenig wehren wie die Kreuzer. Zu wenig Reichweite.

NC ist da besser dran, trifft aber auf 19km nicht viel und die RoF ist nicht 7,5...

Hat die MK nicht auch noch Nebel?...?...?

 

Zerbrechlich sind andere Schiffe auch, haben aber nicht solche krassen Offensivwerte per Patch geliefert bekommen um den Patch zu kompensieren der "die Spielweise so ändern soll wie sie gewollt ist".

Ein bisschen willkürlich das ganze. 

Mal sehen wie sich das in den Stats der Schiffe niederschlägt und ob doch noch eine Anpassung vorgenommen wird, in die andere Richtung versteht sich. ;)

 

Nun hat die MK auch noch eine der besten FlaK Bewaffnungen im ganzen Spiel, wie das nach dem patch wird weis ich nicht. aber ich denke nicht das sich dort was ändern wird.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×