Großer Kurfürst

[NameChangingIsToExpensiv]

 

Sprich mal deutsch.

Man muss sich ja auch in die Torps hineindrehen um maximal 1-2 Torps schlucken. Da guckt der DD Fahrer dann aber wenn man mit seinem fetten Pott immer noch auf ihn zuhält und es von überall her Feuer gibt. 

Dann muss der DD Fahrer es schaffen die Torps seiner anderen Seite ins Ziel zu bringen und da kommt es dann auf den BB Fahrer drauf an wieviel Erfahrung er hat mit diesen Manövern.

Denn es sind immer die selben Taktiken der DDs. Es kommt nur aufs richtige Timing und dem Spiel von Geschwindigkeit und Richtung drauf an.

 

 

Also mit 25% TPS denke ich bekommt eine GK schon Panik(ohne Hydro), wenn 2km von ihr entfernt eine Shima mit nachgeladenen Torps auftauchtt. So vielen Tropedos kannst du da gar nicht ausweichen mit dem großen Schiff.

 

Besser?

Und nein, auf 2km weichst du garantiert nicht allen Torpedos aus. Und 5 reichen schon dich in den Hafen zu schicken, wenn man nicht Full HP ist.

[Grandgilad]

Oh ich schreibe hier schon die ganze Seite lang immer nur das selbe aber es bringt ja nichts wenn einige der festen Meinung sind das sie im Nebel quasi Unbesiegbar seien.

Dem ist nicht so. Es gibt gute DD Fahrer und auch gute BB Fahrer und die Gefechte sind nicht immer die selben.

 

Ich wurde ja schon oft "Reportet" weil die Gegner glaubten ich habe irgend einen Super Mod oder Hacke das Spiel mit irgendwelchen Zauberkräften. Es ist nur ein Arcade Spiel mit Mathematischen Wahrscheinlichkeiten.

[darky_fighter]

Edit: Es ist doch vollkommen Egal wie der DD im Nebel steht da man schon vorher mit Torps aus allen Richtungen rechnet. Darum muss man als BB Fahrer ja auch nicht stur geradeaus Fahren sondern scharf einlenken, Geschwindigkeiten ändern und auf jede Aktivität im oder aus dem Nebel Achten. Oftmals rauschen die Torps dann an einem vorbei weil der DD Fahrer meine Richtung sieht und die Torps abfeuert ohne zu Wissen das ich im nächsten Moment scharf einlenke oder die Geschwindigkeit drossle. Oder ich Fahre in 1-2 Torps hinein, das macht auch nichts weil ich dann schon im Nebel stehe und auf den Gegner feuere.

 

Der Winkel von dir zum DD ist entscheidend, welche Trefferfläche du für Torpedos bietest. Im obigen Bild fährt der BB auf 2 zu und ist versenkt, wenn der DD tatsächlich bei 1 oder 3 steht. Du kannst auch einlenken und dein Schiffsbug zeigt z. B. nach 1. Dann bist du versenkt, wenn der DD bei 2 oder 3 steht. Egal, wohin du lenkst, die Chancen stehen immer zu deinen Ungunsten. Als DD bleibe ich übrigens nur dann im Nebel, wenn ich noch eine Torpedoslave übrig habe (Ich gehe ja keinen Gunfight mit einem BB auf Nahdistanz ein). Sollte ich also vorher schon meine Salve abfeuern, dann fahre ich auch weg und bleibe nicht im Nebel sitzen. Egal, welche Taktik du anwendest, der DD hat immer die besseren Fäden in der Hand.

 

PS: Deine Ruderstellzeiten im BB sind nie gut. Mit der Minekaze habe ich eine Ruderstellzeit von 2,1 Sekunden, aber auch mit dieser monstermäßigen Zeit ist irgendwann Sense, wenn die Torpedos aus kürzester Distanz kommen und der Winkel nicht passt. 

[Bluteule]

Ihr schreibt so als ob ihr noch nie mit nem BB der eine gute Ruderstellzeit hat, Torpdetection und voll ausgebaute Sekundär einen DD gejagt habt sondern immer nur aus Sicht eines DD Fahrers der sich das so Denkt wie es immer abläuft.

 

 

Was nützt dir eine gute Ruderstellzeit, wenn der DD auf 2km dran ist? Da nützt dir auch deine Torpedodetection nix mehr. Schafft es der DD dir in die Seite zu kommen, dann bist Du nur noch Fischfutter. Der DD hat so schnell beschelunigt, da musst Du als BB hard Back/Steurboard das Ruder reißen. Dann ist es aber meistens zu spät.

 

[Grandgilad]

Was soll man denn sonst machen als BB Fahrer, umdrehen so wie alle anderen und auf Torps warten? 

Da gehe ich lieber selbst in die Offensive 

[darky_fighter]

Was soll man denn sonst machen als BB Fahrer, umdrehen so wie alle anderen und auf Torps warten? 

Da gehe ich lieber selbst in die Offensive 

 

Umdrehen, auf Kreuzer- oder DD-Unterstützung warten und dann selbst diesen Schiffen Unterstützung geben. Das ist deutlich besser, als versenkt zu werden und die anderen Schiffe in Unterzahl zurückzulassen. 

 

Ein Beispiel, das mich wieder sehr verärgert hat, das ich aber so oft sehe:

 

Ich im DD versenke den gegnerischen DD als First Blood, nachdem ich einen Gunfight mit ihm geführt habe (Ich bin in der Benson, er in der Farragut, also ist dieser Gunfight vorteilhaft für mich und deshalb suche ich ihn, im umgekehrten Fall hätte ich ihn vermieden):

 

 

Und dann kommt der "Weltklasse-Pusher", dem das schon zu viel Gecampe war (Ich hätte seiner Meinung nach im Cap stehen müssen) und sammelt fleißig die Torpedos von dem bereits versenkten DD ein, damit unser Vorteil gleich wieder weg ist:

 

 

Es bringt absolut nichts, in den Tod zu pushen. Da bringt man nur den Gegner auf die Siegerstraße. Ein Push ist taktisch anspruchsvoll und man muss wissen, wann es sich lohnt und wann nicht. Man muss die Chancen abwägen können und nicht sinnlos attackieren. Man sollte nur die Gefechte führen, bei denen man in der vorteilhaften Position ist.

[principat121]

Ich wurde ja schon oft "Reportet" weil die Gegner glaubten ich habe irgend einen Super Mod oder Hacke das Spiel mit irgendwelchen Zauberkräften. Es ist nur ein Arcade Spiel mit Mathematischen Wahrscheinlichkeiten.

 

*hust* Ähm, ich glaube die Reports beziehen sich darauf, dass du ein -naja- bestenfalls durchschnittlicher Spieler mit einer grottenschlechten Überlebensrate bist, sprich, du wirst bestimmt viele YOLO-Aktionen abziehen.

 

Und deine Beschreibungen klingen wirklich nachvollziehbar, aber dann frage ich mich, warum du auf 17 von deinen 20 Schlachtschiffen in allen Belangen unterdurchshcnittlich bist. Also entweder hörst du nicht auf deine eigenen Tipps, oder es ist nicht so einfach wie du dir selbst glauben machen willst.

 

Aber das soll keine perönliche Kritik, wenn du Spaß hast, dann ändere nichts und hab weiter Spaß!

 

[Walther_K_Nehring]

Alter! Was labersch du?

 

[Grandgilad]

wenn du Spaß hast, dann ändere nichts und hab weiter Spaß!

 

 

Mich interessiert nicht wer du bist und was du schreibst. 

[NameChangingIsToExpensiv]

 

Mich interessiert nicht wer du bist und was du schreibst. 

 

Überrascht mich jetzt nicht.

[Grandgilad]

Was hat das denn mit dem zu tun was ich geschrieben habe?

Es ist doch so das man ja nichts gegen die gängige Meinung "DDs sind im Nebel Unbesiegbar" sagen darf.

So kann man doch keine Diskussion führen. Wieso nehmt ihr nicht einen BB und fahrt selbst mal in nen Nebel? Wieso muss hier das Niveau so abrutschen?

 

Wieso schreiben hier BB Fahrer nicht mal ihre Meinung dazu?

[principat121]

Hier hat niemand geschrieben, dass DD im Nebel unbesiegbar wären? Woher nimmst du diese Fanatasie? Die meisten Leute wollen dir nur klarmachen, dass ziemlich schlecht ausgehen kann, wenn man versucht mit einem BB ein DD in einem Nebel zu jagen.

 

Wenn du bisher Glück hattest, schön. Ich denke aber eher, dass du dich an die vielen Male, wo es schief gegangen ist, einfach nicht mehr erinnerst...

 

PS: und wenn du erfolgreich BB spielen würdest können, würde man das sehen... kann man aber nicht...

[darky_fighter]

Man sollte nur die Gefechte führen, bei denen man in der vorteilhaften Position ist.

 

Es ist doch so das man ja nichts gegen die gängige Meinung "DDs sind im Nebel Unbesiegbar" sagen darf.

 

Ich schreibe nicht "unbesiegbar". Ich schreibe davon, dass man keine Gefechte führen soll, wo man die schlechteren Karten hat. Ich fahre DDs mit einer Survival Rate von über 90 %. Ich wurde noch nie von einem BB im Nebel kaputt geschossen. Wohl habe ich aber viele BBs "auf dem Gewissen", die das versucht haben. Das ist die DD-Sicht. Erfahrene BB-Spieler haben sich hier auch schon zu Wort gemeldet:

 

Walther_K_Nehring, on 05 August 2016 - 11:47 AM, said:

Sorry, das ist gelinde gesagt, sher abenteuerlich.

 

Schau dir seine Stats an. Der Walther kann BBs fahren (im Gegensatz zu mir Pflaume, ich würde meinen BB schon beschädigen, wenn ich den Hafen verlassen wollte ).

[Grandgilad]

@principat121 

Bekomme ich jetzt kein Kaffee und Kuchen mehr bei dir? 

[Grandgilad]

Die meisten Leute wollen dir nur klarmachen, dass ziemlich schlecht ausgehen kann, wenn man versucht mit einem BB ein DD in einem Nebel zu jagen.

 

 

Wieso sollte mir irgendjemand so etwas klar machen? Ganz am Anfang dachte ich auch das ich nie ne Chance hätte gegen 1 DD Geschweige denn 2 auf einmal. Aber je mehr man in solche Gefechte gerät desto mehr Übung bekommt man dadurch.

Ich weiß nicht was du daran so Anstößig findest wenn man mit einem BB in den Nebel fährt und wieso du Anfängst auf einer Persönlichen Ebene Negativ mit mir zu schreiben.

Vielleicht bist zu zwar schon Reif aber noch nicht vom Kopf her sodass deine Argumentation immer in diese Richtung abdriftet.

 

 

Du solltest dir noch einmal ganz am Anfang durchlesen was ich geschrieben habe denn es ging um einige Beispiele und die Frage warum haben so viele BB Fahrer Angst vor DDs und dem Nebel?

[principat121]

Es würde dir besser stehen sich mit darky_fighter und seinen Argumenten zu beschäftigen, als auf das nichtssagendes Geschwätz von mir.

 

 

edit:

Wieso sollte mir irgendjemand so etwas klar machen?

 

Weil die Leistungen die du mit deinen Schlachtschiffen ablieferst, alles andere als gut sind. Daraus kann man schließen, dass die Art wie du gern BB fährt einfach nicht erfolgreich ist. Punkt. Das ist eine belegbare Tatsache. Unberührt davon natürlich dein Spielspaß. Wenn es dir Spaß macht bitte.

 

 

Aber je mehr man in solche Gefechte gerät desto mehr Übung bekommt man dadurch

 

Das klingt jetzt wieder böse nach der S-Keule, aber man kann anzweifeln, dass du wirklich etwas gelernt hast. Lernen heißt besser werden und Gelerntes praktisch umsetzen. Beides sieht man nicht.

 

 

 

Ich weiß nicht was du daran so Anstößig findest wenn man mit einem BB in den Nebel fährt

 

Bitte nicht schon wieder irgendetwas lesen, was keiner geschrieben hat. Wo schreibe ich, dass es anstößig ist? Ernsthaft! Wo? Natürlich kann man mit einem BB in einen Nebel fahren, das ist unter Umständen sogar das Beste was man machen kann. Nur sollte man sich keinen Illusionen hingeben. Wenn da ein halbwegs gescheiter DD-Kapitän auf einem wartet, dann ist man schneller versenkt, als man seine Türme drehen kann.

 

 

 

wieso du Anfängst auf einer Persönlichen Ebene Negativ mit mir zu schreiben.

 

Ich greife dich nicht persönlich an. Wo denn? Ich zeige nur das deine Leistung (die bitte nicht mit der Person zu verwechseln ist - zumindest ich mache das nicht) schlecht ist. Fertig. Das sagt nichts über dich als Person aus. Bitte lernen mit Kritik umzugehen.

 

 

Vielleicht bist zu zwar schon Reif aber noch nicht vom Kopf her sodass deine Argumentation immer in diese Richtung abdriftet.

 

Siehst du, DAS ist ein persönlicher Angriff. Du unterstellt mir geistige Unreife. Warum? Habe ich dir ähnliches unterstellt?! Nein.

 

 

[Grandgilad]

Es würde dir besser stehen sich mit darky_fighter und seinen Argumenten zu beschäftigen, als auf das nichtssagendes Geschwätz von mir.

 

Welche Argumente? Hier schreibt doch jeder nur vor sich her. Ich guck mir doch nicht die Leute einzeln an und Picke mir etwas heraus das mir nicht Gefällt. 

Hier kann doch jeder schreiben was er will.

 

Also wenn jemand Angst hat vor nem DD und seinem Nebel hat dann soll er/sie doch eben wieder Umdrehen und das Gefecht beenden.

Ja aus und fertig. Ich hol mir jetzt trotzdem nen Kaffee.. 

 

 

...und etwas Honig brauche ich hier auch zum um den Mund schmieren....

 

Gerade wieder das Unmögliche Vollbracht:

 Ja ich stehe dort am Rand weil der DD von der Seite Angeschlichen kam und ich ihn Rausnehmen wollte bevor er zum Team durchdringen konnte. Was aber nicht bedeutet das ich immer dort auf der Lauer liege, es hat sich einfach so ergeben!

 

 

[Date_A_Bullet]

Eigentlich haben beide Seiten Recht.
Wenn man weiß wie, kann man im Nahkampf durchaus gegen einen DD als BB bestehen, erst recht mit der Tirpitz.
Ich finde sogar, dass man im Nahkampf weitaus bessere Changen gegen einer Zerstörer hat, als auf größere Entfernung (jetzt eher auf HE-Spam bezogen).

Im letzten Monat wurde ich in meiner Tirpitz ganze 3 mal von Zerstörern im 1v1 besiegt, alle anderen Begegnungen hab ich für mich entschieden. Und da ich fast immer in jedem Gefecht gegen Zerstörer kämpfe(n muss, da Team wieder chronische Capping-Phobie hat), spricht das schon für sich.

Es kommt aber stark auf die Situation an. Auf die Fähigkeit der beiden Spieler natürlich, aber auch auf die Schiffe. Ein japanisches BB ist viel zu schwerfällig um im Nahkampf noch effektiv auszuweichen. Auch würde ich mich immer von RU-DDs fernhalten. Sie haben zwar lange Zeit nur 4km Torps, aber diese haben es echt in sich. Da können schon 2 Treffer verheerend sein. Ebenfalls muss ich sagen, haben die meisten DD-Spieler gar nicht die Geduld, auf eine treffsichere Torpedo-Chance zu warten, sondern Panik-Torpen bereits auf gefühlter max-range. Sie unterschätzen die Beweglichkeit meiner Tirpitz dazu auch sehr oft, da gehen selbst in 3-4km die Torpedos noch nen halben Kilometer an mir vorbei, nach meiner Vollbremsung samt Drehung.

Kurz gesagt: ist der andere DD ein oder gar zwei Stufen unter mir, gehts kompromisslos in den Nahkampf. Beim selben Tier schau ich, ob der DD Deckung von Verbündeten hat oder allein ist. Ist er allein, gehts auch hier in den Nahkampf. Bei höherstufigen Zerstörern bin ich eh meistens gar nicht so nah dran, weil man gegen die dicken BBs und HE-Spammer im High-Tier teilweise schneller sterben würde, als durch die DD-Torps.

Die Aussage, dass es "generell sehr abenteuerlich sei", in den Nebel zu fahren, kann ich nicht unterschreiben.

Hängt zu sehr von der Sitation, den Spielern und den Schiffen ab.

PS: Was hat das eigentlich noch mit dem Thema zu tun? :o

[Walther_K_Nehring]

 

 

 

Schau dir seine Stats an. Der Walther kann BBs fahren (im Gegensatz zu mir Pflaume, ich würde meinen BB schon beschädigen, wenn ich den Hafen verlassen wollte ).

 

Was willst du?

 

Geld hab ich keins- nur mal so vorweg

[Darth_Glorious]

 

 

 

[0ddys]

So lächerlich... mehr fällt mir dazu nicht zu sagen ein...

[GrossadmiralThrawn]

sollen se die Kanonen gleich runternhemen, stattdessen mehr Sekundäre, die noch stärken und vorne nen Rammsporn + bug Torpedorohre drannpacken... dann kann das ding immerhin als Rammschiff bentuzt werden

 

[Xirivas]

- Rammsporn

- 1x8 nicht schwenkbare Torpedolafette am Bug

- Hydroakkustik raus, stattdessen manuell auslösbare Detonation, die im Umkreis von 5KM Schadenspunkte in Höhe der verbliebenen HP anrichtet

[GrossadmiralThrawn]

nene die Hydroakustische Brauchts um Torpedoteppichen auszuweichen

[Xirivas]

Wofür? DD quer mit dem Rammsporn am ausgestreckten Arm vor Dir herschieben = Mienenräumfahrzeug Model Wischmopp

 

Edit:

 

/sadpanda