Nueva linea de acorazados alemanes

[danimollinato2]

Hoy con el taiho me encontre al tier X. Es demasiado largo este barco, le meti 11 torpedos y le quite 70 mil puntos de daño solo con torpedos. A lepr0n le di para el pelo XDD. No tiene antiaereas fuertes, yo creia que seria una especie de hidenburg pero no.

 

[Comodoro_Allande]

Miedo me da, primero el hecho de que los tiers bajos no tengan patrones históricos de blindaje, luego que el Bayern no tenga la tasa histórica de 2,5 disparos por minuto (esto sería un poco OP, comprendo que no lo pongan ) y, ahora, un tier X que en lo único que supera al Yamato es en tamaño (y mucho, al parecer...)

[Timberjac]

Miedo me da, primero el hecho de que los tiers bajos no tengan patrones históricos de blindaje, luego que el Bayern no tenga la tasa histórica de 2,5 disparos por minuto (esto sería un poco OP, comprendo que no lo pongan ) y, ahora, un tier X que en lo único que supera al Yamato es en tamaño (y mucho, al parecer...)

 

 

​Como era lamentablemente previsible, ese aumento de un 50% en la artillería, absolutamente fantasioso, lo va a pagar con sangre en el resto de características...

 

Un saludo

[Apxolius]

Osea que el acorazado aleman de tier 10 tan esperado, va ser un pisa papeles mas al puerto no ?..lo pillare por pillar me parece.

[Israel_HawK169]

 

en la wiki de WG estan todas las stats de los acorazados,  1050m OMG!...  esto reafirma mi decisión de solo llegar hasta el bismarck.

 

http://wiki.wargaming.net/en/Ship:Ships_of_Germany

[Timberjac]

en la wiki de WG estan todas las stats de los acorazados,  1050m OMG!...  esto reafirma mi decisión de solo llegar hasta el bismarck.

 

http://wiki.wargaming.net/en/Ship:Ships_of_Germany

 

 

 

Pues yo tal y como van las "payasadas" de esta gente diseñando navíos, creo que me quedaré en el tier IX, que realmente si parece un acorazado alemán. El tier X alias el montana empeorado, se lo pueden quedar ellos para ellos mismos... Si ya para empezar me he quedado en el Iowa y no tengo ninguna gana de pasar al Montana como para coger este "downgrade" (el Montana tiene más blindaje y mejor AA y mejor estadísticas de maniobra, haciendo de este meramente un capricho estúpido).

 

El tier IX, a parte de parecer un acorazado de las clases H, (hasta sigue manteniendo algo más de artillería de 150mm), tiene una cosa importante. Hasta sus cañones (y están puestos los de 406mm no los de 420mm) parecen cañones "grandes". Los del tier X parecen simplemente una torre triple de 283, no dan ni aspecto ni imagen de realmente ser impresionantes, dan el aspecto de ser de broma en comparación con el anterior.

 

"Gracias" WG, habéis hecho que me ahorre 20 millones de moneditas cuando algún día tenga totalmente desarrollado el de tier IX (que supongo va a ser el divino pastelito para los CV, teniendo en cuenta que sigue con los 105mm y que el resto de AA son de mentirijillas).

 

O al menos, así es como lo veo y la intención que tengo.

 

Un saludo

[Comodoro_Allande]

 

 

 

Pues yo tal y como van las "payasadas" de esta gente diseñando navíos, creo que me quedaré en el tier IX, que realmente si parece un acorazado alemán. El tier X alias el montana empeorado, se lo pueden quedar ellos para ellos mismos... Si ya para empezar me he quedado en el Iowa y no tengo ninguna gana de pasar al Montana como para coger este "downgrade" (el Montana tiene más blindaje y mejor AA y mejor estadísticas de maniobra, haciendo de este meramente un capricho estúpido).

 

El tier IX, a parte de parecer un acorazado de las clases H, (hasta sigue manteniendo algo más de artillería de 150mm), tiene una cosa importante. Hasta sus cañones (y están puestos los de 406mm no los de 420mm) parecen cañones "grandes". Los del tier X parecen simplemente una torre triple de 283, no dan ni aspecto ni imagen de realmente ser impresionantes, dan el aspecto de ser de broma en comparación con el anterior.

 

"Gracias" WG, habéis hecho que me ahorre 20 millones de moneditas cuando algún día tenga totalmente desarrollado el de tier IX (que supongo va a ser el divino pastelito para los CV, teniendo en cuenta que sigue con los 105mm y que el resto de AA son de mentirijillas).

 

O al menos, así es como lo veo y la intención que tengo.

 

Un saludo

Esa es la cuestión, nuestro largo y regordete elector parece literalmente como si al Gneisenau histórico le añades una torreta extra y la imagen resultante la reescalas de mala manera

[Timberjac]

Esa es la cuestión, nuestro largo y regordete elector parece literalmente como si al Gneisenau histórico le añades una torreta extra y la imagen resultante la reescalas de mala manera

 

 

Pero claro... como salió de los "archivos secretos"... sería bueno saber si el último que salió de ahí, a parte de beberse la mitad de la reserva del vodka, ahí almacenada, tiró de la cadena, o el tufillo proviene de guardar el diseño de papel higiénico como si fuera un documento altamente histórico para la posteridad.

 

Hay demasiados diseños de barcos, como para que se pongan a inventarlos. Habrá que ver que terroríficos esperpentos "encuentran" en el ""archivo secreto"" para los británicos, franceses e italianos... y habrá que ver como los super-diseños de Stalin hacen del Yamato un juguete.

 

Un saludo

[Comodoro_Allande]

 

 

Pero claro... como salió de los "archivos secretos"... sería bueno saber si el último que salió de ahí, a parte de beberse la mitad de la reserva del vodka, ahí almacenada, tiró de la cadena, o el tufillo proviene de guardar el diseño de papel higiénico como si fuera un documento altamente histórico para la posteridad.

 

Hay demasiados diseños de barcos, como para que se pongan a inventarlos. Habrá que ver que terroríficos esperpentos "encuentran" en el ""archivo secreto"" para los británicos, franceses e italianos... y habrá que ver como los super-diseños de Stalin hacen del Yamato un juguete.

 

Un saludo

 

¿No dicen los de WG que el mayor calibre van a ser los 460 mm del Yamato? Pues el otro día me encontré un proyecto ruso con cañones deee... 457 mm, pa escojonase

[ama_gomez_5]

 

¿No dicen los de WG que el mayor calibre van a ser los 460 mm del Yamato? Pues el otro día me encontré un proyecto ruso con cañones deee... 457 mm, pa escojonase

 

weno, si no me fallan las matemáticas 460 es mayor que 457 

 

saludos 

[Timberjac]

 

¿No dicen los de WG que el mayor calibre van a ser los 460 mm del Yamato? Pues el otro día me encontré un proyecto ruso con cañones deee... 457 mm, pa escojonase

 

 

Que encima tendrá mayor penetración y alcance que los demás (lo cual es gracioso, porque el alcance de los acorazados alemanes de los últimos tiers es para partirse de risa, sobre todo con la precisión a esos alcances según los datos mostrados).

[Timberjac]

 

¿No dicen los de WG que el mayor calibre van a ser los 460 mm del Yamato? Pues el otro día me encontré un proyecto ruso con cañones deee... 457 mm, pa escojonase

 

 

Eso si no se desdicen y ponen algo así como K-1000... que con estos...

[FrankvC_Jr]

 

 

 

Pues yo tal y como van las "payasadas" de esta gente diseñando navíos, creo que me quedaré en el tier IX, que realmente si parece un acorazado alemán. El tier X alias el montana empeorado, se lo pueden quedar ellos para ellos mismos... Si ya para empezar me he quedado en el Iowa y no tengo ninguna gana de pasar al Montana como para coger este "downgrade" (el Montana tiene más blindaje y mejor AA y mejor estadísticas de maniobra, haciendo de este meramente un capricho estúpido).

 

El tier IX, a parte de parecer un acorazado de las clases H, (hasta sigue manteniendo algo más de artillería de 150mm), tiene una cosa importante. Hasta sus cañones (y están puestos los de 406mm no los de 420mm) parecen cañones "grandes". Los del tier X parecen simplemente una torre triple de 283, no dan ni aspecto ni imagen de realmente ser impresionantes, dan el aspecto de ser de broma en comparación con el anterior.

 

"Gracias" WG, habéis hecho que me ahorre 20 millones de moneditas cuando algún día tenga totalmente desarrollado el de tier IX (que supongo va a ser el divino pastelito para los CV, teniendo en cuenta que sigue con los 105mm y que el resto de AA son de mentirijillas).

 

O al menos, así es como lo veo y la intención que tengo.

 

Un saludo

Pues es lo que me temía

Una vez más tenemos el síndrome del E100 en tier 10

Como en el wot tenemos un tier 9 que pinta muy bien salvo por pequeñas desventajas (E75 del mar?? Si por favor) pero el 10 se queda como un truño que solo sirve para que los Moscus Des lines Zaos y incendiarios puedan hacerse una piñata y mejor no hablemos de los torpederos  

En resumen yo también me quedaré el 9 es ridículo lo que han puesto de tier 10 prefiero el 9 sin duda ya que a este Elector no lo va a querer ni su padrecito SerB 

[Timberjac]

Revisando los datos de la wiki....

 

¿Puede alguien explicarme porque el Gneisenau pierde 90mm de blindaje en sus valores máximos de blindaje en el cinturón blindado y casi el 45% en sus valores mínimos (baja de 80 a 45) con respecto al Scharnhorst?

 

¿Había que hacerlo insufrible para que la gente pase directamente al tier VIII?

 

Mejor que deje de mirar cosas, porque ("{}#~[€@#¬~€#¬)   ​

 

Un saludo

[Comodoro_Allande]

Mejor que deje de mirar cosas, porque ("{}#~[€@#¬~€#¬)   ​

 

 

Ese es el mejor resumen

 

Respecto a lo del Gneisenau, hay un ejemplo muchísimo más grave (para mí): la bestialidad de espesor de 350 mm del cinturón blindado de la clase Kaiser se queda en tan sólo 265 mm. Que a uno de los bacos con mejor blindaje de la época lo dejen a un nivel peligrosamente cercano al de un crucero de batalla

 

 

[FrankvC_Jr]

Revisando los datos de la wiki....

 

¿Puede alguien explicarme porque el Gneisenau pierde 90mm de blindaje en sus valores máximos de blindaje en el cinturón blindado y casi el 45% en sus valores mínimos (baja de 80 a 45) con respecto al Scharnhorst?

 

¿Había que hacerlo insufrible para que la gente pase directamente al tier VIII?

 

Mejor que deje de mirar cosas, porque ("{}#~[€@#¬~€#¬)   ​

 

Un saludo

En serio ?!! En serio?!! Que están de broma??!!!! Esto ya es la tontería padre pero qué pasa con los alemanes WG ?? Tienen que ser siempre los peores incluso contra sus propios prem??!! Bueno esto ya pasa de castaño oscuro! Vaya vergüenza a saber porque lo han hecho 

[Merkava_mkcuatro]

En serio ?!! En serio?!! Que están de broma??!!!! Esto ya es la tontería padre pero qué pasa con los alemanes WG ?? Tienen que ser siempre los peores incluso contra sus propios prem??!! Bueno esto ya pasa de castaño oscuro! Vaya vergüenza a saber porque lo han hecho

 

Pues porque es inherente a la forma de ser rusa, si algo es mejor que lo mío, lo desmerezco como sea; y si está en mis manos falsear los datos técnicos, para que así sí sea peor, en mi juego, que lo patrio......dicho y hecho!!!

Ética?? Rigor histórico??? Qué son esas cosas?

 

 

Saludos

[Timberjac]

 

Ese es el mejor resumen

 

Respecto a lo del Gneisenau, hay un ejemplo muchísimo más grave (para mí): la bestialidad de espesor de 350 mm del cinturón blindado de la clase Kaiser se queda en tan sólo 265 mm. Que a uno de los bacos con mejor blindaje de la época lo dejen a un nivel peligrosamente cercano al de un crucero de batalla

 

 

 

 

Es grave, si, pero el Gneisenau, pasa de 350 a 260 con el agravante de que es en tier VII y que además, esta su hermano con 350, lo cual a parte de grave es para partirse de "¿risa?".

 

Sinceramente espero que sean una serie de datos erróneos o de "globos sonda" y al final no sea tan patético el asunto... claro que una cosa es lo que espero, y otra lo que me temo (Espera lo mejor, prepárate para lo peor... aunque con WG es: desea lo mejor, espera lo malo y prepárate para lo incluso peor todavía).

 

Un saludo

[Fran_Mitiq]

Joer, esperemos que no se pasen de esa forma con la Kriegsmarine, con las ganas que tenía de llevar esos míticos acorazados

 

[Comodoro_Allande]

(sin palabras)

[Ardrek]

(sin palabras)

 

Por favor, dime que el Yamato es el que está a la derecha....por favor!!! Mienteme!!!

 

Saludos!

[Comodoro_Allande]

 

Por favor, dime que el Yamato es el que está a la derecha....por favor!!! Mienteme!!!

 

Saludos!

 

Afirmativo, el de la izquierda es el paisa

[Timberjac]

O sea, la panda de diseñadores de idioteces, ha hecho un navío del tamaño del H44, con el blindaje del H41 (y eso lo veremos) con el artillado que les ha salido de sus santas "p".

 

Y con ese super-tamaño no alcanza a tener ni unos AA medio decentes, ya no digamos encima perder baterías de 150mm.

 

Con cosas como estas, es cuando uno siente las ganas de largarse y esperar que alguien saque otro juego de navíos medianamente competente.

 

Un saludo.

 

 

P.D.: como jugador y "contribuyente", quiero los contratos de TODOS los que diseñan navíos alemanes en este juego así como los que les dan el "ok", en una pica y ellos lo más lejos posible de por vida de nada que tenga que ver con lo naval.

[Apxolius]

Por las barbas de Merlin, del Bismarck mejor no pasar.... xd. que dios nos coja confesados a los marineros alemanes .

[danimollinato2]

Por las barbas de Merlin, del Bismarck mejor no pasar.... xd. que dios nos coja confesados a los marineros alemanes .

 

shhh, que no se enteren y asi van hacia el tier X y vuelven a comprarse el birmarck . Esto es un estratagema de wargaming poner un acorazado muy muy largo y sin apenas antiaereas (al menos lo e comprobado con el taiho)