M0rris Players 2 posts 295 battles Report post #1 Posted February 4, 2016 (edited) ..Und UBoote, ich kann den Titel nicht mehr ändern. Es wäre schön, wenn man auch mal im Regen ballern könnte. Auch ein Tornado wäre Gameplaytechnisch sicher sehr interessant. In Navy Fields gibts Unterseebote, es wäre schön wenn man sie hier auch einbauen könnte. Diese sind dort unsichtbar, müssen jedoch auftauchen um Torpedos abzuschiessen und auch sehr Nahe herankommen. Es gibt Flugzeuge, welche sie sehen können... Ansonsten bin ich total angefressen. ;) Liebe Grüsse, M0rris Edited February 4, 2016 by M0rris Share this post Link to post Share on other sites
Dr__Bolle Players 2,317 posts 5,404 battles Report post #2 Posted February 4, 2016 U Boote wirds nicht geben. Regen ist geplant aber mehr wohl auch erstmal nicht (geht ganzschön auf die Graka...) Wobei das erstmal hinten an steht, da es aktuell andere Dinge gibt, die wohl wichtiger sind Share this post Link to post Share on other sites
Shagga_Felskraehe Players 3,124 posts Report post #3 Posted February 4, 2016 1. Du hast ES gesagt, bedeutet Steinigung.2. Du ziehst NF als Vergleich heran, also danach zur Kreuzigung, zur Tür hinaus, linke Reihe anstellen, bitte nur ein Kreuz. 3. Im Übrigen bin ich der Meinung dass Karthago zerstört werden muss. Post Scriptum Wetter wird tatsächlich eingebaut, aber nur aus ästhetisch Gründen, du wirst also keine Minekaze erleben, die vom Tornado über die Map gewirbelt wird. Und Karthago muss noch immer zerstört werden. 6 Share this post Link to post Share on other sites
[PONY] _Th3_H0ly_AP_Shell Weekend Tester, Players 2,072 posts 9,725 battles Report post #4 Posted February 4, 2016 Die Brezen wurden erst im letzten Video dementiert, die werden auch in ferner Zukunft erstmal nicht kommen. Wettereffekte sind ja zur Zeit in der Entwicklung und Erprobung und wurden für dieses Jahr angekündigt Share this post Link to post Share on other sites
Takemikazuchi_1121 Beta Tester 9,824 posts 9,162 battles Report post #5 Posted February 4, 2016 ich kann den Titel nicht mehr ändern. Dafür musst du unten auf Full Editor klicken. Es wäre schön, wenn man auch mal im Regen ballern könnte. Ist bereits in der Mache. Auch ein Tornado wäre Gameplaytechnisch sicher sehr interessant. .............Nein. In Navy Fields gibts Unterseebote, es wäre schön wenn man sie hier auch einbauen könnte. ...............................................................................................................................................................................................................Jein. Kurzfassung: In die momentane Spielbalance würden "tauchfähige Torpedoboote" nicht hineinpassen. Bevor jetzt irgendwelche Argumente kommen, wie es machbar wäre, da wurde schon so einiges diskutiert. Deswegen, bitte, akzeptiere einfach das "Nein" und lasse dieses Thema ruhen. Ansonsten bin ich total angefressen. ;) Nimm ein Snickers, das soll helfen. Liebe Grüsse, Dito. 3. Im Übrigen bin ich der Meinung dass Karthago zerstört werden muss. Weil der Russe das gesagt hat! Share this post Link to post Share on other sites
M0rris Players 2 posts 295 battles Report post #6 Posted February 4, 2016 Mmmmkay. Share this post Link to post Share on other sites
[PONY] _Th3_H0ly_AP_Shell Weekend Tester, Players 2,072 posts 9,725 battles Report post #7 Posted February 4, 2016 Post Scriptum Wetter wird tatsächlich eingebaut, aber nur aus ästhetisch Gründen, du wirst also keine Minekaze erleben, die vom Tornado über die Map gewirbelt wird. Schade.. säh bestimmt lustig aus Share this post Link to post Share on other sites
[DIESE] Heracim_86 Players 92 posts 13,383 battles Report post #8 Posted February 4, 2016 Shagga erklär dich doch mal mit dem Karthago Gedöns. Share this post Link to post Share on other sites
[_GS_] Rudy_3485 Beta Tester 876 posts 23,498 battles Report post #9 Posted February 4, 2016 Shagga erklär dich doch mal mit dem Karthago Gedöns. Schlag nach unter Cato. Letztendlich hat es die Nervensäge geschafft und im 3. Punischen Krieg wurde Karthago zerstört. Share this post Link to post Share on other sites
zenne01 Beta Tester 432 posts 10,580 battles Report post #10 Posted February 4, 2016 Ich glaube, es war Cato der Jüngere. Die römer hatten unter Scipio Africanus dann Karthago dem Erdboden gleichgemacht, und das Land mit Salz unfruchtbar gemacht. Wenn mich mein Geschichts- und Lateinwissen nicht vollkommen verlassen haben Share this post Link to post Share on other sites
[2DSF] Arakus Beta Tester 1,541 posts 7,511 battles Report post #11 Posted February 5, 2016 Ich glaube, es war Cato der Jüngere. Die römer hatten unter Scipio Africanus dann Karthago dem Erdboden gleichgemacht, und das Land mit Salz unfruchtbar gemacht. Wenn mich mein Geschichts- und Lateinwissen nicht vollkommen verlassen haben Fast richtig: Publius Cornelius Scipio Africanus (* 235 v. Chr. in Rom; † 183 v. Chr.) war Feldherr im Zweiten Punischen Krieg und Staatsmann der Römischen Republik. Er wurde bekannt durch den Sieg über Hannibal in der Schlacht bei Zama, der ihm die Anerkennung als einer der besten Kommandeure in der Militärgeschichte sowie den Beinamen Africanus einbrachte. Einer der glühendsten Befürworter für die Zerstörung Karthagos war Cato der Ältere. Von ihm stammt angeblich der berühmte Satz: Ceterum censeo Carthaginem esse delendam (Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Karthago zerstört werden muss), welchen er nach jeder seiner Reden geäußert haben soll, auch wenn diese ein anderes Thema hatten. Share this post Link to post Share on other sites
Shagga_Felskraehe Players 3,124 posts Report post #12 Posted February 5, 2016 Shagga erklär dich doch mal mit dem Karthago Gedöns. Ich bin eben der Meinung, dass Karthago zerstört werden muss. Und damit das nicht in Vergessenheit gerät, schreib ich diese Meinung immer mit in den Post. Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Karthago zerstört werden muss. Share this post Link to post Share on other sites
[_GS_] Rudy_3485 Beta Tester 876 posts 23,498 battles Report post #13 Posted February 5, 2016 Ich bin eben der Meinung, dass Karthago zerstört werden muss. Und damit das nicht in Vergessenheit gerät, schreib ich diese Meinung immer mit in den Post. Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Karthago zerstört werden muss. Jetzt musst du nur noch aufpassen, dass du nicht unter "ewig gestrig" eingestuft wirst. Share this post Link to post Share on other sites
Dr__Bolle Players 2,317 posts 5,404 battles Report post #14 Posted February 5, 2016 Was ist da so falsch dran? Karthago muss zerstört werden, mit Minekazes, die von WoWs Tornados da drauf gewirbelt werden! 1 Share this post Link to post Share on other sites
BelfarodG85 Players 99 posts 2,189 battles Report post #15 Posted February 5, 2016 ..Und UBoote, ich kann den Titel nicht mehr ändern. Es wäre schön, wenn man auch mal im Regen ballern könnte. Auch ein Tornado wäre Gameplaytechnisch sicher sehr interessant. In Navy Fields gibts Unterseebote, es wäre schön wenn man sie hier auch einbauen könnte. Diese sind dort unsichtbar, müssen jedoch auftauchen um Torpedos abzuschiessen und auch sehr Nahe herankommen. Es gibt Flugzeuge, welche sie sehen können... Ansonsten bin ich total angefressen. ;) Liebe Grüsse, M0rris http://worldofwarships.eu/de/news/videos/plans-2016/ Schau dir das Video dort mal an, dann weißt du was uns warscheinlich erwartet und was uns definitiv nicht erwartet. Share this post Link to post Share on other sites
_Spinner_ Beta Tester 2,623 posts 2,545 battles Report post #16 Posted February 5, 2016 U-Boote gibt es vielleicht dann, wenn ..... ... es 1 Jahr lang keine "DDs sind OP" Threads im WoWS Forum gegeben hat. ... es 1 Jahr lang keine "CVs sind OP" Threads im WoWS Forum gegeben hat. ... es 1 Jahr lang keine "CA/CLs mit weitreichenden Torps sind OP" Threads im WoWS Forum gegeben hat. ... es 1 Jahr lang keine "Torpedos sind OP" Threads im WoWS Forum gegeben hat. Ich befürchte, es wird nie U-Boote geben ..... 2 Share this post Link to post Share on other sites
[49] Petersen Beta Tester 1,787 posts 5,765 battles Report post #17 Posted February 5, 2016 Oooch, Schade aber auch... Tornado wäre ich dagegen, wenn die Hälfte der Schiffe nur durch das Wetter absäuft, kann man das Forum erst einmal drei Tage vom Netz nehmen. Share this post Link to post Share on other sites
holy_walker ∞ Players 7 posts 1,473 battles Report post #18 Posted February 5, 2016 (edited) Danke an euch alle dieser Thread made my day. Ich stelle mir das gerade bildlich vor: Realistische Wettereinführung mit Einwirkung auf die Schiffe: Spiel Startet 3 Minuten später Die hälfte aller Schiffe beider Teams wegen falscher Fahrweise auf stürmischer See abgesoffen Die restlichen können aufgrund der schlechten Sichtverhältnisse Freund von Feind nicht mehr unterscheiden oder werden von grossen wellen auf die Inseln gespült Und irgendwo wirbelt eine einsame Minekaze in der Luft und schreit um Hilfe Fehlt nur noch die Einführung von Wassermonstern ( Kraken etc.) die sich die im Sturm um hilfeschreienden Kapitäne und ihre Schiffe krallen und in die Tiefen Ziehen Ne jetzt mal ernst. Wurde glaube ich alles soweit im Developers Diary Video beantwortet. Aber danke für den Lacher und das ist nicht böse gemeint hat mir echt gefallen die Vorstellung. Grüsse an alle Edited February 5, 2016 by holy_walker Share this post Link to post Share on other sites
_Ezio_ Beta Tester 3,371 posts 6,485 battles Report post #19 Posted February 5, 2016 http://worldofwarships.eu/de/news/videos/plans-2016/ Schau dir das Video dort mal an, dann weißt du was uns warscheinlich erwartet und was uns definitiv nicht erwartet. Schade. Das wollte ich Posten, aber das hat der Russe gesagt. Ich denke hier kann man jetzt gut schluss machen. Die Fragen wurden alle Beantwortet und alles weitere würde sicherlich im Off-Topic enden. Share this post Link to post Share on other sites
[49] Petersen Beta Tester 1,787 posts 5,765 battles Report post #20 Posted February 5, 2016 Das mit den U-Booten sollten wir noch eingehender diskutieren. Share this post Link to post Share on other sites
Adjunto Players 54 posts 5,678 battles Report post #21 Posted February 5, 2016 Es wäre schön, wenn man auch mal im Regen ballern könnte. Auch ein Tornado wäre Gameplaytechnisch sicher sehr interessant. Auch wenn WG bereits am Wetter arbeitet, gibt es sicher wichtigeres als ein bisschen Regen oder Schnee. Zum Beispiel Clansystem, vervollständigte Techtrees, verbesserter Matchmaker, besseres Balancing, usw. uws. In Navy Fields gibts Unterseebote, es wäre schön wenn man sie hier auch einbauen könnte. Diese sind dort unsichtbar, müssen jedoch auftauchen um Torpedos abzuschiessen und auch sehr Nahe herankommen. Es gibt Flugzeuge, welche sie sehen können... Solange WG noch so stark am Balancing dreht wie derzeit (siehe Patch 0.5.3) will ich keine U-Boote haben. Das kann nur nach hinten losgehen Share this post Link to post Share on other sites
[49] Petersen Beta Tester 1,787 posts 5,765 battles Report post #22 Posted February 5, 2016 Jeder setzt seine Prioritäten anders. ;) Wobe ich glaube, dass da mehrere Teams am Spiel arbeiten, d.h. selbst wenn kein Wetter kommt, werden die Trees trotzdem nicht schneller fertig. Share this post Link to post Share on other sites
[UN] bugraider Players 2,215 posts 18,563 battles Report post #23 Posted February 5, 2016 Jetzt musst du nur noch aufpassen, dass du nicht unter "ewig gestrig" eingestuft wirst. ....es gibt immer und in jedem Zeitalter ein "Kathargo" das zerstört werden muß. Das ist immer aktuell...... Share this post Link to post Share on other sites
Takemikazuchi_1121 Beta Tester 9,824 posts 9,162 battles Report post #24 Posted February 5, 2016 Fehlt nur noch die Einführung von Wassermonstern ( Kraken etc.) die sich die im Sturm um hilfeschreienden Kapitäne und ihre Schiffe krallen und in die Tiefen Ziehen Dann würde aber die Errungenschaft mal SInn ergeben. Vote for new Tier X Monster: Leviathan! Tier V wird der Krake, Tier II könnten vielleicht die Sirenen hin. Share this post Link to post Share on other sites
[1715] Korvettenkapitaen [1715] Players 210 posts Report post #25 Posted February 5, 2016 (edited) Es steht und fällt mit dem MM und welches Schiffe oder Dinge wieder generfed werden - da können die Devs noch so viele neue Sachen bringen - solange die Balance nicht halbwegs steht und 50% der Spiele schon im vorhinein durch das MM entschieden werden - brauch ich keine Wettereffekte, keine U-Boote oder irgendwelche PREM Schiffe. Edited February 5, 2016 by Korvettenkapitaen 1 Share this post Link to post Share on other sites
