North Carolina ou Amagi

[enzovenzo2015]

Après la déception du Colorado ,je veut savoir est ce que je continu pour débloquer north Carolina ou recommencer avec les cuirassés japonais?

[IronSaph]

il y à déjà pas mal de post concernant les cuirassé US et IJN, fouille sur le forum tu trouvera toutes les infos que tu recherches. 

 

l'amagi est visiblement très bon (pas testé encore pour ma part) et le NC est très bien aussi. 

[Yamete_Oniichan]

Je joue pas US mais le NC est généralement considéré comme une délivrance dans l arbre des BB. 

Je le trouve bon partout mais n excellant en rien. Tu fera toujours de bonne parties.

 

Quant à une confrontation avec un Amagi. Si celui ci ne te montre jamais son flanc (meme si tu fais de même),  j aurais tendance à dire que tu pars perdant. Au contrario c est très facile de le punir s il n est pas anglé son blindage etant relativement mince.

 

Ah, les secondaires de l Amagi allument secs aussi et son AA est impressionnante.  L AA du NC je peux pas dire je ne connais pas, mais elle doit bien marchée aussi

[OhMyWaifu]

L'inconvénient de l'Amagi c'est qu'il mène à l'Izumo 

Alors que le North Carolina les navires suivants sont très bons également. ( Bah oui on a passé le Colorado après tout )

[IronSaph]

 L AA du NC je peux pas dire je ne connais pas, mais elle doit bien marchée aussi

 

 

j'était à 90 en AA avec tout full ^^ + compétence + éléments une vrai bête! il n'était pas rare que j'éclate 30/35 avions en une partie avant que les CV ne tente de torpiller un autre navire ^^ 

[didamigo]

 ca doit pas être mal c'est déjà  un des points forts du Colorado 

Comment ça le seul 

[firetitans]

Après la déception du Colorado ,je veut savoir est ce que je continu pour débloquer north Carolina ou recommencer avec les cuirassés japonais?

Slt

Bin si tu sais pas joué le Colorado .. n'espere pas faire mieux avec le suivant

Excuses moi de la sécheresse de mon propos mais j'en ai un peu marre de lire un peu partout que le Colorado est une plaie a joué ...

Sur ce navire j'ai fais 61 % de taux de victoires !!!

Et comme tu peux le voir sur mes stats çi dessous j'suis pas un Unicum et de très loin mème !!!

 

Résultats généraux (Colorado)
Batailles	80
Victoires	49 (61%)
Batailles survécues	47
Dégâts occasionnés	2 665 516
Navires de guerre détruits	55
Avions détruits	239
Points de capture	0
Points de défense	0

Score moyen par bataille
Expérience	1 272,59
Dégâts occasionnés	33 318,95
Navires de guerre détruits	0,69
Avions détruits	2,99
Efficacité de tir de la batterie principale	22%
Points de capture	0,00
Points de défense	0,00

Score record
Expérience	2 672
Dégâts occasionnés	96 343
Navires de guerre détruits	3
Avions détruits	18

 

[Gaso_]

Slt

Bin si tu sais pas joué le Colorado .. n'espere pas faire mieux avec le suivant

Excuses moi de la sécheresse de mon propos mais j'en ai un peu marre de lire un peu partout que le Colorado est une plaie a joué ...

Sur ce navire j'ai fais 61 % de taux de victoires !!!

Et comme tu peux le voir sur mes stats çi dessous j'suis pas un Unicum et de très loin mème !!!

 

Résultats généraux (Colorado)
Batailles	80
Victoires	49 (61%)
Batailles survécues	47
Dégâts occasionnés	2 665 516
Navires de guerre détruits	55
Avions détruits	239
Points de capture	0
Points de défense	0

Score moyen par bataille
Expérience	1 272,59
Dégâts occasionnés	33 318,95
Navires de guerre détruits	0,69
Avions détruits	2,99
Efficacité de tir de la batterie principale	22%
Points de capture	0,00
Points de défense	0,00

Score record
Expérience	2 672
Dégâts occasionnés	96 343
Navires de guerre détruits	3
Avions détruits	18

 

 

Euh c'est un troll ? 

[Xx_John_Doe_xX]

Slt

Bin si tu sais pas joué le Colorado .. n'espere pas faire mieux avec le suivant

Excuses moi de la sécheresse de mon propos mais j'en ai un peu marre de lire un peu partout que le Colorado est une plaie a joué ...

Sur ce navire j'ai fais 61 % de taux de victoires !!!

Et comme tu peux le voir sur mes stats çi dessous j'suis pas un Unicum et de très loin mème !!!

 

Résultats généraux (Colorado)
Batailles	80
Victoires	49 (61%)
Batailles survécues	47
Dégâts occasionnés	2 665 516
Navires de guerre détruits	55
Avions détruits	239
Points de capture	0
Points de défense	0

Score moyen par bataille
Expérience	1 272,59
Dégâts occasionnés	33 318,95
Navires de guerre détruits	0,69
Avions détruits	2,99
Efficacité de tir de la batterie principale	22%
Points de capture	0,00
Points de défense	0,00

Score record
Expérience	2 672
Dégâts occasionnés	96 343
Navires de guerre détruits	3
Avions détruits	18

 

 

je voudrait pas [edited]la [edited]e mais ce genre de ratio ne veut rien dire du tous cela dépend de tes partenaires et de ton type de jeu

 

pour ma part le NC est le meilleur cuirassé mis a part le tirpitz , les tiers précédent sont nul et je ne connait pas les tiers suivants

[didamigo]

Je rectifie une de mes réponses précédente et ancienne

Le Colorado maîtrisé est bien sympa 

Mon jugement était erroné mea  culpa

J'ai mis du temps à en comprendre le fonctionnement mais maintenant je le garde, au cac il est excellent. 

 

Firetans a peut être raison  si le Colorado n'est pas maîtrisé le NC  sera peut être délicat ? 

 

Le NC quand j'en croise je m'en méfie il semble avoir une belle allonge  et les 406 piquent fort 

 

Le Colorado est déjà bien top en AA je suppose que le suivant full doit être excellent 

Suppositions au vu de mes confrontations

 

Par contre l'amagi je l'ai et il est proprement excellent 

Mais comme ses confrères il faut l'apprivoiser 

 

AA performante,  secondaires boostes qui font très mal au cac,  rapide, manœuvrable 

 

Personnellement  je ne lui trouve pas de défaut rédhibitoire  

Il mène à l'izumi que je ne connais pas du tout à la fin c'est le yamato

 

 

[OhMyWaifu]

Attends wait wait wait, 33k de dégats moyens avec le Colorado ?

Mais c'est juste nul... Je fais 50k de dégâts moyens avec tous mes BB T4 et T5 (sauf le myogi )

C'est comme si je disais : Oh regarde mon hatsuharu j'ai 58% WR en 24 games, faut arreter de dire qu'il est nul...

Oui sauf que j'ai 26k de dégats moyens avec, donc dire qu'il est bien, ça serait mentir, je me suis juste fait PL.

Vu le WR, tu t'es juste fait PL en fait.

 

Dida pour avoir joué le NC sur le serveur test, j'avais 90+ d'AA bah les avions japs pouvaient juste rien faire... Je l'ai bien aimé, par contre les obus sont lents, très lents.

Le NC est vraiment bien, une grosse amélioration du Colorado, que du bonheur !

[gui54]

 

 

Firetans a peut être raison  si le Colorado n'est pas maîtrisé le NC  sera peut être délicat ? 

 

Le NC quand j'en croise je m'en méfie il semble avoir une belle allonge  et les 406 piquent fort 

 

Le Colorado est déjà bien top en AA je suppose que le suivant full doit être excellent 

Suppositions au vu de mes confrontations

 

 

 

Le NC est je trouve plus facile à prendre en main que le Colorado  le seul point ou j'ai mis du temps à m'adapter et la vitesse de ses obus qui t'oblige à anticiper plus que tu ne le ferais avec le Colorado ou le New Mexico, et pour l'AA du NC une fois full je trouve qu'elle est plutôt monstrueuse les avions ont tendance à se faire souvent décimer.

 

 

[didamigo]

Le NC je n'ai fait que des suppositions comme je l'indique

Et tu confirmes

Avec le Colorado mon record est 30 avions 

 

 

Justement le Colorado je l'apprécie vraiment 

Le seul regret  ses Ps pas beaucoup plus que

le New Mex ?  

Sa lenteur je me suis habitué avec le New Mex aussi 

 

Il  faut juste ne pas le laisser venir au contact 

Moi j'ai pris cher  sur mes parties pour venir au cac

Mais après les 406 font le taf et il est robuste ca permet 

bien angle d'y arriver 

Les citadel sont fréquents et OS un croiseur ne tient pas du miracle. 

 

Sincèrement Lightlce pas de regret à le garder et à le jouer 

Tu es peut être plus à l'aise avec les autres 

Mais je confirme j'ai souffert avant de capter et j'ai failli lâcher l'affaire

 j'ai même écrit moi aussi qu'il était pas nul mais quasi, comme quoi on peut se tromper. 

 

Encore une fois le NC mes impressions sont de l'avoir affronté en Colorado justement ou en Amagi 

Rien de plus 

[firetitans]

Attends wait wait wait, 33k de dégats moyens avec le Colorado ?

Mais c'est juste nul... Je fais 50k de dégâts moyens avec tous mes BB T4 et T5 (sauf le myogi )

C'est comme si je disais : Oh regarde mon hatsuharu j'ai 58% WR en 24 games, faut arreter de dire qu'il est nul...

Oui sauf que j'ai 26k de dégats moyens avec, donc dire qu'il est bien, ça serait mentir, je me suis juste fait PL.

Vu le WR, tu t'es juste fait PL en fait.

 

Dida pour avoir joué le NC sur le serveur test, j'avais 90+ d'AA bah les avions japs pouvaient juste rien faire... Je l'ai bien aimé, par contre les obus sont lents, très lents.

Le NC est vraiment bien, une grosse amélioration du Colorado, que du bonheur !

 

d'abord de un:

Pl c'est quoi ?

 2:  a 80 bataille c'est plus du hasard cela devient un fait

3: bin vi je tuai les faiblard au cac en priorité

4: pendant que brawlait bin j'etais focus tout le temps et devine quoi bin pendant ce temps là les autre se faisait plaiz ..; alors comme tu vois les stat de degat bin ça vaut ce que ça vaut hum (et dommage que les dégât pris ne sont pas recompensé ou mis en valeur dans les stat aussi car t'aurai halluciné !!)

5: et de plus tu montre tes stat ? moi je l'ai fais histoire de "prouvé ce que j'avance et non pas pour etre jugé ...... A bon entendeur salut !!!!!

 

[Waffenstef]

Pour avoir les 2 j dirai que le gameplay est différent. L amagi est capable de mettre de sacrées baffes, les plus grosses phalanges tier8 d ailleurs, c est précis, ça pique. Par contre autant on a une quasi vitesse et dca de CA, autant on a quasiment le blindage avec. De flancs, on prend une citadelle assurée et même parfois anglé on a des mauvaises surprises ou très bonnes c un peu aléatoire(un peu comme le Colo d ailleurs). Le North lui, je trouve que les 406 troll de temps en temps mais par contre il pourrit n importe quel bateau qui rentre ds c 15km. Si il est joué avec les 2 tourelles de proue légèrement anglé, il est quasi intouchable a l AP.....d ailleurs on voit bcp de joueurs le jouer a l arrêt ou marche arrière de front, chacun son truc. J trouve perso qu y a pas meilleur moyen de prendre une pluie d HE.....

[OhMyWaifu]

 

d'abord de un:

Pl c'est quoi ?

 2:  a 80 bataille c'est plus du hasard cela devient un fait

3: bin vi je tuai les faiblard au cac en priorité

4: pendant que brawlait bin j'etais focus tout le temps et devine quoi bin pendant ce temps là les autre se faisait plaiz ..; alors comme tu vois les stat de degat bin ça vaut ce que ça vaut hum (et dommage que les dégât pris ne sont pas recompensé ou mis en valeur dans les stat aussi car t'aurai halluciné !!)

5: et de plus tu montre tes stat ? moi je l'ai fais histoire de "prouvé ce que j'avance et non pas pour etre jugé ...... A bon entendeur salut !!!!!

 

 

Oser sortir qu'il est bien parce que tu as 61% WR dessus, faut le faire hein, sachant que vu tes dégâts moyens avec, t'as pas du vraiment influencer la bataille.

Si on suit ton raisonnement, alors je devrais avoir 80% WR sur tous mes T5 sachant que je fais quasi 2 fois tes dégâts pour 2 tiers de moins.

Pour le Brawl juste LEL, moi aussi je brawl avec mes BB ça m’empêche pas de deal les dégâts.

Tuer les faiblards au CAC en priorité ? Wé c'est sur qu'avec 0.69 navires détruits par partie...

Et je compare à mes stats pas pour te juger mais pour te MONTRER que tu n'es pas objectif au vu des statistiques sur ce navire.

PL, en gros ça veut dire que tu t'es fait carry par ta team.

 

Dida perso j'ai pas vraiment d'avis sur le colorado, je l'ai pas assez joué pour ça.

[Adrien83510]

Le Colorado ? Un bon BB de première ligne, un blindage qui encaisse bien, une AA très bonne, des canons plus que satisfaisants pour son tier, après oui, il a pas la portée ou la vitesse des IJN, et sa précision est kif kif, des fois tu es un sniper, et des fois ... un Stormtrooper ... RNGsus quoi ...

Le NC comparé au Colorado:

 

Ce qui est mieux:

Les canons (1 canon de plus, plus précis, tirent plus loin), l'AA, l'armement secondaire, la vitesse, la maniabilité et évidemment la durabilité

 

Ce qui est moins bien:

L'angle de tir des canons (tu as des angles mort énormes avec le NC, surtout les tourelles 1 et 3, encore pire que la tourelle 4 du Colorado), blindage à mon gout inférieur (bien plus punitif si tu es mal anglé en tout cas)

 

Là ou le Colorado est un BB de première ligne, le NC n'en est pas un, plutôt un soutient 2ème ligne à mon avis

 

 

Edit: Me demandez pas pour les BBs Japs, je les joue pas, mais je peux dire une chose au sujet de l'Amagi, c'est le SEUL BB que j'ai vu auquel j'ai pu mettre une quadruple citadelle (Amagi de flanc + AP chargées = FEU A VOLONTÉ !!! ), j'ai jamais vu de NC (ou n'importe quel autre BB) se manger ça (dans les 60k de dégats )

[didamigo]

Lightlce no problem

 

Chacun a son ressenti et j'avais interprété  ton retour comme tel

 

Firetitans ne t'énerves on discute tranquillou :-) 

 

Moi j'aime bien le Colorado et il me réussit mais avec d'autres navires je suis 0

 

Merci pour ton retour Adrien

le NC m'a déjà pété des tourelles du Colorado 

Ca fait tout drôle 

[didamigo]

Storm ma petite expérience m'a appris que tous ces navires stock sont bien pénibles surtout quand tu lâches le précèdent qui lui est full

 

Nagato full moi je l'ai beaucoup apprécié 

Toute la série du Kongo à l'amagi full  est excellente 

Je les ai tous gardés 

[OhMyWaifu]

 

Tu as l'air plutôt bon en BB,si tu as de l'expérience dans les BB japonais j'apprécierai beaucoup (et même énormément) de jouer avec toi l'occasion d'apprendre quelques petites choses. Pour le moment j'en suis au Nagateau et je dois dire que stock c'est une douche froide (et même glaciale) ! 

Ben je ne pense pas, je me débrouille je dirais.  Pour moi c'est la classe la plus simple à jouer après les croiseurs américains ( les croiseurs japonais c'est une autre histoire  ). Mais bon ça c'est les goûts et les couleurs...  

Pour les platoon, avec plaisir, je rentre ce dimanche !  Par contre je n'ai que le Fuso et le New mex, mais jouer contre du T9 ne me dérange pas ( après j'ai le Hatsu mais c'est pas vraiment un BB )

Ne juge pas ce pauvre Nagato stock, full c'est un tueur 

 

Lightlce no problem

 

Chacun a son ressenti et j'avais interprété  ton retour comme tel

 

Firetitans ne t'énerves on discute tranquillou :-) 

 

Moi j'aime bien le Colorado et il me réussit mais avec d'autres navires je suis 0

 

Merci pour ton retour Adrien

le NC m'a déjà pété des tourelles du Colorado 

Ca fait tout drôle 

Je m'amuse avec le New Mex en ce moment, une vraie libération après un grind du NY plutôt douloureux

 

 

Storm ma petite expérience m'a appris que tous ces navires stock sont bien pénibles surtout quand tu lâches le précèdent qui lui est full

 

Nagato full moi je l'ai beaucoup apprécié 

Toute la série du Kongo à l'amagi full  est excellente 

Je les ai tous gardés 

Je pense aussi tous les garder, juste revendre mon Kongo maintenant que j'ai l'ARP kongo.

Par contre se pose le problème des commandants 

[OhMyWaifu]

 

A ce week end alors ! Je te recontacterai par MP, si tu as un micro ce sera génial  

 

Mais bien entendu, je verrais si je peux te filer le lien du TS de la OCG 

 

Par contre je viens de me souvenir que Dimanche c'est la St-Valentin, donc du coup je serais pas dispo avant 20h 

[Rikikillor]

Pour l'instant, je dirais que tout les BB T8, et quand je dis "tout" ça en fait...   3, sont donc de très bon navire dans leurs domaines. Le NC (de ce que j'ai affronté) profite d'une AA et d'un blindage épais au centre du navire (un peu moins sur la poupe/proue). L'Amagi lui se tape du 30knts, la meilleur puissance de feu des 3 BB T8 et une AA correct (dans les 80 si optimisé), son problème est d'avoir un blindage plus light.

 

Quant au Tirpitz, lui c'est un Amagi avec du blindage, un calibre petit pour un BB T8 (mais bon, pour 3 BB T8, on va dire que c'est pas un bon échantillonnage) et une AA au fraise.

 

Perso, les seuls BB que j'ai pas gardé sont le Kawachié, Myogi et Izumo. Tout le reste est encore dans mon port à attendre un capitaine un peu skillé. C'est dire à qu'elle point la branche IJN possède de bon navire.

[didamigo]

Oui l'amagi 30kn on peut facilement se repositionner 

AA très bonne et secondaires boostes au cac ça dépote

 

Je le préfère presque au tirpitz les 410 mm... Hum... plus l'AA

[firetitans]

 

Oser sortir qu'il est bien parce que tu as 61% WR dessus, faut le faire hein, sachant que vu tes dégâts moyens avec, t'as pas du vraiment influencer la bataille.

Si on suit ton raisonnement, alors je devrais avoir 80% WR sur tous mes T5 sachant que je fais quasi 2 fois tes dégâts pour 2 tiers de moins.

Pour le Brawl juste LEL, moi aussi je brawl avec mes BB ça m’empêche pas de deal les dégâts.

Tuer les faiblards au CAC en priorité ? Wé c'est sur qu'avec 0.69 navires détruits par partie...

Et je compare à mes stats pas pour te juger mais pour te MONTRER que tu n'es pas objectif au vu des statistiques sur ce navire.

PL, en gros ça veut dire que tu t'es fait carry par ta team.

 

Dida perso j'ai pas vraiment d'avis sur le colorado, je l'ai pas assez joué pour ça.

 

Bin justement [édité] je sais ce qui se passait dans MES partie et comment je le jouais (pour résumé et répète je servais de pushing ball)

Enfin bon continue a  comparé les tier 4 au tier 6/7/8 tu es très logique !!!! et quand au PL bin c'est plutot moi qui "carry-ais " la team (ref ci dessus: pushing ball)

Et oui je m'en tape de mes stat au fond a contrario de certain et on voit du coup pourquoi c'est tellement du nawak en FFA (oooooh mes stat ! faut que je kill absolument meme si pour cela il faut abandonné la cap  pour allez tue un ou des survivant !!! ........et perdre la partie)

 

Allez j'arrete là il y a pas plus sourd que celui qui veux pas entendre

Sur ce bonne journée !!!

 

Ps: Au fait pas vu tes stat (sauf que j'ai vu dans ta  signature que tu as 860 et qlq bataille et pas été voir plus loin!  t'a peur d'etre jugé ? comme toi, tu te permet de jugé les autres ? et c'est a jour?

Et pour ton info j'en ai plus de 2700  !!! avec un taux de victoire générale de +/- 47 % (j'fait le yoyo entre 46,5 et 47 + %  depuis des semaines)  sans platonné alors bon hein !!!

Ceci dit, en plus j'ai besoin de personne pour me dire ce que je dois amelioré dans mon jeux et je m'y applique !!! alors que toi tu te contente de critiqué de façon negative !!! et surtout de te moqué de la tronche des gens !!!

[OhMyWaifu]

 

Bin justement [édité] je sais ce qui se passait dans MES partie et comment je le jouais (pour résumé et répète je servais de pushing ball)

Enfin bon continue a  comparé les tier 4 au tier 6/7/8 tu es très logique !!!! et quand au PL bin c'est plutot moi qui "carry-ais " la team (ref ci dessus: pushing ball)

Et oui je m'en tape de mes stat au fond a contrario de certain et on voit du coup pourquoi c'est tellement du nawak en FFA (oooooh mes stat ! faut que je kill absolument meme si pour cela il faut abandonné la cap  pour allez tue un ou des survivant !!! ........et perdre la partie) 

 

Allez j'arrete là il y a pas plus sourd que celui qui veux pas entendre

Sur ce bonne journée !!!

 

Ps: Au fait pas vu tes stat (sauf que j'ai vu dans ta  signature que tu as 860 et qlq bataille et pas été voir plus loin!  t'a peur d'etre jugé ? comme toi, tu te permet de jugé les autres ? et c'est a jour?

Et pour ton info j'en ai plus de 2700  !!! avec un taux de victoire générale de +/- 47 % (j'fait le yoyo entre 46,5 et 47 + %  depuis des semaines)  sans platonné alors bon hein !!!

Ceci dit, en plus j'ai besoin de personne pour me dire ce que je dois amelioré dans mon jeux et je m'y applique !!! alors que toi tu te contente de critiqué de façon negative !!! et surtout de te moqué de la tronche des gens !!!

Bon j'abandonne, Gasover avait raison, t'es un troll c'est pas possible.

 

Avoir des degats moyens d'un tier 5 sur un tier 7 tu trouves ça normal ? J'aurais bien comparé avec TES tiers 5 mais tes stats sont pas visibles, donc me restait qu'a prendre les miennes, en aucun cas c'était pour faire celui qui a la plus grosse.

Peur du haut tiers ? En comptant mes 2 premiums T8 et même mon T7 je dois être à 75% WR en 40 games, alors pls, je pense que je peux me passer de tes commentaires

Sauf si on compte l'atago, mais dur de se faire à son gameplay

 

Ah oui et en platoon mon WR est à peine supérieur que en solo.

 

Et carry la team avec 32k de dégâts, j'aimerais bien voir ça

 

Bref j'arrête là pour pas polluer plus le sujet, après si avec 47% en 2700 batailles tu veux pas te remettre en question, je peux rien pour toi.

 

Les équipes de moules ont les a tous hein, ça empêche pas certains kci d'avoir 55% et plus

La seule constante au final, c'est toi