HariSeldon WoWs Wiki Team, In AlfaTesters 1,993 posts Report post #26 Posted March 23, 2016 ¿Y no es un poco excesivo pasar el Cleveland del nivel VI al VIII? Ya sé que -dicen- que está un poco subidito en el VI, pero subirle dos escalafones de golpe, por muy rama ligera que sea, me parece "in-creíble" No, se le da el alcance, rof y la % de fuego, subiendo la vida proporcionalmente para que este en t8 y le das las skills de CL (posiblemente tener Radar Y defensa aerea) junto con alguna cosilla mas (para que los CL merezcan la pena contra los CA y listo. En Absoluto notaras que tienes un mal barco, recuerdo que el Baltimore es una evolucion del Clev, y ahi esta. Share this post Link to post Share on other sites
HERGUILLA Players 1,896 posts 7,645 battles Report post #27 Posted March 23, 2016 Básicamente por el año de construcción se puede ver que los cascos de los barcos son diferentes, caso de phoenix, omaha, pensacola y New orleans. Luego están el Cleveland, Baltimore y Des Moines, también están los acorazados de tier 4 a 7 y el 8 NC el IOWA y el Montana parten de la misma decada. Esa es mi impresion, que los cascos de los barcos son similares si se construyeron en la misma decada Share this post Link to post Share on other sites
11ACR Players 2,164 posts Report post #28 Posted March 23, 2016 Asi suele ser, es una forma de ahorrar en costes , hasta los alaska parten del los mismos diseños. Saludos Share this post Link to post Share on other sites
Ninorivera Players 31 posts 3,369 battles Report post #29 Posted March 23, 2016 Vale, vale, si van a mejorar el Cleveland entonces sí que tendrá más sentido su "aumento de caché" por decir algo. Lo malo es que, como suele pasar con WG, cuanto más nivel menos "rentable" será porque ya se sabe que, generalmente, la pasta se hace con niveles <V-VI y con niveles superiores se "farda más" es decir, se luce el barco más que te haga generar doblones... Share this post Link to post Share on other sites
11ACR Players 2,164 posts Report post #30 Posted March 23, 2016 Vale, vale, si van a mejorar el Cleveland entonces sí que tendrá más sentido su "aumento de caché" por decir algo. Lo malo es que, como suele pasar con WG, cuanto más nivel menos "rentable" será porque ya se sabe que, generalmente, la pasta se hace con niveles <V-VI y con niveles superiores se "farda más" es decir, se luce el barco más que te haga generar doblones... Eso depende de cada partida, hay derrotas de tier IX que dan creditos y victorias que sales perdiendo , es la economia del juego , ya veremos como quedan al final, de todas formas cualquier barco en tier 5 o 6 vale para hacer dinero, unos mas que otros eso si, luego queda la opcion de tener algun barco premium... Saludos Share this post Link to post Share on other sites
[NKK] Criseox Players 2,002 posts Report post #31 Posted March 23, 2016 Lo raro es que a estas alturas nadie sabe nada cierto de la dichosa rama de cruceros ligeros. Se van aproximando las fechas de las que se hablaba y no parece haber noticias ciertas o anuncios oficiales Share this post Link to post Share on other sites
11ACR Players 2,164 posts Report post #32 Posted March 23, 2016 Lo raro es que a estas alturas nadie sabe nada cierto de la dichosa rama de cruceros ligeros. Se van aproximando las fechas de las que se hablaba y no parece haber noticias ciertas o anuncios oficiales Por eso digo muchas veces que hay que tener mucho cuidado con las noticias , aveces estan ahi pero se mueven en el tiempo dandole preferencia a otras cosas, yo hasta que lo veo anunciado en la web me lo tomo mas como un deseo que como una confirmacion de, asi que paciencia y a la espera....como del resto de ramas..... Saludos Share this post Link to post Share on other sites
[NKK] imply_tha_best Players 2,279 posts 7,673 battles Report post #33 Posted March 23, 2016 No, se le da el alcance, rof y la % de fuego, subiendo la vida proporcionalmente para que este en t8 y le das las skills de CL (posiblemente tener Radar Y defensa aerea) junto con alguna cosilla mas (para que los CL merezcan la pena contra los CA y listo. En Absoluto notaras que tienes un mal barco, recuerdo que el Baltimore es una evolucion del Clev, y ahi esta. En realidad lo unico que tienen que hacer es devolver al Cleveland al estado en el que estaba en la Alfa. Solo con eso seria un barco igual o mejor que el Mikhail Kutuzov... Share this post Link to post Share on other sites
11ACR Players 2,164 posts Report post #34 Posted March 23, 2016 En realidad lo unico que tienen que hacer es devolver al Cleveland al estado en el que estaba en la Alfa. Solo con eso seria un barco igual o mejor que el Mikhail Kutuzov... Mmmmmm.....dudo que cuando suban y si lo suben a tier VIII le metan el alcance de 19 km......sin ese alcance estaria al nivel de los otros tier 8 pero no del MK, creo que lo razonable (ya veremos si me equivoco) es que cuando suceda eso o antes bajaran el alcance del MK Saludos Share this post Link to post Share on other sites
[NKK] imply_tha_best Players 2,279 posts 7,673 battles Report post #35 Posted March 24, 2016 Mmmmmm.....dudo que cuando suban y si lo suben a tier VIII le metan el alcance de 19 km......sin ese alcance estaria al nivel de los otros tier 8 pero no del MK, creo que lo razonable (ya veremos si me equivoco) es que cuando suceda eso o antes bajaran el alcance del MK Saludos Esta claro que no le van a meter un alcance tan desproporcionado para cañones de 152mm... Pero mientras le den un poquito mas de HP y le devuelvan al estado de la alfa... yo te digo que el Cleveland va a estar muy bien en T8. Share this post Link to post Share on other sites
