Jump to content
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
Th0mu

Uss Baltimore

241 comments in this topic

Recommended Posts

Players
416 posts
5,016 battles

J'ai réussi à me faire un shimakaze a 6/7 km qui venait de lâcher ses torpilles, comment vous dire que même avec un reload de 13 sec pas simple de le toucher avec la vitesse anémique des obus... 5 sec de vol à 9 km

J'espère vraiment une amélioration des croiseurs US en général, on fait tout en moins bien sauf l'AA qui a finalement peu d'incidence sur le déroulement des parties.

 

Deuxième partie, pas trop mal les 4 citadelles sur le kutusov à 5 km ont bien aidés, plus que 200k xp et j'aurais à grall prêt à rouiller au fond du port :D

Edited by Shanayalameda

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
Beta Tester
3,110 posts
4,060 battles

Je trouve ses APs monstrueuses, à l'instant, 5 citadelles sur un pauvre Atago ... à 16 bornes :rolleyes:

Et quand on vise un BB à la limite de sa portée, les APs font des dégâts vraiment surprenants

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-W-S-]
[-W-S-]
Beta Tester
2,791 posts
8,036 battles

je confirme. Les AP sont vraiment terribles. De quoi tuer tout croiseur qui a le malheur de montrer son flanc, et même de faire des dégâts monstrueux sur des BB à longue portée en visant le pont. ( et pas la citadelle, hein!) On peut vite faire des salves à 9k sur des cuirassés, comme ça... ils doivent pas comprendre, les pauvres...

Alors même si les AP sont moins bien que celles des allemands, comme le blindage est bien meilleurs, on peut facilement rivaliser avec eux.

A vrai dire, seul les HE, et l'affrontement avec des DD en général me pose problème. Même en utilisant le radar, qui augmente la détectabilité des navires de près de 10 km, un DD peut encore facilement lancer ses suppos sans être repéré, et à moins d'être à très courte portée (ce qu'un capitaine de DD assez habile ne laissera pas faire), il est très difficile d'être assez précis pour être efficace contre eux... ( à cause, comme on l'a dit, du temps de vol des obus...)

Donc, perso, même si je les focus quand j'en ai l'occasion, j'abandonne l'idée de me concentrer sur la traque des DDs... les DDs tier 9-10 ne se laisse simplement pas faire, et je suis inefficace contre eux... tant pis, je me contentrai de détruire tous les autres navires! (avec son build spé secondaires, mon izumo est bien plus efficace que mon baltimore dans la destruction des DDs, c'est dire!)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
Beta Tester
3,110 posts
4,060 battles

Encore que, les HE sont pas si mauvaises, je me surprend à mettre du -8000 sur des BBs (même du Yamato)

Et les DDs, si ils sont trop près, ils prennent très cher aussi, mais à plus de 10 km, ça devient difficile

 

Bref, je l'adore, et j'ai hâte d'avoir le Des Moines, même si je vendrais le Baltimore à contrecœur :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-W-S-]
[-W-S-]
Beta Tester
2,791 posts
8,036 battles

Disons que tant qu'on lui fout la paix, le Baltimore a un potentiel de destruction énoooorme. Mais on lui fout jamais la paix, curieusement.... Et à part son blindage, il n'a pas de moyen de défense efficace pour inciter les autres à ne pas s'approcher...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
211 posts
4,206 battles

Le mien a quasi 8km de portée de secondaires et ça permet de faire pas mal de dégats....

 

Après, @Adrien, Le Des Moines, par rapport, il est génial, cadence de tir de fou!!!

 

Mais, ça coute 260k quand tu coules et ça fait mal.

 

Tu peux angler tant que tu veux, t'auras toujours des tapis de torpilles, des zao et hindenburg qui t'explosent... C'est aussi marrant qu'un cleveland d'avant la MaJ, ça rapporte plein d'xp et de points de dégats Mais je ne crois pas que tu puisse jouer en T10, t'amuser ET avoir tes credits qui montent (tu ne peux en choisir que 2).

 

Et ce que je voulais dire c'est: fais attention à ce que tu vends. Perso, pour acheter le Des Moines, j'ai fait la connerie de vendre le N-O Du coup, pour les missions ARP et les batailles classées je n'ai que: Pensa-Balti-Desmoines+Arp Myoko et Kiev stock. J'aurais du vendre le Balti et garder le N-O

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
Beta Tester
3,110 posts
4,060 battles

T'inquiètes, niveau navires pour les missions, j'en ai ! (Atlanta, Sims, Benson, North Carolina (bientôt remplacé par l'Iowa), ARP Myoko, Atago, et donc Baltimore, plus bientôt le Ranger)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-W-S-]
[-W-S-]
Beta Tester
2,791 posts
8,036 battles

de fait, entre le NO et le balti, je préfère quand même le Balti... Le gameplay est à peu près le même, mais je le trouve mieux fait niveau blindage, donc plus durable... bon, c'est peut être aussi que je joue mieux, mais même si je n'ai pas détesté le NO, il ne me laisse pas un souvenir impérissable non plus...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
Beta Tester
3,110 posts
4,060 battles

Et surtout il a plus la superstructure arrière (le hangar pour avion) du NO, un NO de face/anglé ne tankera pas aussi bien qu'un Balti à cause de ce foutu hangar (qui m'a déjà couté quelques "explosions" ... Oui oui, dans un hangar pour avions ...)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
36 posts
2,033 battles

de fait, entre le NO et le balti, je préfère quand même le Balti... Le gameplay est à peu près le même, mais je le trouve mieux fait niveau blindage, donc plus durable... bon, c'est peut être aussi que je joue mieux, mais même si je n'ai pas détesté le NO, il ne me laisse pas un souvenir impérissable non plus...

 

Pareil !

J'ai détesté le NO ( à peine moins que le Pensacola... ) et dés le Baltimore acquis je l'ai revendu...

Ceci dit je trouve le Balti dur à jouer, si il n'y a pas un minimum de TeamWork, c'est le port et les poissons assez vite, vu que je campe pas en fond de carte..

Bref, j'ai réaffecté son capi au Clev, et là tout va bien :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-W-S-]
[-W-S-]
Beta Tester
2,791 posts
8,036 battles

Je fait passer mes capitaines d'un navire à l'autre, et le fait d'avoir 15 points sur le Balti le rends aussi plus spécialisé dans un type de jeu particulier, et donc plus efficace dans cette voie. En misant tout sur la furtivité, je peut engager le combat ou m'en désengager beaucoup plus facilement que du temps du NO (où mon capitaine n'avait pas ses 15 points...). Du coup, à engager le combat à moins de 10 km sans avoir été repéré avant, ça pique sévèrement pour les types d'en face. Et si un DD me spote avant, un coup de radar, et on le regarde décamper sans même avoir à lui tirer dessus. Retour à la furtivité, on change de coin, et hop là chocolat, on recommence! C'est fou les citadelles qu'on peut coller à un iowa à cette distance, avec les canons 203mm US.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-W-S-]
[-W-S-]
Beta Tester
2,791 posts
8,036 battles

Whao! C'est clairement pas de bol... Il m'est arrivé une fois de me faire détruire mes tourelles en Cleveland (par un autre Cleveland, d'ailleurs), mais le type les visait très clairement. J'ai fini la bataille avec la dernière tourelle arrière... Dur!

Mais se faire détourelliser en une seule salve, c'est clairement raide.... Et je ne vois pas trop à quoi peut servir le Baltimore sans ses canons.... Couverture AA, à la limite, mais si y'a pas de CV en face, c'est nul... Capper? sans moyen de défense, c'est raide... non, c'est clairement pas une situation que je voudrais essayer...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
416 posts
5,016 battles

Surtout si ça arrive en début de partie sans CV le seul moyen pour limiter la case niveau pognon c'est de se sacrifier en tentant de couler un gros bateau style iowa ou izumo

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-W-S-]
[-W-S-]
Beta Tester
2,791 posts
8,036 battles

Surtout si ça arrive en début de partie sans CV le seul moyen pour limiter la case niveau pognon c'est de se sacrifier en tentant de couler un gros bateau style iowa ou izumo

 

C'est vrai que le Balti fait une belle torpille! Un peu lente et visible de loin, mais elle est à tête chercheuse!:playing:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
416 posts
5,016 battles

Au vu de la faible popularité des croiseurs américains j'ai fini de grind le balti à coup d'xp libre et je n'ai pas acheté le des moines : )

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
Beta Tester
3,110 posts
4,060 battles

Mais pourquoi personne ne les aimes sérieux ... Parfaits en couverture AA, de vrais cauchemars pour les CVs, excellents supports, très bonne maniabilité, secondaires plus que décentes, précision très bonne, la courbe élevée pas facile à maîtriser, mais qui permet aux APs de taper le pont des BBs à longue portée  (les dégâts sont impressionnants), très bon blindage pour leur type, citadelle bien moins vulnérable que les autres nations (surtout les japs)

Après oui ils ont pas de torpilles, et alors ? Le reste compense largement ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
416 posts
5,016 battles

En une réponse comme en mille.....

Son AA censée être un tueur d'avions les 3 autres font tout aussi bien le boulot

Son artillerie est correcte (bien que 3 tourelles triples de 203 ça fait léger pour un TX ) son RoF est correcte pour un TIX et très bon pour le TX. Un balistique pourri (si je voulais tirer au mortier je serai pas la) et une portée correcte mais avec sa balistique c'est mort

Pas de torpilles

 

Résultat les 2 seules éléments potables (en étant optimiste) c'est son RoF et sa balistique qui est ultra situationnel

 

A côté de ça j'ai un allemand qui est une brute en AP un russe encore plus fort en AP et un jap qui fout le feu comme un damné en étant invisible sachant que les 3 ont des torpilles : )

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-W-S-]
[-W-S-]
Beta Tester
2,791 posts
8,036 battles

Moui, c'est un peu ça.

La force des croiseurs US, c'est leur AA, mais au tier 9, l'Iowa liquide les flottilles d'avions ennemis sans l'aide de personne, du coup on se sent un peu useless, avec. Ou en tout cas, pas déterminant. (je dis ça, mais en une partie j'ai abattu 60 avions avec mon balti...)

De plus, il faut encore tomber face à un ou deux CV pour que cet atout ressorte. Et c'est jamais garanti.

Sans comper que si le CV d'e nface n'est pas idiot, il n'ira pas lancer ses avions contre toi. Donc bon, pour un atout, c'est bien mais pas top.

Les canons sont puissants et précis. Mais les HE sont moins bonnes que celles des japonais, et les AP moins bonnes que celles des allemands. Et tout ça est moins bon que les russes, de toute façon.

Le RoF est plutôt pas mal, mais pas suffisant pour mitrailler un DD de loin (sauf Des Moines!). De plus, le fait que les tourelles soient triples diminue le nombre de tir successifs faisables, par rapport aux japonais. Donc les tirs doivent tomber juste tout de suite, on a moins le droit aux tirs d'estimation. Pour mieux profiter des canons, il faut donc déjà être un bon tireur. 

La vitesse des obus est la plus lente de toutes les nations. (sans doute dû à la courbe balistique). Du coup, un adversaire a plus de temps pour esquiver les tirs. Du coup, la précision des canons est quelque part nullifiée sur des tirs longue distance.

Le plus gros défaut des croiseurs US par rapport aux autres nation reste cependant l'absence totale de torpilles. Non pas que ce soit déterminant au quotidien, mais sans cette menace de mort immédiate, ça veut dire que les croiseurs US n'ont absolument aucun atout à courte portée. Il est donc à la fois inutile et dangereux de s'approcher de ses cible à moins de 10 km. Ce qui est d'autant plus étonnant, vu que les tourelles sont positionnée de façon offensive (2 à l'avant 1 à l'arrière), incitant à avancer vers l'ennemi pour maximiser la puissance de feu, alors qu'une fois proche... ben, le croiseur US se fait bien vite couler par un BB  ou un autre croiseur (qui lui a des torpilles. Merci.)

Ce manque d'arme "ultime" en fait aussi des navires monotones à jouer. Pas moyen de prévoir des embuscades mortelles, de tendre des pièges fourbes, ou de punir un DD qui campe dans sa fumée.

Ils ont un bon blindage (sauf le pepsicola.). Pour des croiseurs.  Mais ce sont des croiseurs, donc ça ne sert pas à grand chose. On est quand quand même dans citadelland, si on montre un peu trop son flanc.

Leur portée de tir est pas terrible, aussi.13 km pour un NO stock, 15km pour un Baltimore sans le module d'augmentation de portée.... C'est d'autant plus pas génial qu'ils sont moins furtifs que les japonais.

 

Bref, l'un dans l'autre ce sont des navires plein de contradiction. On te pousse à monter à l'attaque sans te donner les moyen de la politique, on te donne moins d'armes que les autres nations, elles sont moyennes partout mais ce ne sont les meilleurs nulles part, ta vrai force dépends de la présence de portes avions.... Non, je comprends que la communauté les boude un peu. Ce sont des navires moyens. Ils n'ont pas de gros défauts, mais ils n'ont pas non plus d’intérêt particulier. Les japonais ont les croiseurs les plus sneaky, les meilleurs torpilles, les meilleurs HE; les allemands ont les meilleurs AP, la meilleur portée (je crois), et des torpilles pas dégueux en défense; les russes.... no comment.

 

 

........Et pourtant, je les adore! ils sont maniables, leur tourelles tournent vite, les canons sont assez précis, bref, sans être vraiment bons, ils ne sont mauvais nul part non plus, ce qui en fait des navires très polyvalents.

Mais c'est vrai que des torpilles, même pourries, auraient été vraiment bien, sur ces navires. Ce sont les seuls qui n'en ont pas, et ça fait un peu tâche.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,198 posts
12,979 battles

En Yamato t'es bien content d'avoir un collègue en croiseur US , j'avoue qu'un DM c'est le top.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
Beta Tester
3,110 posts
4,060 battles

Le nombre de "Balti provide AA pls" que je me tape quand y a du CV, c'est tellement drôle  (Mais le pire qui m'est arrivé  , y avait 2 Izumos (stocks) qui se sont limite battus pour que je les escorte, y avait 2 Shokakus en face, et j'étais le seul croiseur T9 :D)

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×