Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Mucker

Deutscher BB Tech-Tree

1,615 comments in this topic

Recommended Posts

Players
4,995 posts
4,960 battles

Wer von denen die Wargaming "kennen" hatte wirklich Zweifel das Wargaming er verkacken wird?

Und nun wird es auch für mehr und mehr Leute sichtbar.

 

ich hatte keinen Zweifel daran... vor allem für Tier IX und X... ich war von Anfang an für die H42... dann hätte man zumindest die größten wümmchen gehabt...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-I-N-]
Weekend Tester
16,014 posts
6,594 battles

Normalisation von 4 Grad ist ebenfalls mies (andere BB: 5-7 Grad)

 

Die Scharnhorst ist mit 8 Grad aber sehr gut aufgestellt. 

 

 

was is damit nochmal gemeint?

 

Richtwinkel na oben und unten. Also entscheiden wie schnell man von Nah- auf Fernkampf und umgekehrt umstellen kann.

 

DAS IST KOMPLETT FALSCH WAS ODDYS SCHREIBT!!!

 

Die Normalisation ist ein Modifikationswert in Grad, um den das auftreffende Geschoss auf einer Panzerplatte so modifiziert wird, dass es günstiger trifft und nicht abprallt. Also je höher der Wert desto eher die Chance, dass man weniger abprallt. Bzw. das Geschoss wird so modifiziert, dass es etwas besser durchschlägt.

 

344zdhf.jpg

Fig 1: tatsächlicher Auftreffwinkel

Fig 2: Geschoss wird modifiziert

Fig 3: Durchschlag statt Abpraller/längerer Penetrationsweg

 

Und bevor ihr solchen Sch.eiß ins Forum schreibt und nicht wisst von was ihr redet, informiert euch zur Hölle nochmal! Es gibt genug Bobs, da mus man nicht noch mehr durch Falschaussagen und Halbwissen heranzüchten! :angry:

Edited by Walther_K_Nehring
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,995 posts
4,960 battles

 Es gibt genug Bobs, da mus man nicht noch mehr durch Falschaussagen und Halbwissen heranzüchten! :angry:

 

ich war schon dezent verwirrd als ich das gelesen hatte... "normalisierung is doch normalerweise die "korrektur" des Geschosses beim aufprall auf die Panzerung... macht WG hier was anders?"

 

aber ich bin sehr skeptisch das ich die dt. BBs über tier VIII spielen werde, wenn cih da jemals hinkomme...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-I-N-]
Weekend Tester
16,014 posts
6,594 battles

 

ich war schon dezent verwirrd als ich das gelesen hatte... "normalisierung is doch normalerweise die "korrektur" des Geschosses beim aufprall auf die Panzerung... macht WG hier was anders?"

 

aber ich bin sehr skeptisch das ich die dt. BBs über tier VIII spielen werde, wenn cih da jemals hinkomme...

 

Stand jetzt sieht es so aus, dass ich bis zur Bayern spielen werde, die Scharnhorst in den Hafen stelle und dann Schluss machen werde auf dem Tree.

 

Wieso eine Bismarck erspielen und dann auf Tier 8 mit den Repkosten kämpfen, wenn ich die Tirpitz habe? Die gneisenau mit 38ern will ich auch nicht, also dann die Scharnhorst mit Torps und darunter ist es wahrscheinlich angenehm mit König und Bayern. Herz was willst du mehr?

Vor allem benötige ich dann nur 2 Kapitäne- wahrscheinlich sitzt auf der Bayern der derzeitige Tirpitz-Kapitän und die König kriegt nen Eigenen.

 

Alea eacta est! :sceptic:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[APG]
[APG]
Alpha Tester
6,356 posts

Sagen wir mal so.. Wenn ich die XP und Credits eh rumliegen habe, kommt das nächste Schiff, aber ich werde nicht wie bei den Kreuzern gezielt durchspielen auf T10. Es sei denn, es kommen da nach release (Jetzt kommt schon statt dem nächsten der übernächste patch ins Spiel, weil angeblich noch nicht 100% fertig?) noch andere Zahlen oder Faktoren, die den Zweig aufwerten. Aber bis T VI Bayern ist gebucht, Scharnhost und Albert auch, allein wegen Optik, und wenn ein Panzerschiff auftaucht ist das ebenfalls gebucht... Dann hab ich eigentlich schon durch die 4 Prems mehr, als ich an Schiffchen täglich ausfahren kann, und der Rest ist "Nebenwerk"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,161 posts
13,864 battles

Ist es denn sicher, dass die H39 und H41 mit Zwillingstürmen kommen? Mag so geplant gewesen sien, aber vielleicht gibt WG Ihnen ja Drillingstürme um sie konkurrenzfähig zu machen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[APG]
[APG]
Alpha Tester
6,356 posts

Sicher ist gar nix.. Aber das ganze Design mit Drillingen würde ähnlich merkwürdig ausschauen wie die WGsche Modernisierung der Kaiser...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester, Players
1,082 posts
16,283 battles

Ja ja ein Thread voller Spekulationen :trollface: 

Ich bin mal gespannt ob sich die BBs dann am Ende mit einigen Spekulationen hier decken oder ob es ganz unerwartete Überraschungen gibt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,995 posts
4,960 battles

Sicher ist gar nix.. Aber das ganze Design mit Drillingen würde ähnlich merkwürdig ausschauen wie die WGsche Modernisierung der Kaiser...

 

mhm.... wir fassen zusammen:

relativ unbeeindruckende AP Granaten

aus irgendwelchen Gründen extrem feurige HE Granaten

Weniger Kanonen als alles auf Tier IX und X

auf Tier IX keine dermaßen bessere Feuerrate, auf Tier X sogar eine schlechtere

stärke soll "Standfestigkeit" (also: 30 sekunden länger um versenkt zu werden, was weder punkte, noch silber noch irgendwas positives in der von vielen geliebten Statistik bringt)

Schrotflinten

 

WG: weniger Wodka für euch... kauft euch lieber mal n gutes, Bayrisches Bier...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-I-N-]
Weekend Tester
16,014 posts
6,594 battles

Vielleicht Turm A + D Zwillinge und Turm B und C Drillinge- einfach weil sie es können :trollface:

 

Auf den Drillingen sind dann 203er Zwillinge, da drauf 10,5er schwere Flak und auf den Zwillingen sitzen 15er Zwillinge und da drauf 5,5er Einzellafetten.

 

Victory by superior firepower!

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FERK]
Players
173 posts
27,702 battles

Ist es denn sicher, dass die H39 und H41 mit Zwillingstürmen kommen? Mag so geplant gewesen sien, aber vielleicht gibt WG Ihnen ja Drillingstürme um sie konkurrenzfähig zu machen.

 

Das dürfte so sicher sein wie das Amen in der Kirche. 

 

Montana: 12 * 40,6

Yamato: 9 * 46

H41: 8* 40,6

 

Um konkurrenzfähig zu sein hätte es schon der H43 bedurft mit 8 * 50,8. Aber: In einem Q&A sagten die Entwickler, daß sie nicht über 80.000 BRT hinaus wollen (H42: 98.000 ; H43: 120.000), und das die 46cm Kanonoen der Yamato die größten im Spiel bleiben.

Edited by Desm0d

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-I-N-]
Weekend Tester
16,014 posts
6,594 battles

Das dürfte so sicher sein wie das Amen in der Kirche. 

 

Montana: 12 * 40,6

Yamato: 9 * 46

H41: 8* 40,6

 

Um konkurrenzfähig zu sein hätte es schon der H43 bedurft mit 8 * 50,8. Aber: In einem Q&A sagten die Entwickler, daß sie nicht über 80.000 BRT hinaus wollen (H42: 98.000 ; H43: 120.000), und das die 46cm Kanonoen der Yamato die größten im Spiel bleiben.

 

Echt? Mach Sachen!!! :ohmy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FERK]
Players
173 posts
27,702 battles

 

Echt? Mach Sachen!!! :ohmy:

 

Daß das dir nicht neu ist ist mir klar. Ich schreibe auch für Neulinge, die noch nicht so lange dabei sind.

 

PS: Meine Güte. Seid ihr hier gierig mit Schrieben.:ohmy:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-I-N-]
Weekend Tester
16,014 posts
6,594 battles

Ich frag mich halt, was der Hirnfurz mit H42/H43 soll. Sowas hätte nie funktioniert und wollen die wenigsten im Spiel sehen.

 

Aber egal, glaubt nur weiter an die Mär dieser fetten Pötte.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,995 posts
4,960 battles

Um konkurrenzfähig zu sein hätte es schon der H43 bedurft mit 8 * 50,8. Aber: In einem Q&A sagten die Entwickler, daß sie nicht über 80.000 BRT hinaus wollen (H42: 98.000 ; H43: 120.000), und das die 46cm Kanonoen der Yamato die größten im Spiel bleiben.

 

mit nem guten AP vorteil und annehmbarer Präzision hätte mMn auch die H42 funktionieren können... aber nein... lieber erstmal festsetzen das man nicht über Yamato rauswill (bis man das sowjetische Megaschlachtschiff Stalin bringt, 500mm Gürtelpanzerung, 35knoten, 58cm Kanonen, 20s reload, 155m Streuung, 900 m/s Mündungsgeschwindigkeit)

 

Ich frag mich halt, was der Hirnfurz mit H42/H43 soll. Sowas hätte nie funktioniert und wollen die wenigsten im Spiel sehen.

 

Aber egal, glaubt nur weiter an die Mär dieser fetten Pötte.

 

weil die H41 derzeit einen soguten Tier Xer abzugeben scheint.. außerdem reden wir hier noch immer über WG... stichwort Waffenträger E-100... zumindest nach dem derzeitigen Stand der Informationen ist die 41 nicht wirklihc konkurrenzfähig imho...

ansonsten: ich geb mich auch mit der H45 zufrieden...:trollface: 8x die süße kleine Dora (und ja ich weiß dass das ein reines post kriegs fantasy gewäsch ist, für alle dies nicht schnallen und shcon die keule rausholn wollen: DAS WAR EIN WITZ)

Edited by GrossadmiralThrawn

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FERK]
Players
173 posts
27,702 battles

Es ging jetzt auch nur um die Kanonen zur Veranschaulichung.

 

Mal abgesehen davon sollte man die hier gezeigten Werte mal nichts geben. Es hier keine Quellenangaben.

Edited by Desm0d

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
1,211 posts
1,722 battles

Wargaming könnte die Daten ja veröffentlichen damit fähigere Leute wie die Entwickler, und das ist ja nicht allzuschwer, die Scheiße noch retten könnten.

Aber WG macht ja lieber nen Ninja-Release.

Wie die Politiker und ihr TTIP Handelsabkommen. Schön alles unterm Tisch halten damit keiner sieht wie scheiße das wird, und wenn es dann da ist ist eh alles zu spät.

 

Aber eigentlich ahnen wir es doch alle.

WG hatten nie ein Konzept für deutsche Schlachter, und sie werden das Ganze nur wieder igrendwie reinfuschen. Hauptsache die coolen Schiffe sind drin, auch wenn es planlos ist.

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,995 posts
4,960 battles

Es ging jetzt auch nur um die Kanonen zur Veranschaulichung.

 

Mal abgesehen davon sollte man die hier gezeigten Werte mal nichts geben. Es hier keine Quellenangaben.

 

und? Lieber im Voraus skeptisch und dann wenn von allen kommt wie schlecht die 39 und 41 sind sagen können "habs ja prophezeit" als dann nur in den Chor des WG ragens einstimmen zu können, weil man enttäuscht ist, obwohl man die wand auf die man mit 400 Sachen zugerast ist eigentlich hätte kommen sehen sollen

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-I-N-]
Weekend Tester
16,014 posts
6,594 battles

Deshalb mach ich mir erst garkeinen Harten mehr bei den deutschen BBs!

 

König, Bayern (sofern diese was können), Scharnhorst, Tirpitz- mehr wird es nicht vorerst.

 

Und dann mal abwarten was sie aus der Graf Spee machen werden/wollen.

 

Mich bricht nur wieder an, dass ich Gold in Hafenplätze investiert habe und davon wieder nur einen Bruchteil brauchen werde. Dann kommen halt andere "Spaßschiffe" in den Hafen. Und irgendwann ist bei mir der Hals mal so voll und ich verticke den Acc über Ebay und mach mich nochmal frisch und setze hier nen Schlussstrich drunter.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,846 posts
17,240 battles

Hier mal Bilder von König Albert und Scharnhorst.

 

http://imgur.com/a/Dd8Eg

(18 Bilder, natürlich auch von der sehnlichst erwarteten Krasny Krim :trollface: )

 

 aBfz7TH.jpg

 

8jC9dQI.jpg

 

 

Darth_Glorius aus dem Englischen Forum hat die Daten der Deutschen Toptier BB Granaten mal in eine Tabelle gepackt zum Vergleich zu den anderen Hightier Schlachtschiffen der anderen Nationen und das sieht nicht so gut aus.

jgjvd5.jpg

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,995 posts
4,960 battles

 

Darth_Glorius aus dem Englischen Forum hat die Daten der Deutschen Toptier BB Granaten mal in eine Tabelle gepackt zum Vergleich zu den anderen Hightier Schlachtschiffen der anderen Nationen und das sieht nicht so gut aus.

 

verlinkst dus bitte? btw die Albert und die Scharn sehn nett aus
Edited by GrossadmiralThrawn

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,846 posts
17,240 battles

 

verlinkst dus bitte? btw die Albert und die Scharn sehn nett aus

 

Siehst du diese Tabelle unter dem Spoiler nicht?

Nuja hier der Link.

 

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/31444-some-interesting-info-from-ru/page__st__4120__pid__1125557#entry1125557

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,995 posts
4,960 battles

 

danke... aber ich weiß jetz worans liegt bin in der arbeit am PC und das wird hier scheinbar weggeblockt... trotzdem danke...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,846 posts
17,240 battles

 

danke... aber ich weiß jetz worans liegt bin in der arbeit am PC und das wird hier scheinbar weggeblockt... trotzdem danke...

 

Ich hab es dir mal extra hochgeladen :)

 

jgjvd5.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

×