Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Mucker

Deutscher BB Tech-Tree

1,615 comments in this topic

Recommended Posts

[DREAD]
Players
13,110 posts
7,885 battles

Also ich wäre schon allein aus ahnentechnischen für die SMS Oldenburg auf Stufe 3. Notfalls auch als Premium.

 

Sowas finde ich immer spannend! Meinst Du die Helgoland-Klasse "SMS Oldenburg"? Würde die Klasse als T4 Premium sehen, zu stark für T3 aber etwas schwächer als das reguläre T4 Schiff (Kaiser). 

 

Welchen Posten hatte Dein Ahne denn auf dem Schiff?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FERK]
Players
173 posts
27,672 battles

Ja, war die Helgoland-Klasse.  Da die Bewaffnung im Grobem mit der Kawachi übereinstimmt schätzte ich Stufe 3.

 

Lt. Eintragungen wurde mein Ahne als dritter Artillerioffizier eingesetzt. Nachdem sein Vorgänger in der Skagerrakschlacht gefallen ist, da die Oldenburg da einmal getroffen wurde.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DREAD]
Players
13,110 posts
7,885 battles

Ja, war die Helgoland-Klasse.  Da die Bewaffnung im Grobem mit der Kawachi übereinstimmt schätzte ich Stufe 3.

 

Lt. Eintragungen wurde mein Ahne als dritter Artillerioffizier eingesetzt. Nachdem sein Vorgänger in der Skagerrakschlacht gefallen ist, da die Oldenburg da einmal getroffen wurde.

 

 

Das Layout ja, aber die deutsche 30.5cm SK L/50 war eher vergleichbar mit der englischen BL 13.5 (34,3cm L/45). Kawachi hatte einen Mix aus 12 inch 4 x L/50 und 8 x L/45 auf den Flügeltürmen. Wenn mich nicht alles täuscht waren die Kanonen ebenfalls englisches Design (Vickers). Hinzu kommt, dass im Spiel die Stärke der Japaner HE Munition ist, denkbar ungünstig für ein Linienschiff. Ich bleibe daher bei T4, macht auch mehr Spaß:-)

 

PS: interessante Familiengeschichte. Hatte gar nicht auf dem Zettel, dass die Oldenburg im Skagerrak beschädigt wurde. Liefen die nicht hinter den Kaisers? Hast Du da mehr "erste-Hand" Infos?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FERK]
Players
173 posts
27,672 battles

Leider nein. Laut German-navy.de wurde die Oldenburg einmal getroffen.

Laut  Eintragung des Kapitäns gab es dadurch ein paar Tote.

 

Soweit 2 unterschiedliche Quellen, die aber mMn zusammenpassen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1160]
Players
3,246 posts
12,670 battles

"In der Seeschlacht vor dem Skagerrak am 31.5./1.6.1916 konnte Oldenburg im Nachtgefecht einen britischen Zerstörer der IV. Flottille versenken, Sie erhielt dabei einen Artillerietreffer, der 7 Tote und 14 Verwundete zur Folge hatte, weil die Schiffsführung wegen der besseren Gesamtübersicht außerhalb des gepanzerten Turmes stand (der technische Mangel, dass sich einige Scheinwerfer, die erklärlicherweise dem Gegner besonders als Zielpunkt dienten, unmittelbar über der Kommandobrücke und dem Leitstand der leichten Artillerie befanden, wurde erst jetzt erkannt.)"

 

Hildebrand/Röhr/Steinmetz - Die Deutschen Kriegsschiffe

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
9,824 posts
9,111 battles

Jap, Eins der wenigen italienischen Schiffe, die ich mir in den Hfen stellen werden :look:

 

Ja......wenn sie denn mal kommen....in ein paar Jahren.....nachdem die Russen bereits jede noch so kleine Blaupause im Hafen haben....samt Träger, versteht sich.....  :hiding:
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DREAD]
Players
13,110 posts
7,885 battles

Das Warten zieht sich hin - daher ein kleiner Appetizer zur Überbrückung (nichts offizielles natürlich, WG scheint zur Zeit noch um die Sowjet-Kreuzer zu kreisen). Viel Spaß beim Lesen:

 

 

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/46929-proposal-full-german-capital-ships-line-bbbc/page__fromsearch__1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
9,824 posts
9,111 battles

Das Warten zieht sich hin - daher ein kleiner Appetizer zur Überbrückung (nichts offizielles natürlich, WG scheint zur Zeit noch um die Sowjet-Kreuzer zu kreisen). Viel Spaß beim Lesen:

 

 

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/46929-proposal-full-german-capital-ships-line-bbbc/page__fromsearch__1

 

Sehr schön gemacht.

Ich überlege gerade, auch meinen Senf dazu zu tun, nur ist es halt das altbekannte Thema (Deutschland-Klasse).

 

 

Ach ja, ich habe endlich ein Schiff gefunden, welches eine genau so gute Balanceschl*mpe ist, wie die Deutschland, die britische Couragerous-Klasse (32 Knoten, 76mm Gürtel, 4 x 38cm Geschütze).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,304 posts
9,374 battles

Das Warten zieht sich hin - daher ein kleiner Appetizer zur Überbrückung (nichts offizielles natürlich, WG scheint zur Zeit noch um die Sowjet-Kreuzer zu kreisen). Viel Spaß beim Lesen:

 

 

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/46929-proposal-full-german-capital-ships-line-bbbc/page__fromsearch__1

 

Warum setzt ihr die Scharnhorst-Klasse immer in den Schlachtkreuzer Zweig? Das waren Schlachtschiffe.
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DREAD]
Players
13,110 posts
7,885 battles

 

Warum setzt ich die Scharnhorst-Klasse immer in den Schlachtkreuzer Zweig? Das waren Schlachtschiffe.

 

Das ist ja eine ewige Debatte :-)

Meinetwegen auch BB aber ich finde, sie passt da ganz gut hinein... Chancen stehen aber so oder so sehr gut, dass sie als T7 im Release Tree kommt. Scheinbar eines der Schiffe auf das die Menge am meisten wartet.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FERK]
Players
173 posts
27,672 battles

Könnt ihr bitteaufhören Tech-Trees der BBs zu posten. ich sabber hier mein Zimmer voll:aqua:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
9,824 posts
9,111 battles

Ist doch egal, in welchem Zweig (BB oder BC) die Scharnhorst-Klasse gesetzt wird, im Spiel hat sie so oder so ein Schlachtschiff-Symbol.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
584 posts
11,535 battles

Hehe,

 

Das ist ja eine ewige Debatte :-)

Meinetwegen auch BB aber ich finde, sie passt da ganz gut hinein... Chancen stehen aber so oder so sehr gut, dass sie als T7 im Release Tree kommt. Scheinbar eines der Schiffe auf das die Menge am meisten wartet.

 

 

im Marinearchiv Forum hat sie vor Jahren schon, die Wahl zum schönsten Kriegsschiff aller Zeiten, mit deutlichem Abstand, gewonnen.

Alleine von den Linien sieht sie schon aus wie ein absoluter Renner/Sprinter, und das mit schöner Eleganz, ich hätte gerne Gneisenau mit dem verlängerten Bug (38cm Umbau) gesehen, dass hätte die Linien noch mal "schneller" gemacht.

Edited by Don71

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-I-N-]
Weekend Tester
16,014 posts
6,594 battles

Hehe,

 

 

 

im Marinearchiv Forum hat sie vor Jahren schon, die Wahl zum schönsten Kriegsschiff aller Zeiten, mit deutlichem Abstand, gewonnen.

Alleine von den Linien sieht sie schon aus wie ein absoluter Renner/Sprinter, und das mit schöner Eleganz, ich hätte gerne Gneisenau mit dem verlängerten Bug (38cm Umbau) gesehen, dass hätte die Linien noch mal "schneller" gemacht.

 

An sich mag ich den asymmetrischen Turmaufbau garnicht, das versaut mir z.Bsp. auch bei den Amis etwas den Anblick. Die Gneisenaus haben aber einfach dieses gewisse Etwas- die schlanke Taile, den Antlantiksteven, Verhältnis Kommandoturm zu Schornstein stimmt, Heckaufbauten mit Hangar sehen auch klasse aus, die symmetrische Aufteilung der 15er Mittelartillerie (Zwillinge und Einzeltürme) und dann auch die 28er Drillinge- das sind einfach schöne Türme.

Die Iowas haben zwar auch etwas, aber diese dünnen Schornsteine, die Hechtnase und die brachiale Optik der 16"er kriegen einfach Abzug in der B-Note.

 

Was mir an den Briten nicht gefällt sind diese bulligen Kommandotürme und immer diese komische Heckpartie um den erhöhten Heckturm. Das sieht scheiße aus.

 

Ansonsten, finde ich, macht die Kongo einen schlanken Fuß.

 

Wenn ich eine persönliche Rangliste erstellen müsste:

 

Gneisenau

 

 

 

 

Missouri

Derfflinger

Kongo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,304 posts
9,374 battles

 

Die Gneisenaus haben aber einfach dieses gewisse Etwas

Die Scharnhorst's sollte wohl die richtige Bezeichnung sein.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[T_N_S]
[T_N_S]
Players
5,614 posts
9,178 battles

Hallo spielsüchtige Mitstreiter,


 

habe die deutsche Line im Forschungsbaum von Hermelin bis Roon Tier IX durchgemacht.

Meine Frage, wann kommen endlich die fetten Teile? Der Forschungsbaum endet mit der Hindenburg, und dann ??????

Wie kommt man zu Scharnhorst Spee, Tirpitz und Bismark wo sind die Schlachtschiffe? Oder hab ich was falsch gemacht?


 

Dank für Eure Antworten im Voraus

Der Sailor_2016

 

[Edit: OffTopic aus "Deutsche Schlachtschiffe im Forschungsbaum?" entfernt und Thread mit diesem zusammengeführt ~ Enki]
 


 

Edited by Enki

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
9,824 posts
9,111 battles

Wie kommt man zu Scharnhorst Spee, Tirpitz und Bismark wo sind die Schlachtschiffe?

 

Noch gar nicht.

 

Die deutschen Schlachtschiffe erscheinen (mit Glück) dieses Jahr zur GamesCom.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1DSF]
Moderator, In AlfaTesters
3,523 posts
9,588 battles

Bevor die Frage kommt. Die Tirpitz ist ein PremiumSchiff und diese konnte man bis jetzt 2 mal im Shop kaufen. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1160]
Players
3,246 posts
12,670 battles

Bismarck, Bismarck, Bismarck, Bismarck, Bismarck..... CK am Ende!!!:izmena:

Sorry, aber bei der amerikanisierten Version rollen sich mir die Zehennägel bis zu den Knien auf :angry:

Share this post


Link to post
Share on other sites

×