Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
Sign in to follow this  
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Di4betus

Kutusow vs. Atago

38 comments in this topic

Recommended Posts

Players
499 posts
8,537 battles

Ich liebäugele gerade ein bisschen mit den beiden Tier 8 Premiumkreuzern, die aktuell zu haben sind. Zur Michail Kutusow gibt es ja auch noch einen aktuellen Thread, aber zur Atago sind alle Beiträge, die ich gefunden hab leider von vor dem Buff. Zur Atago waren die Meinungen schon damals überwiegend positiv, bei der Kutusow eher gemischt, was aber auch an dem Paket in dem sie kommt und dessen Preis liegen mag. Ich hab mit Kreuzern, die auf Tier 8 noch 152mm Geschütze verwenden bisher keine Erfahrung, da ich bei den Japanern erst bei der Myoko bin. Bei der Kutusow ist ein bisschen meine Befürchtung, dass sie eine Cleveland ist, die in Tier 8-10 spielt und war daher etwas skeptisch, ob man sich dann letztlich auch bei anderen Kreuzern auf Feuerschaden verlassen muss (was mir nicht besonders zusagen würde) und sonst nur als DD-Alptraum und mit der Defensivfeuer-Fähigkeit als Flak-Onkel für die Schalchtschiffe taugt. Bei den Russen wie auch bei den Japanern hab ich durch Murmansk und Yubari + japanische Kreuzerreihe recht ordentlich geskillte Kapitäne, sodass die Kutusow deutlich mehr Reichweite hätte, als die Atago, die ja in der Hinsicht sogar hinter ihrer hier in Tier 7 fahrenden historischen Vorgängerklasse der Myoko zurückbleibt.

 

Vielleicht hat ja jemand sogar beide Schiffe und könnte mal von seinen Erfahrungen berichten. Würde mich mal interessieren welches Schiff sich eurer Ansicht nach insgesamt besser schlägt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[B-F-M]
Weekend Tester
6,309 posts

Vor der Entscheidung stand ich auch.

Letztlich habe ich es mir dann leicht gemacht, denn: DIe ATAGO war mit 15% Rabatt gerade im Spiel für Gold zu erwerben, ihr russ. Pendant dagegen nur im Premiumladen zum Vollpreis für weitere Euros.

Da war meine Überlegung, erst mal "günstig" zuzuschlagen, mit dem Russenkreuzer kann ich auch warten, bis der auch mal in einem "besseren" Angebot kommt. Zumal ich aktuell keinen russ. CA-Trainer brauche.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,715 posts
12,504 battles

Ich liebäugele gerade ein bisschen mit den beiden Tier 8 Premiumkreuzern, die aktuell zu haben sind. Zur Michail Kutusow gibt es ja auch noch einen aktuellen Thread, aber zur Atago sind alle Beiträge, die ich gefunden hab leider von vor dem Buff. Zur Atago waren die Meinungen schon damals überwiegend positiv, bei der Kutusow eher gemischt, was aber auch an dem Paket in dem sie kommt und dessen Preis liegen mag. Ich hab mit Kreuzern, die auf Tier 8 noch 152mm Geschütze verwenden bisher keine Erfahrung, da ich bei den Japanern erst bei der Myoko bin. Bei der Kutusow ist ein bisschen meine Befürchtung, dass sie eine Cleveland ist, die in Tier 8-10 spielt und war daher etwas skeptisch, ob man sich dann letztlich auch bei anderen Kreuzern auf Feuerschaden verlassen muss (was mir nicht besonders zusagen würde) und sonst nur als DD-Alptraum und mit der Defensivfeuer-Fähigkeit als Flak-Onkel für die Schalchtschiffe taugt. Bei den Russen wie auch bei den Japanern hab ich durch Murmansk und Yubari + japanische Kreuzerreihe recht ordentlich geskillte Kapitäne, sodass die Kutusow deutlich mehr Reichweite hätte, als die Atago, die ja in der Hinsicht sogar hinter ihrer hier in Tier 7 fahrenden historischen Vorgängerklasse der Myoko zurückbleibt.

 

Vielleicht hat ja jemand sogar beide Schiffe und könnte mal von seinen Erfahrungen berichten. Würde mich mal interessieren welches Schiff sich eurer Ansicht nach insgesamt besser schlägt.

 

Es stimmt, dass die Reichweite der Atago nicht so der Bringer ist.

Allerdings hast du dafür einen verdammt hohen Tarnwert mit Tarnmodul 10.7km kommst also immer schön nah ran.

Nebenbei kannst du mit dem Kptn Skill 3 mal repen, es verzeiht also eher mal Fehler.

Du musst dafür nicht auf einen "normalen Skill" verzichten hast dann drei.

Hat einen guten Torpwinkel für einen Werfer(im Gegensatz zu anderen Jap Kreuzern).

Edited by IRR0KAiN

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester, Players
2,072 posts
9,725 battles

Die Kutusow bereue ich mittlerweile. Ohne 4er Skill ebenfalls bescheidene Reichweite. Gute Feuerrate aber kaum Schaden und die Brandwarscheinlichkeit ist auch nur so mittelmäßig(ca. 14k avg. dmg als bei meinen anderen 7er und 8er Kreuzern), jeder Kreuzer nimmt dich auseinander und der Kahn hält nichts aus, weniger als jeder Japanische Kreuzer.

Neben der Mikasa letzten Sommer wohl mein 2. Fehlkauf. Spaß sie zu fahren habe ich aktuell überhaupt keinen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[F_F_A]
Players
1,255 posts
4,005 battles

Also ich habe die Atago, bin sie sowohl vor, als auch nach dem Buff immer gerne gefahren. Wobei man sagen muss, dass sie nach dem Buff (höhere Wendigkeit und Reperaturmannschaft verfügbar) definitiv noch mehr Spaß macht. Die Geschütze sind einfach klasse, man haut mit HE richtig viel Schaden raus (auch ohne Feuer!). Die Brandwahrscheinlichkeit ist mit 17% verdammt gut und die Genauigkeit der Granaten ebenfalls. All das hat man aber auch bei anderen Kreuzern, hauptsächlich bei den Japanern.

Die Möglichkeit seine HP wieder zu reparieren ist eine nicht zu unterschätzende Sache, insbesondere, wenn man den Inspekteur Skill (+1 Ladung) und das Premium Verbrauchsgut (+1 Ladung) verwendet; ergo hat man 4! Mal die möglichkeit sich zu reparieren und man kann mittlerweile ja sogar 30% eines Zitadellschadens beheben.

Die Fähigkeit macht sie meiner Meinung nach schon sehr stark, zudem ist die Sichtbarkeit mit 10,4 km (Tarnung und Modul, ohne Skill) auch nicht zu unterschätzen. Man kann bei feindlichem Beschuss auch einfach mal verschwinden.

 

Zu deiner Frage mit den ehr kleinkalibrigen Geschützen der Kutusov sei angemerkt, dass beispielsweise die japanische Mogami Geschütze mit 155 mm hat. Das ist ja nicht wesentlich mehr als der russische Kreuzer. Allerdings sehe ich da die Mogami schon ehr im Vorteil, weil sie noch drei Granaten mehr ins Ziel bringen kann, da sie einen Geschützturm mehr hat. Außerdem ist ihre Verborgenheit um einiges besser. Bei den Torpedos ist die Mogami obendrei wesentlich besser, da sie etwas schneller sind, weiter reichen und auch mehr sind (8 zu 5). Der Nebel bei der Kutusov ist bestimmt nett, keine Frage, aber ich weiß nicht, ob sie sich in der Hinsicht wirklich wie ein DD spielen lässt.

Sie ist so groß, da kann man einfach blind in den Nebel feuern und wird vermutlich trotzdem treffen.

 

Also ich würde die Atago nehmen und um etwas wie die Kutusov zu haben die Mogami erspielen. Mich überzeugt die Kutusov einfach nicht, aber das ist nur eine persönliche Meinung.

Edited by tzizt
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
2,254 posts
7,524 battles

Der Russe ist eine bessere Cleve, schießt nicht ganz in einem hohen Bogen, deshalb extrem gut geeignet um DDs zu vernichten, meistens reichen 2-3 gute Salven und der DD ist geschichte. Unter 8km kannst du auch mit AP andere CAs zitas verpassen, was sich gut macht ist der Rauch.

nachteil die extrem hohe Siluette, du gehst extrem früh auf, bist aber wendig genug um gegnerischen Salven gekonnt auszuweichen.

sehr anfällige Geschütztürme, trifft dich ne BB Salve bist du meistens einen Turm los.

sehr weicher kreuzer und treffer machen viel Schaden.

 

Atago ist ein solides Schiff, Nachladezeit gegenüber dem Russen ist höher dafür bessere Penetration am Gegner, man kann auch gut Gegner abfackeln, mMn ist aber ihre Stärke die AP weil sie eine gute schussbahn hat und damit auch CAs auf grosse Distanz Zitas verpassen kann.

Reparaturfähigkeit ist natürlich ein pluspunkt damit kannste viel rausholen bei geschickten einsatz, was auch wieder gut ist wenn du einen japse BB Kapitän rein setzt!

du kannst also mit der Atago CA und BB Kapitäne nutzen.

extrem weich und typisch Japse, das schiff besteht, gefühlt, nur aus einer großen, fetten Zitadelle!

 

beide Schffe haben Vor- und Nachteile, wenn du Murmansk und Omaha liebst dann biste beim Russen gut adgehoben, magst du due Japse CAs dann eher die Atago.

ein besser/schlechter gibt es nicht da beide schiffe zu Unterschiedlich sind, es kommt auf die Spielweise drauf an!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,161 posts
13,865 battles

 

 

Allerdings hast du dafür einen verdammt hohen Tarnwert mit Tarnmodul 10.7km kommst also immer schön nah ran.

 

Mit dem 5ten Kapitänsskill kommt man deutlich unter 10 km bevor man aufgeht. Das ist schon ein echter Vorteil.

 

Insgesamt muss man wissen, ob man lieber mit HE - Dauerfeuer durch die Gegend fährt oder besser mit gezielten AP - Salven klarkommt.

Ich mag meine Artago inzwischen.

Die Kutusow würde ich wohl auch mögen, aber zu dem Paketpreis muss das nicht sein.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,715 posts
12,504 battles

 

Mit dem 5ten Kapitänsskill kommt man deutlich unter 10 km bevor man aufgeht. Das ist schon ein echter Vorteil.

 

Insgesamt muss man wissen, ob man lieber mit HE - Dauerfeuer durch die Gegend fährt oder besser mit gezielten AP - Salven klarkommt.

Ich mag meine Artago inzwischen.

Die Kutusow würde ich wohl auch mögen, aber zu dem Paketpreis muss das nicht sein.

 

schätze die Kutzov wird noch viel billiger.

Momentan sprengt der Preis den Rahmen völlig.

60Tacken für nen Kreuzer. :teethhappy:

Für 35€, oder 45€ mit Paket ja. 60 ist eindeutig übertrieben.

Edited by IRR0KAiN
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester, Players
2,072 posts
9,725 battles

Der Nebel bei der Kutusov ist bestimmt nett, keine Frage, aber ich weiß nicht, ob sie sich in der Hinsicht wirklich wie ein DD spielen lässt.

Sie ist so groß, da kann man einfach blind in den Nebel feuern und wird vermutlich trotzdem treffen.

 

Der Nebel ist eher sinnfrei, wenn du ihn setzt und nicht feuerst, gehst du trotzdem immer mal wieder auf und kassierst dann treffer, die du dir ohnehin nicht leisten kannst.(Meine Erfahrung)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
2,254 posts
7,524 battles

 

Der Nebel ist eher sinnfrei, wenn du ihn setzt und nicht feuerst, gehst du trotzdem immer mal wieder auf und kassierst dann treffer, die du dir ohnehin nicht leisten kannst.(Meine Erfahrung)

 

die meisten machen den Fehler sie Nebeln erst wenn sie schon beschossen werden!

der Russe braucht lange bis er zum Stillstand kommt, erst dann bleibt man auch unsichtbar beim feuern.

wenn du den Nebel benutzt zum verdeckt schießen, grschwindigkeit auf zurück, earten bis die geschwindigkeit auf 1/2 gefallen ist, Nebel zünden und warten bis schiff steht, dann erst anfangen zu schießen!

als Defensiv manöver, nebel zünden und in eine kurve gehen dem Gegner abgewandt und dann voll speed abhauen.

 

was sie gut machen kann, da sie meistens bei den BBs fährt, die BBs mit Nebel abschirmen, gerade ein BB was sich auf dem yrückzug befindet wird sehr dankbar sein unsichtbar zu werden.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[F_F_A]
Players
1,255 posts
4,005 battles

Ja sowas habe ich mir gedacht. Deshalb steht auch absolut nicht auf meiner Haben-Wollen-Liste. Da ich mir eh vorgestern erstmal die Hipper gegönnt habe, brauche ich gerade nichts anderes:child:

 

Edited by tzizt

Share this post


Link to post
Share on other sites
[V_O_G]
Players
461 posts
6,296 battles

Mal davon abgesehen das beide Schiffe Kreuzer sind haben sie eigentlich nicht viel gemeinsam und erfüllen verschiedene Einsatzberreiche.

Die Kutusow ist schwerer zu spielen.

Eigentlich ist die Entscheidung relativ einfach, spielst du eher alleine und agressiv, nimm die Artago, der bessere Allrounder.

Spielst du viel in Division würde ich die Kutusow bevorzugen.

Jeder BB freut sich über so einen Begleitkreuzer, auf AA geskillt die beste Flak aller CAs (stärker als Des Moines !!!), die holt mit AA Skill sogar Staffeln von einer Midway runter.

Dazu auf Longrange extrem gute Geschütze, die dann allerdings mehr von ihrem Brandschaden leben, der HE Schaden selbst ist überschaubar.

Kommt man mit der Kutusow in eine Kampfdistanz unter 12km mit anderen Kreuzern und die meinen Breitseite zu zeigen, AP rein und Tschüss Kreuzer, 15+ Zitas mit dem Russen sind kein großes Problem, 10+ Brände fast Standart.

Obwohl ich bisher verschiedene Skillungen mit der Kutusow getestet habe liegt mein Durchschnittsschaden bei 53k und ich jage primär DDs, da kommt halt nicht so viel Schaden rum.

Bei der DD Jagd geht man halt verdammt früh auf, da muss man gut mit dem Nebel umgehen können, dann ist man aber ein DD Alptraum bei der Nachladerate und 6-12 Rohre im Einsatz deutlich besser als Artago.

 

Die Artago ist gut im Nahkampf, geht spät auf, sehr genaue Geschütze, dazu mit die besten Torps alles Kreuzer im Spiel, die Reps richtig eingesetzt hat man umd die 60k HPs. Schneller und wendiger und hält einiges mehr aus wenns drauf ankommt.

 

Besser oder schlechter würde ich bei den beiden Schiffen nicht sagen, dafür sind sie einfach zu verschieden.

 

Apo

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,201 posts
18,691 battles

Wie schon erwähnt wurde hängt vieles von dir selbst ab.

Ich weiß nicht , wie du spielst und wie oft du in Divisionen spielst und wenn, welche Klassen deine Mitspieler spielen.

Ich zum Beispiel spiele zur Zeit nur CV.

Würden wir beide zusammen spielen, macht es Sinn, die Kutusow zu wählen, da ihre Flak schlicht awesome ist.

Dieses Schiff holt mit dem Anti-Air Skill alle Midway Flugzeuge IN 5-10 SEKUNDEN vom Himmel , sollte ich nicht sofort reagieren und mich aus der Flak-Range bewegen !

 

Spielst du allerdings mehr allein bzw. ohne einen Stamm-CV im der Gruppe , so ist die Atago die bessere Wahl.

Sie ist ein gutes Schiff mit krassen Tarnwerten, fantastischem Torpedowinkel ( im Vergleich zu allen anderen Japanern ) guter HE und AP Munition.

Nach dem Buff kann man sich bis zu 4 Mal reparier , wobei dies die Premium Variante des Verbrauchsmaterials verlangt , sowie den Captain Skill Ingenieur.

 

Beachte bitte , dass dies meine Ansichten sind und ich nur aus meiner Perspektive antworten kann.

 

LG

 

Justice

Share this post


Link to post
Share on other sites
[B-F-M]
Weekend Tester
6,309 posts

 

schätze die Kutzov wird noch viel billiger.

Momentan sprengt der Preis den Rahmen völlig.

60Tacken für nen Kreuzer. :teethhappy:

Für 35€, oder 45€ mit Paket ja. 60 ist eindeutig übertrieben.

 

Eben!

Und da es ohnehin noch keinen russ. CA-Baum gibt momentan, kann ich problemlos auf ein "angemesseneres" Angebot warten.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,117 posts
7,559 battles

Bei der DD Jagd ... ist man aber ein DD Alptraum bei der Nachladerate und 6-12 Rohre im Einsatz

 

Dem muss ich als Kiew Fahrer leider zustimmen. Das Ding ist die Hölle :ohmy:

Ich kotz regelmäßig wenn ich ne MK im Gegnerteam sehe!

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DMV]
Players
7,752 posts

Die Kutusow bereue ich mittlerweile. Ohne 4er Skill ebenfalls bescheidene Reichweite. Gute Feuerrate aber kaum Schaden und die Brandwarscheinlichkeit ist auch nur so mittelmäßig(ca. 14k avg. dmg als bei meinen anderen 7er und 8er Kreuzern), jeder Kreuzer nimmt dich auseinander und der Kahn hält nichts aus, weniger als jeder Japanische Kreuzer.

Neben der Mikasa letzten Sommer wohl mein 2. Fehlkauf. Spaß sie zu fahren habe ich aktuell überhaupt keinen.

 

dann hast du den Russen wohl falsch gefahren!

sorry, ich mache mit HE fast bei jeder zweiten Salve ein Feuerchen - mit AP geht das natürlich nicht so gut :P

hatte schon 30-40k DMG nur durch Brandschäden.

der Russe eignet sich sehr gut, um BBs abzufackeln, und ist mit 19km Range der Atago weit überlegen.

Zitas kannst in beiden Schiffen kassieren - da hilft einen das Rep-Kit auch nicht mehr, wenn die zweite gegnerische Salve trifft.

 

 

wenn ich BB fahre, freue ich mich über Atago-Gegner, weil die keine Reichweite hat.

ist der Russe im Spiel, versuche ich ihn zuerst kalt zu stellen - die Reichweite ist für die Gegner unangenehm. der kann locker auf T9+10 mithalten (wo die Atago keine Chance mehr hat - auch mit weniger Sichtweite, denn irgendwo und irgendwann deckt einen ein Flieger oder DD auf)

 

und die Flak ist ein Traum - da kann man alleine 2 Staffeln auf einmal vom Himmel holen.:B

glaube, mittlerweile meiden die CV den Russen

Edited by Sauron1978

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester, Players
2,072 posts
9,725 battles

Ne ich habe einfach kein Glück wenn ich HE verballer mache ich nur alle paar Salven ein Feuerchen, aber nicht in jeder 2.

Ich mache meistens auch mehr dmg. durch Brände als sonst was. 16k so und 20k durch Brände. Das ist aber dennoch weit unter meinem Kreuzer Durchschnitt.

Klar die 19km Range sind gut, wenn ich mich erstmal zum 4. Skill gequält habe, aber dafür fehlen mir aktuell die Nerven(3 Punkte fehlen noch).

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DMV]
Players
7,752 posts

quälen musste ich mich nicht, habe einfach meinen Murmansk-Admiral auf die Kutusow.

 

ich stehe nach 42 Gefechte bei 37k Durchschnitts-DMG - und habe 137 Flugzeuge abgeschossen :great:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester, Players
2,072 posts
9,725 battles

Hehe Flieger abschießen geht gut :playing:

Vorhin hat eine unvorsichtige Hiryu ihre Flieger über mich hinweg geschickt.. hat ihr nicht gefallen:trollface:

 

Edit: Ich habe das Pech und kann da keinen anderen Russischen Captain drauf packen, höchstens den von der Nikolai und der hat den Skill(logischerweise) nicht^^

Edited by Luk569

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
499 posts
8,537 battles

Vielen Dank erstmal an alle, die gepostet haben! Wie mir scheint ist die Atago ja wohl eine konsequente Fortsetzung der japanischen schweren Kreuzer und unterscheidet sich im Spielstil nicht wesentlich von anderen Nicht-Premium Schiffen der selben Nation und Klasse. Von der Myoko kommend, die ich sehr mag und wohl behalten werde, müsste ich mit dem Schiff ja eigentlich ganz gut liegen.

 

Die Kutusow erscheint mir dagegen eine Umkehrung des Prinzips, nach dem die russischen Zerstörer funktionieren. Deren DDs haben in ihrem Spielstil einige Überschneidungen mit Kreuzern, wie etwa Sekundärbatterien auf einem DD, eher im Verband und als Support stark, als wenn sie als Einzelkämpfer fahren, relativ große Sichtbarkeit im Vergleich zu Japanern oder selbst den amerikanischen DDs usw. 

Umgekehrt scheint die Kutusow einiges von einem Zerstörer an sich zu haben: Kleinkalibrige Kanonen, die aber Präzise und schnellfeuernd sind, hohe Manövrierbarkeit, Nebelwerfer, recht schwach gepanzert und auch der Spielstil scheint ähnlicher. Typisches "Pullout Game", man liefert sich keine langen Artillerieduelle in Parallelfahrt, sondern haut ein paar Salven auf abgelenkte Gegner raus, verursacht Brände und Modulschäden und dreht wieder ab. Wenn der Gegner dann außer Reichweite ist, oder sich wieder auf andere Ziele einschießt, kommt man wieder an und piesackt ihn weiter. 

 

Da ich das Schiff ganz gerne als "Münzpresse" haben will :coin:, wäre eben die Frage mit welchem Spielstil man mehr Schaden anrichtet, denn am Ende ist es ja wirklich ganz einfach Schaden = Geld. Mal sehen für was ich mich da entscheiden werde, ich verfolge die Beiträge mal weiter, wenn da noch was kommt :)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,201 posts
18,691 battles

 

Da ich das Schiff ganz gerne als "Münzpresse" haben will :coin:, wäre eben die Frage mit welchem Spielstil man mehr Schaden anrichtet, denn am Ende ist es ja wirklich ganz einfach Schaden = Geld. Mal sehen für was ich mich da entscheiden werde, ich verfolge die Beiträge mal weiter, wenn da noch was kommt :)

 

 

 

Ich habe die Kutusow nie gespielt und kenne ihren Ertrag nicht-wobei sich die Frage stellt , ob es in WoWs das gleiche System ist wie in WoT (unterschiedliche Premium Panzer der selben Tier Stufe hatten eine unterschiedliche Creditausschüttung ).

Sollte dem so sein , wäre nett zu wissen , wie es denn hier aussieht.

Mein Rekord mit der Atago liegt bei 1,1 KK - Netto.  :coin:

Klar kann man nicht mit dieser Summe average rechnen-oder vielleicht kannst du das, kenne dein dmg nicht :B- jedoch sind 400k + sicher drin. 

 

LG

 

Justice

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester, Players
2,072 posts
9,725 battles

Also wenn dir die Myoko liegt, spricht eigendlich nichts gegen die Atago. Sie spielen sich beide sehr ähnlich und die Atago ist in vielen belangen noch etwas besser, sie hat lediglich 0,3km weniger Reichweite, was so ziemlich der einzige Nachteil sein dürfte.

Das mit der Kutusow kommt so in etwa hin^^

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
446 posts
24,008 battles

Ich bin erst seit November dabei und habe mit den dt. Kreuzern angefangen. Habe dann bis zur Nürnberg gespielt und bin mittlerweile bis zur Admiral Hipper freigeschaltet.

Wobei ich die Yorck nicht spielen werde und wohl bei Hipper wieder weitermachen werde.

 

Nachdem es häufig auch Quälerei für mich war, denn zum einen behaupte ich von mir kein guter Spieler zu sein und zum anderen landete ich mit den deutschen Kreuzern meist am Meeresgrund habe ich mich von den Beschreibungen im Premiumshop über die Atago verlocken lassen und sie im Dezember für 39,-€ gekauft.

 

Ich kann Dir nur sagen daß sie einen Megaspaß bereitet und auch im Vergleich zu den dt. Kreuzern anders (leichter)zu spielen ist. Mit der habe ich meine Berufung gefunden, nämlich Begleitschut der BB´s, AA-Support für die CV´s und sobald ein Zerstörer auftaucht konsequent bedrängen.

 

Seitdem überlebe ich deutlich mehr Runden; mache auch mal die eine oder andere Versenkung und nebenbei mache ich gute Kredits damit.

 

Außerdem finde ich sieht sie mit dem Anstrich auch sehr ansprechend aus. Dies ist aber wie mal lesen kann nicht jedermanns Geschmack.

 

Fazit:

Kaufe sie Dir, ich bin überzeugt Du wirst es nicht bereuen.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
593 posts
2,773 battles

Ich bereue beide Schiffe nicht und komme mittlerweile sehr gut mit beiden klar. Was die Atago betrifft stimme ich meinen Vorrednern vollends zu, wenn ich "den Russen" kurz und knapp beschreiben sollte, würde ich es etwa so ausdrücken:

Die Cleveland und die Nürnberg haben sich gepaart, dabei kam dann die Kutuzow zustande. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
7,107 posts
11,998 battles

Falsch!

 

Die Cleveland und die Mogami haben sich gepaart was man an den 8 im torps sehen kann...

 

Leider wurde die Speziaözitadelle der Cleve nicht vererbt...

 

 

Also gentechnisch veränderter Cleveland Mogami Hybrid mit Supersoldaten an der AA....

 

 

Atago und Kutusov beides gute Schiffe jedoch grundverschieden und bis aufs Tier haben sie nix gemeinsam weder vom Einsatzzweck noch von der Spielweise...

 

Atago Aoba Ibuki Myoko: Mit der ausnahme der 155mm Mogami eigentlich dieselben Schiffe nur nach Tier immer etwas stärker... Spielweise ähnlich....

 

Kutuzov is etwas grundlegend neues er hat sehr viel verschiedene Stärken zb hohe sichtbarkeit gepaart mit eignung zum dd killer....

 

 

Aber ich vergleiche die Spielweise der kutuzov am ehesten mit der Admiral Hipper... nur dasde jetzt flugzeuge und dds mit am speiseplan hast...

 

Dafür sind die guns nicht ganz so gut aber AP macht dirchaus Bums... Nagato kannste in der Kurve auch noch aif 12km Zits geben mit Ap für 155mm is das nicht schlecht...

 

 

Lg Pony

 

 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×