Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 250 battles to post in this section.
BarnabaII

Okręty, eksperymenty

25 comments in this topic

Recommended Posts

Players
113 posts
4,027 battles

Czołem

Od dłuzszego czasu zastanwaim się nad tym czy w przyszłości WG planuje wprowadzić pancerniko- lotniskowce. Chodzi tu o 2 okrety japońskie "Ise" i Hyuga".

Sądząc po konstrukcji, jako że były przerobioną wersją pancerników typu Fuso bez 2 tylnych dział głownej artylerii. Mogły by znajdować się na VI bądz VII tierze. 

Według mnie ciekawą sparwą było by gdyby wprowadzili coś takiego. Dodam że posiadał by 22 samoloty Yokosuka D4Yktóre mogły tylko startować z pokładu hybrydy ze wzgędu na bardzo krotki pas startowy.ise01.jpg

Edited by BarnabaII

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,620 posts
12,055 battles

A po co ci 4-6 scoutów w powietrzu zamiast jednego? Okręty są na pewno ciekawe i powoduja "mokre sny" u nie jednego modelarza, czy shiplovera, ale w grze są zbędne- mamy cv i bb...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BASIC]
Players
3,296 posts
5,097 battles

A po co ci 4-6 scoutów w powietrzu zamiast jednego? Okręty są na pewno ciekawe i powoduja "mokre sny" u nie jednego modelarza, czy shiplovera, ale w grze są zbędne- mamy cv i bb...

 

Taka obstawa byłaby świetnym uzupełnieniem artylerii plot. Problem w tym, że historycznie te okręty przenosiły tylko bombowce nurkujące. A nie wyobrażam sobie Ise w interfejsie lotniskowca...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
5,609 posts
5,568 battles

 

A nie wyobrażam sobie Ise w interfejsie lotniskowca...

 

Właśnie dlatego cała koncepcja poszła do lamusa. Na razie mamy mały eksperyment w postaci Tone i musimy poczekać, jak WG zdecyduje się go wprowadzić. Jeśli się uda, pewnie zobaczymy więcej hybryd w przyszłości.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
113 posts
4,027 battles

 

Taka obstawa byłaby świetnym uzupełnieniem artylerii plot. Problem w tym, że historycznie te okręty przenosiły tylko bombowce nurkujące. A nie wyobrażam sobie Ise w interfejsie lotniskowca...

 

No własnie to jest problem jak to zrobic zeby wszyscy byli zadowoleni. Np. mogli by polaczyc interfejsy lotniskowca i pancernika pancernika jako narmalny bitewny interfejs, a lotniskowca wlacza sie kiedy przejdziemy do trybu auto podróży. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,620 posts
12,055 battles

Widzialbym tylko dwa rozwiązania- intf BBka tyle że ma więcej scoutów/ft niż normalnie, lub intf cv z artyleria kierowaną auto tyle, że zaznaczamy cel dla ostrzału. Ale tak czy tak uważam to za zbędne kombinacje, i tak z balansem klasycznych gołębników jest duży problem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
WG Team
2,279 posts
6,455 battles

Ich wprowadzenie nie jest niemożliwe, ale trzeba by pomyśleć dokładnie w jaki sposób je wprowadzić i na jakim tierze, tak żeby oddać jakoś w grze ich unikalny charakter, a jednocześnie tak, żeby nie były chłopcami do bicia. 

 

Osobiście bardzo chętnie ujrzałbym je pewnego dnia w grze. 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BASIC]
Players
3,296 posts
5,097 battles

Ich wprowadzenie nie jest niemożliwe, ale trzeba by pomyśleć dokładnie w jaki sposób je wprowadzić i na jakim tierze, tak żeby oddać jakoś w grze ich unikalny charakter, a jednocześnie tak, żeby nie były chłopcami do bicia. 

 

Osobiście bardzo chętnie ujrzałbym je pewnego dnia w grze. 

 

Pewnie, że tak. Też bym je chętnie widział - po roku lub dwóch (najpierw pełne nacje, potem dziwadła). Ta gra w ogóle ma ogromny potencjał. Może spokojnie pokazać okręty z pierwszego pięćdziesięciolecia XX w. 10 tierów to za mało...
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
4,302 posts
12,746 battles

Czołem

Od dłuzszego czasu zastanwaim się nad tym czy w przyszłości WG planuje wprowadzić pancerniko- lotniskowce.

zapominasz jeszcze o projektach krążowników lotniczych jak Tone( ma być premka ciekawe czy w konfiguracji lotniczej)

ciekawe rozwinięcie było by w momencie prowadzenia 2 typów okrętów(amagi jest|)

typ Lexington

typ Courageous

z możliwością ew wyboru czy chcemy go mieć w układzie krążowników liniowych czy też jako lotniskowce

a propo japońskich cv zastanawia mnie jedno czemu niema Kagi lub Akagi?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
WG Team
2,279 posts
6,455 battles

Myślę, że Kaga/Akagi pojawią się w swoim czasie, podobnie jak np. Junyo, czy Shinano. Generalnie Japonia budowała/projektowała tyle lotniskowców, że w swoim czasie dałoby się pewnie złożyć drugą gałąź od V do X tieru, o nieco innych właściwościach niż te obecnie pływające. 

 

Z tym, że najpierw zobaczymy raczej floty spod innych bander w grze. Okrętów historycznych, które powinny się znaleźć w grze jest dużo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[EMU]
[EMU]
Beta Tester
1,942 posts
5,521 battles

Może zdradziłbyś  czego możemy się spodziewać ;>:)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
WG Team
2,279 posts
6,455 battles

Może zdradziłbyś  czego możemy się spodziewać ;>:)

 

Okrętów, różnych różnistych. 

 

Więcej niestety NIE mogę zdradzić. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
4,867 posts
5,014 battles

Potrzebujemy japońskich podwodnych lotniskowców. Najlepiej premium, w paczce z 25 tyś dublonów i 3 misiącami premium. Aaaaaleeee by byyyłoooo!... 

 British_Submarine_HMS_M2.jpg

 

Edited by KptStrzyga

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
5,609 posts
5,568 battles

Potrzebujemy japońskich podwodnych lotniskowców. Najlepiej premium, w paczce z 25 tyś dublonów i 3 misiącami premium. Aaaaaleeee by byyyłoooo!... 

 British_Submarine_HMS_M2.jpg

 

 

A na zdjęciu brytyjski M2. Tu masz japoński:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/21/I400_2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
5,609 posts
5,568 battles

No ba. I drugie, podwodnych krążowników:

Surcouf FRA.jpg

 

A jeśli podług kalibru dział liczyć, to nawet pancerników:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/db/HMS_M1_from_air_port_bow.jpg

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FF-PL]
Players
1,293 posts
16,032 battles

Okrętów podwodnych nie będzie a te dwa pancerniko-lotniskowce, to trzeba pamiętać że samoloty jedynie startowały z tych okrętów, ale już nie lądowały. Za mały był pokład startowy.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
221 posts
6,100 battles

Takie coś wyświetla mi w drzewku japońskim z ARP po zainsatlowaniu modu na okręty premium...!

shot-16.06.20_17.14.09-0193.jpg

Fake? WG podobno ma alergie na podwodniaków:-)

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[AKI]
Players
4,179 posts
7,603 battles

Jeśli się przyjrzysz dokładniej zauważysz że wygląda tak jak twój poprzedni wybrany okręt, tylko obrócony w okół własnej osi

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FF-PL]
Players
1,293 posts
16,032 battles

Takie coś wyświetla mi w drzewku japońskim z ARP po zainsatlowaniu modu na okręty premium...!

shot-16.06.20_17.14.09-0193.jpg

Fake? WG podobno ma alergie na podwodniaków:-)

 

Mi się wydaje, że to nie WG ma alergię tylko gracze, szczególnie ci statyczniejsi lubiący pancerniki.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×