niedostępne [VIII] Mikhail Kutuzov

[Glut]

Dodam od siebie jeszcze ze oprocz Khaby jest to najprzyjemniejszy okret do gry dla mnie. Ludzie w koncu zaczynaja lapac fakt, ze jezeli zbliza sie ponizej 10 km do nas to jesien z dupy gwarantowana.

P.s moglby mi ktos wzor podac na wyliczenie niewidzialnosci ?

 

Edit: W tym momencie jest to moj najlepiej zarabiajacy okret, srednio za wygrane 400k, jezeli sa lotniskowce to dochodzi do 500k+

[baart33]

a moje z drugiego końca lufy sa takie:

w atago strzelasz z BB, sylwetka taka ze często zle siada i wchodzi bez cytadeli, a Kutuzova ekhm.. dwie salwy odparowany, a tym bardziej jako wejdzie w te magiczne 10km o których kolega pisze hehe

[C4PT41N_0BV10US]

Dlatego moje 250 plnów zostaje w kieszeni. Wystarczy mi Atago. Jak dadzą premkę US CV albo BB VIII tieru, to wtedy z miejsca odpalę im hajsiwo.

[baart33]

hmm premka CV intrygujący pomysl, może dzięki temu by się ich trochę więcej pojawiło

[C4PT41N_0BV10US]

Myślę że jest paru kandydatów:
1. USS Wasp
2. USS Enterprise
3. USS Saratoga

a z BB to albo USS Alaska/Guam albo USS South Dakota. Alaske to bym wciągnał tego samego dnia. Ewentualnie jakiegoś brytola. Kutuzow mnie nie pociąga, a i mam już Des Moina, więc nie potrzebuje kruchutkiego spammera

 

[Falathi]

Premki CV raczej nie będzie, tak na 99%. Po prostu okręt premium musi być słabszy niż zwykła łajba tego samego tieru, co oznacza ból głowy przy dobieraniu składów drużyn/pojedynkach lotniskowców. W przypadku pozostałych klas jest z tym jednak nieco łatwiej. 

 

Oczywiście, powyższe może teoretycznie kiedyś tam się zmienić, ale na to bym nie liczył. 

 

PS Alaskę też bym brał w ciemno. Podobnie jak choćby Dunkerque, Schlachtkreuzer P, Graf Spee - niezależnie od klasy, tieru, 

[SomeoneNickedMyNick]

Alaske to bym wciągnał tego samego dnia.

 

Obawiałbym się, że zrobiliby z tego drugie Ishizuchi W sensie działa OK, ale łykałby cytadele Taki Hellcat z WoTa

[SzybkiBolek]

CV w wersji prem chętnie bym nabył.

mam Murmańsk, Błyskotkę, Arkansas Beta i Fujin.

więcej mi nie trzeba do szkolenia.

[FM6a]

Taki Hellcat z WoTa

 

To jest najsmutniejsze porównanie jakie kiedykolwiek słyszałem

[Vanhal]

 okręt premium musi być słabszy

 

Musi? Pozdrowienia z Murmańska.

[FM6a]

 

Musi? Pozdrowienia z Murmańska.

 

Cicho bo go znerfią!!

[DRACOOLLA]

Myślę że jest paru kandydatów:

 

a z BB to albo USS Alaska/Guam albo USS South Dakota. Alaske to bym wciągnał tego samego dnia. Ewentualnie jakiegoś brytola. Kutuzow mnie nie pociąga, a i mam już Des Moina, więc nie potrzebuje kruchutkiego spammera

 

 

No ale Alaska/Guam, to nie były pancerniki...nawet nie krążowniki liniowe, tylko właśnie wielkie krążowniki...szczyt ewolucji CA...i jako CA szarpałbym jak Reksio szynke....tylko jak taki okręt zbalansować, jak to tier około XI...stąd inne nazewnictwo.

te cholerne 10 tierów to tragedia jest...spokojnie starczyłoby w większości przypadków na 15 tierów...a może i więcej, gdyby zacząć od roku 1890...rozmarzyłem się...

[rafparis]

Premki CV raczej nie będzie, tak na 99%. Po prostu okręt premium musi być słabszy niż zwykła łajba tego samego tieru, co oznacza ból głowy przy dobieraniu składów drużyn/pojedynkach lotniskowców. W przypadku pozostałych klas jest z tym jednak nieco łatwiej. 

Imperator nikolai, murmansk, błyskawica, atago, tirpitz... Really?

[SzybkiBolek]

 

Musi? Pozdrowienia z Murmańska.

pozdrowienia z Błyskawicy oraz Fujin, który niczym nie ustępuje Minekaze, więc co tu dużo mówić...

[Falathi]

Prawda jest taka, że okręty premium są słabsze od wymaksowanych okrętów tego samego tieru. Tyle, że często to osłabienie de facto nie ma tak dużego znaczenia jeśli chodzi o styl gry. 

 

Na przykład: Błyskawica jak na swój tier ma takie sobie torpedy i umiarkowanie dobre camo - ale po pierwsze ma bardzo dobre działa, po drugie jest szybka, a po trzecie to przeciętne camo i tak wystarczy, żeby podejść do ataku torpedowego. Podobnie zresztą jest z Fujinem - ma np. wyjątkowo badziewną obronę plot, ale jej znaczenie na niszczycielu i tak na ogół jest marginalne. Jest również wolniejszy ale z uwagi na poziom wykrywalności to, czy robi 40 węzłów jak Minekaze czy zaledwie 37 nie ma większego znaczenia. 

Podobnie z Tirpitzem i innymi wskazanymi tutaj okrętami. Na papierze są słabsze, ale przy odpowiednim stylu gry ich wady są niezbyt istotne. 

[SzybkiBolek]

tyle, że Błyskawica jest lepsza od niszczarek VII tieru, a nawet tych z tieru VIII.

Fujin minimalnie ustępuje Minekaze, ale jest lepszy od Nikolasa, czy Gniewnego.

Murmańsk zjada na śniadanie swoje odpowiedniki tierowe.

więc teoria sobie, rzeczywistość sobie.

[C4PT41N_0BV10US]

No ale Alaska/Guam, to nie były pancerniki...nawet nie krążowniki liniowe, tylko właśnie wielkie krążowniki...szczyt ewolucji CA...i jako CA szarpałbym jak Reksio szynke....tylko jak taki okręt zbalansować, jak to tier około XI...stąd inne nazewnictwo.

te cholerne 10 tierów to tragedia jest...spokojnie starczyłoby w większości przypadków na 15 tierów...a może i więcej, gdyby zacząć od roku 1890...rozmarzyłem się...

Znaczy tak, ja kiedys, dawno dawno temu, tak sobie rozmarzylem, że to drzewko US CA można akurat bardzo fajnie rozbić, na te prawdziwe CA i CL/CA. Szczytem w cieżkich CA by właśnie była Alaska, taki Tirpitz trochę. Najmocniejszy przytup z CA, sporawy reload (15+ sekund, myślałem koło 16 - 17 sekund), celna i o dobrej trajektorii pocisków, pancerz słaby wobec BB, ale mocny wobec CA, słabiutka obrona przeciw torpedom, słaba manewrowość, średnie camo (na poziomie niemców). Do tego masz Worcestera na X jako zwieńczenie CL, z Fargo jako IX np. Do tego masz te pośrednie, z Desem na końcu. Jest sporo pośrednich okrętów w amerykańskich CA, wiec spokojnie by to się dało zrobić.

 

Premki to premki, Murmańsk jest zdecydowanie lepszym okrętem niż Omaha, choć nie jakoś super mocniejszym. Tirpitz też nie jest mocniejszy niż Amagi i NC. Atago też nie jest mocniejsze niż Mogami, a tylko dlatego jest dobre że dostało wiadro bezsensownych buffów w 5.1

 

Co do CVek, myślę że to nie jest duży problem Falathi. Myślisz że jakbyś dał Enterprise np. na VIII tierze ze stałym setupem np. 2/1/1 to by nie był świetny? Do tego np. wymieszać mu samoloty, np. dać dive bombery z tieru IX czy nawet X, fightery z VIII a torpedowce z VII. Cmon, nie mów mi takich rzeczy bo mi się śmiać chce. Kwestia czy devom się będzie chciało, a nie że to jest trudne do zrobienia. Zamiast wrzucać do gry animu skiny, to mogliby się jednak do ciekawszych rzeczy zabrać jo. Także weź kup bilet na Cypr czy gdzie tam trzeba i jedź zrobić sitwę, bo chałę odwalają jak na razie. 

[Falathi]

Znaczy tak, ja kiedys, dawno dawno temu, tak sobie rozmarzylem, że to drzewko US CA można akurat bardzo fajnie rozbić, na te prawdziwe CA i CL/CA.

 

Po kolei 

 

Amerykanie zbudowali wystarczająco dużo krążowników, żeby dało się złożyć jeszcze jedną gałązkę. Możliwe, że trzeba by pokombinować z tierami, być może wykorzystaniem projektów ale materiały zasadniczo by się znalazły. 

Co do samej Alaski/Guam to jest to ten sam problem, co w przypadku okrętów mieszących się między pancernikami, a krążownikami ( czyli też np. Admiral Graf Spee, projekt B65, Schlachtkreuzer P i tak dalej ) - jak je zaklasyfikować na potrzeby gry? Jako b. dobre krązowniki ( a więc zapewne X tiery ), jako szybkie, ale wrażliwe pancerniki ( czyli lądują gdzieś w środku lub nisko w gałązce pancerników ) czy też może jako coś zupełnie osobnego ( osobne odgałęzienie, w zależności od okrętu na średnich/wysokich tierach )? 

 

Myślę, że z czasem się przekonamy bo - jak sądzę - prędzej, czy później te okręty znajdą się w grze. 

 

 

Premki to premki, Murmańsk jest zdecydowanie lepszym okrętem niż Omaha, choć nie jakoś super mocniejszym. Tirpitz też nie jest mocniejszy niż Amagi i NC. Atago też nie jest mocniejsze niż Mogami, a tylko dlatego jest dobre że dostało wiadro bezsensownych buffów w 5.1

 

No właśnie - to też nie jest takie proste. Np. Atago ma możliwość odzyskiwania HP i niezłe torpedy - ale Mogami może zyskać lepszy zasięg dział, ma lepszy pancerz ( niewiele, ale jednak ) i ogólnie nie jest słabszy. 

Fujin z kolei ma torpedy i pod tym względem jest świetny - ale z bliska, jeśli zostanie wykryty może zostać spokojnie rozstrzelany przez Nicholasa, czy Gnevnego. Ma działa, ale duzo słabsze niż te okręty. 

Po prawdzie, już prędzej bym powiedział że OP jest Gremiaszczy który jest minimalnie słabszy od Gnevnego, ale za to ma lepsze torpedy (8km zasięgu, możliwość odpalenia bez wykrycia). 

 

Co do CVek, myślę że to nie jest duży problem Falathi. Myślisz że jakbyś dał Enterprise np. na VIII tierze ze stałym setupem np. 2/1/1 to by nie był świetny? Do tego np. wymieszać mu samoloty, np. dać dive bombery z tieru IX czy nawet X, fightery z VIII a torpedowce z VII. 

  To możliwe. 

Zreszta - jeśli deweloperzy zdecydują, że lotniskowce premium mają sens i mozna je wprowadzić, to pojawią się w grze. No ale nie mnie o tym decydować. 

 

 

 

 

[_Admiral_Nimitz_]

Gnievny jest lepszy od Gremlina? . Wprawdzie Gnievny ma odwaloną łódkę motorową, a Gremlin wiosłowy szajs, ale chyba nie o to chodzi.

[FM6a]

Gnievny jest lepszy od Gremlina? . Wprawdzie Gnievny ma odwaloną łódkę motorową, a Gremlin wiosłowy szajs, ale chyba nie o to chodzi.

 

Bezpieczeństwo najważniejsze

[DRACOOLLA]

 Wprawdzie Gnievny ma odwaloną łódkę motorową, a Gremlin wiosłowy szajs, ale chyba nie o to chodzi.

 

Padłem...leże i kwicze...

[C4PT41N_0BV10US]

falathi, co do Alaski i CVek to tak, możemy sobie gdybać, ale to nie miejsce na to. Co do premek, a Kutuzowa w szczególności, sorki, ale bądźmy obiektywni tak. Nikt nie będzie Minekaze/Mutsuki tradewał się z Gnievnym/Farragutem na działa. Tak samo Atago może być gorszy od New Orleans w AA, ale jest lepszy we wszystkim innym. A AA jest baaaardzo mało znaczące ogólnie, a w obecnej mecie to w ogóle się nie liczy. Murmańsk może mieć nie wiem, camo gorsze o 500 metrów, czy 2 oerlikony mniej, ale w tych liczących się kategoriach jest lepszy niż Omaha. 

 

Zresztą, ja tam akurat mam gdzieś czy premki są lepsze od regularnych okrętów w drzewkach, tak długo jak nie są obrzydliwie OP jak stary typ 59, czy inne te E25 czy jak to ten TDk w WoT się nazywał. Ale też nie starajmy się ukrywać, że niektóre premki są po prostu lepsze niż ich odpowiedniki w innych drzewkach. 

[w_wilk]

Czy moderator może wyczyścić dyskusję  i przenieść dywagacje do innego wątku. To jest temat dotyczący Kutuzowa.

 

[Korsarz_87]

 

 

Zresztą, ja tam akurat mam gdzieś czy premki są lepsze od regularnych okrętów w drzewkach, tak długo jak nie są obrzydliwie OP jak stary typ 59,

Chyba, że jest to Albany, któremu "stary Typ" może najwyżej buty lizać, zgadłem? ;)

[DeadTurtle]

Hej.

Istnieje jeszcze możliwość jego nabycia? prócz kupna w sklepie prem.