Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
Sign in to follow this  
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
PanzerGert

0.5.2 Permanente Tarnung

39 comments in this topic

Recommended Posts

Players
355 posts



Wie kann man eine Cleveland nur so verunstalten.

Bitte in Zukunft nur "Coole" oder "Stylische" Tarnungen - wenn ihr dafür Geld haben wollt, das da ist... nennen wir es mal "Moderne Kunst" - sorry.

EDIT: Oder ist euch da die "Weihnachtstarnung" rausgerutscht anstelle der richtigen, weil das andere Schiffe auch haben?

 

[21:13:13] 起以 [ゆきい] // 家栄子 [やえこ]: es is SOOOOO hässlich >.<
[21:13:18] 起以 [ゆきい] // 家栄子 [やえこ]: boah ne, ernsthaft
[21:13:47] 起以 [ゆきい] // 家栄子 [やえこ]: ich würde eher mit nem Schiff rumfahren das in gaylord-pink angemalt ist, und nen 150m Schriftzug am Rumpf hat der besagt: "I love justin bieber" >.<
[21:13:52] 起以 [ゆきい] // 家栄子 [やえこ]: als mit diesem "Zustand" da

 



post-529234385-0-12876100-1450199918.jpg

Edited by anonym_EjNleOyqNMSj
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[F_F_A]
Players
1,255 posts
4,005 battles

Oh...:ohmy:

Das wird also die dauerhafte Tarnung der Cleve? Da gibt es so viele gute Skins von fleißigen Moddern und dann nimmt man so was. Da hält sich das Verständnis meinerseits allerdings auch in sehr engen Grenzen. Ich würde ja diese Tarnung hier vorschlagen, die ist nämlich auch noch historisch korrekt, nämlich von der USS Montpellier:


 PS: Die neue Tarnung der Murmansk ist hingegen richtig gut geworden, die gefällt mir.

worldofwarships 2015-12-15 21-33-18-72.jpg

worldofwarships 2015-12-15 21-33-49-59.jpg

worldofwarships 2015-12-15 21-34-08-34.jpg

Edited by tzizt

Share this post


Link to post
Share on other sites
Supertest Coordinator, Modder
1,365 posts
13,372 battles

 

 

Wie kann man eine Cleveland nur so verunstalten.

 

Bitte in Zukunft nur "Coole" oder "Stylische" Tarnungen - wenn ihr dafür Geld haben wollt, das da ist... nennen wir es mal "Moderne Kunst" - sorry.

 

EDIT: Oder ist euch da die "Weihnachtstarnung" rausgerutscht anstelle der richtigen, weil das andere Schiffe auch haben?

 

 

 

 

post-529234385-0-12876100-1450199918.jpg

 

Also zu mir können die leute sagen was sie wollen.. aber ich glaub sogar die "Anime" Hater nehmen lieber nen Arpeggio skin bevor sie das hier nehmen xD

Dayum... Wer hat die den designed? xD

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Supertest Coordinator, Modder
1,365 posts
13,372 battles

 

 

 

ach Photoshop Phillip wars...

 

Kenn die Folge :D Der Typ hats drauf.. aber leider isser unbegabt was skins angeht :/ leider :/

 

#JanBöhmermannNeuerCommander

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
258 posts
14,718 battles

Oh...:ohmy:

Das wird also die dauerhafte Tarnung der Cleve? Da gibt es so viele gute Skins von fleißigen Moddern und dann nimmt man so was. Da hält sich das Verständnis meinerseits allerdings auch in sehr engen Grenzen. Ich würde ja diese Tarnung hier vorschlagen, die ist nämlich auch noch historisch korrekt, nämlich von der USS Montpellier:

 

 PS: Die neue Tarnung der Murmansk ist hingegen richtig gut geworden, die gefällt mir.

 

Deine Tarnung gefällt mir auch sehr gut.

Dachte schon das ist ein Bug, weil die Weihnachtstarnung zweimal vorkommt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,046 posts
8,508 battles

 

Also zu mir können die leute sagen was sie wollen.. aber ich glaub sogar die "Anime" Hater nehmen lieber nen Arpeggio skin bevor sie das hier nehmen xD

Dayum... Wer hat die den designed? xD

 

 

Aye! Das unterschreib ich sofort. Also der Skin geht ja mal gar nicht!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
747 posts

Sagt mal kann die Tarnung auch irgendwas, ausser jetzt hässlich auszusehen. Kann das auf den Bildern leider nicht erkennen, dazu verschwommen. Weil 1500D sind nicht gerade wenig.

 

 

Edited by che13

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
258 posts
14,718 battles

Also ich fasse kurz zusammen:

 

Die Permanent-Tarnung kostet 1500 Dublonen,

verringert die Schussgenauigkeit um 4% für die Gegner und

erielt 30% mehr XP pro Gefecht.

 

Aber warum soll ich 1500 Dublonen ausgeben, wenn die 30% mehr an Gefechtserfahrung nicht ausschließlich auf den Kapitätn geht? In World of Tanks kann ich doch auch auswählen, dass die Besatzung eine Schnellausbildung erhält nachdem alles erforschrt wurde (Elite-Status). Somit erhalte ich in WoWs weiterhin 30% mehr Schiffserfahrung die ich nachdem Elitestatus ja nicht mehr brauche.

 

Bei mir liegen jetzt schon 600k XP auf Schiffen rum, die ich gerne in meiner Besatzung hätte. Aber warum etwas gutes von WoT übernehmen.

 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
747 posts

@ColonelS

 

Das is bei Wows anders geregelt, hier gehen immer 100% an den Kaptain auch ohne schnell ausbildung. Und eine Perma Tarnung gibts ja angeblich geschenkt wenn man ein Premium Schiff besitzt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
83 posts
1,162 battles

Gelten die XP denn jetzt für den Kapitän oder das Schiff? 

Denn so könnte ich mir ja mit der Hermelin relativ schnell einen neuen Kapitän "hochziehen". 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
366 posts
14,484 battles

Das ist wie so vieles abgeschaut von AW wo man demnächst auch seine Lieblingsnichtpremiumpanzer in Pseudopremiumpamzer verwandeln kann für Gold .

Genau wie mit dem Kapitän der bei Stufe 18 nicht mehr höher zu trainieren ist  

Schade das WG das jetzt schon nötig hat aber mit den Inovationen ist bei denen irgendwie schon lange Ebbe auch wenn WoWs echt geil ist ..

Edited by Nachise
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WG]
WG Staff, Alpha Tester
7,067 posts
2,497 battles

Das mit der Tarnung scheint ein Fehler zu sein, wird weitergeleitet. -.-

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
258 posts
14,718 battles

Was ist denn jetzt genau der Fehler? Das die Tarnung wie die 30 Dublonen-Sondertarnung aussieht?

 

Könnt Ihr bitte auch für die Vorbesteller-Schiffe die Sondertarnungen posten?

Edited by ColonelSandfurz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,242 posts
10,755 battles

Perma Camo für Premiumschiffe:

Design: Die Designs für Murmansk (++), Ishizuchi(+), Atlanta(+) & Mikhail(+) habe ich schon gesehen. Finde diese ok bis gut. Aber über Geschmack lässt sich streiten.

Effekt/Nutzen: Die +30%(T3/T4/T5) bzw. +50% (T6?/T7/T8) finde ich in Ordnung. Schade hingegen, dass der Spieler nicht auswählen kann ob er lieber -3% Erkennung oder -4% Trefferwahrscheinlichkeit haben möchte (=Auswahlmöglichkeit für den Spieler).

Wie sehen die Tarnungen für z.B. Tirpitz, Warspite, etc aus?

 

Perma Camo für Non-Premiumschiffe:

Design: Sollte das hier dargestellte Design das endgültige sein, kann (muss) ich mich den Vorpostern anschließen. Optisch mindestens unterirdisch. Ein gewisser realer Bezug sollte schon gegeben sein. 

Effekt/Nutzen: siehe Nutzen Premiumschiffe.

Preis: 1500 Gold für ein Schiff ist zu viel. Bei den gegebenen Effekten wäre 1/3 eher angebracht.

 

Allgemein: Ein Vorschlag wäre ein Spieler bezahlt für ein Schiff den Slot "Perma Camo". Er selbst darf dann 1) auswählen welchen Effekt (-3% Erkennung oder -4% Treffer) er haben möchte und kann 2a) aus einem Pool an Tarnungen (=das Design) diejenige auswählen, welche ihm am besten gefällt. Zusätzlich 2b) könnte der Spieler die Tarnung (=das Design) ohne Mehrkosten austauschen.

 

Greetings

  • Cool 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TRTLS]
[TRTLS]
Players
701 posts
12,971 battles

Also die Tirpitz wird wohl ihrer Aktuelle Tarnung behalten, genauso wie die Atago.

Das einzige was sich ändert ist diesewr Abblätternde bzw Abgenutze Loock, der verschwindet :great:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WG]
WG Staff, Alpha Tester
7,067 posts
2,497 battles

 

Was denn für ein Fehler? 

 

Die Cleveland scheint zwei mal die Weihnachtstarnung zu haben.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

×