News infos / futur / mise à jour 0.5.X ♪┏(°.°)┛┗(°.°)┓┗(°.°)┛┏(°.°)┓ ♪

[NoirLotus]

La DCA de l'Indianapolis est groso modo équivalente à celle du Pepsi, par contre il a une meilleure portée de la batterie principale et un blindage plus résistant.

 

Il a l'air donc bien mieux que le Pepsi mais certains membres du forum signalent que dans les patchnotes de certaines langues il est indiqué comme étant T8 et non T7.

[xav81]

La DCA de l'Indianapolis est groso modo équivalente à celle du Pepsi, par contre il a une meilleure portée de la batterie principale et un blindage plus résistant.

 

Il a l'air donc bien mieux que le Pepsi mais certains membres du forum signalent que dans les patchnotes de certaines langues il est indiqué comme étant T8 et non T7.

 

Ce serait logique. La classe Portland à laquelle il appartient a été construite presque en même temps que la classe New Orleans. Technologiquement, il est plus proche de ce dernier que du Pensacola.

[anonym_ukCentRqAvU8]

surement, WG a fait le coup avec plusieurs premiums :

 

blyskawica en test >  T8 , sortie officiel il passe T7

saipan exactement pareil

Ashan T5 en test, sortie officiel il passe T6 

 

donc probable pour l'indiana 

[gobolino]

a ce rythme la, je pense que d'ici quelques mois, tout les ships du jeu, croiseurs, BB, DD  aurons une DCA tellement puissante qu'ils pourrons faire comme ils fond deja maintenant :  JOUER TOUT SEUL.

parce qu'au final c'est bien de ca qu'on parle..... fini les escortes de croiseurs USA...fini le teamplay quoi.

tien a ce propos, le futur croiseur T7 us  Indianapolis, j'imagine qu'il va etre infame en DCA, ca fera un ships de plus pour kill mes avions du saipan ^^ 

 

c'est pas comme si les meilleurs scores étaient trusté par les capitaines de CV...., les CV sont extrêmement puissant quand bien maîtrisés  et les seuls capable de mettre des baffes à tous les navires du jeu sans en prendre en retour.

 

Ensuite si c'est certainement une classe délicate et difficile mais tout comme les autres classes (j'en connais pas qui soient facile à jouer si en face les joueurs ont un minimum de niveau) c'est également une classe qui est très gratifiante. 

 

Moi je sais pas la jouer et je tire mon chapeau à ceux qui si consacre et qui la maîtrise (tout comme aux capitaines de BB), par contre il va falloir attendre de voir ce que cela donne en jeu pour voir le réel impact de ces changements.

 

 

[BobKane]

Vous me faites flipper la, j'espère qu'il va rester t7 ! Il est dans ma branche auquel je joue le plus (t5/6 et 7) ! 

[anonym_ukCentRqAvU8]

 

c'est pas comme si les meilleurs scores étaient trusté par les capitaines de CV...., les CV sont extrêmement puissant quand bien maîtrisés  et les seuls capable de mettre des baffes à tous les navires du jeu sans en prendre en retour.

 

Ensuite si c'est certainement une classe délicate et difficile mais tout comme les autres classes (j'en connais pas qui soient facile à jouer si en face les joueurs ont un minimum de niveau) c'est également une classe qui est très gratifiante. 

 

Moi je sais pas la jouer et je tire mon chapeau à ceux qui si consacre et qui la maîtrise (tout comme aux capitaines de BB), par contre il va falloir attendre de voir ce que cela donne en jeu pour voir le réel impact de ces changements.

 

 

 

je suis désolé mais tu répond complètement a coté de la plaque  

[Ethors]

 

R. À l’heure actuelle, ce mod est considéré comme « indésirable », ce qui signifie que :

• nous continuons de le combattre au niveau du client du jeu en améliorant la protection de ce dernier à chaque mise à jour. Selon nos estimations, la création d’un tel mod deviendra si complexe qu’il ne rapportera pas suffisamment d’argent par rapport au travail investi, il perdrait ainsi tout son sens (les mods illégaux étant créés pour rapporter de l’argent) ;

• nous ne punissons pas les joueurs sur le simple fait qu’ils utilisent ce mod, et nous n’organisons pas de « répression » publique (en révélant le nom des joueurs punis) ;

• nous ne sommes en aucun cas favorables à ce type de mod et aux discussions y ayant trait sur les forums officiels.

Si nos actions se révélaient ne pas être suffisamment efficaces, nous nous réservons le droit d’appliquer une politique plus stricte. Cependant, nous sommes pour l’heure satisfaits de la situation actuelle.

 

Alors j'ai raté plusieurs choses, dont ça, avec le sujet fermé par notre amis Gasover qui a décidé qu'il n'y avait plus rien a dire sur le sujet, moi je trouve qu'il y a de quoi parlé justement, sur le comportement envers les utilisateurs de ses mods

 

Alors déjà, ont apprend quoi ? qu'au final la solution proposé par wargaming sera enfaîte, de rendre la programmation d'un tel mods, plus difficile, mais pas impossible, en comptant sur le fais que ceux qui développe ça, veulent de l'argent derrière, hors le premier Aim bot était distribué, gratuitement, ce que je vois donc surtout, c'est qu’enfaîte il suffirais toujours d'un mec motivé pour qu'il apparaisse, voila ce que me fais comprendre la première ligne, 

 

Par contre ont en viens au punition, autant je m'en tamponne l'oreille avec une babouche des répression publique, autant le "Nous en les punissons pas" je trouve ça dégueulasse, vous prenez position contre ses mods, mais vous en avez pas assez dans le pantalon pour allez jusqu’au bout ? Ah bah non, faut pas froissé une potentiel clientèle de cheater, ça reste des joueurs, même si il sont indésirable, il rapporte bien non ?

 

Enfin bref vous prônez vous même que l'utilisation de ce mod n'est pas punissable ... tout en étant contre, faite donc les choses a moitié 

Et ça veut dire quoi la suite ? Genre y vont censuré des que tu ose parlé du fameux aimbot ? car ça fais tache ? Autant je veux bien que la parano qui entoure l'aimbot est pas agréable, autant censuré vos erreur pour les camouflés, c’est encore plus dégueulasse, genre vous allez passer votre mains devant nos yeux a la Obe Wan "Ce mod que vous recherchez n'existe plus" "il 'na jamais existé"

 

Bref le sujet étant fermé, et ayant était plus que écœuré de lire ça, j'avais besoin de partagé mon avis sur la chose, vus que c'est ici qu'on communique sur les news et Triton, et bien voila

 

En espérant que votre solution sera définitif et pas temporaire (Parce que annoncer publiquement qu'il n'y aura aucune sanction sur son utilisation .. je vous laisse imaginer si il repointe le bout de son nez, ont pourrait donc même avoir des mecs qui clame ouvertement en jeu qu'il l'utilise, donc bon y'as pas intérêt qu'il revienne ...)

 

[Sana_Khan]

Pour la censure c'est déjà le cas, on n'a pas le droit d'accuser un site directement sur le forum. Parait que c'est un moyen de limiter la casse (CF les gens tentaient de l'utiliser)

 

On appelle pas ça une politique de l'Autruche ?

[gobolino]

Si on ne parle pas du problème c'est qu'il n'y a pas de problème, non ?

 

S'il y avait un problème on en parlerait, oui ?

 

Donc, tu vois, il n'y a pas de problème vu qu'on en parle pas 

 

 

PS Il y à un différence entre mettre un liens direct vers un site vendant des solutions de triche sur le forum officiel du jeu, et évoquer les problèmes que provoque ce type de site. Je comprend qu'on efface le liens, pas qu'on ferme le sujet en espérant que le tapis et la poussière vont effacer le problème. de la mémoire des joueurs.

 

 

[Tanatoy]

Pour rappel, encore une fois, ceci provient d'un développeur russe, pour les joueurs russes. Ce qui veut dire qu'il s'exprime à propos du serveur russe. Les sanctions sont très souvent différentes entre serveur. (on peut le voir par exemple sur le forum, dans mon souvenir sur les forums ru, si vous mettez plusieurs insultes à la suite, vous serez puni pour chaque insulte, ici ce sera pour le post en lui-même).

 

Exemple criant : Et Sana_khan désolé de te prendre à partie, mais en ayant parlé toi-même en public sur le forum, je vais me permettre de prendre ton exemple, celui-ci étant connu des posteurs du coin (si tu n'es pas d'accord, n'hésite pas à me mp). Tu as bien été banni à un moment pour mods illégal non ? Par la suite débanni, après qu'une vérification plus en détail à été faite et que cela soit vérifié que les mods que tu utilisait n'apportait aucun avantage particulier en jeu. 

 

Deuxième rappel à ce sujet. Ce mode ne fonctionnant pas, car à chaque mise à jour, même micro-patch, les modeurs de mods inoffensifs sont en règle général déjà obligé de refaire leurs mods, en quoi un mod sur lesquels nous luttons activement aura plus de chance à ce niveau ? 

 

Et enfin 3e point, vous mêmes Ethors, gobo dites que le premier et véritable mod qui donne le meilleur avantage en jeu est le brainpack, sur lesquels je suis entièrement d'accord. Que même si un jour, ce mod de lâches réapparaît, il ne le sera que pendant quelques jours avant qu'un micro-patch le rende inutilisable et que nous sommes bien tous d'accord que pour éviter les tirs (et je ne sors pas ceci de mon chapeau, mais bien de vos posts et de notre expérience commune en jeu), le meilleur moyen pour éviter les tirs est d'avoir des mouvements erratiques, ce n'est pas nouveau et ceci sera un des points de gameplay autant que le peek-a-boo l'est dans World of Tanks. Et les mouvements erratiques, ça m'étonnerait qu'un mod puisse le calculer.   

Je me permets de rajouter une ligne à mon post au sujet de la "censure", je vais être très clair et très bref à ce sujet : Si nous faisions de la vraie censure Sana, comme tu l'impliques dans ton post, il serait supprimé directement, ainsi que toute cette discussion. Tous les sujets étant un tantinet négatif à l'égard du jeu ou de WG seraient supprimés. Donc de la censure ... s'il vous plaît. Regardez juste les différents posts sur le forum pour vous rendre compte qu'elle n'existe pas. 

[Fish_and_Ship]

Bonjour Tanatoy,

merci pour ces eclaircissement

mais j'ai une question

Pourquoi bannissez vous le joueur avant de faire justement ses vérifications?

N'avez vous pas peur que pour avoir un coupable, vous iriez jusqu'à condamnez un innocent?

Personnellement, ce genre de mésaventure m'arriverez, être accusé à tord, ça me pousserai directement vers la sortie, avec en promesse (que je tient dans ce cas là) de ne plus y remettre les pieds, ni dans ce jeu, ni dans toute autre jeu gérer par la même entité.

 

[Tanatoy]

Bonjour Tanatoy,

merci pour ces eclaircissement

mais j'ai une question

Pourquoi bannissez vous le joueur avant de faire justement ses vérifications?

N'avez vous pas peur que pour avoir un coupable, vous iriez jusqu'à condamnez un innocent?

Personnellement, ce genre de mésaventure m'arriverez, être accusé à tord, ça me pousserai directement vers la sortie, avec en promesse (que je tient dans ce cas là) de ne plus y remettre les pieds, ni dans ce jeu, ni dans toute autre jeu gérer par la même entité.

 

 

Car pour le cas de Sana cela avait été une erreur que l'agent avait pris le mod pour quelque chose qu'il n'était pas. Et donc après appel, la sanction a été enlevée avec nos excuses. 

[Ethors]

Apres bon en disant vous je ne vous vise pas vous spécialement plus justement les réponses en question

 

Enfin ça reste le ressentis que j'en ai eu a la lecture

 

Je suis d'accord pour dire que avec les mise a jours régulière, la mise en place a nouveau de ce mode risque d’être compliqué, et vite contré, je reste surpris sur la position, ont aime pas mais ont tolère, annoncé dans un question réponse qu'il n'y aura aucune sanction contre son utilisation, c'est contre productif si il trouve ce mod indésirable 

 

A supposé qu'il repointe le bout de son nez, si effectivement il disparaît pour de bon et bien ça ne serais plus un problème

 

En tout cas merci pour la reponse

[Tanatoy]

Apres bon en disant vous je ne vous vise pas vous spécialement plus justement les réponses en question

 

Enfin ça reste le ressentis que j'en ai eu a la lecture

 

Je suis d'accord pour dire que avec les mise a jours régulière, la mise en place a nouveau de ce mode risque d’être compliqué, et vite contré, je reste surpris sur la position, ont aime pas mais ont tolère, annoncé dans un question réponse qu'il n'y aura aucune sanction contre son utilisation, c'est contre productif si il trouve ce mod indésirable 

 

A supposé qu'il repointe le bout de son nez, si effectivement il disparaît pour de bon et bien ça ne serais plus un problème

 

En tout cas merci pour la reponse

 

Qu'est est-ce qui est plus productif ? Mettre en taule les terroristes ou éradiquer les racines du terrorisme ? ;) 

 

Je t'en prie Ethors.

[Fish_and_Ship]

Les deux

[Tanatoy]

Les deux

 

On est d'accord. Et si on reprend l'exemple de Sana, plus de la lutte continuelle des dévs. Je pense que l'on peut tous voir que c'est bien ce que nous essayons de faire  

[Fish_and_Ship]

ça je n'en ai jamais douté de mon coté?

Ce qui me gène, c'est un ban préventif, je le prendrai mal perso même si on me fait des excuses, car si à un moment donné, on ne me fait pas confiance (à tord j'entends), j'aurai du mal ensuite à adhérer aux valeurs que vous essayez de transmettre.

Un ne condamne pas un innocent même temporairement, car la personne qui le subit, le vis très mal (relatif certes, c'est un jeu vidéo, mais quand même)

[Tanatoy]

ça je n'en ai jamais douté de mon coté?

Ce qui me gène, c'est un ban préventif, je le prendrai mal perso même si on me fait des excuses, car si à un moment donné, on ne me fait pas confiance (à tord j'entends), j'aurai du mal ensuite à adhérer aux valeurs que vous essayez de transmettre.

Un ne condamne pas un innocent même temporairement, car la personne qui le subit, le vis très mal (relatif certes, c'est un jeu vidéo, mais quand même)

 

Et ça, je peux le comprendre complétement et je suis d'accord avec toi. Après, il n'y as pas eu de ban préventif, mais bien de ban par erreur (si on continue dans l'exemple que j'ai pris plus haut).

[Fish_and_Ship]

Ok, merci de la précision.

C'est bien de le reconnaitre d'ailleurs.

Par contre Sana va se la péter avec ça

 

En tout cas merci d'avoir répondu à nos questions/interrogations et Bravo pour ce jeu

[Tanatoy]

Ok, merci de la précision.

C'est bien de le reconnaitre d'ailleurs.

Par contre Sana va se la péter avec ça

 

En tout cas merci d'avoir répondu à nos questions/interrogations et Bravo pour ce jeu

Je t'en prie, faut pas hésiter  

[gobolino]

 

Qu'est est-ce qui est plus productif ? Mettre en taule les terroristes ou éradiquer les racines du terrorisme ? ;) 

 

Je t'en prie Ethors.

 

L'un ne va pas sans l'autre, si on ne traite pas avec la même force les deux bouts du problème (utilisations de mods "illégaux" et production/commercialisation de ces mods) cela ne sera pas efficace sur le long terme. Ce n'est qu'un problème d'offre et de demande, il y aura toujours un nombre non négligeable de joueurs cherchant à avoir un avantage déloyale (bref tricher) sur leurs alliés/adversaires pour pouvoir briller, et il y aura toujours des personnes intéressées pour satisfaire ce besoin.

 

Si tu ne sanctionne pas une des source et de manière forte, visible et efficace la dissuasion (communication auprès de la majorité des joueurs) ne fonctionnera pas.

 

A l'heure actuelle il me semble que vous traitez avec efficacité un des bouts du problème, reste celui de la communication de la maison mère et du contrôle de ce que disent les développeur par rapport au discours officiel  (si vous voulez un beau plantage de com cf le discour du PDG de VW à détroit puis son interview ... l'un a été préparé par des communicant l'autre impromptu est un naufrage médiatique et réduit a néant les efforts de com de VW) Là l'image que les lecteurs du forum ont retenu c'est que en fait ce type de mode on va pas sanctionner l'utilisateur, juste chercher à le rendre pas intéressant a fabriquer.... Hmmmmmm  

 

On tourne en rond autour d'un problème de com qui est la marque de fabrique de WG_EU, je ne doute pas de ta bonne volontée Tanatoy, ni de la volonté de WG de ne pas laisser s'installer ce type de mod sur ce jeu (je me demande si WoWs ne sert pas de labo pour un futur WoT 2)  car certaines des décisions et des options du jeu le laisse croire, mais franchement vous n'aidez pas les joueurs comme nous qui crient haut et fort que ce genre de truc ne sont plus de mise...  

[SirErebor]

Bjr tout le monde, dsl de sortir du sujet mais on a tjrs pas de news du retour des batailles classées?

 

J avou avoir complètement perdus la motivation de jouer ces temps ci faute d objectifs..(les missions de mai ne m intéressent pas)

Depuis l apparition des batailles en équipes les classées ne sont pas réapparue c est ennuyeux.

[Tanatoy]

Je te remercie Gobo pour ton message sur lequel je suis d'accord en très grande partie. Après les soucis de communication et de la manière de communiquer ça... ce n'est pas si simple que l'on ne pourrait le croire. ^^

 

SirErebor ! Les résultats des batailles classées sont actuellement entrain d'être analysés et les dévs travaillent dessus en fonction de vos retours. Elles sont bien prévues pour revenir, assez rapidement si tout se passe bien, mais nous n'avons pas de date actuellement. 

[thisheep]

Je te remercie Gobo pour ton message sur lequel je suis d'accord en très grande partie. Après les soucis de communication et de la manière de communiquer ça... ce n'est pas si simple que l'on ne pourrait le croire. ^^

 

SirErebor ! Les résultats des batailles classées sont actuellement entrain d'être analysés et les dévs travaillent dessus en fonction de vos retours. Elles sont bien prévues pour revenir, assez rapidement si tout se passe bien, mais nous n'avons pas de date actuellement. 

 

On espère bien le retour des classées solo mais on espère aussi obtenir quelques récompenses pour nos exploits en TB! C'est un gouffre à pavillons et on paye cher chaque place gagnée dans le classement! Se voir dans les 25 premières équipes c'est cool, des récompenses c'est encore mieux! 

 

Merci pour tes réponses Tanatoy!

[Youti_God_of_Pantsu]

Pour info le patch 0.5.5.1 n'as rien changé au bug des secondaires .