News infos / futur / mise à jour 0.5.X ♪┏(°.°)┛┗(°.°)┓┗(°.°)┛┏(°.°)┓ ♪

[JymmBlack]

Je te like et en même temps je dis non.

 

C'est cool. Moi aussi je t'ai liké, et je ne te dis pas non, je te dis "décide toi à aller acheter ces P.... de lunettes". Toute la suite de ton post est exactement ce que je dis depuis des jours. En DD, je ne shoote JAMAIS à 20 bornes, c'est stupide, ça ne touche que par hasard ou parce que boulet total. J'ai dis et répété que je shoote entre 7 et 12 en moyenne. Et même comme ça, un Iowa bien skillé full détection de torp, il va en éviter un paquet, s'il en prend deux je suis content (si c'est un bœuf il est one shot, comme avec n'importe quel DD).

 

Par contre trois Shimas quand quelqu'un dit "injouable", je réponds lol : je joue le Shima depuis déjà un bon moment (environ deux mois), j'ai 70 parties dessus (ce qui n'est pas énorme), et je ne compte pas les parties où je suis en croiseur ou cuirassé de 8 à 10, bref j'en ai vu des parties avec un blob de Shimas (ou de Fubus, ou de Benson ... tiens en classée, 4 Bensons de chaque côté, ça te rappelle rien ... ça m'a pas empêché d'aller chercher mon rang 1 en Mogami et d'en casser, du Benson). Et dans ces amas de Shimas, hé bien 95 % des joueurs de Shima le jouent comme des manches ! Du coup ils ne posent de problème qu'au plan psychologique aux gens qui ont la trouille. Fin de l'histoire.

 

Maintenant si tu m'avais dit : "2 Malimoo en Shima", là je te réponds que c'est le drame pour l'équipe adverse, qui va se prendre des salves croisées et se faire hâcher. Ça oui c'est vrai. Et là oui, quelque soit le navire dans lequel je serai, je vais stresser grave . Mais bon, c'est tellement rare, je crois que j'ai vu ça une seule fois.

 

Et un like à Thisheep, tu as totalement raison : les missions où il faut taper de l'avion pour faire du pognon, il y en a tout le temps, et puis les BB hurlent qu'on doit les protéger des avions (les BB ça hurle tout le temps et de préférence quand on veut roupiller, c'est bien connu), donc les croiseurs sont en général full AA et oublient le sonar. Et ils ont tort. Mais WG aussi a tort ; j'ai déjà parlé du bonus pour les tirs sur les DD, et rien ne les empêche de filer des missions en cascade et bien payées sur le mode "tuer 10 DD en étant en croiseur, et gagnez le pactole !". Sauf que WG on sait comment ça marche. Sur la tête.

[NoirLotus]

Le Texas n'est ni plus ni moins qu'un New York premium.

 

Avec surtout une DCA qui aligne un DPS digne d'un T7-T8. environ 200 DPS à 3.5 km (et plus de 300 à 2 km), face à des bogue et zuiho.

 

Non, mais sérieux, ils jouent à leur jeu chez WG ???

[Adrien83510]

En espérant qu'il soit moins bon en (rayez la mension inutile)

-RoF (comme un New Mex ?)

-Range (Historiquement, il avait une catapulte pour hydravion sur la tourelle 3, mais elle n'y est pas on dirait)

-Temps de basculement du gouvernail et courbe de giration

-HP

-Détection (Sur un BB, on s'en fout un peu en fait)

 

Fin bon, le Texas tel qu'il est ressemble à un New York Modernisé !

Suivant cette logique, je l'aurais plutôt vu tier 6 tel qu'il est, fin bon, wait and see ...

[NoirLotus]

Son seul truc moins bon que le New York, c'est la vitesse : 0.5 kn en moins pour être exact (20.5 au lieu de 21).

 

Paie ton power creep !!

[Carnotzet]

Je suppose qu'il est inutile de rappeler que ces nouveaux navires vont être (plus ou moins) longuement testés et que leurs caractéristiques ne sont absolument pas définitives.

[NoirLotus]

Bien sûr qu'on sait que c'est seulement une version de test ...

 

Mais il faut vraiment ne jamais mettre un pied dans le jeu pour ne pas voir qu'il y a un énorme problème sur la DCA sur ce navire par rapport aux navires de ce tier...

 

Alors pourquoi mettre en jeu un navire avec des caractéristiques que n'importe qui un peu sensé peut voir comme étant complètement déséquilibrées ??

 

C'est comme le Saipan : WG veut tenter de faire un CV premium, pourquoi pas. Mais pourquoi lui mettre des avions T9, qui sont déséquilibrés par rapport aux autres CV ? C'est évident que ça va êtr un navire très difficile à équilibrer. Ce genre de choses tu le tentes sur ton 2è ou 3è CV premium ...

[Starofsea]

Le navire parfait pour tout les wallet warriors anti-CV ça... comment ça un marché prometteur ?  

 

Non mais sérieux , faut que WG se calme avec la DCA , sinon bientôt , jouer CV sera réserve a une elite très restreinte . Déjà que c'est la classe la moins jouée ~10% des joueurs ) et qu'il y en a que la moitié qui sait vraiment se servir de son CV , on va droit dans le mur...

[Carnotzet]

À vrai dire, avec les moyens à notre disposition, il nous est impossible de savoir pour quelle raison ils ont mis autant de défense AA sur ce navire. Peut-être veulent-ils tester une fonctionnalité particulière, peut-être que la raison en est tout autre, ou comme tu dis, peut-être ils se sont tout simplement viandés.

Toutefois, étant donné que ces navires ne seront disponibles qu'à un nombre extrêmement limité de personnes, ces caractéristiques ne seront pas un réel problème en l'état actuel des choses (excepté dans les très rares cas où nous les rencontrerons). Ce qui nous importe davantage est de savoir quelles seront ces caractéristique lors de la mise en vente du navire. Comme pour toutes les modifications, j'attends de voir ce qu'ils comptent faire avant de porter un jugement définitif. Je ne suis donc pas certain que vouloir tergiverser sur le pourquoi du comment soit très productif à l'heure actuelle. 

Néanmoins, si tel est votre choix, je ne vous en tiendrai pas rigueur. Les forums sont aussi faits pour cela.

[LastButterfly]

Le navire parfait pour tout les wallet warriors anti-CV ça... comment ça un marché prometteur ?  

 

Non mais sérieux , faut que WG se calme avec la DCA , sinon bientôt , jouer CV sera réserve a une elite très restreinte . Déjà que c'est la classe la moins jouée ~10% des joueurs ) et qu'il y en a que la moitié qui sait vraiment se servir de son CV , on va droit dans le mur...

 

Oh moi j'ai abandonné, je joue plus CV du tout. C'est juste devenue une corvée. 0 de fun.

J'arrivais encore à tirer des résultats potables mais c'était plus un jeu.

[Marcanzi]

En tiers moyens, CV ça marche assez bien.

Je pense que il à moyen de s'en sortir, un CV T9 japonnais à massacre dans une partie cet après-midi (partie T7-T9, donc avec de l'AA puissante)  surement un très bon joueur. Je vous donne ce qu'il à fait contrairement aux CV "habituels".

- Il à accompagné les cuirassés et des croiseurs en restant un peu en retrait, il à prit quelques obus c'est tout. Le fait de se trouver avec la "meute" l'a protéger et s'en aie servie pour réduire son temps de rotation des avions.

- En début de partie, il à surtout traqué les DD sur les points de capture. 2 sur 4 coulé à la cinquième minute. Un autre sévèrement endommagé. Il est allé sur les points où un navire de notre équipe pouvait tiré, car une fois que le largage de bombe fait, il à spot jusqu'à ce que mort s'en suive.

- Après en mode charognard, il est allé attaquer les navires en plein combat. Il à même coordonné des attaques de TB pour les croiser avec les torpilles d'un DD, sans aller jusque là, il frappait ceux qui avaient leurs DCA affaiblie (par les tirs de HE), les éclopés. Le joueur nous demandait d'indiquer si un navire utilisait sa réparation. Indiquais les focus et il donnait des ordres (que tous suivait) en milieu-fin  de partie . Il à même sacrifier un escadron de TB sur un NO pour sauver un  DD mal placé.

- Il attendait de trouver une bonne cible, en attendant il laissait tournés des escadrilles au-dessus des croiseurs alliés. Un beau piège à chasseur.

 

Le plus important à sans doute été le fait qu'il à rapidement prit l'équipe en main, utilisant sa force de frappe aérienne pour appuyer le fait que il valait mieux suivre ses ordres, ou se débrouiller sans. Résultat ont à rapidement prit l'avantage malgré quelques beaux spécimens dans notre équipe. Il à même convaincue un BB de servir de punching-ball, ce dernier à coulé mais 5 adversaires aussi.  

Le simple fait d'avoir une personne pour donner des ordres et crée un semblant de coordination entre les joueurs à beaucoup fait. Sur le tableau des score il était sixième mais c'est lui qui à porté l'équipe. Rien qu'avec le tchat.

 

Bon,je parle, mais je ne joue pas CV. J'y arrive pas, en une quinzaine de partie en Hosho contre les Bot, j'ai abattue un quinzaine de chasseurs et fait cinq touche à la torpille dont deux contre un BB échoué, j'ai coulé 12 fois entre autre (et pas en dernier ni au fond de la carte). J'arrive pas à géré le déplacement des escadrilles sur la carte, je me goure entre les différentes escadrilles, ainsi que le déplacement du Hosho. Du coups mes torpilleurs se fesait descendre par les chasseur du Hosho adverse la plupart du temps, sans avoir rien put faire. C'est pas pratique leur système, je préfère celui d'AoE.

 

 

[ninjix]

 

Avec surtout une DCA qui aligne un DPS digne d'un T7-T8. environ 200 DPS à 3.5 km (et plus de 300 à 2 km), face à des bogue et zuiho.

 

Non, mais sérieux, ils jouent à leur jeu chez WG ???

 

Où est le problème, y'a des premiums LARGEMENT plus OP *tousse* nikolaï* *tousse* gremy *tousse* avec cette AA, c'est un escadron de TB du Hosho en 4-6 secondes à 2Km, c'est pas si OP que ça. Par contre si il choppe le barrage d'AA, là on pourra dire qu'il est OP.

[Starofsea]

Bah en gros il est immunisé contre les portes-avions.... 

 

 

Mais c'pas OP hein ? Ça veut juste dire que ce BB est immunisé a une des 4 classes du jeu , et qu'il est le premier comme ça . Mais c'est pas un avantage du tout hein ? 

[NoirLotus]

 

Où est le problème, y'a des premiums LARGEMENT plus OP *tousse* nikolaï* *tousse* gremy *tousse* avec cette AA, c'est un escadron de TB du Hosho en 4-6 secondes à 2Km, c'est pas si OP que ça. Par contre si il choppe le barrage d'AA, là on pourra dire qu'il est OP.

 

Le problème, il est qu'à force de faire des premiums OP, il serait temps que WG se rende compte que c'est toxique pour le jeu.

 

Et faire un navire premium qui est une copie carbone d'un navire standard mais est largement meilleur sur une de ses caractéristiques devrait te faire poser la question de pourquoi jouer la version standard ? Et je ne parle même pas du déséquilibre dans le métagame ...

[Adrien83510]

On a déjà vu ce genre de premium remarque ...

Fujin/Kamikaze, tout en mieux que le Minekaze sauf l'AA (de 8 (?) à 1, on s'en fout un peu)

Et le Lo Yang, mieux que le Benson SI il a la coque C (mais vu que 95% des joueurs prennent la coque B, on va dire que ça ira)

Bientôt, on aura le Clemson anglais aussi

Et que dire du Kutuzov à côté du tier 8 russe (j'ai plus son nom en tête)

[OttoKretschmer]

On a déjà vu ce genre de premium remarque ...

Fujin/Kamikaze, tout en mieux que le Minekaze sauf l'AA (de 8 (?) à 1, on s'en fout un peu)

Et le Lo Yang, mieux que le Benson SI il a la coque C (mais vu que 95% des joueurs prennent la coque B, on va dire que ça ira)

Bientôt, on aura le Clemson anglais aussi

Et que dire du Kutuzov à côté du tier 8 russe (j'ai plus son nom en tête)

 

ajoute facilement :

l'Imperator / au reste des BB t4

le Murmansk / à l'Omaha

le Blyskawica

l'Atago mieux que le Mogami

le Tirpitz qui risque de surpasser le futur Bismarck en AA et torpilles (?)

[Adrien83510]

L'Atago, mouais bof hein, il est plus noobfriendly oui d'accord, mais bon, je n'ai pas le Mogami, mais de ce que j'ai pu en affronter, le Mogami a:

-Une citadelle moins facile à avoir (ressenti personnel)

-Un placement de tourelles plus efficace

-Un RoF meilleur

-L'option de le jouer au 155mm

-Il a l'air plus maniable

-Une meilleure AA

 

-Torpilles moins facilement utilisables

-Pas d'équipe de réparation

 

Je pense pas que l'Atago lui soit supérieur, si ?

[OttoKretschmer]

Ben j'ai pas l'Atago mais demande peut être à tous ceux qui le préfèrent au Mogami en batailles en équipe, où au final dans les équipes du haut du classement on ne voit d'autres croiseurs que les Mikhail et Atago, l'un pour l'AA et smoke, l'autre pour la puissance de feu et répa (je suppose) ^^

[NoirLotus]

Le Fujin/Kamikaze est très similaire au Minekaze : les canons tournent un peu mieux mais il va moins vite et tourne moins bien, plus la DCA inexistante (ce qui ne fait aucune différence avec le DCA très naze du Minekaze). Le trade-off est plutôt équilibré.

 

Le Campbeltown, apparemment on n'est pas près de le voir, ses torpilles étaient trop bonnes (et son gameplay trop chiant) pour du T4. WG va le modifier certainement.

 

Le Kutuzov est clairement OP, les dévs eux-mêmes le reconnaissent.

 

L'Atago a pour lui :

- la possibilité de se soigner (c'est quand même un sacré avantage)

- une meilleure portée (et aussi une rotation de tourelle un poil meilleure)

- de meilleurs arcs de torpilles

- la discrétion

par rapport au Mogami. Il lui concède seulement la DCA, et un positionnement de tourelles un peu moins bon.

 

 

[Sezium]

l'histoire de l'atago est un peu spécial.... au depart il n'etait pas OP ce navire, seulement énormément joué par des noobs  ( tier 8 cb players.....) qui ont fait chutter les stats global du navire, WG l'a donc modifié pour qu'il soit au meme niveau que les autres en lui donnant une reparation.

la reparation est clairement arrivé sur ce navire grace au nombreux noobs qui le jouent.

[Elitefatal]

l'histoire de l'atago est un peu spécial.... au depart il n'etait pas OP ce navire, seulement énormément joué par des noobs  ( tier 8 cb players.....) qui ont fait chutter les stats global du navire, WG l'a donc modifié pour qu'il soit au meme niveau que les autres en lui donnant une reparation.

la reparation est clairement arrivé sur ce navire grace au nombreux noobs qui le jouent.

 

True Story, je devais faire partie de ces mecs qui l'ont acheté pour son design et son histoire (et à cause de l'anime Arpeggio, Takao tout ça...) et aussi parce que je voulais jouer en 8 avec les grands !

Les débuts furent difficile et sa citadelle ne m'aidait pas vraiment. Je me suis remis en question et je l'ai joué plus prudemment en NINJA et petit à petit ça commencait à allez mieux.

Puis les noobs CB ont pleuré et la régén est apparu et en tant que bon joueur d'Atago je me suis frotté les mains. 

Depuis ce jour je ne perds quasiment plus avec et dans la win comme la loose je suis souvent premier.

 

Sinon sur le TS j'en bouffe des "vivement le retour du Kitakami" et moi je dis "Tu sors ! Et tu vas le rêver tout seul ton Kitakami non mais !"

[_Takao_]

Quoi un tsunami de torpille, tu n'en veux pas?

Mince WC a déjà du mal a régler le problème pour quelque shima!!!

Moi je suis pour le Kitanami  car ça serais trop fun 

Mais vraiment en récompense d'un exploit qui limiterais vraiment leur nombre!

Car j'imagine bien les noobs CB qui vont se jeter dessus sinon (et les torpilles a gogo qui vont en faire pleurer plus d'un)

[Elitefatal]

Quoi un tsunami de torpille, tu n'en veux pas?

Mince WC a déjà du mal a régler le problème pour quelque shima!!!

Moi je suis pour le Kitanami  car ça serais trop fun 

Mais vraiment en récompense d'un exploit qui limiterais vraiment leur nombre!

Car j'imagine bien les noobs CB qui vont se jeter dessus sinon (et les torpilles a gogo qui vont en faire pleurer plus d'un)

 

Ça peu être marrant mais oui à donner pour les joueurs méritant avec un haut level comme nous car les noobs CB flingeraient sa popularité en jeu en 2-2 s'il était mis en vente.

[Adrien83510]

Le donner à des joueurs méritant ? Donc sachant utiliser les torpilles ??? Euh, je préfèrerais le donner à des noobs, au moins, on a une chance d'éviter leur tsunatorp

Le Kitakami, c'est le gamebreaker par excellence, il ne faut PAS qu'il entre en jeu, pitié !

[OhMyWaifu]

Bah le kitakami pendant la CBT, faut pas se voiler la face, c'était une victime.

Lancer 40 torpilles c'est marrant, mais bon il avait meme pas 30k hp en T8, et il se faisait spot avant de pouvoir les lancer.

Il était tellement naze que WG lui avait rajouté la smoke il me semble

Y'avait plus de TK qu'autre chose avec ce truc.

[_Takao_]

Puis c'est un DD avec une citadelle et sans camo!! (et beaucoup plus long xD)

Donc c'est loin d'être un navire facile a jouer je pense.

Mais le donner a tous serais complètement suicidaire pour WG, donc jamais en boutique a mon humble avis.

 

Par contre je pense jouer en div avec des DD, qui smoke devant toi le  temps que tu t'approche, t'évitant d'être top spot, il peut devenir mortel!!