[SPAM-] Youti_God_of_Pantsu Alpha Tester, Players, In AlfaTesters 3,020 posts 40,563 battles Report post #776 Posted February 20, 2016 (edited) . Edited August 25, 2016 by youti44 Share this post Link to post Share on other sites
Capt_QuoNiam_2015 Players 3,011 posts 27,111 battles Report post #777 Posted February 20, 2016 (edited) Pourquoi y a deux tier 5 dans ta liste, l'un d'eux est un futur premium? Pourquoi y a-t-il deux Bogatyr? On voit que l'un des deux ne serait pas affecté par le nerf de l'AFT, mais ils ont plein de canons, le St Louis n'aura qu'à bien se tenir, surtout que le Bogatyr semble avoir une portée supérieure pour compenser ses pv inférieurs... Le Svetlana va faire genre petit Omaha B au tier 4 avec ses douze torpilles, bon, elles ont l'air de petit calibre donc de faible dégâts et sûrement faible portée genre Storozhevoi ou Derski mais en contre embuscade ou embuscade, ça peut toujours faire des ravages... Surtout que le navire lui, est très rapide ! Sinon, le Kirov a beau avoir une cadence tir faible, il tire presque aussi loin que les teutons au même tier... Et à l'AP, il risque de faire mal, malgré qu'il écope de la vitesse d'obus la plus lente de la branche... En gros le Kirov, c'est un Yorck russe au tier 5... Il a l'air nul sur le papier, mais voyons ce qu'il donne en jeu avant de juger Et rien à dire, le Moskva est sublime, quelle gueule ! Un peu comme le Hindenburg dont la coque ressemble beaucoup à celle du Bismarck ! J'adore aussi la superposition des tourelles secondaires sur les tourelles primaires... Quant aux premiums meilleurs que les regulars chez les russes, c'est pas toujours vrai, regardez le Bogatyr, il semble avoir plus de pv que l'Aurora ! (juste 500 mais c'est déjà ça !) Remarquons aussi que certains de ces navires semblent être plus rapides que les croiseurs japonais... Bon, on aurait préféré des croiseurs anglais, mais tant qu'on a une branche regulière de plus dans le jeu, ça va apporter un peu de nouveauté, c'est mieux que rien ! Edited February 20, 2016 by Capt_QuoNiam_2015 Share this post Link to post Share on other sites
[SPAM-] Youti_God_of_Pantsu Alpha Tester, Players, In AlfaTesters 3,020 posts 40,563 battles Report post #778 Posted February 20, 2016 (edited) . Edited August 25, 2016 by youti44 Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] Starofsea Beta Tester, In AlfaTesters 1,894 posts 3,546 battles Report post #779 Posted February 20, 2016 Bon , bah les brits arriveront a Noël Vu que les BB teutons ont été confirmés pour la Gamescom ... rien ne doit faire attendre la glorieuse flotte de papier de la mère patrie ! 1 Share this post Link to post Share on other sites
Sana_Khan Players 11,571 posts 8,437 battles Report post #780 Posted February 20, 2016 (edited) Sur que ça va réfléchir dans les chaumières Surtout pour les premium genre murmansk même si il était moins que basique Le Murmansk était OP. Maintenant ça sera un bon navire. Pour les CA russe avant les deutch BB et les ? de la Royale, je sais pas s'ils ont bien compris le sens du mot "réussite commercial". Pour amener plus de joueur de différente nation "majoritaire", tu étoffes les branches des nations en PREMIER lieux. Tu ne fais pas de la Russian B*bip*. Bref, la branche "marketing" qui chapeaute l'ensemble des jeux WG est comme d'habitude complètement à coté de ses pompes. C'est pas comme ça qu'ils vont donner l'envie à plus de joueur de jouer à Warship. Ha si, les joueurs de l'est ? En attendant, même si j'aime pas trop les CA, vu qu'en montant de tiers, leur agilité se rapproche encore plus des BB je crois que je vais glisser du coté obscure, je serais pas dépaysé, j'ai déjà débloqué l'XP du DD T8 Russe. (Je me ferais pas avoir deux fois, comme sur wot ou je n'ai monté aucun Russe par principe) J'ai même le Terminator Niko Premium. Et vu le buff Insane du Kutu à la 5.3, je crois que je vais craqué mon slip quand ils vont le remettre en vente. Moi faire la p*biiiiiip* de WG ? Mais non ! Edited February 20, 2016 by Sana_Khan Share this post Link to post Share on other sites
Capt_QuoNiam_2015 Players 3,011 posts 27,111 battles Report post #781 Posted February 20, 2016 (edited) Estimons-nous heureux que les croiseurs anglais sortent cette année... même si j'aurais préféré croiseurs+cuirassés anglais à Noël en plus des croiseurs russes+cuirassés allemands l'été... Rien sur les cuirassés russes? Vont-ils sortir en même temps que les teutons? ou en même temps que les croiseurs anglais? Au mieux, les croiseurs russes nous donneront de belles tranches de rigolade en attendant plus sérieux... Edited February 20, 2016 by Capt_QuoNiam_2015 Share this post Link to post Share on other sites
BobKane Players 1,035 posts 9,928 battles Report post #782 Posted February 20, 2016 Comme je suis étonné qu'il nous sortent les Russes avant la RN ou les deutch ... Même si le kirov à l'air naze, je le prendrai car il sera un moment up ! Share this post Link to post Share on other sites
[APERO] PalpaTruck Beta Tester 158 posts Report post #783 Posted February 20, 2016 Les BB de la Royal je peut m’assoir dessus cette année mais il va avoir les BB deutsche qualitat pour me consoler et une invasion de Bismarck Share this post Link to post Share on other sites
[SKDR] didamigo Beta Tester 2,976 posts Report post #784 Posted February 21, 2016 Oui le murmansk était OP mais perdre 4 km sur la portée de tir ca fait drôle , et le kutuzov devient encore plus redoutable vu sa porte de tir. Je pensais qu'ils iraient plus vite quand même pour les branches techno , c'est long et les priorités marketing étonnantes vu la période proposée. Maintenant on comprend que la problématique financière pousse à faire plaisir aux gens du crû local. La navy toujours absente ,les BB allemands idem. La royale et l'italie dans 3 / 4 ans à ce rythme. Share this post Link to post Share on other sites
[SPAM-] Youti_God_of_Pantsu Alpha Tester, Players, In AlfaTesters 3,020 posts 40,563 battles Report post #785 Posted February 21, 2016 (edited) . Edited August 25, 2016 by youti44 Share this post Link to post Share on other sites
BobKane Players 1,035 posts 9,928 battles Report post #786 Posted February 21, 2016 (edited) 4100 a l'AP pour le calibre avec le kirov? c'est pas un juste surtout vu le temps de releod ? Pour les torpilles ça va, que 4 km de porter moins que les allemands donc ça va c'est pas world of torpedoes 8 sec pour 180° la tourelle ? what WTF ... Par contre 20 sec c'est chaud pour la cadence, entre 10 et 15 sec aurait été plus juste ! Bon il remplacera quand même mon konisgberg à moins que je prends le Tier VI Edited February 21, 2016 by BobKane Share this post Link to post Share on other sites
[WG] Tanatoy WG Staff, Administrator 5,290 posts 4,479 battles Report post #787 Posted February 21, 2016 Bonjour à tous, Je rappelle rapidement que ces informations (je parle principallement des statistiques) fuitées du supertest peuvent être encore profondément modifiées. Share this post Link to post Share on other sites
Fish_and_Ship ∞ Beta Tester 3,376 posts 17,900 battles Report post #788 Posted February 21, 2016 (edited) Oui, avant et même après d'ailleurs, même si elles sont bonnes, un bon oui-ouin massif de certaines population de joueurs, et ça change du tout au tout Edited February 21, 2016 by homme_des_bois Share this post Link to post Share on other sites
BobKane Players 1,035 posts 9,928 battles Report post #789 Posted February 21, 2016 Bonjour à tous, Je rappelle rapidement que ces informations (je parle principallement des statistiques) fuitées du supertest peuvent être encore profondément modifiées. Elle vont surement changer , car en moyenne 8 sec de rotation de tourelle même les DD à middle tiers ont le double! Perso le ouin ouin viendra pas de moi, les CA russes étaient pas ma priorité, y'a juste le kirov pour son histoire qui m'intéresse Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Ethors Beta Tester 3,363 posts 6,271 battles Report post #790 Posted February 21, 2016 (edited) Bah ce que je peux voir c'est que ils ont une trés bonne portée, les allemands ne sont plus les croiseurs capable d'allumé le plus loin, par contre en comparaison, leur camouflage est dégeulasse 18km de détectabilité en surface pour le TX, beaucoup pour un croiseur, quasiment un BB quoi Edited February 21, 2016 by Ethors Share this post Link to post Share on other sites
BobKane Players 1,035 posts 9,928 battles Report post #791 Posted February 21, 2016 En porté oui et non, le Moskva va ce joué comme un BB, les Tiers 3 et 4 pourrait eux oui être dangereux avec les canons de 130 à voir en test, y'a juste le tiers 2 avec ces 14 km qui va être sans doute revu à la baisse , sinon les autres sont dans la moyenne des allemands, à voir si ils sont aussi fragile qu'eux ou plus solide comme les dd russes ! Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] Starofsea Beta Tester, In AlfaTesters 1,894 posts 3,546 battles Report post #792 Posted February 21, 2016 Euh... juste... la vitesse n'est pas indiquée en s pour 180° , mais en °/s de rotation Share this post Link to post Share on other sites
Sana_Khan Players 11,571 posts 8,437 battles Report post #793 Posted February 21, 2016 Y'a plus OP comme on dit. De grosse qualité mais aussi de gros défaut. Bon, comme on a pas tout et que tout peut être encore modifié, on verra bien. Share this post Link to post Share on other sites
BobKane Players 1,035 posts 9,928 battles Report post #794 Posted February 21, 2016 Euh... juste... la vitesse n'est pas indiquée en s pour 180° , mais en °/s de rotation je me disais bien que c'était pas normal mais c'est pas marqué sur le site ^^ Du coup ça fait entre 20 et 25 sec, ce qui déjà beaucoup plus réalisable! Share this post Link to post Share on other sites
[ES-GR] SirErebor Players 426 posts 5,652 battles Report post #795 Posted February 21, 2016 Ouep je pense qu il vaut mieux attendre les infos complètes et les premiers test en jeu (modification, equilibrage) avant de crier au loup. Share this post Link to post Share on other sites
[SPAM-] Youti_God_of_Pantsu Alpha Tester, Players, In AlfaTesters 3,020 posts 40,563 battles Report post #796 Posted February 21, 2016 (edited) . Edited August 25, 2016 by youti44 Share this post Link to post Share on other sites
Sana_Khan Players 11,571 posts 8,437 battles Report post #797 Posted February 21, 2016 Mince alors. J'ai pas fait la saison 3 ni 1. Je vais devoir me bouger pour la saison 4. Merci WG, enfin du nouveau ! Share this post Link to post Share on other sites
Capt_QuoNiam_2015 Players 3,011 posts 27,111 battles Report post #798 Posted February 22, 2016 Bonjour à tous, Je rappelle rapidement que ces informations (je parle principallement des statistiques) fuitées du supertest peuvent être encore profondément modifiées. Peut-être pourrez-vous me répondre, mais j'ai entendu une rumeur selon laquelle il n'y aurait pas de Bismarck dans l'arbre des BB allemands parce Mme Merkel n'aurait pas donné son autorisation pour qu'il figure sous ce nom dans le jeu... On pourrait un avoir un H39 sous un troisième nom encore inusité? (on a déjà le Tirpitz en premium...) où aura-t-on droit à un autre navire au tier 8? J'avoue être assez surpris... Si le Bismarck ne sort pas, je quitte le jeu ! Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] Yamete_Oniichan Beta Tester 2,511 posts 8,829 battles Report post #799 Posted February 22, 2016 Tu vas dans les fichiers du jeu modifier son nom à ton H39 et tadaaa, il y aura marqué Bismarck ingame, sisi ! Share this post Link to post Share on other sites
Capt_QuoNiam_2015 Players 3,011 posts 27,111 battles Report post #800 Posted February 22, 2016 Pas faux, mais je voudrais juste savoir s'il s'agit d'une rumeur ou si c'est vrai. Ce serait stupide la part de la chancelière... même si la demande vient d'un éditeur russe, c'est du niveau des querelles de clocher des poltiques... Share this post Link to post Share on other sites
