LastButterfly Beta Tester 5,519 posts 2,939 battles Report post #3301 Posted June 19, 2016 Pourquoi faire un mixte... La Konig tout court aurait suffit. WG fait des trucs bizarres. Ils se gardent peut-être des premium en réserve.Sinon tu peux te poser la question sur beaucoup de lignes... Pourquoi Nicholas alors qu'il y a 600+ DD US rien que dans la seconde guerre mondiale ? Pourquoi le design d'Hakuryu plutôt que celui de Shinano ? Pourquoi une flotte russe ? Pourquoi Indianapolis en premium, et pas Portland ? WG fait des descisions très bizarres dès fois. Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,801 battles Report post #3302 Posted June 19, 2016 Peut-être que la logique de WG est juste abstraite pour nous simple mortel. Share this post Link to post Share on other sites
LastButterfly Beta Tester 5,519 posts 2,939 battles Report post #3303 Posted June 19, 2016 (edited) Peut-être que la logique de WG est juste abstraite pour nous simple mortel. Mouais. J'ai signé pour être client d'une boite capitaliste et me plaindre de leur moindre fais et geste, moi. Pas pour révérer chaque action, même la plus stupide, d'un dieu dont les voies sont impénétrables... Edited June 19, 2016 by LastButterfly Share this post Link to post Share on other sites
deahtster78 Players 445 posts 8,827 battles Report post #3304 Posted June 19, 2016 Sauf que le Kaiser ressemblait à ça: Et que l'image du Cäsar, c'est ça: Je les trouve pas très ressemblant moi. Confondez par la marine impériale allemande et la nazi... Kaiser a rien de mal. C'est juste empereur en allemand. C'est pour ça que j'ai parlé d'une version modernisé. Je penche aussi pour une classe projet qu'ils ont trouvé. Ce que je trouve un peu bizarre du coup c'est pourquoi ne pas avoir mis un navire de la classe Konig alors plutôt que ce Cäsar qui ressemble au T3 modernisé ? Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,801 battles Report post #3305 Posted June 19, 2016 On va devoir attendre la version officiel pou avoir le fin mot de l'histoire. Share this post Link to post Share on other sites
deahtster78 Players 445 posts 8,827 battles Report post #3306 Posted June 19, 2016 Oui... J'ai hâte d'avoir enfin la liste des cuirassés allemands et surtout de pouvoir les jouer! Un peu de variété en plus chez les BB dans ce jeu ne fera pas de mal sauf s'ils sont OP^^. Share this post Link to post Share on other sites
LastButterfly Beta Tester 5,519 posts 2,939 battles Report post #3307 Posted June 19, 2016 C'est pour ça que j'ai parlé d'une version modernisé. Je penche aussi pour une classe projet qu'ils ont trouvé. Ce que je trouve un peu bizarre du coup c'est pourquoi ne pas avoir mis un navire de la classe Konig alors plutôt que ce Cäsar qui ressemble au T3 modernisé ? Surtout que la classe König EST une version améliorée basée sur la classe précédente... Share this post Link to post Share on other sites
[WG] Makoniel WG Staff 2,824 posts 13,993 battles Report post #3308 Posted June 19, 2016 Peut-être que la logique de WG est juste abstraite pour nous simple mortel. 4 Share this post Link to post Share on other sites
deahtster78 Players 445 posts 8,827 battles Report post #3309 Posted June 19, 2016 L'intérêt du Konig en plus sur le Kaiser/Cäsar c'est d'avoir une configuration des tourelles en ligne comme les autres T4 déjà en jeu. Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,801 battles Report post #3310 Posted June 19, 2016 Oui... J'ai hâte d'avoir enfin la liste des cuirassés allemands et surtout de pouvoir les jouer! Un peu de variété en plus chez les BB dans ce jeu ne fera pas de mal sauf s'ils sont OP^^. Pour le moment, ils ont l'air clean. Share this post Link to post Share on other sites
[SPAM-] Elitefatal [SPAM-] Beta Tester 229 posts 12,838 battles Report post #3311 Posted June 19, 2016 C'pas Code Geass ça ? Tout a fait gamin ! Et c'est de la bonne cam ! Share this post Link to post Share on other sites
[SPAM-] Youti_God_of_Pantsu Alpha Tester, Players, In AlfaTesters 3,020 posts 40,575 battles Report post #3312 Posted June 20, 2016 (edited) Stat du Flint http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=9469020 弗林特 VII 船体生命:26600速度:32.5 节装甲甲板:16~32 mm主装甲带防护:89 mm转舵时间:8.3 秒转弯半径:610 m视野:21.3 km水面隐蔽:11 km空中隐蔽:6.4 km主炮127mm/38 Mk32 mod.12 (6 x 2)射程:11.1 km装弹时间:5 秒炮塔转速:7.2 秒每 180 度射界:正负 149~150 度HE弹:1800,初速 792 m/s,起火率 5%AP弹:2100,初速 792 m/s,最大转正 -8 度鱼雷Mk15 mod.3 533mm 四联装 (2 x 4)伤害:16633雷速:55 节雷程:9.2 km装填时间:98 秒*这款鱼雷即本森升级之后的鱼雷。防空外圈:90,5 km中圈:79,3.5 km内圈:40,2 km*估算,仅供参考技能与亚特兰大一样,弗林特的防空弹幕没有使用次数限制。可以使用烟幕,弗林特的烟幕具有美系烟幕加成,施展时间与烟幕残留时间都更持久。获得方式在排位赛第一,第二,第三赛季都获得Rank 1,任何一个赛季咸鱼都会使你不能获得弗林特。而且下一轮排位赛的奖励船并不保证仍然是弗林特,意味着本舰的保有量会比较少,而且可能会绝版。 Edited June 20, 2016 by youti44 Share this post Link to post Share on other sites
[STOMP] Isithran Players 6,233 posts 15,254 battles Report post #3313 Posted June 20, 2016 Bon sang mais c'est bien sûr ! J'aurais du m'en douter Share this post Link to post Share on other sites
[SHEN] Podalire Players 1,437 posts 16,676 battles Report post #3314 Posted June 20, 2016 Si j'ai bien compris la trad google sur ton lien, le flint aurait accès à l'écran de fumée des DD ? (comme le Kutuzov) C'est les DD qui vont avoir ça en face qui vont être contents :p Share this post Link to post Share on other sites
LastButterfly Beta Tester 5,519 posts 2,939 battles Report post #3315 Posted June 20, 2016 (edited) Stat du Flint http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=9469020 弗林特 VII 船体生命:26600速度:32.5 节装甲甲板:16~32 mm主装甲带防护:89 mm转舵时间:8.3 秒转弯半径:610 m视野:21.3 km水面隐蔽:11 km空中隐蔽:6.4 km主炮127mm/38 Mk32 mod.12 (6 x 2)射程:11.1 km装弹时间:5 秒炮塔转速:7.2 秒每 180 度射界:正负 149~150 度HE弹:1800,初速 792 m/s,起火率 5%AP弹:2100,初速 792 m/s,最大转正 -8 度鱼雷Mk15 mod.3 533mm 四联装 (2 x 4)伤害:16633雷速:55 节雷程:9.2 km装填时间:98 秒*这款鱼雷即本森升级之后的鱼雷。防空外圈:90,5 km中圈:79,3.5 km内圈:40,2 km*估算,仅供参考技能与亚特兰大一样,弗林特的防空弹幕没有使用次数限制。可以使用烟幕,弗林特的烟幕具有美系烟幕加成,施展时间与烟幕残留时间都更持久。获得方式在排位赛第一,第二,第三赛季都获得Rank 1,任何一个赛季咸鱼都会使你不能获得弗林特。而且下一轮排位赛的奖励船并不保证仍然是弗林特,意味着本舰的保有量会比较少,而且可能会绝版。 Smoke screen ? Torpilles à 9,2km ? Et canons de l'Atlanta avec les deux side en moins ? Désolé pour le jeu de mot de [edited]e, mais un Lolta avec smoke, faut avoir fumé. ... ... Bah, au moins on peut pas blamer ça d'être P2W vu que c'est un reward (même si j'espère sincèrement qu'il soit TVIII vu la différence avec le Lolta là...) Quoique, on est tous au courant que dans plus ou moins 8 mois, il va popper comme par magie dans la boutique premium, donc on pourra le blamer de P2W à ce moment là. Edited June 20, 2016 by LastButterfly 5 Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Ethors Beta Tester 3,363 posts 6,271 battles Report post #3316 Posted June 20, 2016 Comment me motiver encore plus a atteindre le rang 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
[SPAM-] Adrien83510 Beta Tester 3,111 posts 4,060 battles Report post #3317 Posted June 20, 2016 Un Lolta avec smoke ??? Non non non non non et NON ! Plus pété tu meures ! Oh bordel ... Share this post Link to post Share on other sites
OttoKretschmer Alpha Tester 2,503 posts Report post #3318 Posted June 20, 2016 donner un navire OP à des joueurs OP, wp WG Share this post Link to post Share on other sites
[SPAM-] Adrien83510 Beta Tester 3,111 posts 4,060 battles Report post #3319 Posted June 20, 2016 T'aurais pas oublié l'Obj 260 et le T-22 sur WoT toi ? (Aka les 2 plus gros chars pétés du jeu) Ils nous ont refait leur idiotie ... encore ... Manquerais plus que des X-wing sur WoWP Share this post Link to post Share on other sites
[MATAF] JymmBlack Players 8,520 posts 27,482 battles Report post #3320 Posted June 20, 2016 Bah, on voit clairement sur l'annonce que tous les boutons seront en chinois, donc il sera injouable Plus sérieusement, vu que WG ne résistera pas à la tentation de le mettre en vente après quelques mois, le futur de ce jeu est bien celui de WoT, de toute évidence. Les X-wings c'est pour quelle année ? N +3 ? Share this post Link to post Share on other sites
[SPAM-] Sea_Fox Players 266 posts Report post #3321 Posted June 20, 2016 Je viens de lire la fiche du Scharnhorst. Bon... Le reload ne me choque pas vu le calibre, idem pour l'AP.En revanche, j'ai mal lu ou la rotation de tourelle est bien de 180 degrés en 25 secondes ?? De base c'est plus rapide que quasiment n'importe quel CA équipé de la compétence expert tireur d'élite :-oPour le Flint bah... Un Atlanta avec smoke, manquait plus que ça. Edit: En revanche, le Scharnhorst et le Gneisenau étaient tous les deux équipés de torpilles. J'espère que si le sistership figure dans les regular ce point là ne sera pas oublié... Share this post Link to post Share on other sites
[CPC] NoirLotus [CPC] Quality Poster 2,545 posts 13,198 battles Report post #3322 Posted June 20, 2016 Ils ont dit pas de torpilles pour les BB allemands, seuls les premiums y auront droit apparemment ... Share this post Link to post Share on other sites
[SPAM-] Sea_Fox Players 266 posts Report post #3323 Posted June 20, 2016 Ah oui, "logique". Je ne vais pas parler historicité tout ça sinon j'en connais un qui va me jeter une long lance. Share this post Link to post Share on other sites
BobKane Players 1,035 posts 9,928 battles Report post #3324 Posted June 20, 2016 (edited) Rien n'est encore officiel juste des leaks , va falloir attendre mais ça sent pas bon quand même! Ps: Si le premium français est aussi fumé que d'autres ça va pas me déranger mouhahahahaha Edited June 20, 2016 by BobKane 1 Share this post Link to post Share on other sites
[L-P-E] GladXX Alpha Tester 1,822 posts 26,218 battles Report post #3325 Posted June 20, 2016 Wg va donc supprimer carrément les maps standards en tier 9/10. C'etait trop long d'aprés eux... D'aprés moi et comme deja dit lors de l'affaire des dd japonais nerfés, wg veut clairement faire du wot avec warships... sic On est donc partit clairement sur une base de jeu d'actions rapides...genre fps naval... mouai On supprime le coté stealth des dd japonais (surtout) des radars omniprésents, portée des torpilles détectables de trés loin, enfin bref tout ca pour favoriser le close combat (alors que les dd japonais en close combat sont nulle part) On a commencé a nous fourguer des petites maps a action rapide (trident par exemple) Wg a rework une map que je trouvais plaisante, la map des glaces, ils l'ont looké version rencontre directe en éliminant les endroits ou l'on pouvait se cacher ou avancer en étant suivant l'endroit bien dissimulé.. La vu la map c'est finis. Maintenant on supprime les maps standards car soit disant trop longue et trop de camp en tier 9/10 Bref petit a petit on s'éloigne du jeu que j'aimais au départ et on va clairement vers un wot que je détestais a l'arrivée . On m'a toujours dit que l'etre humain a cette faculté unique et extraordinaire d'apprendre de ses erreurs et de s'adapter. Sérieux, les russes sont des extraterrestres soyez en sur. Share this post Link to post Share on other sites