News infos / futur / mise à jour 0.5.X ♪┏(°.°)┛┗(°.°)┓┗(°.°)┛┏(°.°)┓ ♪

[thisheep]

Moi je vais la prendre juste pour faire râler les joueurs de CV.

 

 

Il n'y a pas de bouton dislike?

C'est la première chose à laquelle je pense lorsque j'ai vu ce commentaire! 

 

Plus sérieusement c'est normal que des gens qui se spé AA vont prendre cette amélioration. 

[OttoKretschmer]

spé AA ou secondaires, clairement l'option choisie pour mes Yamato et Iowa !

[Webley_Mark]

Qui veut du 100 en défense AA? Tout les navires du rang VIII à X.

[Adrien83510]

T'façon, tant que les BBs iront en modo Yolo Solo, même la meilleure des AA ne les protégera pas ...

Quand je suis seul en Iowa, les CVs  peuvent salement m'amocher, même si ça leur coûte quelques avions

Encore un buff AA qui va favoriser les yolo solo quoi ...

 

[Yamete_Oniichan]

A l'instant, une game en Iowa, quasi full AA (je n'ai pas la 2ème compétence à 4pts qui touches à calibre supérieurs à 80mm), avec moi un Atlanta.

Bah en une vague le Lexington (oui TVIII) ennemi, sans aucunes torpilles, m'a collé 1/3 de life en moins en ne perdant que 15-20 avions.

[LastButterfly]

A l'instant, une game en Iowa, quasi full AA (je n'ai pas la 2ème compétence à 4pts qui touches à calibre supérieurs à 80mm), avec moi un Atlanta.

Bah en une vague le Lexington (oui TVIII) ennemi, sans aucunes torpilles, m'a collé 1/3 de life en moins en ne perdant que 15-20 avions.

 

Ce qui signifie en sacrifiant 15~20 avions par attaque pour 1/3 de la vie d'un cuirassé, qu'un CV infligera au max environ 4/3 de vie de cuirassé avant de ne plus avoir d'avion et de ne plus pouvoir jouer.

Mon Mahan fait mieux en average.

J'dis ça j'dis rien.

[Adrien83510]

4/3 de vie d'un Iowa, c'est quand meme grosso modo 110k voir plus si il gère bien les incendies,  et ce juste aux bombes ... je dis ça je dis rien

 

Et faire du 120k et plus en moyenne avec un Mahan ... Euh ... je sais pas pourquoi, mais je trouve pas ça crédible  (et pourtant j'étais pas une tanche avec, un de mes DDs préférés)

[LastButterfly]

4/3 de vie d'un Iowa, c'est quand meme grosso modo 110k voir plus si il gère bien les incendies,  et ce juste aux bombes ... je dis ça je dis rien

 

Oui, mon Mahan est badass quand je meurt pas dès le début. Ce qui m'arrive encore trop souvent.

 

Et il n'empèche qu'on parle pour le cas d'un CV du sacrifice de tout son armement pour atteindre ça.

Ce qui veut dire qu'après, tu peux plus te défendre. Même si il reste un navire.

[Adrien83510]

Son gros avantage, c'est ses 12 torps, et ses canons plus que suffisants à son tier (je l'ai adoré, la seule raison pour laquelle je le rachète pas, c'est que je jouerais plus mon Sims )

[LastButterfly]

Son gros avantage, c'est ses 12 torps, et ses canons plus que suffisants à son tier (je l'ai adoré, la seule raison pour laquelle je le rachète pas, c'est que je jouerais plus mon Sims )

 

J'ai toujours été curieux, les gens disent que le sims est moisi, mais le mahan est génial et sims c'est basiquement un DD ricain premium donc meilleur que le Mahan, non ?

Ils ont quoi de différent ?

[Adrien83510]

Torpilles à ultra courte portée  (celle du farragut grosso modo, mais en plus rapides)

Ou torpilles trop lentes et qui font peu de dégâts  

(il a 2 sets possibles en fait)

Bon au moins elles rechargent relativement vite (78 sec de mémoire pour les courte portée, j'utilise pas les autres)

Canons que je trouve meilleurs que ceux du Mahan, 4 de 127mm à 20 coups min sans compétence, avec portée impressionnante, mais obus hyper lents (il bat l'Atlanta à ce niveau), ah et les tourelles tournent hyper vite aussi

Vitesse pas mauvaise du tout (41.8 noeuds avec le boost)

Maniabilité de dingue (la meilleure de tous les DDs me semble)

AA quasiment pareille que le Mahan

Pool HP dans la moyenne

Dissimulation quasiment identique au Mahan

 

En bref, le Sims est le meilleur anti DD qui peut exister au tier 7, voir 8 (j'ai déjà rekt des Benson en close combat)

Et sa balistique stratosphérique lui permet d'être un sale harceleur planqué derrière son île, et ses APs au max range sur le pont des BBs font relativement mal

 

Un DD à jouer en embiscades pures ou en soutient artillerie et harceleur planqué derrière son ile ou a longue portée QUAND ON MAITRISE SA BALISTIQUE, et c'est loin d'être facile, crois moi ...

 

Il est clairement sous joué et mérite largement un buff (y a qu'à voir ses stats), mais je l'aime bien, c'est juste énorme de rekt 3 Hatsuharu en 1 VS 3 (déjà fait perso  )

Et sortir de bonnes games avec est juste super valorisant quoi

 

Et non, il est loin derrière le Mahan en terme d'OPéitude, il demande vraiment beaucoup à son capitaine pour être utile ...

 

 

[Kisama71]

Si j'ai bien compris je vais perdre l'augmentation de la portée de la batterie principal de mon Izumo, c'est vraiment dommage parce que tirer à 25 km c'est pratique quant le bestiau est aussi lent. Et  c'était le pied après l'Amagi et ces 19.9.

[LastButterfly]

Un DD à jouer en embuscades pures ou en soutient artillerie et harceleur planqué derrière son ile ou a longue portée QUAND ON MAITRISE SA BALISTIQUE, et c'est loin d'être facile, crois moi ...

 

Maitriser la balistique c'est quasiement le dernier point des DD US qui demande un peu de challenge, avec le positionnement... Alors ça me gène pas que ça soit pas facile. Le noob friendly c'est pour les noob justement xD

Je serais curieux de savoir les stats exacts des torpilles. Parce que je dois avouer que pour les ricains j'ai toujours été dissident. Je... je joue mon Mahan avec torpaccel après tout.

 

Par contre, dissimulation quasi identique au Mahan, c'est un mauvais point. Le Mahan est relativement peu discret pour un DD.

 

M'enfin, j'aurai ptet du le choper lui. Mais bon, j'ai le Grem, je peux pas vraiment me plaindre de mon choix xD

 

Si j'ai bien compris je vais perdre l'augmentation de la portée de la batterie principal de mon Izumo, c'est vraiment dommage parce que tirer à 25 km c'est pratique quant le bestiau est aussi lent. Et  c'était le pied après l'Amagi et ces 19.9.

 

Finalement, c'est peut-être une bonne chose, cette modification.

Ca va peut-être faire se rappeller à certains joueurs de BB que le spotter seaplane existe pour tirer plus loin, et qu'il va falloir choisir entre le fighter seaplane, ou de la range bonus.

[Adrien83510]

25 km, c'est useless, du moins en général, après oui, y a toujours des débiles en BBs qui vont tout droit, mais entre la precision moyenne à 25 bornes, plus la plupart des navires qui auront le temps de changer de cap, je teouve ça useless perso

22km, pas plus, ça me va très bien

 

Pour le Sims, ses torps courtes portée ont, de mémoire, la même puissance que celles du Mahan, 5.5 km de portée,  et je crois 71 noeuds (je suis pas sûr pour la vitesse)

Et oui, il est clairement pas noobfriendly ... ça c'est sûr ... Je le vois un peu comme un mix d'un Farragut dopé aux canons de Fletcher

[LastButterfly]

25 km, c'est useless, du moins en général, après oui, y a toujours des débiles en BBs qui vont tout droit, mais entre la precision moyenne à 25 bornes, plus la plupart des navires qui auront le temps de changer de cap, je teouve ça useless perso

22km, pas plus, ça me va très bien

 

C'est combien, le Kongo, avec le spotter seaplane d'actif, au max ?

Je le trouve très utile quand t'as rien dans les environ et que ya des cibles à l'autre bout de la map, ou quand un allié à besoin d'aide. T'as pas de munitions limités, autant tirer. Alors certes à l'AP tu risques pas de faire grand chose sans beaucoup de chance, mais à l'HE tu t'amuses direct un peu plus à [edited]des incendies à des distances complètement stupides.

C'est pas faux aussi que tu risques pas de toucher un DD? et pour un croiseur faut vraiment prévoir comme un malade, mais ya toujours moyen de tenter le coup et plu tu t'entraines mieux ça passe.

 

Sauf quand ça encadre bieeeen le navire que tu visais.

 

Je hais les BB.

[Webley_Mark]

C'est combien, le Kongo, avec le spotter seaplane d'actif, au max ?

 

25.4km

 

Alors qu'il est déjà bien avec son 21.2km de base.

 

Son homologue lui, n'a que 15.6km de base, 18.1km avec l'amélioration de portée et un maximum de 21.7km.

[Youti_God_of_Pantsu]

 

http://www.himmelsdorf.com/qa-from-the-ru-forum-15-06-2016/

Babykim wrote:

The most interesting news is that super testers will get the German battleships for testing in update 0.5.8, i.e. in several weeks. The main feature of German battleships is their superior survivability. The Gneisenau gets 380mm guns.

 

[Webley_Mark]

The Gneisenau gets 380mm guns.

 

Pas 280? Parce que là... Il est quel tier avec le même calibre que le Tirpitz?

[Youti_God_of_Pantsu]

 

 

Pas 280? Parce que là... Il est quel tier avec le même calibre que le Tirpitz?

 

Normalement il est tier 7 mais rien de confirmé.

[OttoKretschmer]

si je ne dis pas de betises il était prévu de changer les triples 280 en doubles (380?) non ?

[Webley_Mark]

Normalement il est tier 7 mais rien de confirmé.

 

Il aurait eu une belle place pour le 4ème tier. Ca lui allait bien.

 

si je ne dis pas de betises il était prévu de changer les triples 280 en doubles (380?) non ?

 

Me demande comment ils vont faire pour que ça colle avec le navire.

 

Blindage (mm)	Tirpitz	Gneisenau
Ceinture	320	350
Pont	100-120	50
Tourelle	360	200-360
Kiosque	145	350

 

Hmmm.... This is suspicious.... Si on en croit Wikipédia.

[OttoKretschmer]

ah voilà j'avais pas si mauvais souvenir

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Canon_de_38_cm_SK_C/34

 

e canon de 38 cm SK C/34 est destiné à équiper les cuirassés de la classe Bismarck, les Bismarck et Tirpitz. Il est aussi prévu de réarmer les Scharnhorst et Gneisenau de la classe Scharnhorst avec ce nouveau modèle, remplaçant ainsi le canon de 28 cm SK C/34 ; trois tourelles sont ainsi en construction au début des années 1940 pour armer le Gneisenau, mais les dégâts qu'il subit en 1943 font que sa refonte est abandonnée

[Youti_God_of_Pantsu]

Cela pourrai être intéressant de garde les 28 cm si ils ont une bonne cadence de tir pour tuer du croiseur rapidement mais ça serai limite contre du bb (peut être du spam he à voir)..

[LastButterfly]

Cela pourrai être intéressant de garde les 28 cm si ils ont une bonne cadence de tir pour tuer du croiseur rapidement mais ça serai limite contre du bb (peut être du spam he à voir)..

 

Ca va se mettre à pleurer si même les BB se mettent à se permaincendier entre eux avec une cadence de malade.

Bah, tant qu'ils sont gros et que leur tourelles visent comme si elles étaient bourrées, je ferai avec.

Par contre si c'est tous des CC on risque d'avoir un problème.

 

[BobKane]

Du coup pas de Scharnhorst ? j'ai cru voir son nom dans un leak avec des guns de 280 mn !