Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Youti_God_of_Pantsu

News infos / futur / mise à jour 0.5.X ♪┏(°.°)┛┗(°.°)┓┗(°.°)┛┏(°.°)┓ ♪

5,529 comments in this topic

Recommended Posts

[STOMP]
Players
6,233 posts
15,254 battles

Autant le myoko rose est sympa, autant la c'est Medrano ( ou Pinder ).

Il faudra vite le faire cramer IG histoire que sa couleur change ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
1,200 posts
2,787 battles

View PostJymmBlack, on 12 June 2016 - 10:32 AM, said:

Tiens à propos de stats, du coup j'ai regardé les tiennes, punaise, le taux de dreadnought par bataille en BB, impressionnant, :trollface: ... je parle pas des combats rapprochés

 

C'est consternant. J'ai pas parlé de tes stats. T'as donné un exemple, que j'ai relativisé via la realité de tes dommages rééls en Nagato.

Non mais si on se donne pas de limites, alors moi je te sors des exemples a ou je win en 1v7 aussi lol.

Arretes de focus sur tes stats, que tu caches d'ailleurs.

 

C'est clair que vaut mieux essayer d'avoir un dreadnought que s'angler ou esquiver les tirs... 

Enfin t'as raison parles de mes stats en BB, c'est en tout point supérieures aux tiennes, t'es sur que tu veux aller sur ce terrain la?

Y a pas un truc que tu fais mieux que moi en BB, a part mourrir, la classe! Donc laisses tomber les stats ca vaut mieux.

Tu veux ptete m'apprendre a jouer aussi?

 

 franchement, ta crédibilité est égale à zéro, en gros, à propos de brawl, tu ne sais juste pas de quoi tu parles, et t'essayes de te raccrocher aux branches.

 

La cerise c'est toi qui parle de crédibilité. Oue t'as raison avec ton histoire de: je fais 3 kills aux secondaires et je matraque la team en face. En attendant en realité, tu fais tres peu de dommage et peu de kills et tu win pas non plus hein. Point barre. Donc question credibilité, tu repasseras.

 

Y en a qui maitrise le brawl, ShinGetsu par exemple, pas toi.

 

Autant ton premier post, y avait matiere a discuter, autant la, y a rien. On sent juste le mec qui rage, furieux qu'on lui fasse remarquer ses exemples ahurissants et qu'a completement laché le sujet pour se focus sur la personne. L'exemple du 3 kills via armement passif c'est epique pour defendre les secondaires, ca va rester. Bref, arretes la, t'es plus serieux.

 

Surtout que la discussion s'articulait autour de 2 axes

- Le nerf des secondaires, et j'ai bien dis que c'etait pas justifié a mon sens, donc pas la peine de me le repeter en boucle... puisque je suis deja d'accord.

- Que je suis pas pour le brawl systematique, mais t'as dit que tu le faisais pas systematiquement, Donc pourquoi tu t'accroches?

On est d'accord sur le nerf secondaire et tu brawl pas automatiquement, donc il est ou le probleme la?

 

Enfin moi j'ai pas émis de commentaires sur ta personne et je t'ai pas dit "t'es nul". Si t'as des commentaires a faire sur ma personne, fais le en PM.

Je lache le sujet, y a plus matiere a discussion et jte laisse la medaille de "forum warrior"... A+

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,258 posts
9,801 battles

Cette manie de jugée les autres par les succès. Vous cherchez vraiment à savoir qui a la plus grosse? :trollface:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
459 posts
4,256 battles

Cette manie de jugée les autres par les succès. Vous cherchez vraiment à savoir qui a la plus grosse? :trollface:

 

kwLS9S9.gif

Ce n'est pas contre toi mais cette phrase l'a inspirée.:trollface:

 

Plus sérieusement, pour d'Arizona, c'est moche mais encore en développement, attendons de voir ça en jeu. Et si vraiment c'est son véritable camouflage, on aura une bonne excuse pour le faire brûler.

Et pour les secondaires, j'attends de voir ça en jeu. Je pense que ça va me faire [edited], mais sans plus. De toute façon je continuerai à jouer japonais. C'est les plus rapide pour aller éperonner les DD.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,258 posts
9,801 battles

 

kwLS9S9.gif

Ce n'est pas contre toi mais cette phrase l'a inspirée.:trollface:

 

Je ne peut que m'incliner, et approuver. :honoring:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
8,520 posts
27,482 battles

...

 

J'avais dit que je ne te répondrais plus, mais ta logorrhée mérite tout de même un dernier commentaire, allons y, une dernière fois :

J'ai été poli, t'es monté dans les tours parce que ça t'a contrarié, et c'est moi qui rage ? Oh là, faut remettre un peu les choses dans le bon ordre, hein :).

 

Je parlais secondaires en combat rapproché, tu réponds "tes stats", "ton rendement en BB" ... Mes stats je m'en cogne, comme de ma crédibilité de joueur lambda, je n'ai pas la prétention d'être un roxor. Par contre la tienne, toi qui débarque chevauchant tes 1000 + games en alpha et en donnant des leçons sur les secondaires et le brawl alors qu'en jeu visiblement tu es tout sauf un brawler, elle te ressemble : du vent.

 

 

Edit : le reste, j'ai viré, après tout Last et Mark ont raison, pas la peine de polluer le topic davantage, d'autant que tu as suffisamment dit nawak pour que je n'aie pas à reprendre le détail.

 

Edited by JymmBlack

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
5,519 posts
2,939 battles

J'avais dit que je ne te répondrais plus, mais ta logorrhée mérite tout de même un dernier commentaire, allons y, une dernière fois :

Suivi d'une suite de random internet fight

 

Someone+is+wrong+on+internet.png

 

Généralement ça m'amuse, mais j'avoue que là j'ai perdu intérèt et depuis la moitié de la page d'avant, j'ai simplement sauté les messages.

Je sais que je l'fais aussi, les arguments à la qui mènent nul part, donc je suis loooin d'être le mieux placé pour dire ça, mais faut savoir s’arrêter à un moment...

 

Au pire, créez un topic dans la section BB pour discuter des secondaires, un dans la section strat pour discuter du brawl/non brawl, un dans la section hors-sujet pour se basher mutuellement les stats, et réglez le reste en MP.

Ca vous prendra pas plus de 2min à créer tout ces topics.

Edited by LastButterfly
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,258 posts
9,801 battles

Tant de pavés.... Tant de lignes.... Tant de disputes... On dirait un débat télévisié.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
8,520 posts
27,482 battles

Ok, ok, après tout vous avez raison. Edité et enlevé le pavé. C'est mieux, comme ça ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
131 posts
7,079 battles

C'est son "camouflage" historique ? Mon Dieu. Face à une telle horreur, pas étonnant que les japonais se soient dépêchés de le couler...

 

Oui, cela a malheureusement l'air d'être bien le camouflage historique... :amazed:

arizonax.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,258 posts
9,801 battles

 

Je veux savoir qui était l'idiot en charge du camouflage de ce navire.

 

Et les raisons de cette horreur! Pourquoi du rouge au dessus des tourelles? Pourquoi?! Et pourquoi ce bleu aussi?

 

Edited by Webley_Mark

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
1,200 posts
2,787 battles

Je veux savoir qui était l'idiot en charge du camouflage de ce navire.

 

Et les raisons de cette horreur! Pourquoi du rouge au dessus des tourelles? Pourquoi?! Et pourquoi ce bleu aussi?

 

De mémoire, mais faudrait verifier, les couleurs sur le dessus des tourelles avant c'est pour visualiser les divisions de cuirassés. Sur les tourelles arriere c'est pour l'aérien. Dans le cas du Arizona, il se trouve que c'est rouge pour les 2.

 

[edit]:

arizonax.jpg

Edited by superdeluxe

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WG]
WG Staff, Administrator
5,290 posts
4,479 battles

L'Arizona faisait bien partie de la première division de cuirassés, stationnée à Pearl Harbor. (en tout cas, c'est wikipédia qui l'dit) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,258 posts
9,801 battles

L'Arizona faisait bien partie de la première division de cuirassés, stationnée à Pearl Harbor. (en tout cas, c'est wikipédia qui l'dit) 

 

Etant donné qu'il a coulé durant l'attaque de Pearl Harbor... Je pense que Wikipédia a raison.

 

De mémoire, mais faudrait verifier, les couleurs sur le dessus des tourelles avant c'est pour visualiser les divisions de cuirassés. Sur les tourelles arriere c'est pour l'aérien. Dans le cas du Arizona, il se trouve que c'est rouge pour les 2.

 

Il aurait quand même put mettre des couleurs plus... Harmonieuse.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,011 posts
27,111 battles

Le bleu et le blanc était à la mode à une époque, regardez les camos de l'Aurora et du Nikolai, ils ont d'un dégragé de bleus jusqu'au blanc en parties supérieurres, j'imagine pour qu'ils se fondent mieux sur l'horizon, et du coup ça n'a rien à voir avec un camo Dazel...  c'est un camo de discrétion et dans un affrontement surface vs surface, on ne voit pas le dessus des tourelles...

Ce qui m'intrigue c'est que les tourelles sont des tourelles de New York, mais triples... 

Le moins qu'on puisse dire c'est qu'il fera la pare avec le Texas, ce dermier pouvant servir de soutien AA.

Edited by Capt_QuoNiam_2015

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
5,519 posts
2,939 battles

Il aurait quand même put mettre des couleurs plus... Harmonieuse.

 

Meh.

Faut quand même garder en tête que leur principale pensée quand y les ont construits/peints, c'était pas de faire joli...

C'un cuirassé, au départ c'est fait pour tirer sur des trucs. Par pour être exposé dans un musée.

L'harmonie n'a donc clairement rien à faire là dedans.

 

J'suis donc le seul que ça choque pas ? Bah, d'un autre coté je trouve tous les cuirassés moches.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
1,200 posts
2,787 battles

L'Arizona faisait bien partie de la première division de cuirassés, stationnée à Pearl Harbor. (en tout cas, c'est wikipédia qui l'dit) 

 

En effet, il s'agissait de la BatDiv 1. Ils avaient tous les 3 les tourelles numéro 1&2 peintes rouges, la couleur de leur division. La difference se situait sur la tourelle numero 3, rouge pour Arizona, blanche pour le Nevada et bleu pour le Pennsylvania. Ca dépendait en fait de quelle unité dependait l'avion de reconnaissance comme je le disais plus haut. Ces couleurs servaient aussi aux avions de reco justement, pour differiencer les differents battleships vu de la haut, pendant les exercices etc.

 

Couleurs qu'on retrouve d'ailleurs sur les avions de reconnaissance affectés aux battleships:

1465828112-caclbbaircraftsmaller.jpg

 

On peut voir sur l'image suivante, que cet OS2U, a la queue rouge, couleur de la division et des markings bleus, couleurs de son unité, et correspondant au bleu de la tourelle arriere du Pennsylvania par exemple:

1465829253-3-5.jpg

 

 

View PostLastButterfly, on 13 June 2016 - 03:09 PM, said:

J'suis donc le seul que ça choque pas ? 

 

Vu le pourquoi du comment des couleurs, non ca me choque pas non plus. C'est effectivement pas fait pour decorer.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
131 posts
7,079 battles

il est plus proche du New Mexico que du New York ;)

 

Justement, il aura quoi comme spécificités par rapport au New Mex ?

D'après ce que j'ai vu dans sa fiche technique, l'Arizona avait plus de secondaires (22 x 127mm) et moins d'AA (4 x 76mm) que le New Mex.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,985 posts
7,359 battles

 

J'suis donc le seul que ça choque pas ? Bah, d'un autre coté je trouve tous les cuirassés moches.

Comment oses-tu ! 

 

Sinon ouais, les couleurs c'est bien pour les affectations toussa, sauf qu'en temps de guerre, s'plus le camouflage qui importe. 

Encore lorsque, lors du débarquement, les Alliés qui allaient se battre avec plein d'armées mélangées et du matos de tout le monde, ont décidé de peindre les fameuses "bandes d'assauts" (assaults tripes) sur les avions afin qu'ils se reconnaissent entre eux, c'était juste des lignes blanches et noires, et c'était peint sur le camouflage de base de l'avion, donc un minimum discret.

Là on parle d'un truc hideux au possible et absolument pas discret du tout. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
5,519 posts
2,939 battles

Comment oses-tu ! 

 

Sinon ouais, les couleurs c'est bien pour les affectations toussa, sauf qu'en temps de guerre, s'plus le camouflage qui importe. 

Encore lorsque, lors du débarquement, les Alliés qui allaient se battre avec plein d'armées mélangées et du matos de tout le monde, ont décidé de peindre les fameuses "bandes d'assauts" (assaults tripes) sur les avions afin qu'ils se reconnaissent entre eux, c'était juste des lignes blanches et noires, et c'était peint sur le camouflage de base de l'avion, donc un minimum discret.

Là on parle d'un truc hideux au possible et absolument pas discret du tout. 

 

Malgré le boulot que ça représente, j'suis sûr que si Arizona avait survécu, ils auraient fini par la repeindre.

D'ailleurs, les autres du Battleship Row, vu que yen a 6 qui ont participé à la bataille du détroit de Surigao... ils ont été repeint eux ? Ou bien ils ont gardé chacun des couleurs flachy ? Quelqu'un sait ?

Bon d'un autre coté Surigao c'tait la nuit, donc à moins de mettre des néons de couleur sur les tourelles, ça a pas du infulencé.

 

Et puis dit toi que chaque nation avait son petit coin arc-en-ciel. Les ricain c'était visiblement le toit des tourelles. Et les japonais, c'était les obus =).

 

(Oui un BB c'est moche. T'inquiètes pas, je trouve que Benson est moche aussi)

Edited by LastButterfly

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×