News infos / futur / mise à jour 0.5.X ♪┏(°.°)┛┗(°.°)┓┗(°.°)┛┏(°.°)┓ ♪

[OhMyWaifu]

J'ai les trucs roses ARP.

 

 

Wow.

21 games sur un tier 5.

Ton restant de crédibilité ( si reste il y avait ) vient de s'envoler.

Ouais en fait tu fais vraiment exprès, j'espère ne jamais tomber avec toi en partie.

 

Edit : Jymm je m'ennuie faut bien que je m'occupe 

 

Edit 2 : Je sais pas vous mais je trouve que y'a beaucoup plus de mauvais joueurs en BB USN qu'en BB IJN, des avis ? Je me fais des idées ?

Nan parce que le nombre de mecs qui jouent comme des bots en North et Iowa, oulalala

Y'en a aussi en japs, mais moins je trouve

[Komaaz]

 

Wow.

21 games sur un tier 5.

Ton restant de crédibilité ( si reste il y avait ) vient de s'envoler.

Ouais en fait tu fais vraiment exprès, j'espère ne jamais tomber avec toi en partie.

 

Edit : Jymm je m'ennuie faut bien que je m'occupe 

 

Edit 2 : Je sais pas vous mais je trouve que y'a beaucoup plus de mauvais joueurs en BB USN qu'en BB IJN, des avis ? Je me fais des idées ?

Nan parce que le nombre de mecs qui jouent comme des bots en North et Iowa, oulalala

Y'en a aussi en japs, mais moins je trouve

 

Par contre ça n'a rien à voir avec les stats inhérentes des différents bateaux évidemment.

Mais comme par hasard, il n'y a que les joueurs de navires IJN qui se plaignent de nerf et vouent aux gémonies les buffs des autres nations, étonnant non ?

Toujours les mêmes qui inondent les forums.

 

 

[LastButterfly]

Mais comme par hasard, il n'y a que les joueurs de navires IJN qui se plaignent de nerf, étonnant non ?

 

...

Oui.

C'est le principe du nerf abusif, les joueurs que ne jouent pas l'élément nerfé et surtout ceux qui jouent les éléments OP ne se plaignent pas.

...

Ca fait sens non ?

[OhMyWaifu]

 

Par contre ça n'a rien à voir avec les stats inhérentes des différents bateaux évidemment.

Mais comme par hasard, il n'y a que les joueurs de navires IJN qui se plaignent de nerf et vouent aux gémonies les buffs des autres nations, étonnant non ?

Toujours les mêmes qui inondent les forums.

 

 

Bien tenté, mais moi je joue aussi cuirassés US, et certains de leurs buff ne sont pas justifiables à mes yeux.

Toi tu ne joues que les navires qui se font buff, et pas ceux qui se font nerf, alors pour ton objectivité, tu repasseras.

Allez ramasse tes dents please.

[Komaaz]

 

...
Oui.
C'est le principe du nerf abusif, les joueurs que ne jouent pas l'élément nerfé et surtout ceux qui jouent les éléments OP ne se plaignent pas.
...

Ca fait sens non ?

 

Je m'en remets à WG qui a bien plus d'arguments valables que vos plaintes lancinantes.

Et pour répondre à ta question, oui je suis du côté de ceux qui sont buffés et pas de ceux qui se font nerfés, ça s'appelle l'équilibre non ?

 

Tu connais mieux l'équilibre général du jeu que WG ?

 

[ShinGetsu]

Hahahaha, c'est vrai, c'est forcément la faute des "stats inhérentes" du navire si on croise autant de gigantesques noobs qui jouent leurs Cuirassés US broadside.

Perso je crois surtout qu'ils sont tellement simples à jouer que le joueur moyen n'essaye même pas de les optimiser. Alors qu'en IJN t'es sorti de la partie en 4 minutes si tu sais pas jouer un minimum avec 

[LastButterfly]

Je m'en remets à WG qui a bien plus d'arguments valables que vos plaintes lancinantes.

 

Traduction : t'arrives plus à trouver de contreargument.

Ouais, j'suis d'humeur taquine ce soir, mais avoue un peu :

 

je suis du côté de ceux qui sont buffés et pas de ceux qui se font nerfés, ça s'appelle l'équilibre

 

Cette phrase ne fait strictement aucun sens. L'équilibre n'a rien à voir avec toi.

 

Bref, de toute façon on sait qui serait le premier à chialer au premier quart de stat oté des navires US hein ?

[Komaaz]

Hahahaha, c'est vrai, c'est forcément la faute des "stats inhérentes" du navire si on croise autant de gigantesques noobs qui jouent leurs Cuirassés US broadside.

Perso je crois surtout qu'ils sont tellement simples à jouer que le joueur moyen n'essaye même pas de les optimiser. Alors qu'en IJN t'es sorti de la partie en 4 minutes si tu sais pas jouer un minimum avec 

 

Bah voilà on y est, les joueurs USN sont des noobs.

Alors que ceux qui jouent IJN sont des PGM

Merci pour l'analyse.

 

[OhMyWaifu]

Hahahaha, c'est vrai, c'est forcément la faute des "stats inhérentes" du navire si on croise autant de gigantesques noobs qui jouent leurs Cuirassés US broadside.

Perso je crois surtout qu'ils sont tellement simples à jouer que le joueur moyen n'essaye même pas de les optimiser. Alors qu'en IJN t'es sorti de la partie en 4 minutes si tu sais pas jouer un minimum avec 

 

Tellement, le nombre de mecs en full broadside a qui tu mets une bordée à 4k because overpen et toi en japs tu te prends tes 9k de face ( et des citas en nagato  )

Les cuirassés US, la première fois que j'y ai touché, j'ai ri, ri jaune tellement c'était no brain à jouer.

 

Edit : Komaaz on a compris que t'avais plus d'arguments, pas bien de répondre uniquement à ce qui t'arrange le plus 

 

Shin a juste dit que les US sont plus facile à jouer, du coup la moule de base bah elle va pas chercher à optimiser son placement.

 

[Komaaz]

 

Cette phrase ne fait strictement aucun sens. L'équilibre n'a rien à voir avec toi.

 

Bref, de toute façon on sait qui serait le premier à chialer au premier quart de stat oté des navires US hein ?

 

A quel moment je parle de moi ?

Relis ce que j'ai posté avant : jamais je ne me plaindrais d'un up/nerf quelconque.

 

[LastButterfly]

 

Bah voilà on y est, les joueurs USN sont des noobs.

Alors que ceux qui jouent IJN sont des PGM

Merci pour l'analyse.

 

 

C'est pas forcément faux.

Les joueurs médiants jouent avec ce avec quoi ils sont le meilleurs. Les IJN sont en dessous du lot donc plus dur à maximiser : le joueur moyen aura de moins bon résultat et ne les jouera pas.

Et seuls les joueurs bons, qui arriveront à tirer quelque chose de navires plus difficiles voirs désavantagés, restent sur les IJN.

 

Komaaz, on 09 June 2016 - 11:04 PM, said:

Relis ce que j'ai posté avant : jamais je ne me plaindrais qu'un up/nerf quelconque.

 

AHAHAHAHAH désolé. C'est nerveux.

Ils disent tous ça.

On dit tous ça.

[Komaaz]

 

C'est pas forcément faux.

Les joueurs médiants jouent avec ce avec quoi ils sont le meilleurs. Les IJN sont en dessous du lot donc plus dur à maximiser : le joueur moyen aura de moins bon résultat et ne les jouera pas.

Et seuls les joueurs bons, qui arriveront à tirer quelque chose de navires plus difficiles voirs désavantagés, restent sur les IJN.

 

 

Magnifique exercice de style. +1 pour l'effort.

[LastButterfly]

 

Magnifique exercice de style. +1 pour l'effort.

 

Aaah, le sarcasme.

C'est le voyant qui indique qu'il n'y a plus aucun intérêt à poursuivre une conversation.

 

 

Sur ce, vais m'coucher ! B'nuit tout l'monde.

[OhMyWaifu]

 

Aaah, le sarcasme.

C'est le voyant qui indique qu'il n'y a plus aucun intérêt à poursuivre une conversation.

 

 

Sur ce, vais m'coucher ! B'nuit tout l'monde.

Butine bien 

[Komaaz]

Non mais de toute façon, dès que j'ai le Kiev full j'entame la ligne des BB USN. Je pense que je vais bien me marrer tellement ces trucs ont l'air littéralement pétés du New Mex au Montana. J'vais garder l'Amagi pour le lulz parce que même avec 6.7km de portée de secondaires y a toujours moyens de dégommer des imbéciles qui broadside en NC, mais je sens que je vais exploser peinard mes scores en BB USN.

 

Après tout ce sont des brawlers et j'aime brawler, et en prime ils ont une AA pétée ce qui permet de se la jouer beaucoup plus en solo.

 

Les US sont tellement avantagés dernièrement que c'est à se demander pourquoi WG a mis les japonais. Encore heureux qu'il y a encore les croiseurs pour relever le niveau. Jusqu'à ce qu'ils se décident à les nerfs je suppose.

 

Oui maintenant qu'ils ont été buff tu vas pouvoir enfin t'y intéresser.

Et tu nous raconteras à quel point ces navires US sont OP.

Sauf que tu ne les as pas connus avant.

Et donc tu ne comprendras pas le cheminement qui a amené à leur état actuel.

 

 

 

[Sana_Khan]

 

Par contre ça n'a rien à voir avec les stats inhérentes des différents bateaux évidemment.

Mais comme par hasard, il n'y a que les joueurs de navires IJN qui se plaignent de nerf et vouent aux gémonies les buffs des autres nations, étonnant non ?

Toujours les mêmes qui inondent les forums.

 

 

 

Va-y. prouve nous que le nerf secondaire sur les BB IJN est justifié face au UP insane sur la précision/vitesse/AA/Secondaire(qui je le rappel est quasi all HE) des US en comparaison.

 

Je suis curieux ^^

 

Il reste quoi au jap de mieux? A ouai le calibre.

 

Franchement Komazz, je suis rarement contre tes positions, mais tu racontes juste nawak cette fois.

 

 

 

[Whisdym]

Dans cette gueguerre, y'en as pas un qui se dit que les BB Américains et Japonais sont différents et doivent se jouer de manières différentes, ils excellent chacuns dans leur domaines.

 

Non ça reste sur ce qui est op ou non.

 

Si tout les navires étaient similaire on se ferait [edited].

 

J'ai les deux TX de ces deux branches, ben perso j'ai pas joué les US comme j'ai joué les Japs' et vice versa.

[Komaaz]

 

Va-y. prouve nous que le nerf secondaire sur les BB IJN est justifié face au UP insane sur la précision/vitesse/AA/Secondaire(qui je le rappel est quasi all HE) des US en comparaison.

 

Je suis curieux ^^

 

Il reste quoi au jap de mieux? A ouai le calibre.

 

Franchement Komazz, je suis rarement contre tes positions, mais tu racontes juste nawak cette fois.

 

 

 

 

Ce n'est pas un nerf, c'est une modification des modules de navires ..

 

Flute flute flute ...

 

 

[Esclar_Tenebris]

Dans cette gueguerre, y'en as pas un qui se dit que les BB Américains et Japonais sont différents et doivent se jouer de manières différentes, ils excellent chacuns dans leur domaines.

 

Non ça reste sur ce qui est op ou non.

 

Si tout les navires étaient similaire on se ferait [edited].

 

J'ai les deux TX de ces deux branches, ben perso j'ai pas joué les US comme j'ai joué les Japs' et vice versa.

 

La question n'est pas là en fait. Pour moi le fait que les nations se jouent différemment sur des classes similaires est une bonne chose, mais là on a clairement une nation qui est en train de devenir plus puissante que l'autre. Si on finit avec les BB US (vu que c'est l'exemple qui nous concerne) avec plus de vitesse, une meilleure accélération, une meilleure manœuvrabilité, un meilleur blindage, une meilleure AA, des meilleures secondaires, une meilleure portée, un meilleur calibre, une meilleure cadence de tir (ok, je vais beaucoup trop loin, mais c'est l'idée), etc... Même si les 2 continueront à se jouer différemment, l'un sera au dessus de l'autre en terme de capacité pures. Et actuellement c'est ça qui pose problème, pas le fait qu'ils se jouent différemment.

 

Ce n'est pas un nerf, c'est une modification des modules de navires ..

 

Flute flute flute ...

 

Une modification de module impliquant une moins grande efficacité des navires l'utilisant, ça s'appelle un nerf. Un nerf du module qui nerf indirectement les navires l'utilisant. Si certains navires en dépendent ou base tout une partie de leur gameplay dessus, c'est un nerf, certes indirect, des navires en question.

 

Après moi je m'en fout, je continuerai à jouer mes navires japonais, tempête de nerfs ou pas. Les navires américains sont trop moche pour que j'abandonne la branche japonaise (même si je n'exclut pas de monter les BB US un jour). Et RAF des stats. De toute façon je suis mauvais, ça me donnera une excuse.

[Komaaz]

Oh, "vous" pleurez d'avance pour un patch en test pour 900 p****s* de mètres.

900 p*****s de mètres ....

Si votre vie IG en tant que BB dépend de 900m , c'est heuuu grave.

 

[Notice_Me_Senpoi]

Si tu l'avais joué le Nagato tu saurais que ces 900m sont vitaux pour son build secondairies. Vu que tu ne connais visiblement pas le sujet, je te conseille d'arrêter d'argumenter dessus, tu es en train de perdre ta crédibilité. 

[Komaaz]

Mais bien sur, la survie du Nagato se joue à 900m près.

 

Tu as raison sur un point : je vais arrêter de participer à ce forum.

 

[Webley_Mark]

La différence entre une citadelle et un échec total se joue à même pas 1m.

 

Donc... Oui, 900m, c'est pas un petit détail.

[Adrien83510]

Ouhla ça part trop loin là

 

[WARning85]

Au final c'est encore le jeu de "qui qu'aura la plus longue" ..... y'a plus rien de constructif là!