[UTW] ShinGetsu Weekend Tester, In AlfaTesters 8,985 posts 7,359 battles Report post #2876 Posted June 8, 2016 Bah encore le stealthfire, y'as que peu de DD qui en profite réellement, les USN haut tier surtout, mais eux c'est contrebalancé par leur courbe d'obus assez horrible a ses distance et leur obus plutot faible (Surtout niveau chance d'incendie, ou même dégât des AP, en comparaison des autres) Les russes eux commence a en profiter depuis le dernier buff, a conditions d’être tourné full fufu et bon, je leur vois pas de gros défault, même a ses distance il combin bonne précision, bonne chance d'incendie, par contre dégât alpha dégueulasse sur la HE (Et cadence de tir moindre que les US) Le Zao lui, combine avec son stealthfire, une précision très bonne même a longue distance, 12 canon, et une HE juste ... Bah la pire quoi, la seul faiblesse étant qu'elle reste compliqué a utiliser comme technique car bon il faut bien sur aucun navire ou DD dans la distance entre lui et sa cible Par contre le Zao qui deviendrais injouable si il peut plus stealthfire ? Lol, il font comment les autres croiseurs ? a Mon avis shin tu verra surtout que le stealth reste très situationel Du coup tu m'as donnez faux espoir shin Bon bah je ferais avec J'ai pas encore de tier 10 hein. C'est juste que le seul intérêt du Zao par rapport à l'Ibuki, de ce que j'en vois, c'est une meilleure cadence de tir, de meilleures torpilles et une meilleure furtivité. Et le stealth c'est un peu le seul élément de gameplay qui change entre les tier 6-9 et le 10 quoi. Share this post Link to post Share on other sites
[CPC] NoirLotus [CPC] Quality Poster 2,545 posts 13,198 battles Report post #2877 Posted June 8, 2016 Attention, le patchnote ne parle que des upgrades supprimés, modifiés ou ajoutés. Je ne vois rien qui dit que l'upgrade qui booste la portée sur le 3è slot est supprimé ... Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] ShinGetsu Weekend Tester, In AlfaTesters 8,985 posts 7,359 battles Report post #2878 Posted June 8, 2016 Oui, c'est moi qui ne suis pas très au fait de certaines upgrades. J'ai vu que les 16% portée du 2e slot seraient supprimés, mais je savais pas que ça ne concernait que les US. N'empêche que ça commence à me fatiguer le favoritisme permanent pour les BB USN. Actuellement on a un New Mex excellent, un Colorado pas mal, un NC OP, un Iowa OP et un Montana excellent tant qu'il est utilisé correctement. En face l'Izumo s'en prend plein la figure et ne vois strictement aucune amélioration lui tomber dessus. Share this post Link to post Share on other sites
[SPAM-] Sea_Fox Players 266 posts Report post #2879 Posted June 8, 2016 C'est étrange de voir ces modules "US battleship only". J'espère qu'avec le temps ils en feront des spécifiques pour les autres nations. Quand au Zaō et son stealh fire bah... Ça reste situationnel tant qu'il des DD pour spot. Après vu la fragilité des CA en général et des IJN en particulier, qu'ils ne soient pas spot dès la première salve longue portée me choque pas. Share this post Link to post Share on other sites
LastButterfly Beta Tester 5,519 posts 2,939 battles Report post #2880 Posted June 8, 2016 C'est étrange de voir ces modules "US battleship only". J'espère qu'avec le temps ils en feront des spécifiques pour les autres nations. Surement les russes oui. Pour le reste, moins sûr... Etencore je trouve ça triste : une amélio specifique a chaque nation diminue la diversité entre compo d'un meme navire vu que tout le monde quasi va la prendre. Mais ne nous plaignons pas, au moins ca augmente la diversité entre les nations. Enfin, augmentERA si ils developpent le concept. Share this post Link to post Share on other sites
[SHEN] HipSGuinness [SHEN] Moderator 2,776 posts 16,686 battles Report post #2881 Posted June 8, 2016 Pour le patch note complet et voir les modules qui disparaissent ! http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/53651-057-patch-notes/page__p__1085679#entry1085679 Share this post Link to post Share on other sites
[SPAM-] Youti_God_of_Pantsu Alpha Tester, Players, In AlfaTesters 3,020 posts 40,575 battles Report post #2882 Posted June 8, 2016 (edited) Pour le patch note complet et voir les modules qui disparaissent ! http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/53651-057-patch-notes/page__p__1085679#entry1085679 Je l'ais déjà post dans la page juste d'avant . Edited June 8, 2016 by youti44 Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,801 battles Report post #2883 Posted June 8, 2016 Oui, c'est moi qui ne suis pas très au fait de certaines upgrades. J'ai vu que les 16% portée du 2e slot seraient supprimés, mais je savais pas que ça ne concernait que les US. N'empêche que ça commence à me fatiguer le favoritisme permanent pour les BB USN. Actuellement on a un New Mex excellent, un Colorado pas mal, un NC OP, un Iowa OP et un Montana excellent tant qu'il est utilisé correctement. En face l'Izumo s'en prend plein la figure et ne vois strictement aucune amélioration lui tomber dessus. C'est parce que les Japonais sont le mal incarné! Share this post Link to post Share on other sites
[WG] Makoniel WG Staff 2,824 posts 13,993 battles Report post #2884 Posted June 8, 2016 (edited) Mais là ce que je vois seulement c'est un moyen de retirer les avantages des IJN sur les US qui sont : une meilleure portée de tir et une meilleure dispersion. Et les IJN n'ont rien en compensation. Edited June 8, 2016 by Okitank Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] ShinGetsu Weekend Tester, In AlfaTesters 8,985 posts 7,359 battles Report post #2885 Posted June 8, 2016 C'est pour ça que je ne vois aucune raison à ce que les US aient accès aux améliorations des secondaires. Enfin bon, tu regardes l'Iowa maintenant... gros calibre, énorme AA, rapide, précis, bien blindé... il reste quoi aux IJN à part un calibre plus gros ? -,- Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] Starofsea Beta Tester, In AlfaTesters 1,894 posts 3,546 battles Report post #2886 Posted June 8, 2016 Un calibre plus gros , mais qui fait moins de dégats en plus non ? L'Izumo est à 13500 et l'Iowa à 13600 non ? Share this post Link to post Share on other sites
_Takao_ Players 773 posts 16,530 battles Report post #2887 Posted June 8, 2016 (edited) Tkt maintenant avec leur BB US ils peuvent faire un mixe AA cheaté et secondaire vraiment pas dégueux. Oui car : module 1 qui augmente de 20% la portée des secondaire et 16% leur principale. module 2 +20% AA module 3 +25% puissance AA Et les compétences commandants qui s'ajoutent a ça ....et la dernière maj où ils ont boost la portée des secondaires des US. Donc AA portée de 7.2 et secondaires portée 8.6 !!! Nah les navire US sont pas cheaté on peut encore les buff vous inquiétez pas ! Edited June 8, 2016 by _Takao_ Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,801 battles Report post #2888 Posted June 8, 2016 Oui. On peut leur mettre une dispersion nulle par exemple. Share this post Link to post Share on other sites
[BRUME] Whisdym Players 983 posts 10,971 battles Report post #2889 Posted June 8, 2016 (edited) Un calibre plus gros , mais qui fait moins de dégats en plus non ? L'Izumo est à 13500 et l'Iowa à 13600 non ? 12 900 pour l'Izumo et 13 500 pour l'Iowa, en même temps il as les canons du Montana, mais une tourelle en moins. Par contre les HE de l'Izumo sont au dessus: 6500, pour 5700 pour l'Iowa/montana. Edited June 8, 2016 by whisdym Share this post Link to post Share on other sites
[WG] Makoniel WG Staff 2,824 posts 13,993 battles Report post #2890 Posted June 8, 2016 (edited) Le pire c'est que les secondaires US sont toutes des HE, pas comme les Nagato, Yamato et Izumo qui envoient quand même quelques AP avec les 155 et les 140. Nope, les US vont vous mettre 4 feux à 7km en moins d'une minute. Edited June 8, 2016 by Okitank Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,801 battles Report post #2891 Posted June 8, 2016 Les serveurs Tests sont ouvert avant l'heure... Ca, c'est dingue! Share this post Link to post Share on other sites
[BK_SP] chris7244 Players 124 posts 24,752 battles Report post #2892 Posted June 8, 2016 (edited) salut les marins , Serait-il possible d arrêter de pleurer concernant le SF du ZAO ,il a déjà été nerf a la dernière MAJ ,il c est pris 800 mètres dans la tronche . Aujourd’hui-hui le ZAO est un des navires les plus nerfés toutes nations et classe confondus ,merci les pleureuses ! Un petit ré-cap ;PV :40K au lieu des 44k d origine ,torpille portée réduite a 8 Km au lieu de 10 ,blindage passé de 200 mm à 152 mm et le stealthfire passé de 15 Km a 15.8Km . Apres tous ça vous continué a pleuré ,commencé plutôt par apprendre à contré ce type de gameplay . je ne vise personne dans mon post mais force est constaté que certain continu à chialer pour un oui ou un non ,j imagine bien voir un jour un joueur de BB US ce plaindre du calibre des BB IJN . Les ijn est la nation la plus nerfé de tous le jeu ,alors arrêté de pleuré pour rien s il vous plait . merci Edited June 8, 2016 by chris7244 1 Share this post Link to post Share on other sites
[SPAM-] Youti_God_of_Pantsu Alpha Tester, Players, In AlfaTesters 3,020 posts 40,575 battles Report post #2893 Posted June 8, 2016 on the PT it is as I wrote the Nagato only goes up to 6.3km with all skills now EDIT Share this post Link to post Share on other sites
OttoKretschmer Alpha Tester 2,503 posts Report post #2894 Posted June 8, 2016 c'est bizarre dans le patchnote ca parlait de 20% et 20% au lieu de 5 et 5... :'( Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] ShinGetsu Weekend Tester, In AlfaTesters 8,985 posts 7,359 battles Report post #2895 Posted June 8, 2016 Sont sérieux là ? -_- Share this post Link to post Share on other sites
[SPAM-] Youti_God_of_Pantsu Alpha Tester, Players, In AlfaTesters 3,020 posts 40,575 battles Report post #2896 Posted June 8, 2016 Artillery Plotting Room Modification 2 (-7% to maximum dispersion of main battery shells): the bonus has been increased to -16% to maximum dispersion of main battery shells. This upgrade will be available only for US battleships in PT its only 11% though ah que dire les infos du taff wg sont erroné comme d'habitude 1 Share this post Link to post Share on other sites
[CPC] NoirLotus [CPC] Quality Poster 2,545 posts 13,198 battles Report post #2897 Posted June 8, 2016 Tkt maintenant avec leur BB US ils peuvent faire un mixe AA cheaté et secondaire vraiment pas dégueux. Oui car : module 1 qui augmente de 20% la portée des secondaire et 16% leur principale. module 2 +20% AA module 3 +25% puissance AA Et les compétences commandants qui s'ajoutent a ça ....et la dernière maj où ils ont boost la portée des secondaires des US. Donc AA portée de 7.2 et secondaires portée 8.6 !!! Nah les navire US sont pas cheaté on peut encore les buff vous inquiétez pas ! Non !! L'upgrade de portée principales/secondaires et celui sur la portée de la DCA sont tous les deux sur le slot 2. Les BB US devront choisir entre les deux ... Share this post Link to post Share on other sites
Sana_Khan Players 11,571 posts 8,437 battles Report post #2898 Posted June 8, 2016 (edited) salut les marins , Serait-il possible d arrêter de pleurer concernant le SF du ZAO ,il a déjà été nerf a la dernière MAJ ,il c est pris 800 mètres dans la tronche . Aujourd’hui-hui le ZAO est un des navires les plus nerfés toutes nations et classe confondus ,merci les pleureuses ! Un petit ré-cap ;PV :40K au lieu des 44k d origine ,torpille portée réduite a 8 Km au lieu de 10 ,blindage passé de 200 mm à 152 mm et le stealthfire passé de 15 Km a 15.8Km . Apres tous ça vous continué a pleuré ,commencé plutôt par apprendre à contré ce type de gameplay . je ne vise personne dans mon post mais force est constaté que certain continu à chialer pour un oui ou un non ,j imagine bien voir un jour un joueur de BB US ce plaindre du calibre des BB IJN . Les ijn est la nation la plus nerfé de tous le jeu ,alors arrêté de pleuré pour rien s il vous plait . merci Moi même qui pense aller jusqu'au Zao je le trouve totalement pété malgré les "fameux" nerf. Et j'ai l'avis de pas mal d'unicum qui disent eux même: "Oui il est pété". Et l’aveu va même jusqu'au SF. Bref, il mérite d'y perdre en zone de shoot safe. Totalement l'enlever ? Non. La réduire oui. La ça demandera du skill pour burn en paix les gens d'en face. Edited June 8, 2016 by Sana_Khan Share this post Link to post Share on other sites
[SPAM-] Sea_Fox Players 266 posts Report post #2899 Posted June 8, 2016 Bah tu sais ça en demande déjà. La marge est de 2km et sauf si la team en face reste en fond de map les occases sont rares. Sauf sur BB isolés, et un ship isolé tu sais encore mieux que moi ce que ça signifie. ;) Share this post Link to post Share on other sites
Sana_Khan Players 11,571 posts 8,437 battles Report post #2900 Posted June 8, 2016 Ouai, des fois ça m'arrive encore. Et j'en paye le prix. Share this post Link to post Share on other sites